fréKOdinG!!!!

Première entrainement aujourd'hui et il jouerait demain contre Liverpool à Anfield; Ferguson m'aura bien bluffé si il le titularise...le faire débuter contre Chelsea serait préférable; là on sait même pas comment l'équipe va s'adapter à ce nouveau système....(quoi que l'équipe est faite pour ce système, mais bon ça serait tout de même risqué)

Surtout que Fletcher qu'il soit sur sa lancée ou non ne nous a jamais déçu, surtout lors de grand match....donc ouai je ne serais pas contre sa titularisation, bien au contraire... Tevez a tout de même changé de statut par rapport à l'année dernière: la saison dernière sa mauvaise préparation nous a obligé a lui donner le statut de remplacant de luxe, celui qui rentre à l'heure de jeu et qui nous plante un but...mais cette année il est de loin le meilleur joueur de la pré-saison, et même à l'heure actuel il est le meilleur en attaque (sa nomination de meilleur joueur du mois d'Aout en est le reflet), donc ce passé de ce joueur durant 1h me semble dommage: moi je parirais sur un duo Rooney-Tevez en attaque, tous simplement; je vois bien Ferguson rester prudent lors des gros matchs comme il l'a été l'année dernière (ce qui nous a bien réussi)

Je vois deja tous les supporters l'incendier si il fait un mauvais match avec des "on l'a payé des dizaines de millions pour qu'il nous fasse des matchs comme ça" ou des "mais rendez le au Spurs, il est nul ce joueur"; franchement si Berbatov joue il ne faudra pas tirer des conclusions dès maintenant.... Pour ma part j'espère voir un 4-4-2 avec Giggs et Park sur les cotés; pour l'attaque tout depend de l'état de forme de Berbatov, j'espère juste que l'on alignera pas les trois attaquants en même temps...surtout pour mettre Rooney sur un coté quoi.. EDIT: au milieu je veux voir Fletcher; il est toujours au niveau quand on joue contre un gros...et sa forme actuel est excellente

Ouais, mais le problème à l'heure actuel avec Nani c'est qu'il est trop irrégulier; c'est simple c'est du pile ou face....donc qu'il joue pour emmagasiner de l'expérience je suis d'accord, mais à Anfield je préfère le voir sur le banc; et puis si il perd confiance en étant sur le banc, ba qu'il aille pas dans un grand club, nan? Entre Parks et Nani je choisi Parks: quand il joue il est toujours à fond, et très souvent décisif...

Bon pour le match de ce soir; avant tous je tiens à dire merci au serbes pour leur condition physique plus que limite, ensuite mon point de vue sur ce match: Deja je suis conforté dans l'idée que j'ai du duo Henry-Benzema; ils ne peuvent pas jouer ensemble; samedi c'était Henry qui était à la ramasse et ce soir c'était Benzema; on a tous pu constaté la bienfait de l'entrée d'Anelka...après Gourcuff: on ne peut que le féliciter, très bonne première titularisation, il ce rendait très souvent disponible, très bonne vision du jeu, il n'a pas hésité a prendre ses responsabilités; et quelle élégance sur le terrain mais bon je garderai mon même point de vu sur lui: c'est trop tot pour lui, je dis c'est trop tôt parce que je vois deja les journaux de demain titré "Gourcuff, le sauveur de l'équipe de France", ou "après Zidane: Gourcuff?"; donc bon il ne faut pas s'emballer, on a un joueur qui déborde de talent et qui a une grande marge de progréssion, mais surtout ne lui brulons pas les ailes comme il a failli ce faire en partant au Milan AC..qu'on le titularise bien sur, mais que l'on attende pas qu'ils nous sorte des matchs de folie tout de suite, comme ce soir ça sera parfait... Govou match moyen, autant il était l'homme du match contre l'Autriche, mais là franchement très moyen.... Le duo de milieu récupérateur: ba ils ont été excellent,, ça pour récupérer ils ont récupérés; Toulalan a réalisé un match très solide, quand à L.Diarra: énorme, j'ai l'impression de voir Makélélé dans sa jeunesse, et je pèse mes mots....mais je continue à dire que deux récupérateur du même style ça fait un de trop, on jouait à 10 aujourd'hui: L.Diarra a fait un match énorme, et je le trouve vraiment régulié dans ses performances; y'a vraiment la place pour mettre un Flamini avec lui..... Clichy, ba franchement Clichy je voyait les commentateurs a fond dessus après le match, en tout objectivité on a pu voir Evra et Clichy évolué en 4 jours: Evra m'a semblé plus convainquant: au niveau offensif ils ce valent je pense; mais en defense y'a pas photo, Evra et bien plus rassurant et bien plus concentré que Clichy..... Sagna un match un peu moins bon que contre l'Autriche; mais il a fait un match plus que correct; il va tenir ce poste encore pas mal de temps vu le manque de concurrence.... La charnière Gallas-Abidal: correct, on va dire que le bon match d'Abidal a comblé le mauvais match de Gallas (encore un mauvais match de Gallas), Abidal il m'a bluffé, l'homme de la première période coté francais,...mais bon il manque tout de même d'habitude à ce poste pour en être titulaire indiscutable: je persiste avec mon duo Mexes-Gallas (Mexes en patron à droite)... Et pour finir Mandanda, on en parle pas mais pour moi c'est encore un mauvais match de sa part; je ne suis pas trop la L1 donc je ne jugerait pas son niveau en championnat; mais bon en EDF c'est vraiment limite, Ok il a encore fait des truc que l'on qualifiera de spectaculaire, il est capable de sortir de très belle parade: mais pour moi je suis désolé: un gardien c'est avant tout le patron de la defense, et Mandanda n'est pas un patron; combien de fois il doit sortir et il ne le fait pas, combien de fois il ne donne pas de consigne a ses defenseurs, dans les coups de pieds arrété c'est limite si il ne defend pas dérrière sa ligne, alors qu'il devrait s'interposer en patron....mais bon je ne vais pas être dure, je mettrais ça sous le coup de son jeune age; mais bon tant que je verrais Mandanda dans les cages je ne serais pas rassuré... Quant au match globalement, je vais peut être en faire sursauté plus d'un, mais je ne vois pas une grande différence entre le match contre l'Autriche et celui de ce soir; faut dire qu'on avait les même shéma de jeu; on a vu du mieu avec un bon Gourcuff, mais on a vu du moins bon avec le match de Benzema...on a toujours une équipe qui doute et qui est l'une des plus mauvaise d'europe sur coup de pied arrété (l'Autriche a eu 7 ou 8 coups de pied arrété et ils en ont mis 3; la Serbie a eu 3 coups de pieds arrété et ils en ont mis 1); bref satisfait, je vais dire oui vu qu'on a évité la catastrophe; mais serein: nan, on a 3 pts en 2 matchs et je n'ai pas vu une nette amélioration par rapport à Samedi: on va devoir gagner en Roumanie alors qu'en gagnant en Autriche on aurait pu envisagé sereinement nôtre prochaine rencontre....et il n'y a deja plus qu'une place pour ce qualifier, vu que la Lituanie à gagner et donc quelle a deja fait la moitié du parcours.... Velcio: le 4-5-1 ne marche pas si mal on dirait... attend que Ribery revienne et qu'on mette deux récupérateur différent...

Quel est le rapport? la France ne mérite pas de gagner parceque Henry ce la pète? tu parle d'erreur de l'équipe de France alors que durant plus de 30 min la Serbie perdait la balle dans son camp; faut être honnète, aujourd"hui si y'avait eu 3-0 personne n'aurait crié au scandale à part peut être toi; la ou je suis d'accord c'est pour ton explication: il ne faut pas ce leurrer: si la Serbie avait tenu le coup physiquement ça aurait été beaucoup plus dure que ça l'a été pour la France, mais compte tenu de la physionomie du match la victoire est entièrement mérité... Ouaip vous vous êtes fait volé un péno, et nous on c'est fait voler un deux contre un lorsqu'Henry a piqué la balle a vôtre arrière gauche et qu'il a simulé une faute, a bizarre, je croyais que seul les italien faisat du cinema.... Quand à Vidic je ne suis pas d'accord avec toi, il a fait un bon match ou du moins une très bonne première période; de très bon jaillissement et de très bonne anticipation; mais bon quand au fait qu'il veut être partout: il est surtout le seul a pouvoir comblé les brèches dans cette defense... Sinon content de la victoire de l'équipe à Capello en Croatie...

Ouais ba alors on a tous faux, je viens d'entendre la compo sur RMC, c'est chaud: Sagna---Gallas---Abidal---Clichy ----L.Diarra------Toulalan-------- Govou-------------------Gourcuff ----Henry--------Benzema----- Henry capitaine, Mexes flingué par Domenech et le retour d'Abidal dans l'axe après son match magnifique contre l'Italie L'Afrique du Sud c'est loin..... Ca doit être confirmé demain, j'espère qu'RMC a de mauvaise info,; parce là je pète un cable...

Dans ce match on a surtout l'avantage de joué Chelsea alors qu'ils sont encore en train de ce chercher; c'est la première fois depuis pas mal de temps que je me dis qu'on peut aller chercher les 3pts là-bas; et puis sans Essien on a vraiment la possibilité de prendre le jeu à nôtre compte; et l'absence de Drogba nous enlève tout de même un certain poids bien que le duo Vidic-Ferdinand sait très bien comment defendre sur ce joueur....

Moi je trouve qu'il tient la route ce 4-5-1, plutôt qu'un 4-4-2 avec le duo Henry-Benzema: Ok ils aiment partir de loin, mais le soucis c'est qu'ils ne reviennent pas; on l'a bien vu samedi; à chaque fois ils avaient un temps de retard; durant un centre ils étaient à 30 35 m des buts...alors qu'on mette Benzema en pointe et au moins on aura queuqu'un devant, j'ose à peine parlé de Trézéguet qui aurait été le joueur parfait pour ce poste.... Ouais Gourcuff c'est trop tôt; ba Nasri alors...sur le coté gauche: Abidal en latéral et Evra au millieu; à droite Sagna et Govou; en récupérateur L.Diarra (qui s'occupe du coté droit quand Sagna monte) et Flamini qui est débarrassé de pas mal de tache défensive et qui peut donc joué de l'avant comme il le faisait à Arsenal; et devant Nasri en 10 et Benzema en 9... charnière centralGallas-Mexes avec Mexes à son vrai poste (le coté droit) et Gallas qui retrouve le poste qu'il avait quand Thuram était là! et Mexes lui est un vrai patron, y'a qu'a voir les interview depuis quelques jours, c'est un leader...

J'aurai également tendance à dire: le duo Benzema-Henry c'est pas la peine de continuer: ça ne marche pas: à choisir entre le 4-4-2 losange et un 4-5-1 avec toujours Gourcuff en 10 et deux récupérateur complémentaire (L.Diarra-Flamini par exemple), et Benzema en pointe: je choisi la deuxième solution...

Faut pas non plus voir tout en noir; quand on parle de la defense on ne vise pas simplement les 4 joueurs positionné défensivement, surtout qu'il a clairement dit "sur les coups de pieds arrété", dans ce cas de figure c'est toutes l'équipe qui ce met à defendre: et hier tous les joueurs étaient à 6 mêtres des cages quand Sharzer a frappé, donc tous le monde est fautif... Faut pas esperer quand prennant Trézéguet ça ira mieux defensivement hein mais ouais en attaque c'est un joueur qui peux mettre un but à tous moment, donc il serait forcement bénéfique... Domenech essaie de faire de Gallas et d'Henry les deux capitaine de l'équipes, les deux leaders: mais ils ne peuvent pas assumer ce rôle: si on avait lancer Mexes avant: lui aurait pu avoir ce rôle de leader, il le prouve depuis 3 années en Italie....mais bon c'est fait, c'est fait, on va pas revenir dessus. IL reste encore plein de match donc mathématiquement on est loin d'être éliminé, mais faut dire que l'équipe qu'on a vu samedi est vraiment très malade, manque de confiance en soi, manque de confiance en l'entraineur, manque de concentration, d'automatisme, et manque de leader: ça va être très dure d'aller en AFS, mais faut y croire....

Exact, faut viser le même match que l'année dernières: on c'était avant tout reposer sur une grosse charnières central composé de Vidic, Ferdinand, Anderson et Hargreaves, ont avait coupé toutes les transmission en direction de leurs attaquants, ils n'avait pas eu la moindre occaz, et Torres n'avait pas eu un ballon de la tête; si defensivement on fait le même match: on gagne le match, parce que offensivement ont a les moyens de les faires craquer au moins une fois....

C'est vrai que si le selectionneur "insuffle un renouveau tactique" et que les résultat suive, ça pourrait servir de départ à toutes la chaine, mais ça ce fera sans Domenech (il a montré durant tous ce temps qu'il fuyait ses responsabilités), mais plus que le changement de selectionneur: c'est un changement au plus haut point de la fédération qu'il faut... si nous ne nous qualifions pas pour l'euro: il faudra qu'ils en assume les conséquences.. Sinon beaucoup d'incohérence dans la formation et surtout dans les consignes lors du match contre l'Autriche: d'abord les deux récupérateurs alignés ont exactement les mêmes caractèristiques, ensuite aucune consignes leurs ont été donné, ce qui fait qu'on jouait à 10 samedi, mettre 2 récupérateurs identique, soit: mais pourquoi ne pas leurs avoir donné des consignes précise, comme par exemple la defense du coté gauche par Toulalan quand Evra montait, au lieu de laissé Mexes seul... Il devra aussi s'expliquer sur la non-titularisation de Malouda, car pour moi si il a été là tous ce temps là c'est pour couvrir le coté gauche, hors samedi Domenech a aligné Nasri (qui a du être a gauche 10 min dans le match), et Evra, qui est un milieu de métier et donc n'hésite pas à ce porté vers l'avant; il prouve donc que Malouda a été inutile durant tous ce temps en aligant Nasri et Evra.... Les deux but pris sur coups de pied arrété: nôtre defense a fait des erreurs digne de celle de Roberto Carlos durant la coupe du monde 2006 (1/4 de finale contre la France), même en division d'honneur on en voit pas des comme ça: la defense qui defend à 5m dees buts pendant un coup de pied arrété axial....les autrichiens ce mettent à 6m de nos but, et nous ont les suit; mais qu'on ce mette au 18m, et ce Scharner aura beau avoir un pu**** de pied gauche, ba ses coéquipier seront hors-jeu, c'est même pas de la tactique là, c'est du bon-sens.... Quoi qu'on en dise l'apport d'Evra a été utile samedi, ce n'est pas un defenseur de métier mais ce n'est pas pour ça qu'il n'a pas sa place en latéral gauche; faut juste qu'un joueur soit responsable de la defense quand Evra monte; ou alors autre cas de figure: que l'on aligne Abidal en latéral gauche et Evra en milieu gauche, nôtre milieu serait vraiment cadenassé, et nous bénéfiecirons toujours de l'apoort d'Evra...et puis comme ça on pourrait mettre deux récupérateur au caractéristiques differentes: un duo Toulalan-A.Diarra, ou mieux Flamini-Toulalan....la defense central est a gardé, et puis qui ont mettrait à leur place; Sagna a fait un bon match, même un trop bon match, tellement bon que nos attaquant ne l'on pas suivi: il faisait tous le coté droit et quand il allait centrer: personne n'était dans la surface... En attaque le seul a avoir fait un bon match est Govou: toujours le plus combatif, il ne lache rien et ce rend très souvent disponible: un joueur très utile et u'il faudra, pour moi, garder mercredi...sinon j'avoue avoir été leurré par le duo Henry-Benzema contre la Suède, je revient donc sur mon opinon: ces deux joueurs ne peuvent pas être associés ensemble.... Enfin bref mercredi on jouera nôtre qualification pour la cdm 2010 un autre résultat que la victoire et nous pourrons dire au revoir à la CDM; va falloir l'arracher avec les trippe cette qualification; Domenech parlait d'un euro 2008 préparatif de la CDM 2010: je dirait pluôt que si nous nous qualifions pour la CDM 2010; le groupe pourra emmagsiner beaucoup d'expérience qui nous sera très utile en 2012....je continue à croire en l'équipe, et c'est pas l'umiliation de samedi qui me fera changer d'avis... Edit: autre résultat: l'Italie qui elle a changé de selectionneur c'est imposé en Grèce: mentalité de gagnant: résultat de gagnant...

Ba si en fin de saison on a une équipe épuisé ça sera pas la peine de ce demander d'ou ça vient Nan mais là compo d'éricantona comme je l'ai dit plus haut sur le papier elle est parfaite,mais bon sur le terrain j'ai beaucoup d'intérrogation: l'année dernière on ce demmandait si un duo Tevez-Rooney n'allaient pas ce marcher dessus, la reponse a bien evidemment été non car ils ont su ce rpartir les taches et alterner, mais on peut ce reposer de nouveau la question si on met Berbatov devant, car là Tevez et Rooney auraient la même tache Pareil pour les trois récupérateur, mettre Carrick+Anderson+Scholes, ça fait beaucoup de changement pour un seul match je trouve, sans reparler du point d'intérrogation sur la condition physique de Berbatov; enfin bon l'année dernière Ferguson a joué la prudence, la seule fois ou je l'ai vu prendre un risque c'est le match retour contre la Roma, et le moins que l'on puisse dire c'est qu'on c'est fait une frayeur, personellement avant que Rossi ne tire le pénalty je faisais pas le malin...donc pour moi il restera prudent. Bref pour moi un 4-4-2 classique avec je l'espère le retour de Giggs...le mieu serait de mettre Berbatov-Rooney devant, et faire entrer Tevez si ça coince

Suggestion un peu bète mais qui peut servir: dans le topic effectif, pourquoi ne pas mettre la date de retour d'un joueur lorsqu'il est bléssé? parce que là j'ai du me faire pas mal de page du topic C.Ronaldo pour savoir quand le joueur revenais; et je pense que beaucoup de personne ont été dans mon cas....

Composition parfaite, c'est vrai rien à dire tout tiens la route, mais franchement je ne pense pas que l'on puisse compter sur Berbatov sur ce match ainsi que sur celui contre Liverpool...ça condition physique laisse vraiment à désirer je pense (bien que ça ne soit que de la spéculation puisqu'en réalité on en sait pas grand chose), donc je meterais plutot une pièce sur un 4-4-2 avec au milieu Carrick-Anderson, sur les cotés Nani-Park, et devant le duo Rooney-Tevez, avec un Berbatov qui rentre à l'heure de jeu.... Et puis bon mettre Tevez-Rooney-Berbatov c'est un peu gonflé, et le turn-over dont on a temp parler alors? Ou alors Rooney Berbatov devant, l'histoire de replacer Rooney, et Tevez qui rentre à l'heure de jeu pour remplacer Berbatov si le score n'a pas évolué...mais ça serait dommage de ce priver du niveau qu'a Tevez à l'heure actuel.

Surtout que ça ca n'engage que moi, c'est vraiment une chose primordial pour moi; d'ailleurs même l'année dernière j'en ai fais sursauté plus d'un lorsque je disait qu'il fallait mettre Vidic ou Ferdinand sur le banc pour faire joué Pique, je savait bien que cela était dangereux et que l'on aurait perdu en qualité en defense; mais c'est un sacrifice que je suis prèt à prendre; et pareil pour Rossi auparavant, bien sur qu'il n'avait pas le niveau d'un Rooney, mais pour moi on aurait du le faire joué même quite a y perdre en qualité... Et pour prendre l'exemple de la Juventus: ma plus grande "fierté", c'est pas les 27 titres ou les LDC gagné, mais juste le fait de voir que dès l'année prochaine, deux Turinois (Giovinco et Marchisio) prendront respectivement les place de Zanetti et Nedved, deux joueurs qui sont à la Juve depuis l'age de 12ans, qui ont passé toutes les catégorie d'age pour arriver cette année en équipe première et en LDC.... L'Inter encore une fois je n'est pas la rage contre eux, quand ils recrutent comme cette année je dis juste que je ne me reconnais pas dans ce genre de méthode, ils font tout pour arriver à leur fin, et là dessus je n'ai pas de leçon à donner puisque la Juve est loin d'être irréprochable sur ce point; c'est juste que voila ce n'est pas du tout ma vision du foot... Pareil pour ce que l'on disait plus haut sur le recrutement de non-italien: je ne critique pas ça, je connaissais leur histoire et tu l'as bien décrite plus haut, c'est même respectable; mais là dessus également je ne me reconnais pas dedans, pour moi un grand club doit former des joueurs et tirer son équipe national vers le haut, donc ouai j'ai une vision entièrement differente de celle des intéristes..

Je prèfère avoir un club qui sacrifie un peu de "performance" pour former les jeunes, plutôt qu'un achète des joueurs à cout de millions pour maintenir leur performances, ou les améliorer, c'est une question de choix... Et c'est justement ce que je repprocherais à Ferguson depuis quelque temps. Miantenant les méthodes de Ferguson n'ont aucun rapport avec celle de Mourinho actuellement, et c'est pas en mettant "EXACTEMENT" en majucule que ça me convaincra plus... Je continue a pensé que les joueurs acheter ont été engagé pour prendre le flambeau des anciens, un passage de témoin en quelque sorte; l'achat de Mancini et de Quaresma n'ont pas du tout le même but L'achat des joueur jeune n'ont peut être pas de bienfait économique mais ils sont nécéssaire pour le passager de témoin entre ancien et plus jeune; et si je respecte Ferguson c'est en parti pour ça, je regrette simplement qu'il ne puisse pas le faire avec des jeunes issue du club; mais ça je pense l'avoir assez dit.

Euh le manque de chance donné au jeune par le club je pense l'avoir assez "dénoncé" sur ce forum, maintenant aucun rapport entre le recrutement de Manchester dont tu parle et celui de l'Inter de cette année, si Anderson et Nani on été pris c'est dans l'espoir de les mettre plus tard à la place des cadres actuel. Aucun rapport avec l'Inter qui achète 3 milieu alors qu'ils possèdent deja 6 milieu de niveau international Je vois pas en quoi je devrait me sentir bizarre, ils veulent la LDC et ils mettent tout de leurs chances de leurs cotés; mais leur politique de recrutement actuel n'est pas celle que j'approuve le plus et ici beaucoup de gens ici son de mon avi.. Bénéfice du doute à quoi?

A m****, j'ai du arriver trop tard alors, parceque moi le premier Milan-Juve dont je me souviens c'est celui de 97', ou la Juve avait gagné 6-1 à San Siro, Baresi le pauvre il avait pris le bouillon face à Vieri. Senderos à tout de même montré certaines limite à Arsenal, Ok il a du potentiel, mais honnetement je ne pense pas que c'est avec ce genre de joueur que le Milan retrouvera sa grande defense d'auparvant... Kaladze en defense central je te rejoins: c'est vraiment limite: par contre en latéral il me plait ce joueur... Zambrotta a décu pour son premier match, est ce que les années passé en Espagne l'ont fait régresser à ce point? quand je vois son niveau en équipe national je me dit que non...retrouver le niveau de la Juve je pense pas mais un bon niveau ça ca me semble plus que probable... PS: Charlie espèce de traitre

Je vois pas trop ou il y a eu critique: on a juste dit que l'on préfèrait voir un club avec des joueurs de son pays, et surtout une équipe qui grace à son centre d'entrainement sort des prodiges italiens et aide son équipe nationales.... Leur histoires ouais c'est très beau j'en ai presque la larme à l'oeil, mais ça n'explique pas les 100 millions déboursé par ce club en ce moment en transfert pour pouvoir renforcer leur effectif deja bien garni... Après je suis d'accord pour le reste et j'ajouterais que leur envie de ce détacher de Milan (la ville) c'est renforcer durant les années, ils n'ont jamais supporter d'être concidéré comme le club n°2 de Milan, d'ailleurs appelé ce club Inter de Milan est une insulte pour eux...

Parcerque très souvent, lorsque la Juve ou le Milan on besoin de recrue ils ce tourne vers la Fiorentina; et en ce moment quand je vois que le Milan a besoin d'un gardien et d'un defenseur et qu'a la viola il y a Frey et Barzagli: ça ne m'étonnerait pas qu'on les retrouvent en noir et rouge d'ici peut de temp...

Ouais exact, c'était Flamini; mais y'avait bien Ambrosini.. Pirlo et Seedorf comme d'habitude ils ont joué juste; je suis pas d'accord, ils sont les seuls a relevé le niveau dans cette équipe, avec Ronaldhino qui a fait un bon match, ba Sheva le pauvre, les milanais ont pu constater la difference entre le Sheva qu'ils ont vu partir et celui qui revient...Kaka absent depuis pas mal de temps, deja l'année dernière il a fait de bon match mais vraiment par intermitence... Y'a de la qualité mais tant qu'ils ce reposeront sur leur ancien cadres ils iront droit dans le mur... Pour les recrutement, ba je crois que comme d'habitude c'est la viola qui va en faire les frais

Le Milan AC a vraiment eu un beau cycle avec des joueurs comme Maldini, Costacurta, Gattuso, Inzaghi, Ambrosini, etc.... et ils ont un peu de mal à s'en séparer; quand je vois que Ancelotti continue a aligner le duo Ambrosini-Gattuso...et après ils se demandent pourquoi ils s'en prennent 2 contre Bologne à domicile... Pareil pour Maldini qui aurait du partir l'année dernières, 822 matchs sous les couleurs milanaise: il peut partir maintenant

Et encore, pour Balotelli tu es gentil: c'est pas vraiment un joueur issue de leur centre de formation: ils l'ont recruter à 16ans pour l'incoporer dans leur équipe primavera, un peu comme nous avec Petrucci pour te donner un exemple..