Ryan

et 100 balles et un twix aussi ... il ne le recrutera peut etre pas parce qu'il estime qu'on n'en a pas besoin

c'est pas parce que C.R a réussi que Nani va obligatoirement réussir. Des jeunes joueurs prometteurs il y en a eu des milliers et il y en a d'autres

8 buts en 38 matchs

Les indécis n'ont rien changé à l'issue du premier tour, ce ne sera tjrs pas le cas lors du 2e tour. En général il n'y a que très peu de gens qui hésitent entre Sarko et Sego. Les indécis hésitent entre Sarko et Blanc ou Sego et Blanc, donc à la limite ce n'est pas avec ceux là qu'elle gommera ses 10% de retard en 2 jours

ce sont des foutaises. Avant chaque match entre les 2 équipes on peut lire des rumeurs comme cela. Déjà 30 millions d'euros pr un joueur comme Micah c'est définitivement bcp trop et en plus il doit surement avoir les yeux tournés du coté du Pont de Stamford ou ils n'ont pas arreté de lui faire des appels de pied depuis le début de la saison

Moi je trouve que Brown a été bon cette année et en premiere moitié de saison Saha a été certainement plus décisif que Smith en 2e partie Je pense qu'il nous manque pas grand monde, juste un milieu récupérateur pour pas qu'on soit à court si jamais Scholes ou Carrick se blesse. Donc Hargreaves va surement faire l'affaire. Et un attaquant pour jouer en pointe de façon à faire reculer Rooney un peu plus. Pour l'attaquant que ce soit Torres, Alves, KJH ou Owen je ne me plaindrais pas mais ma préférence va à Defoe. Si on devait vendre un joueur je vendrais Richardson c'est tout

Oui bon le forum n'est pas représentatif de la population française. C'est meme pas sur que tous ceux qui ont voté à notre sondage aient 18 ans. Par contre pour Ipsos, Sofres et compagnie, Sarko s'envole et s'approche des 55% après le débat. Je ne pense pas que Sego ait les moyens de renverser la vapeur si elle n'a pas réussi à le faire lors du débat

Arrete de brader l'équipe pour recruter n'importe qui à tout va. Tu as cru qu'on est le Real ou Chelsea ou alors en pleine partie de Football Manager là ? Encore un qui croit que le seul bon joueur de l'équipe c'est Cristiano Ronaldo. Si on est champions demain, Brown, Silvestre et Saha y sont aussi pour quelque chose.

Scholes Rooney VDS Plomb : Gaby sans aucune hésitation

si ! meme si chelsea fait un nul on sera champions si on gagne

toi tu dégages faux fan de m**** sans respect

moi je vous conseille de croiser les doigts et d'arreter vos scénarios. Et ce soir le premier qui insulte un joueur de United ou l'équipe (peu importe le résultat) sera banni définitivement du site[

voilà c'est ce que je vais faire et pas mal de gens d'ailleurs. Le débat c'est quand meme très important mais on n'a pas besoin de le voir en direct, c'est pas aussi sacré qu'une demi finale de LDC !

il ne faut quand meme sous-estimer personne pour un match avec un tel enjeu

oui je viens de le dire, la Corse est la plus belle île du monde quand on a visité que celle là ...

Je pense aussi que Chelsea ne vas pas surement pas gagner à l'Emirates, surtout que le coup qu'on se prend au moral de ne pas atteindre une finale de LDC aux tirs au but ne se résorbe pas en 3 jours. Avec 5 pts de retard, les Blues ne doivent plus trop y croire, ils ne vont pas forcément jouer le coup à fond chez les Gunners.

t'es pas le seul il y a riu2a déjà et il doit y en avoir d'autres Euh la Corse la plus belle ile du monde ? Mouarf, oué pour ceux qui n'ont jamais visité une autre île peut etre !

parlez en dans le topic du match svp

merci missy candy

Très mobile dans le jeu, il a un sens du but à la Ruud quand il est dans la surface. Et en plus il met des coups-francs et frappe aussi en dehors de la surface Je vous laisse le découvrir pour ceux qui connaissent pas : En plus il est "Pride of the North" comme nous

Bon il n'y a aucune rumeur qui envoie Alves chez nous mais je persiste à croire qu'il est forcément meilleur que KJH vu qu'il termine la saison avec 13 buts de plus Bien sur Heerenven veut le garder mais bon ils le lacheront s'ils ont une offre conséquente : http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=4...want+Alves+stay Il ne faut pas oublier que Ruud avait joué pr Heerenven mais il a fallu qu'il aille au PSV pour que l'Europe le remarque. Mais là Alves il fait définitivement mieux que Ruud là bas

Bienvenue rooney06

jin93 je te répond plus tard Oni il faut pas abuser quand meme lol. Le Pen a passé son temps a critiquer Sarkozy et pourtant il y a au moins un million de personnes qui l'ont deserté pr Sarko dés le premier tour. Comment peux tu penser une seule seconde que Sarko avait besoin que Le Pen appelle à voter pour lui pour gagner ces élections. On savait d'avance que Le Pen ferait ça et pourtant les sondages plaident toujours en faveur de Sarkozy. Et puis comme Bayrou, Le Pen n'est pas propriétaire de ses voix et ses electeurs feront ce qu'ils voudront

un petit effort est nécéssaire pour l'ortographe,aminecom

C'est quoi la hongritude ? Et je ne vois meme pas ou tu veux en venir là, alors developpe Bien sur que si, Nicolas Sarkozy a un programme ou le travail et les valeurs perdues retrouvent une belle place. Il a aussi un projet économique beaucoup plus réaliste que Sego car sa priorité c'est de réduire la dette publique avant tout. Alors que Ségo est en train de promettre, sous mots cachés, encore plus d'assistanat et donc de donner encore plus d'argent au peuple sans proposer un projet rentable pour soulager les caisses de l'Etat. Les économistes sont tous d'accord que le programme de Sarkozy propose une solution réaliste pour gommer l'endettement énorme Je ne sais pas ou t'as vu une seule fois qu'on portait le débat sur le fait qu'elle soit une femme. En ce qui concerne le débat de Sarko sur Philo Mag, peut etre que tu estimes qu'il se fait tailler mais il n'empeche que ça n'a rien à voir avec programme politique, donc totalement H.S. Si les electeurs de la droite dure ont voté Sarko dés le premier tour, c'est qu'ils ont compris que contrairement à Jean Marie Le Pen qui pronait la fermeté sur beaucoup de sujets, Sarko avait une réelle chance d'etre élu et donc de pouvoir appliquer certains changements. Après ceux qui sont partisans de l'inaction peuvent crier au scandale ou au racisme, mais c'est un peu facile, surtout quand c'est sans fondement concret. Pourquoi pas un Ministère de l'Identité Nationale ? En ce qui concerne la culture générale des uns et pas des autres, je ne vois pas vraiment ou tu veux en venir mais partout dans le monde, depuis des decénnies, des gens vont plus loin que d'autre. C'est une logique naturelle, il y a des avocats mais aussi des balayeurs de métro. Le mec qui balaye dans le métro, je ne pense pas qu'il se soucie de ne pas maitriser le droit français. C'est pas comme si tous les francais voulaient etre BAC+5 et que l'Etat ne leur donne pas la chance. L'éducation c'est une chose, et si tu voyages un peu dans certains pays du monde tu verras que meme s'il y a besoin de changements, l'éducation à la francaise est un bon modele dans la mesure ou elle n'est pas aussi discriminatoire que dans certains pays (comme l'Angleterre par exemple) mais la réussite par contre elle est forcément individuelle par nature et on ne peut pas blamer l'Etat de ne pas cultiver les gens alors que c'est à eux de le faire En ce qui concerne les fondements de la République, oui on peut dire qu'il remet en cause certains fondements de la 5e République mais comment croire que des regles de 1958 doivent etre universelles et continuer à etre une référence de nos jours, à l'heure de l'Europe et de la mondialisation grandissante