Ryan

Et quelles sont tes raisons pour poster ta demande ici ?

Prix Laurent Blanc du membre qui argumente le mieux : Charlie Prix Rooney du membre qui s'enflamme pour un rien : Ole Gunnar Solskjaer Prix Mark Hughes du membre le plus de mauvaise foi : gregg Prix Anderson du membre le plus drôle : pj harvey Prix Mickael Silvestre du membre le plus rabat joie : gregg Prix George Best du membre faisant le plus d'allusions sexuelles : pj harvey Prix John O'Shea du membre le plus maladroit : molko Prix Patrice Evra du membre le plus franc : Rooney_8 Prix Javier Hernandez de la révélation du forum : ath Prix Roy Keane du membre le plus agressif : Ole Gunnar Solksjaer Prix Sir Alex Ferguson du membre le plus tacticien : Charlie Prix Gary Neville du membre le plus fanatique : Ole Gunnar Solskjaer / O.L.H (égalité) Prix Eric Cantona du membre le plus charismatique : Anti-glazer Prix Sir Ole Gunnar Solskjaer du membre le plus sympathique : pj harvey Prix Bobby Charlton du membre le plus fidèle : Norvegian Prix Rio-Vida pour le meilleur duo de forumeurs : O.L.H & Dwight Yorke Prix Ryan Giggs du membre de l'année : R.G.S

Il n'y a aucun souci Régis, moi non plus je ne trouve pas ça des plus esthétiques (quoi que il y a pire). C'est pour cela que je te propose de nous faire le chèque pour l'hébergement, le nom de domaine et pour tous les frais accessoires pour le bon fonctionnement du site (ce montant s'élève à moins de 500€ à l'année je te rassure). Comme ça un souci sera réglé, et adieu les vilaines pubs au milieu des news.

Preview : Birmingham City vs Manchester United Manchester United espère augmenter son avance au sommet de la Premier League lors de son voyage à Birmingham, ce soir. Cliquez ici pour aller à l'article

déjà tu commences par citer une de mes réponses à ton message quand je dis ça. En réponse à Beckham qui va venir "bloquer les jeunes" pour toi. Je te propose une autre vision de la chose. Ça en fait pas un argument dans mon souhait de son retour. Donc qu'on ait suffisamment de joueurs d'expérience suffit pour ne pas prendre Beckham ? D'après toi, il n'a rien de différent à apprendre aux jeunes que ce que peut bien leur apprendre Scholes et Ferdinand ? Le mec il a une expérience autre que tous les joueurs et les jeunes peuvent apprendre de chaque joueur d'expérience car ce sont des joueurs différents, qui ont eu des expériences différentes, qui ont des techniques différentes et qui ont des personnalités différentes. Pour le reste, je ne demandais pas l'avis ou la position de Ferguson mais la tienne. Mais comme tu n'en as visiblement pas alors tu cites la politique de recrutement du club et les souhaits de Ferguson ? Si on fait ça pour tout, on peut tout autant fermer le forum et ne plus parler des autres joueurs, ni de leur placement sur le terrain, ni des recrues potentielles, ni des compositions d'équipe à chaque match etc ... Que ton intime conviction rejoigne celle de la politique du club, c'est un peu facile, surtout quand on est en manque d'arguments crédibles pour justifier une prise de position impopulaire (n'est pas Norvegian qui veut ) et tout ce que tu cites comme arguments ne justifie pas un non-retour de Beckham. Ce sont juste des à priori que tu as vraiment beaucoup de mal à justifier, autrement que par la politique du club. Mais bon la politique du club je la connais également, et j'ai un avis contraire et je peux très bien la défendre. Et puis il y a eu des exceptions par le passé, et je souhaite vivement qu'il y en ait un cette fois, et surtout histoire que Beckham, sur le terrain, fasse fermer la bouche à des détracteurs en herbe.

Je n'ai jamais dit qu'il fallait le recruter pour encadrer les jeunes moi. Je dis juste qu'un jeune joueur peut apprendre de Beckham, même sur une période de 3 mois. Je parle du côté sportif et de son apport sur le terrain, aussi minime soit-il et bien entendu du côté sentimental que ça représente pour un fan. Mais ça semble t'échapper. Toi tu parles de politique du club comme si tu faisais parti du staff décideur mais là il s'agit surtout de donner son avis en parlant des arguments qui ont un lien avec notre condition de supporter. Que Ferguson recrute ou non Beckham, que ce soit pour ou contre sa politique, mon avis ne change pas. Beckham veut revenir au club, les fans l'aiment et le veulent, et il apporterait un plus. Et ça peu importe la politique de recrutement. Si tu as un argument pour expliquer en quoi le retour de Beckham peut être nuisible au club, ou tout simplement que son apport sur le terrain sera tellement insignifiant que ça n'en vaille pas la peine, je veux bien le lire.

Bon je vois où tu veux en venir mais je trouve ça vraiment insuffisant comme argument pour être contre un retour de Beckham. Donc le fait que David Beckham vienne 3 mois chez nous va gêner énormément la progression de nos jeunes joueurs ? Ça voudra dire qu'on ne fait plus confiance aux jeunes joueurs et que toute notre politique de recrutement est chamboulée ? Il ne faut pas exagérer.

Donc quand on a pris Larsson en 2007 on a dit à Rooney & Smith qu'on les emmerde royalement et qu'on ne compte pas finalement sur eux ? Pourquoi on n'a pas laissé s'exprimer des joueurs comme Dong Fangzhuo ou Phil Marsh à l'époque ? C'est pas un peu paradoxal de dire que de le prendre pour le côté symbolique n'est pas le genre de la maison mais que sportivement il peut encore amener un truc ? Si sportivement il peut apporter un truc, on le prend pour le côté sportif voyons pas pour le côté symbolique, même s'il est non négligeable et c'est que du bonus! On ne va pas appeler Beckham juste pour qu'il nous fasse des centres et des coups francs ? on a bien pris Henrik Larsson juste pour qu'il nous marque des buts, non ? On a bien pris Laurent Blanc juste pour qu'il bloque les attaquants adverses, non ? On a bien pris Edwin Van der Sar juste pour qu'il nous arrête les frappe adverses, non ? Il n'y a rien de mal à ce que les jeunes soit encadrés, encore plus par un mec de la trempe de Beckham, pour mieux évoluer. Beckham jouera trois mois et s'en ira et je ne pense pas qu'Obertan ou Bébé déposeront une demande de transfert à la fin de la saison pour cela. Et ton truc sur Berbatov je ne devrais même pas y répondre tant c'est une remarque stupide, vu l'apport de Berbatov dans notre jeu collectif. Et puis c'est pas mal un joueur qui a des problèmes de finition mais qui est en tête du classement des buteurs de la Premier League devant des Rooney, Drogba, Torres ou Tevez.

En tout cas quand Ferguson dit qu'il n'a jamais signé un joueur de cet âge, il le dit sous la forme d'une question à un journaliste. N'est ce pas là une piste qui fait plutôt penser qu'il va le prendre quand même ? (juste pour citer Larsson, Laurent Blanc, Edwin VDS). Quand on voit l'apport d'un Larsson sur 3 mois, on ne peut pas dire que Beckham n'apportera rien sportivement. Nani ne tirera plus les coups francs déjà et puis bon il y a le côté affectif qu'on ne peut négliger. Il n'y à rien à perdre à prendre Beckham 3 mois et je ne vois pas ce qui empêcherait Ferguson de le faire cette année alors que la carrière de Beckham touche bientôt à sa fin.

Leonardo est le nom qui revient le plus souvent dans les rumeurs ...

http://www.youtube.com/watch?v=l5OwprpwnuE

Mon Dieu !!! J'ai écouté 1m45 c'est bon ça me suffit ... Ray Hudson ce masturbateur qui n'a jamais rien gagné de sa vie

surtout qu'après le match de ce soir, il sera à 17 buts en 17 journées

je trouve qu'il se ridiculise tout seul à ce jeu là. Il y a certes un public de footix qui applaudit derrière mais je trouve son humour pathétique.

il l'encense presque même !

Ce n'était pas ironique! C'est un challenge, si les obstacles potentiels deviennent des freins, on ne fait plus rien. Pourquoi ne pas contacter les personnes que tu avais réussi à réunir une première fois ?

fais donc ça !

je doute que sur un forum d'Arsenal ou de Chelsea, les membres parlent en termes plus respectueux des joueurs de United... mais on fait avec

Ils sont apparemment séparés depuis quelques mois

Non, enfin dans ses explications à lui, il dit que c'est parce ses relations avec certains dirigeants du club se sont détériorées et d'une manière irréversible et qu'il voulait déjà partir cet été mais qu'on l'a convaincu de rester. Bien sur il dit qu'il souhaite se rapprocher de ses filles mais ça ne semble même pas une raison majeure, et donc voilà où on en est. Je ne sais vraiment pas s'il peut être exempt des critiques juste parce qu'il a 2 enfants qui vivent à 10,000 km. Il ne doit pas être le premier sud-américain à vivre ce genre de situation, non ? Sur son dernier communiqué, il ne parle nullement de ses enfants.

Oui mais là encore, tu considères d'emblée qu'il est sincère. C'est peut-être que je ne suis pas d'accord, connaissant son passé de mercenaires. Et j'ai pas cru lire qu'une de ses filles étaient malades ?!

Ok je vois ton point. Mais bon, je trouve néanmoins que ma situation personnelle ne me donne pas plus de légitimité pour critiquer (ou ne pas critiquer) Tevez. Mais la réalité donne néanmoins raison à ceux qui le critiquent, que ce soit de manière infondée ou pas. On se souvient bien dans quelles conditions il a quitté ses 3 derniers clubs (à chaque fois en allant au clash) et c'est ce qu'il fait également en ce moment. Sa vie personnelle a, certes, évolué mais en attendant on est quand même dans le même schéma que lors de ses 3 dernières envies de quitter un club. Si je ne me suis pas prononcé sur lui et sur cette affaire jusqu'ici c'est pas parce que je connais la souffrance de ne pas voir son enfant aussi souvent qu'on le voudrait, mais uniquement parce qu'il n'y a aucune piste qui nous permet d'affirmer qu'il veut quitter City pour rentrer en Argentine (ou à la limite au Brésil). Si Tevez rejoint le Real Madrid au mois de janvier, ça va forcément donner raison à ses détracteurs mais s'il fait le sacrifice louable de renoncer à ses pétromillions pour rentrer en Argentine et se rapprocher de sa famille, effectivement t'auras eu raison de t'en prendre à ceux qui le critiquent. Mais le fait de ne pas comprendre sa souffrance personnelle ne me semble pas forcément une raison valable pour s'abstenir de porter un jugement sur cette affaire, au vu de son passé à ce niveau là.

oh non! une absence d'expression sur le sujet n'est pas forcément une forme d'indulgence. Je posais juste la question sur la validité de ton propos ? Est ce que vraiment le fait d'être dans la même situation que lui autorise à pouvoir porter un jugement ? J'aime bien qu'on m'explique les choses quand elles ne me semblent pas claires c'est tout.

moi ! moi ! je suis dans ce cas ! ça me donne une légitimité pour juger Carlos Tevez ?

Comme il y a un topic entier consacré à Tevez, ce serait mieux qu'on ne s'éparpille pas et qu'on parle dans un seul topic. Comme j'ai posté l'info là bas en premier, j'ai gagné! Sans rancune pj