Aller au contenu
Règles de la communauté

SK-2peer

Fergie Babes
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3679

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par SK-2peer

    Federico Macheda

    dans LES ANCIENS DU CLUB

    Posté(e) · Modifié par SK-2peer

    Macheda est lent, pas très puissant. Techniquement, il est bon, mais à part faire la différence sur un dribble dans les 16 mètres, je vois pas comment il pourrait se démerder. Il est moyen partout en fait, donc il ne deviendra jamais un très bon joueur.

    • J'aime 1

    Boîte à idées

    dans ACTUALITÉS DU SITE & DU FORUM

    Posté(e)

    Bonjour, je ne savais pas où poster ce message, donc ne m'en voulait pas si ce n'est pas sa place.

     

    Donc, j'aimerais simplement pousser un léger coup de gueule contre l'hypocrisie qui règne en maître sur ce forum. Entre ceux qui considère les joueurs de Manchester United, plus que les membres de leur propre famille, ceux qui s'acharnent dans leur naïveté et ceux qui font juste de la lèche avec leur posts parfaits.. pour les modos.

     

    Ainsi, l'an dernier, j'ai critiqué la médiocrité Neville, le fait qu'il n'était plus qu'un boulet à chacun de ses sorties et je me suis fait lyncher. Car oui, on ne touche pas au capitaine emblématique de Manchester. Bizarrement, il a tenu les mêmes propos lors de l'annonce du terme de sa carrière. Puis, j'ai critiqué Scholes, et Nani, et même chose. Les bisounours se sont ramenés pour m'allumer. Alors oui, critiquer Neville, c'était enfoncer une porte grande ouverte, mais la réaction est celle qu'elle a été. Quand j'ai critiqué Ferguson, c'est pareil.

     

    Puis dernièrement, j'ai critiqué De Gea car il était mauvais dans ton son corps. Contrairement à Lindegaard que j'aime dans tout son être. Et encore, comme d'habitude, De Gea est juste jeune, De Gea est bon en sortie aérienne etc.. Que des débilités. Et bizarrement, six mois après, tout le monde pense comme moi concernant les deux gardiens et utilisent les mêmes arguments. Et ouais, quand tout le monde pensent pareil, c'est plus facile d'adhérer.

     

    Moi, j'aimerais enfin un forum sans mauvaise foi, où chaque membre réagirait avec franchise. S'ils trouvent un joueur mauvais, qu'ils le disent. A quoi servent les topics si ce n'est à critiquer et à féliciter. C'est pour cela que je préfère la shoutbox. Car la-bas, les mecs sont spontanés, donc évitent de trop réfléchir à la bienséance de leur propos. Personnellement, j'ai peut-être troller à l'abus sur De Gea, mais le fond était toujours présent. Mais personne n'a voulu entendre ce que tout le monde clame aujourd'hui. Mais jamais je n'ai importuné d'autres membres.

     

    Encore tout à l'heure, ban de la shoutbox ! J'ai malheureusement heurté la sensibilité de Norvegian en prononçant ces mots : Meurt Evans. Celui-ci venait de frôler le rouge. Oui, il y avait une grosse faute de conjugaison relevé par Nathou mais n'allait pas me dire que sur un tchat, c'est pas toléré. C'est purement de la mauvaise foi, ou de la bêtise peut-être, mais je peux pas concevoir que Norvegian, à l'image d'un Zemour, ait cru que je voulais vraiment assassiner notre défenseur.

     

    Bref, ça commence à me saouler. Et c'est bien pour cela que je déserte le forum. Aujourd'hui, je vois que je n'avais pas tort pour De Gea comme j'avais pas tort pour Neville ou Scholes ou Nani qui fait des moitié de saison.

     

    Maintenant, vous pouvez toujours me dire que je n'y mets pas la forme, mais à force, je n'en ai plus l'envie. De mon côté, je veux bien faire des efforts, mais que du votre (je ne veux pas généraliser, bien sur, mais j'y suis un peu obligé), il n'y ait plus cette naïveté énervante, cette mauvaise foi qui ne fait rien avancer. Et tout ça, ça me fait penser que les journalistes sportifs français sont pareils. En fait, ce forum est rempli de CJP. Ceci est une blague. Je ne compte pas tuer Evans et ne souhaite pas sa mort.

     

    Merci, et encore merci.

    • J'aime 1

    Anders Lindegaard

    dans LES ANCIENS DU CLUB

    Posté(e) · Modifié par SK-2peer

    Tu sais, les gueulantes, on peut les interpréter de mille façons. Si tu me dis que Lindegaard semble plus charismatique que De Gea, je peux te dire que l'Espagnol est une force tranquille de la nature. Chaucn tire la couverture de son côté et on peut tous avancer des arguments selon la position de chacun.

     

    Je pense que la sérénité dont tu parles, ça n'a ni queue ni tête. Comment un gardien qui n'évolue que très peu pourrait-il apporter une sérénité intacte à ses défenseurs du jour ? Je pense qu'avant de parler de sérénité, de complicité, il faut d'abord que la relation entre le gardien et ses défenseurs évoluent avec le temps. Autrement dit, la sérénité ne vient qu'avec l'habitude de jouer ensemble. Elle ne se crée pas du jour au lendemain. Et c'est tout aussi valable pour De Gea. Donc moi je dis qu'aucun des deux gardiens n'est en mesure de jouir d'une totale complicité avec ses défenseurs. D'une part, parce que cela prend du temps et d'autre part, parce que nos joueurs défensifs changent constamment selon les blessures et/ou choix de Fergie donc cela n'aide pas à la connaissance de chacun.

     

    Puis comme le dit RVN10, les quelques fois où a été sollicité Anders, c'est plus Johnson qui a mal joué le coup qu'autre chose. Sans rien enlever au talent certain du Danois, Johnson a souvent fait le mauvais choix dans la zone de vérité.

     

    Attendons de voir comment peut évoluer Anders. En ce sens, je souhaite qu'il continue à jouer en tant que titulaire. Et après, on pourra peut être avoir quelques éléments de réponse. Mais sinon, je le dis encore, il est trop tôt pour parler de complicité. Anders a dû jouer 4 ou 5 matchs avec Evra, De Gea, juste un peu plus...

     

    Vive nos deux gardiens.

     

    Le charisme, la confiance en soi, ça se voit dans les yeux, dans le langage corporel. Au début d'année, on pouvait voir un De Gea qui avait peur, et depuis toujours, nous voyons un Lindegaard sur de sa force, autant qu'un Ronaldo. Cela se voit, c'est tout.

     

    Pour l'instant, je trouve Lindegaard supérieur à De Gea sur quasiment tous les points. Seul les dégagements au pied et l'âge font défaut au danois. Et son palmarès aussi.

     

    De plus, quand il gueule, il gueule car la défense à mal joué le coup. Il remotive, replace, il prend la parole. Je vois pas en quoi ce serait un signe de mésentente avec eux (sur ce que j'ai pu lire). Cela montre simplement qu'il a du caractère, confiance en lui et une rage de vaincre. Il est serein, mais quand il faut, il est présent pour recadrer ses défenseurs. Comme quand il jouait en équipe nationale.

    Fulham 0-5 Manchester United

    dans JOUR DE MATCH

    Posté(e)

    Un jeu basé sur les cotés, du jeu simple en deux touches maximum, de la réussite, un gros pressing et nous voilà de nouveau performant ; c'est simple le football. Et comme de par hasard, tout ça revient lorsqu'on approche du boxing day. Thank you Lord ! :)

     

    Et pour les incultes, Dieu n'existe pas, je faisais référence à Lindegaard qui est magnifique à voir jouer. ^_^

     

    Je rajouterai même : "Lindegaard qui est magnifique à voir jouer. "

     

    Sinon belle performance de l'équipe. Ca a joué simple, et ça a payé.

    David De Gea

    dans LES ANCIENS DU CLUB

    Posté(e) · Modifié par SK-2peer

    Les mecs, quand vous tapez De Gea avec les arguments que j'ai utilisé y a 6 mois, appelez-moi que j'en rajoute une couche !

     

    Moi aussi je veux le meilleur tout de suite. Et puis bon, Iker Casillas, c'est pas le meilleur gardien du monde. On a bien vu que De gea avait des lacunes dans le jeu aériens et qu'il était pas aussi serein qu'un Lindegaard. Le poste de gardien de but est différent des autres. Il n'a pas le droit à l'erreur. Quand un buteur rate un penalty, qu'importe, le score change pas. Mais quand un goal fait une boulette, ça fait -1 pour son équipe. C'est ça qui compte et c'est pour ça que les attaquants seront toujours plus mieux traité que les gardiens.

     

    En tout cas, ce que je vois, c'est que lindegaard n'a pris qu'un but et prouve à chaque fois depuis son arrivée que c'est le meilleur et que de l'autre côté, De Gea, malgré une trentaine de match n'arrive pas à convaincre. Et ce entre le début de saison catastrophique, et l'erreur contre Benfica ou ses sorties aériennes inexistantes. Ce qui d'ailleurs me rappelle VDS quand il avait 40 ans...

     

    Bref, pour moi, le poste de gardien ne se construit pas sur 20 ans. Soit t'es fort et tu le restes, soit tu l'es pas et tu le restes. Y a les Valdes et les Reina. Puis Casillas que je trouve pas exceptionnel avait quand même, à l'âge de De Gea, une aura bien plus importante. Même si lui aussi avait cette lacune à rester scotcher à sa ligne.

     

    C'est impossible de gagner sans un super gardien, ou si, mais faut être le Barça. Je regarde Montpellier, je vois Jourdren, du haut de son mètre 80 qui accumule les erreurs. S'ils perdent contre Valenciennes, c'est sur une de ses erreurs. Depuis longtemps, je veux un autre gardien car il coute trop de buts. A arsenal, la même. Bien que De Gea soit meilleur qu'Almunia.

     

    Bref, toujours est-il qu'il a des lacunes. Des lacunes que Lloris n'a pas. Que Ruffier n'a pas. Que tous les gardiens espagnols ont.

    Liga 2011/2012

    dans LE FOOT EN GENERAL

    Posté(e)

    Le Barça est vraiment trop fort. Du coté de madrid, Benzema a clairement été le joueur le plus en vue. Très intelligent dans ses déplacements, de beaux dribbles, une grinta, de la volonté, ... Le Français a été le meilleur du coté madrilène.

     

    Et Ronaldo ... mais putin, qu'est ce qu'il me dégoute lors des confrontations avec le Barça. Le mec quand il rentre sur le terrain, il veut démontrer à tout le people qu'il est meilleur que Ronaldo. Sur sa frappe pourrie après le décalage de Benzema, il aurait pu la glisser à Di Maria qui était seul au second poteau. Et c'est la qu'on voit la différence entre Ronaldo et Messi (qui a été génial sur ce match), qui lui, a une vision supérieur au Portugais, il sait à quel moment et où donner le ballon.

     

    Quoi qu'il en soit, le Barça sera encore champion, c'est une certitude. Le Real a marqué sur un but donné, ce n'est pas une construction de jeu mais une suite d'erreur, d'abord celle de Valdes, puis la mauvaise passe de Di Maria, Pique contre mais ça revient sur Ozil qui frappe et toujours contré par Pique, et là, Benzema en tueur leur donne le but. But chanceux (mais pas plus que celui de Xavi :D).

     

    Et oui, soit disant, on ne regarde pas le barça jouer, mais en toute objectivité, Iniesta et Xavi ne jouait pas toujours en deux touches de balle. Autant Xavi, je peux comprendre qu'on puisse dire ça (même aujourd'hui, il tentait de trouver la faille après des petites courses), mais Iniesta est (et je maintient cette idée), un joueur qui aime évoluer avec le ballon, qui donne le ballon au bon moment, qui aime dribbler et provoquer pour faire la différence.

     

    Mais cette idée n'est pas partager par les hautes instances de Manchester Devils ;)

     

    Bah, Iniesta a toujours évolué milieu offensif. En sélection il joue sur le côté, avec le barça il s'excentre souvent. Xavi joue relayeur et Busquets est 6. Je vois pas comment ceci pourrait ne pas être partager par d'autres vu que c'est un fait. Et donc en tant que milieu offensif, Iniesta adore casser des reins avec son copain Messi.

    Liga 2011/2012

    dans LE FOOT EN GENERAL

    Posté(e) · Modifié par SK-2peer

    Le match craint ? Y a juste une tension et une concentration extrême. Madrid est à mort pour être parfait défensivement, et le Barça fait du Barça. Simplement, le Real est encore plus fort, d'où les difficultés des catalans.

     

    Si le Real ne gagne jamais contre le Barça, c'est la faute de Ronaldo.

     

    A chaque match, il rate ce que Messi mettrait fois. Il est inexistant, pathétique, inefficace. En gros, t'as son équipe qui se transcende, et lui, qui fait n'importe quoi. C'est un peu le boulet de son équipe.

     

    Je suis pourtant pro Ronaldo, mais voilà. Le Real Madrid avant tout, face au Barça de surcroît.

×
×
  • Créer...