SK-2peer

C'est tellement beau de voir autant d'agitation sur le forum ! Franchement, je pensais être l'un des meilleurs pour vous chauffer, mais je crois avoir trouver mon maitre la personne de Moyes ! Faire entrer Giggs, puis enfoncer le clou avec Jones, devant des millions de personnes, c'est vraiment beau ! Qu'on ose dire après ça que l'écossais n'a pas de couilles !

Les mecs, arrêtez de mettre la faute sur Moyes. Si Guardiola réussit au Bayern, c'est que ses joueurs sont meilleurs que les notre. Qui aujourd'hui peut affirmer que notre groupe est dans les 5 meilleurs d'Europe ? Sérieusement, à part vous, Ferguson et sa famille, personne. Nous sommes bien trop fragiles, et l'arrivée de Moyes le prouve. Même si ses choix sont discutables, il n'est pas responsable de la nullité des titulaires. Concernant Nani, Kagawa et Chicharito, ils auraient été meilleurs, c'est certain. Mais même eux, ne sont pas en formes. De fait, même nos top ne peuvent donner entière satisfaction à Moyes. Il marche sur des oeufs le pauvre. Et je peux vous dire que jongler entre des sous quiches et des mecs en méformes, c'est très compliqué. Sur ce, bonne nuit à tous !

Les mecs, arrêtez de mettre la faute sur Moyes. Si Guardiola réussit au Bayern, c'est que ses joueurs sont meilleurs que les notre. Qui aujourd'hui peut affirmer que notre groupe est dans les 5 meilleurs d'Europe ? Sérieusement, à part vous, Ferguson et sa famille, personne. Nous sommes bien trop fragiles, et l'arrivée de Moyes le prouve. Même si ses choix sont discutables, il n'est pas responsable de la nullité des titulaires. Concernant Nani, Kagawa et Chicharito, ils auraient été meilleurs, c'est certain. Mais même eux, ne sont pas en formes. De fait, même nos top ne peuvent donner entière satisfaction à Moyes. Il marche sur des oeufs le pauvre. Et je peux vous dire que jongler entre des sous quiches et des mecs en méformes, c'est très compliqué. Sur ce, bonne nuit à tous ! Lol.

Giggs est rentré pour apporter de l'expérience afin que l'équipe gère mieux la fin du match. Le pire, c'est que c'est la vraie raison...

Meme Courbis ferait du meilleur boulot.

Moyes n'a pas ses diplomes d'entraineur.

Moyes appose sa patte ! Avant on gagnait, maintenant, on perd.

Carrick est vraiment puissant. Il est partout ! Quand l'équipe va bien, il est là pour distribuer, combiner, intercepter et tacler pour aller de l'avant ! Et dans les temps faibles, c'est la même ! Balle dans les pieds, tu sens qu'il peut faire la différence à tout moment ! Sur chaque passe, sa vision du jeu et son intelligence tactique lui donne un temps d'avance, lui permettant de destabiliser n'importe quel défense à chacune de ses touches de balles ! Et ses déplacements, alliant vivacité et agilité, c'est un poison pour l'équipe adverse ! Vraiment, que ferions-nous sans lui, je vous le demande... Bon, je ne dirais rien non plus sur notre recrue phare, fusion ultime entre Viera, Ozil et Yaya toure ! Un 6/8/9.5/14/78/99, une polyvalence rare, une puissance combinée à une finesse technique sans égale ! Fellaini, c'est ce qui manquait à United ! Avec cet achat, nous montrons à toute l'Europe qu'on souhaite aller encore plus vite que Dortmund ! Plus vite et surtout plus fort !

Et les changements ?

Fellaini, il est à l'image de Moyes...

Quand tu as Carrick qui est statique et positionné 10 mètres devant la ligne médiane malgré la présence de nos avants dans la surface, faut pas s'étonner. A cause de ça, notre ligne défensive reste basse, et cela entraine ce grand écart entre les attaquants et les défenseurs.

Carrick, on sent qu'il a envie de proposer des solutions. Voyez ses déplacements et son positionnement 10 mètres en retrait des attaquants. Les bras dans le dos, c'est la venus de Milo !

Ouais en torrent, ou en streaming sur des sites spécialisés. Si je retrouve les liens, je t'enverrai ça par mp !

Ce qui est bête, c'est qu'à chaque fois, on joue en 4-1-2-2-1 et pas en 4-2-3-1. Et comme vous tous, je verrez bien Kagawa en 10 mais bon, je crois qu'à Manchester United, ce système est banni...

Je suis pas mécontent, moi qui souhaitait un milieu à 3. Je pense que Carrick l'hypnotiseur associé à Fellaini et Cleverley, ça peut faire du sale tout en restant solide. Ensuite, pas de Ferdinand, parfait, Rafael, parfait, et bon, Welbeck sur le côté, c'est toujours mieux que Young. Je pense qu'on gagnera, et que Moyes poursuivra dans cette voie !

Je pense qu'on va bien gérer ce match, car on aura Carrick pour temporiser. Il saura évacuer la pression de la seconde défaite consécutive, et c'est en cela notre meilleur joueur !

Le Barça fait 223 000 passes par match ? C'est beaucoup quand même...

Carrick, il dicte tellement notre jeu, qu'on est à ch*** depuis 4 ans. Merci Carrick. Ça c'est certain qu'on joue à son rythme... Une passe à droite, une à gauche, doucement les gars, faudrait pas perdre le ballon...... Encore une fois, regardez Imbula, et voyez à quel point Carrick joue à 25% ! Sérieux, vous croyez vraiment que dans le vestiaire et à l'entrainement, le coach lui dit : "Alors Michael, tu fais comme d'habitude, ok, tu coupes les trajectoires, tu bloques l'axe au maximum et si par chance, tu gagnes ton duel, tu passes directement au joueur le plus proche de toi. Sinon, ne va pas trop haut sur le terrain, ne combine pas car tu risquerais de te blesser, ok ? Joue à ton rythme, tu es vieux, demande le ballon, controle, passe. Ok ? Et si le rythme s'accélère, ne panique surtout pas. Tu as de l'expérience, hein, donc si on joue trop rapidement vers l'avant, qu'on prend trop de risque, je sais que tu seras le premier à ralentir les transmissions. Ah, quel chance de posséder un joueur comme toi, tu sais vraiment endormir l'adversaire ! Donc on s'est compris, hein ? Cool, bon match !" Et ouais Jones, avec ses rushs de malade, il vous a tous fait mouiller, soi-disant qu'c'était un futur crack ! Et là, aujourd'hui, vous retournez votre veste ? Sinon Skynet, c'est pas Lindegaard qui n'est pas fort, c'est De Gea qui s'est sorti les doigts des fesses pour exploiter son potentiel de fou. Mais bon, aujourd'hui, je crois qu'Anders a bien compris qu'il se faisait vieux et qu'aujourd'hui, la meilleure chose à faire, c'est de rapporter du biff à la maison sans se fouler, histoire de s'occuper au mieux de sa femme et de son gosse ! Quand même, quel mari exemplaire !

Merci, mec, tu es bien le seul qui ne nage pas dans un océan d'illusion, bercé par le flot des 50 000 passes latérales, un peu vers l'avant de Carrick. Carrick, qu'il soit 6 ou 8 ou 6/8, et dans un 442, il y a forcément un Hargreaves et un Scholes, il ne débloquera jamais un match, mais jamais. Alors que même Jones arrive à le faire quand il prend sa place ! Maintenant, si vous voulez de la prudence à outrance, mettez Carrick aussi sur les ailes, vous ne perdrez jamais la balle. On appelle ça, la passe à 10. Franchement, vous avez déjà vu Carrick faire une deux ? Carrick percuté ? Regardez Imbula à Marseille. Il joue meneur reculé, comme Carrick. Et qu'est-ce qu'il fait ? Il défend, il anticipe, il organise le jeu, il fait plein de passe, courtes, longues, mais c'est pas tout !!! Des fois, il prend le ballon, et boum, crochet, une deux, et il gagne 30 mètres sur plusieurs échanges de passes avec ses coéquipiers. Carrick, non, à part faire des passes et défendre, il fait rien de plus. Bien entendu, je ne compare pas le niveau des deux, mais leur jeu et leur impact dans leur équipe respective ! Voilà, pour moi Carrick ne fait que 25% du travail à accomplir en tant que 6/8. Et c'est le travail le plus simple. Attendre, faire des petites passes, et derrière aller au duel et anticiper. Cool, et à part ça ?

Je regarde les matchs, mais bon, voilà, si pour vous Carrick est le meilleur milieu de terrain du monde, tant mieux. Surtout quand on parle du Carrick récupérateur. Quand Manchester united aura un vrai 6 et un vrai 8, on pourra dire qu'on a un vrai milieu de terrain, complémentaire. A Dortmund, y a Bender, Gundogan. Au barça, y a Busquets, Xavi. Au Real, y a Khedira, Alonso. Au Bayern, y a Martinez, Schweinsteiger. Nous, c'est comme si on avait Alonso et Alonso dans notre 442. Aujourd'hui, si on avait Busquets - Moutinho ou même Khedira - Xavi, on serait meilleur qu'avec Carrick - Cleverley ou j'sais pas qui. Je veux bien qu'on puisse le considérer comme un meneur de jeu reculé, mais après, c'est qui le récupérateur ? C'est personne ? C'est Carrick ? En gros, ce mec fait tout dans notre jeu ? C'est peut-être pour ça que United est adulé pour son jeu léché... Et c'est pour ça que contre Liverpool, City, on se fait violer à chaque fois. Carrick est tellement fort défensivement. Carrick, il est au même niveau qu'Evra, Ferdinand, Vidic, Giggs... Que des anciennes gloires qu'on pense trop fort, mais qui en réalité, éloigne Manchester United des grosses équipes. Et ouais Ferguson savait en tirer le maximum, il les connaissait par coeur. mais aujourd'hui, avec Moyes, on voit leur vrai niveau. C'est vraiment pas avec ce genre de joueur qu'on gagnera une nouvelle C1, c'est certain. Quand je pense qu'aujourd'hui, ils sont tous titulaires... C'est compliqué la vie quand même...

Ca pour faire des passes à deux mètres ou derrière, Carrick, c'est le meilleur. Mais niveau passe décisive, niveau orientation de jeu, là, c'est différent. Carrick, je dis pas qu'il est nul, simplement en tant que 6 du club, oui. il est mal utilisé. Carrick, c'est un vrai 8, il doit attaquer, orienter, passer, marquer. Non, chez nous, il défend vaguement, fait 1500 passes à deux mètres, ne réalise aucune passe décisive et ne marque pas. Génial. Carrick est inutile oui. On aurait Busquets à la place, on aurait de merveilleux défenseurs, un excellent passeur, un joueur grand et pas une vieux de 31 ans qui fait le strict minimum sur le terrain. Faut pas s'étonner après qu'on ait un milieu passoir. Si on est champion, c'est pas grace à l'immensité de Carrick. C'est pas vous, qui vouliez un vrai 6 ?? Je comprends pas, pourquoi vouloir Martinez quand vous avez Dieu, quand vous avez Carrick, qui est le meilleur passeur à deux mètres d'europe ??? Pourquoi ? Carrick, il aurait été bon en 8, mais on doit se le coltiner récupérateur.... C'est pas de sa faute, c'est sur. Mais aujourd'hui, depuis 3 ans, on a un Carrick inutile sur le terrain, c'est aucunement une plus value pour l'équipe. Il n'a aucun impact, contrairement à Jones par exemple qui se démène pour débloquer les matchs. Carrick, non, il trottine, une passe à droite, une à gauche, et après vous vous plaignez du jeu stéréotypé de manchester united. Mais comparez le rendement d'un Carrick 6 à celui d'un Khedira ou encore d'un Pirlo. Pirlo, c'est 15 passes décisives par saison ! Carrick, c'est 5. Génial ! Aujourd'hui, c'est soit Carrick joue 8 soit c'est dead. J'en ai marre du milieu passoire. En 6, on met un vrai 6 qui récupère énormément de ballon au sol et dans les airs, et en 8 on met un Gundogan, un Moutinho. Carrick, il est pas à sa place, et sur le terrain, ça se ressent. Bref, je vous invite à lire ceci : http://eplindex.com/28581/michael-carrick-statistically-season.html Carrick pourrait être mieux utilisé, c'est tout.

Ah ah, je vous laisse dans vos illusions. Carrick est tellement fort, ça se ressent à chaque match. Il est vraiment trop puissant ! Ses 1 passe décisive depuis des années reflète son impact offensif. Et quand je le vois défendre, j'ai l'impression de voir Busquets fusionné à Viera ! Carrick, c'est une énorme plus value sur le terrain ! Quand on compare le rendement d'un Fletcher récupérateur à celui de l'anglais, y a pas photo : l'écossais a bien fait de se blesser pour laisser sa place ! Carrick, ce sera jamais un 6 ! Carrick, c'était un 8 offensif très fort quand il était associé à Hargreaves ou à n'importe quel autre milieu défensif. Carrick, il sert à rien, je suis désolé, mais je veux pas heurter votre sensibilité de fanboy ! Carrick est grand, Carrick est fort, il est créatif, puissant, il a tout pour lui, c'est le milieu idéale !

Red, donc Bleach, ça serait un peu comme Dragon Ball. Y a pas vraiment de fin, mais c'est quand même intéressant ? C'est vrai que j'ai suivi que le début, mais à te lire, ça donnerait presque envie de s'y mettre. Juste pour voir, et se faire un vrai avis. ^^

Donnez Young à Dortmund, vous verrez. Je suis certain qu'à Manchester united, y a zéro entrainement technique ! Je dis pas qu'il y en a jamais eu, simplement, la dernière fois, c'était en 2008 et c'est Ronaldo qui les organisait, en cours du soir de 20h à 22h quand Ferguson dormait. C'est d'ailleurs pour ça qu'il est parti, marre d'agir clandestinement et puis Giggs l'a menacé de tout balancer. Il les aurait cramé en rentrant du Yoga, mais bon, ça c'est une autre histoire....

Carrick, j'aimerais vraiment vous pondre un pavé sur lui. Mais malheureusement, je ne possède aucune stats pouvant appuyer mes dires. Carrick, c'est le mec qui n'a pas de physique et qui, pourtant joue 6. Il est moyen à la récupération, faible de la tête et à des années lumières d'un Fletcher au top. Normal, vu qu'il a été formé comme un 8. Aujourd'hui, Carrick, c'est le néant total en terme de passe décivise, c'est notre Welbeck du milieu. Et vu qu'il est naze à la récupération, c'est inquiétant je trouve. Carrick, à part sur deux ou trois matchs, c'est le joueur le plus prudent, donc inutile, de l'équipe. Même JONES le fou furieux a pris plus d'initiative ! Et elles ont été payante, car malgré la dégueulasserie technique de Jones, il a réussi à marquer et à faire marqué, un vrai miracle. Pour en revenir à Carrick, c'est quand même navrant quand on voit d'une part sa qualité de passe, et le rendement d'un Lampard ! Carrick, c'est un joueur en fin de vie qui joue récupérateur mais qui est loin d'en avoir le niveau, qui a des stats inexistantes, qui aligne les passes à 1 mètre, qui n'a aucun impact offensif, mais réellement aucun, et c'est tout cela qui m'attriste. Mais bon voilà, qui sait... peut-être que Carrick gagne 78% de ses duels, prend 85% de ballons de la tête, réalise 53% de ses passes vers l'avant, avec un taux de réussite de 94% ! Peut-être que j'ai complètement tort. Carrick, il est inutile, il sert à rien sur le terrain, si ce n'est faire le nombre, grappiller quelques ballons et faire des passes... horizontales ou verticales dans le mauvais sens. Carrick, c'est notre Makélélé, mais sans l'énorme volume de jeu et rendement défensif du français. Pourtant il est gentils, et positionné plus haut, il aurait pu être notre Lampard, mais non. On en a fait un joueur propre, mais inutile. Comme je vous l'ai dit, même cette sous quiche de Jones apporte plus tout en étant solide derrière et grand et musclé. Même Scholes sur ses 52 ans apportait davantage. Bref, voilà. Le truc, c'est que Carrick a tout de même une qualité, c'est qu'il est sérieux. Il ne fera jamais de dinguerie et restera concentré tout le match. C'est bien. Mais bon, on est Manchester united et on a pas besoin de Ji Sung Park à tous les potes. On veut de l'envie, de la fougue, du talent, de la toute puissance. Carrick, c'est sérieux mais c'est surtout faible, et ça te fera jamais gagner des matchs. Si, contre Sunderland, car un Anderson serait capable de marquer contre son camps ou de faire une passe à l'attaquant adverse.... alors qu'un Carrick restera au même niveau tout le match. Au dessus d'un Sunderland, mais tellement loin d'un [équipe classée au dessus de la 16e place dans son championnat] !