Entre un rêve d'enfant et un club qui lui a donné la gloire, ce temps de reflexion qu'il aime se donner est ô combien légitime.
Qui êtes vous pour juger un homme qui se donne les moyens de réaliser son rêve. Qu'est ce qui vous fait dire que vous auriez agi différemment. Il est si facile de se croire noble quand on n'a pas à le prouver.
Monsieur Velcio : "...Quelle est alors la différence? Ben tout simplement les buts! Ils n'auront fait que masquer ses manques dans le jeu et le sortir de..."
Qu'attend-t-on d'un attaquant...?
Qu'entends tu par "manque" ?
Des buts qui masquent des manques ? Je ne sais pas ce que ces "manques" signifient mais je sais que je préfère les buts.
Qu'est ce qui caractérise la qualité d'un attaquant ? Irrévocablement ses stats.
Tu auras beau tourner dans tous les sens les prestations de Ronaldo, tes discours plus pompeux que ceux d'un Fabrice Luchini en transe, ne trouveront jamais de crédibilité.
Un pivot, au basketball, qui affichera un bilan de 14 rebonds et 4 contres de moyenne dans une saison sera considéré, à juste titre, comme un grand "center".
Un attaquant affichant un bilan de 65 buts et 28 passes décisives (soit 93 contributions) en 101 matchs est clairement un grand attaquant.
Si il est si simple de combler une "carence?"(manques?) par des buts, pourquoi tout le monde ne le fait pas. Ah oui, Ronaldo est bien entouré...Il est donc si simple, pour lui, de convertir des actions en buts.
Qui se charge de ce rôle avec autant d'efficacité, dans les autres grands clubs ?
Bref, Toujours la même histoire, toujours les mêmes interventions avec les mêmes protagonistes...
Lassant...