Aller au contenu

geda

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    1384
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par geda

  1. Je ne cracherai pas sur De Jong. Accompagné de Carrick et d'Herrera au milieu ça peut être pas mal. De Jong pour les basses oeuvres et les deux autres pour orienter le jeu.

     

    Mais encore une fois, quel dommage de s'activer sur le mercato à partir du 25 aout (Herrera et Shaw étant des deal conclus depuis quasiment l'année dernière). On aurait pu toucher un milieu défensif plus jeune (29 ans), avec plus de potentiel, ...

     

    Dans cette optique là, je suis curieux au sujet du brésilien dont on parlait quelques pages auparavant. Mais pas trop de news.

  2. Qui pourra cracher sur Di Maria et sa créativité au vu de ce que Valencia et Young viennent de proposer pendant 90'? Même MC il a sa place tous les jours.

     

    Quand a son prix, autant rendre utile les sponsors que Woody a signé depuis l'été dernier.

  3. Si Hermel a des sources !

    Mais bon il dit que de la m**** quand même.

    Hermel dit effectivement beaucoup de m****. Selon lui en juin, il affirmait que DDG allait signer au Barça vu le départ de Valdes et devenir au passage N1 en sélection.

     

    Après vu qu'il est de Madrid, il a peut être plus d'info venant de Madrid.

  4. Moi je trouve qu'il serait dommage de s'en séparer. Il a un profil inédit dans l'effectif (avec beaucoup de défauts je suis prêt à le reconnaître notamment la finition). Il apporte sa taille et ses capacités de provocation balle au pied (même s'il a du déchet).

  5. j'espere qu'avec la conf de presse que LvG va bientot donner, on aura de bonnes nouvelles, parceque nos concurrents tel Qsg se preparent à sacrifier certains de leurs joueurs pour acceuillir le Di maria malgré leur soit disant retrait du dossier, alors si c'est seulement un sacrifique de fric qu'on doit effectuer d'autant plus qu'il y en a, pourquoi hésiter, c'est maintenant ou jamais!!

    Il va parler d'embargo?

  6. Surtout quand on compare les GB de Chelsea aux nôtres.

     

    DDG n'a rien à envier à Courtois. Le 2ème GB doit être complémentaire du 1er, accepter d'être souvent remplaçant, de bosser pour le 1er, de ne jouer que les coupes. Avoir Courtois et Cech n'est pas plus avantageux que d'avoir DDG et Lindegard à mon sens.

     

    Sinon, passé la signature de Rojo et les fils d'info que ça draine, on devrait rapidement savoir si un autre transfert va se faire ou pas.

     

    J'aurais imaginé que côté recrutement d'un MC on profiterait du deal Rojo pour glisser W.Carvalho dans l'avion vu les problèmes physiques de Vidal mais rien.

  7. Bon ça voudrais quand même dire que ce mercato on a pris une veste pour Muller et Reus. L'année passée Bale et Fabregas... ça commence à faire beaucoup.

     

    Cela peut aussi ouvrir le débat sur l'attrait que représentait SAF lorsqu'on s'intéressait à un joueur par le passé. A quel point un joueur venait chez nous pour lui? RVP on sait globalement que oui mais les autres?

  8. Globalement d'accord pour dire que ce n'est pas le patron attendu. Quelle est la plus value de Rojo par rapport à Jones, Smalling ou Evans? On perd des joueurs qui faisaient peur à leurs adversaires quand ils étaient au top (Rio et Vidic). Rojo ne m'a pas plus impressionné que ça à la CDM. Limite Basanta était plus à l'aise techniquement.

     

    Pourquoi LVG n'a pas profité de ses réseaux et attiré un De Vri ou un Martins Indi qui sans être du niveau d'un Hummels étaient plus rayonnant qu'un Rojo.

     

    Et j'espère que ce transfert n'est pas le dernier. Le milieu et les ailes sont en chantier (Young n'est bon que sur les terrains américains et devrait songer a partir en MLS et on perd numériquement le fantôme de Nani. Ajoutons le probable départ de Fellaini).

     

    LVG est un très grand, je ne le vois pas cependant transformer cette équipe de coureurs a pied en équipe du top4

  9. Même si le niveau de performance de Fellaini n'est pas extra, ce serait illogique de le prêter sans avoir de renfort si ce n'est en qualité, au moins en quantité.

     

    Et puis on va perdre notre seul et unique créateur, le 9 1/2 de notre dispositif offensif.

     

    La dérision est la dernière étape de la manifestation du désespoir

  10. C'est la Roma quand même lol

    C'est comme quand j'avais lu sur le topic de Vidal qu'il n'était qu'à la Juventus, faut avoir un peu plus de respect on ne parle pas de n'importe quel club.

    Et eux ils sont en ligue des champions et pas nous.

     

    Il a un parcourt particulier: il a été formé à l'om qui n'a pas cru en lui et qui l'a prêté deux ans de suite sans jamais le faire jouer, il avait ensuite refusé une offre de Lorient (qui l'avait en prêt mais qui ne lui avait que très peu donner sa chance) pour préféré aller en L2 et jouer plus souvent à Clermont où il a exploser. Udinese l'a recruté au bout de deux ans, il est donc arrivé assez tard au plus haut niveau. Il vient d'achever sa première saison à la Roma là en faisant plus que remplacer Marquinhos.

     

    Oui moi en tout cas je le met au même niveau.

    Il a surtout de très belle qualité de placement et d'anticipation mais il est très bon au duel également. Il est moins lent qu'un Hummels je pense même s'il n'est pas rapide non plus et il a une belle relance et un bon jeu de tête. Il est vraiment complet comme on l'a dit plus haut. Et il a la réputation d'être assez rugueux.

    Oui ok la Roma est un bon club mais perso, pas au même niveau qu'un club comme MU, le Barça, le Réal, la Juve ou le Bayern. Je ne pense pas être insultant en disant "que fait il encore à la Roma"

×
×
  • Créer...