FireBird

On a besoin d'un gars MECHANT, un Gatuso quoi, un gars qui te demonte l'equipe d'adverse! Fletch et Carrick c'est trop gentils tout ca, ca ne met pas assez de coups!! Mais en plus on a besoin d'un gars qui illumine le jeu...

Bon bah tu m'obliges a joue les avocats, ok, on va voir ca: - Pourquoi ne pas avoir recruté au poste de Mdf sachant qu'il manque un récupérateur depuis la blessure d'Hargreaves ? Parce que nous avons Flectcher qui peut tenir se role, ainsi que Carrick dans son repositionnement plus bas comme tu l'auras remarque depuis 2 saisons (Bah tiens, depuis la blessure de ce tres cher Owen); Parce que nous avions et avons toujours des jeunes prometteur tel que Gibson (meme s'il a clairement du mal a tenir les promesses que l'on mettait en lui), je ne suis pas sur qu'on ait besoin d'un milieu defensif, defendre on sait faire avec ce qu'on a, c'est plus offensivement et au niveau de la creativite, on est clairement a la peine... - Recrutement mal ciblé d'après toi ? intérêt d'un Bebe plutôt qu'un bon mdf au même prix ? Du coup, oui, il y a de mon point de vu un recrutement mal cible, mais bon on peut generalise aux Manucho, Diouf, Obertan et Bebe ( ca doit faire un bon 20 Millions tout ca), de quoi recruter un tres bon milieu de terrain (Ozil-Hamsick-Goetze-Elano-Danny-Modric-Van der Vaart, Gourcuff? bref, y avait le choix en tout cas) L'interet de Bebe lol, la ca va etre dur a defendre ca... Hmmm le coach a l'air de vouloir en faire un buteur, avec tout ceux qu'on a lui pour le coup, il est inutile. Je considere que c'est de l'argent balancer par la fenetre... 7.5M Pourquoi Berbatov fait il les frais de la forme de chicharito et pas Rooney ? Chicharito marque presque dans tous les matchs auxquels il participe, et restait sur un tres bon match face a Wigan. Berbatov, comme je le disais dans un autre topic, marque par lot de 2, 3, voir 4 et avec de grosses periodes d'inefficacite. La titularisation d'Hernandez ne me choque pas meme si je n'aurais pas fait le meme choix. En ce qui concerne Rooney, comme je disais, il reste sur 4 buts en 4 matchs et en est 11 passes decisives... sa contribution dans le jeu est certes plus faible mais le gars se montre tout de meme decisif, en etant pas en forme, et connaissant Roo, il a besoin de jouer pour etre en forme, alors pourquoi se passer d'un joueur qui se montre decisif en etant moyen et que l'on peut de plus aider a monter en puissance? Titularisation logique pour moi... Voili voilou...

Il est incertain, tout comme Agger et Aurelio. Meme s'il joue il sera affaibli. Et d'habitude on arrivait a le gerer quand il jouait a Porto, il n'y a pas de raison que ca change.

Il etait essentiel de se rassurer apres le non match face a Marseille (meme lui l'a qualifie de "pauvre"). Vu que toutes les equipes en PL ne nous craignent plus a l'exterieur ce n'etait pas mal, il fallait assurer ces 3 points la, avant 2 autres deplacements plus compliques. Apres oui, c'est rare de voir Scholes enchainer 2 matchs, mais au fond on avait pas vraiment le choix...

Ce qu'il faut se dire aussi c'est qui aurait-il pu mettre a la place? Rien qu'au milieu de terrain, s'il nous met Anderson (qui est blesse de toute facon) ou Gibson, Essien, Lampard et Ramirez se seraient balader... Du fait d'un trop grand dechet technique. En defense, pareil pas trop d'options vu que Ferdinand est blesse, le choix d'O'Shea est plus un choix tactique que de qualite vu que Rafael est aussi tres bon mais avec des caracteristiques tres differentes. En attaque, on avait un Rooney qui sort de 4 buts en 4 matchs, qui meme avec un impact faible sur le jeu arrive a marquer et/ou a faire marquer. L'autre choix etant Berbatov, lui a fait les frais de la forme de Chicharito sur le dernier match. A mon avis le manager a fait confiance a notre formation ayant fait le match plus abouti, au moins en terme de resultat, la plus forte impression, recemment, et il se trouve que c'etait face a Wigan, il y a 3 jours. Ce qui est sur c'est qu'on allait souffrir physiquement, mais de toute facon, nous n'avions pas la qualite sur le banc pour faire differement.

Serieux? Quelle est ta source?

Il s'est juste fait avoir sur le peno, c'est tres genereux de donner un penalty sur cette action. Sur le premier but, les 2 centraux se font avoir et surtout David Luiz aurait pu fumer une clope avant de frapper tellement qu'il etait libre de tout marquage.

Avec les retours de Valencia et de Park il aura du mal a mon avis, mais bon plus il est polyvalent mieux c'est, un peu comme O'Shea que l'on baladait un peu a tous les postes, il y a un moment.

Sur le but de David Luiz, c'est plus Evra qui est a blame que VDS, parce que ca va tres vite et surtout Evra certes sort sur lui mais il est en retard. Ca me fait penser au but de Gomis face au Real...

Je dirais que malgre tout, il y du positif a retenir dans ce match, notre jeu revient peu a peu. C'etait vraiment bon en premiere mi-temps. Ensuite, nous avons paye les efforts tous les derniers matchs. Chelsea a joue avec ses armes habituelles, groosse intensite physique et vitesse,et il faut bien l'admettre pour ce match, des decisions arbitrales favorbles (Fergie va crier au complot, a n'en pas douter) Le plus prejudiciable au dela de la defaite, c'est l'abscence de Vidic face a Liverpool. Van Der Sar aura ete impec encore une fois, les buts qu'ils prend, je ne sais pas qui peut les arreter; O'Shea a souffert en fin de match face a Malouda, sinon offensivement inexistant comme on pouvait s'y attendre; Smalling bon match vu que le peno est a mon avis tres genereux... Il a ete efficace. Vidic egale a lui meme, dans tous les duels ou presque, dur sur l'homme, autant la faute sur Essien merite le jaune que celle sur Ramirez, bof bof... Evra a l'inverse d'O'shea, tres bon offensivement mais toutes les attaques en 2 eme mi-temps de son cote aboutissait a des centres Nani bon en premiere periode puis plus rien... Fletch' pour moi le seul a s'etre defonce tout le match, le seul a avoir tenu physiquement; Carrick tres bon lorsqu'il etait associe a Scholes, des l'entame de la seconde periode il disparait dans son apport; Scholes a l'image de l'equipe, tres bon en premiere periode et invisible lorsque les Blues ont impose le defi physique; Rooney bon par moment, sur le but notamment, a part ca, beaucoup de dechets dans les passes, et de mauvis choix u moment de plie la match (l'action ou il deborde et qu'il essaie de marquer dans un angle IMPOSSIBLE, alors que Fletch' et Hermandez sont libres de tout marquage... Hum Hum). Il va falloir qu'il retrouve de la lucidite parce que ce n'etait vraiment pas ca sur les passes; Hernandez? Pas vu du match, ah si juste quand David Luiz le decoupe et qu'il sort, sinon il a ete fantomatique... Berbatov, entre en cours d'un match aussi intense ne doit pas etre evident, donc bon, il n'a pas fait mieux, ni pire que les autres Giggs, certainement pas un milieu centrale, il peut depanner a ce poste mais sur le bout de match qu'il a joue il a lui aussi ete impuissant face la puissance physique des Blues; Bilan: Tres bonne premiere periode de l'equipe, avec de l'envie, du jeu, des passes aux bons moments, et physiquement ca tenait la route. La deuxieme periode par contre est a l'image de l'equipe des qu'elle marque, elle recule, mais on ne peut pas defendre toute une mi-temps contre une equipe plus fraiche et aussi physique (Chelsea avait a un moment une possession de 65%). Quoiqu'il en soit, au fond ca ne change rien, le championnat reste entre nos mains... A notre equipe de faire le taff.

NON MAIS SERIEUSEMENT, ON A DU LUI FAIRE QUELQUE CHOSE A CET ARBITRE POUR PRENDRE AUSSI CHER!!

LOOOOL Merci, je vais me coucher... L'ARBITRE M'A TUE!!

Le match n'est pas encore fini... Allez il faut pousser!

Merci l'arbitre...

Grave, il y a grave de la place, mais a chaque fois, dans la derniere passe on fait n'importe quoi, mais ca va le faire!

SORTEZ MOI HERNANDEZ

Il a cherche quoi la ROO??

Faut pas se demobiliser, ca va le faire!

On est deja en mode gestion de l'avance... Ce serait une erreur... bah voila...

Superbe match jusque la, on se demande presque quelle est l'equipe qui a eu le plus de repos. Sinon Torres est extremement dangereux a chaque fois qu'il a la balle. J'espere que l'on va continuer sur cette voie, bien les aspirer puis declencher des contres assassins. On en met un deuxieme et le match est plie...

ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 10

Allez c'est parti, j'espere qu'on ne paiera pas nos quelques jours de recuperation de moins.

C'est plus un 4-4-1-1 avec Rooney derriere Hernandez. Apparemment le manager compte sur la vitesse du Mexicain et de ses appels a la limite du hors jeu pour faire la difference. Pourvu que ca paye...

Regardez cet article du Telegraph, ils font une espece de projection a la Mme Irma mais bon, au final on finit Champion http://www.telegraph.co.uk/sport/football/competitions/premier-league/8355055/The-10-matches-which-will-decide-the-title-race.html En esperant que les dieux du foot lisent ce journal...

Voila un lien Skysports Star Wars at Stamford Bridge : http://www.skysports.com/video/inline/0,26691,12606_6787539,00.html FF en parle aussi : http://www.francefootball.fr/#!/news/2011/03/01/130454_les-blues-en-4-4-2.html Perso je voterai pour que l'on joue en 4-5-1.