sasuke_shinigami

C'est pas parce-que y'a pas drogba et lampard que c'est plus chelsea, il reste des énormes joueurs du genre de schevchenko et malouda qui sont très bon et j'en passe, si on aligne un seul attaquant ( genre rooney ) comme a la FA cup ben c'est simple on va encore perdre.

Oh les gars perso tvants elle est pas top la qualité c'est mieux sopcast ?

Le lien de Rafa marche ya la pub la en ce moment bref bon match a tous le monde et allez MU

Ouais mais jouer avec un seul attaquant ça nous réussis pas en général, aligner saha avec tevez serait pas une mauvaise idée mais ça se fera pas connaissant ferguson... Ouais et si evans joue il pourra bien jouer avec giggs et scholes mm si il est pas aussi fort que brown...

alors de une l'altletico n'est pas un petit club et de deux Fernando Torres est un très bon joueurs. Preuve : la roma a perdu 7-1 contre manchester, ça veut dire que la roma est un petit club ? non !

Le problème de Cristiano Ronaldo, c'est que son Flip Flap et sa tallonade pour lui même commence a etre deux techniques archi connu, donc les équipes adverses étudient beaucoups ses techniques donc c'est dur pour lui d'utiliser ses dribbles, mais de tte façon ça reste un très grand joueur, très rapide et bonne frappe, il a tenter des choses même si il est pas passer souvent, s'il aurait eu deux occasions en or je pense qu'il les aurait mit lui.

En même temps, il y avait pas schevschenko, ballack,carvalo et heureusmeent robben était blesser, donc avec saha blessé on était plus avantager qu'autre choses. Pour ce qui est des occasions de rooney, c'est a cause de sa position, seul en pointe il pouvait pas faire de passes, donc on passe 2 -3 chelskien et après on est vite enfermer. Et puis sur le banc, on a vraiment des bons joueurs, du genre Smith presque aussi fort que Saha, Solskjaer qui aussi bon, Ji sung au milieu et en défense on a Evra qu'on devrait mettre remplaçant pour si jamais il y aurait un blesser qu'on puisse le remplacer, puisqu'il est polyvalent on peut le remplacer par n'importe quel défenseur,d'ailleurs a part lui par contre a pas trop de "bon" défenseur, même si notre défense titulaire est vraiment puissante. Pour Fletcher, je pense qu'il était pas dans le match, mais c'est un grand joueur aussi, avec carrick ces deux joueurs peuvent facilement passer de la défense a l'attaque et accélerer le jeu, aussi dans la défense en interception, vitesse, et technique ou ils sont vraiment pas mauvais.

Non il a rater une reprise de volley au début, Giggs a 34 ans, il a été bon dans l'ensemble de la saison ok, mais je pense que ce match est la preuve que la viellesse peut le bouffer d'un moment à l'autre et qu'on devrait plus le laisser jouer tout le match, d'ailleurs c'est cequ'on a fait mais un peu trop tard, il faudrait tout de suite penser a un bon remplaçant a sa position, je pense que c'est la meilleur solution.

Oui on pourrait arreter avec ce sujet mnt, on est d'accord pour dire que giggs a fait faute et moi je le suis aussi, donc pas besoin de remettre ça en question je pense, pas vous ?

C'est toi qui n'a pas vu le match, on a pas dominer du tout, les 2 équipes étaient très égales aux niveau des possessions et des occasions ( du moins jusqu'au but de drogba), et rooney a effrayer seulement 3 fois grand maximum la défense de chelsea et pas des dizaines de fois. Pour Giggs, c'est en grande partie de sa faute si on a pas la coupe, il manque deux occasions faciles alors que c'est un grand match et rien que pour ça je ne le laisserai pas jouer la saison prochaine si j'étais ferguson, d'ailleurs il commence a se faire bien trop vieux, ce match en fut la preuve.

Dynamiser l'attaque est inutile quand on manque deux belles occasions faciles en plus^^ et on s'est pas voler le match du tout, on a mal jouer ça arrive, si tu parles de giggs ou il fait un tacle pour pousser le gardien derriere la ligne y'avais faute de toutes façon, en plus cech avait la balle dans les deux mains quand giggs la pousser donc faute indiscutable, si il aurait couru sur la balle il aurait ptet pu marquer.

Moi je trouve pas, quand on a eu des occasions c'était pas sur des dribles mais des passes en profondeurs, tandis que nous sur les dribles on s'est bien fait ballade par roben et joe cole...

Chelsea qui marque a la dernière minute, comme le veut la coutume ^^ Enfin bon, match très decevant pour Manchester qui a pas fais grand chose, Giggs qui manque 2-3 belles occasions qui fallait pas rater, mais dans le jeu lui même, manchester n'était pas vraiment présent, ils ont trop laisser passer Chelsea et c'est normal qu'il ait marquer au bout d'un moment, très bon match pour wayne rooney par contre ^^

Prénom : Thomas Ville/Pays : Grenoble / France Date de naissance : 20/02/**** Profession :Lycèen Loisirs :Football, Internet, Clubs & Discothèque... Groupes de musique/Chansons préférés : Electro Livres préférés : Et si c'était vrai Films préférés : Ronin, Heat... Sports préférés/pratiqués :Football, Tennis, boxe thai Depuis quand encouragez vous MU ? : 1 ans Quels joueurs de MU préfèrez-vous ? : Cristiano Ronaldo & Wayne Rooney Pourquoi aimez-vous MU ? : Pour ses joueurs charismatiques, leur jeu spectaculaire, et la fierté des fans... Quel est votre meilleur souvenir de MU ? : Contre la Roma 7-1 Quels autres clubs soutenez-vous ? : Quels clubs haïssez-vous ? : Milan AC, Chelsea, Lyon, Real Madrid & FC BARCA... Quels joueurs hors-MU aimez-vous ? : Y'en a trop désolé...

J'ai vu qu'il y en a qui ont mit : Je suis pas du tout d'accord, si on gagne contre une équipe de chelsea, qui, admettons,a la moitié de ces joueurs bléssés, ce sera pas pareil que si on les aurait battu avec tous leurs joueurs titulaires sur le terrains, bien que MU ne soit pas responsable de ces bléssés...

Salut tous le monde ! Je m'appelle Thomas, j'ai 16 ans et je suis nouveau sur ce forum ! Je n'aurai qu'une seule chose à rajouter ! ALLEZ MANCHESTER !