Vlad

Moi je n'y crois pas après bien évidemment c'est chacun son avis mais bon ... selon moi les joueurs sont des pros et s'ils doivent gagner en capacités physiques ils s'entraineront en conséquence. Apres si un joueur ne réussi pas ce n'est pas forcément à cause de la philosophie d'un championnat en lui même, ça peut très bien être à cause de l'équipe et de son staff. Peut-être que certains joueurs ont besoin d'être entourés et qu'ils craquent une fois loin de leur famille (comme Jesus Navas par exemple), certains ne supportent peut-être pas la concurrence ... Je vois plusieurs raisons mais l'argument physique me dérange car de mon point de vu ce n'est pas à nous supporters de juger de cela. Si Silva se sent pret pour venir il sait tout ce que cela doit impliquer et on ne va pas lui tenir la main pour aller en salle de muscu... De plus vous pourrez noter que les excellents joueurs que sont VP et Torres se blessent souvent car ils n'ont aucune concurrence, ils jouent tous les matchs et l'équipe meurt si ils ne jouent pas donc les joueurs en pâtissent (d'ailleurs on a eu de la chance avec Rooney qu'il ne se soit blessé "que" 3 semaines ...). PS: Si je me souviens bien il y a 3 ans, Messi jouait tous les matchs titulaires, sortait tous les matchs à la 65eme et se blessait 1 semaine par mois. Je pense que si cela arrivait à Silva il serait assez intelligent pour lui aussi remettre son entrainement physique en question afin d'en arriver à une certaine régularité.

En tout cas je suis de tout coeur avec le Réal Ce soir sur Sport+ il y a un multiplex Barca/Seville - Réal/Bilbao qui s'annonce fort intéressant et riche en buts ! (Allez Cricri d'amour je compte sur toi ) Maintenant d'un point de vu purement neutre, je ne vois pas le Barcelone perdre la Liga, d'ailleurs, je les vois plutôt en mettre 4 ou 5 ce soir, c'est peut-être mon côté négatif qui prend le dessus .

Cela va de soit, c'est peut-être le terme "risible" qui t'as sauté aux yeux, je comprend mais bon je pense avoir assez justifié le pourquoi de mon avis pour ne pas avoir à s'attarder là dessus En ce qui concerne la deuxième partie de ton message je vais te répondre exactement ce que j'ai répondu aux "fanatiques" du barca (sur leur forum) à propos de Messi : on fait dire ce que l'on veut aux stats. Je n'aime pas du tout juger un joueur à ses statistiques et je te donnerai un exemple qui nous concerne directement : Valencia c'est 5 buts et 7 assists en 34 matchs de première league (selon ESPN) soit un ratio inférieur à celui de Silva qui compte qui plus est le même nombre de passe décisives que Valencia (en 30 matchs donc). Cela n'empêche pourtant pas ce dernier d'être dans l'équipe type de première league cette année. Si je voulais pousser plus loin le vice je pourrais le comparer à Nani ou même dire que Valence à marqué 24 buts de moins que nous en championnat, ce qui permet de dire que Silva est impliqué dans 1/4 des buts de Valence. Mais bon je te l'ai dis ca ne veut rien dire car les passes décisives ne représentent rien. Scholes n'a pas fait 50 passes décisives mais ses transversales permettant à nos ailier de se retrouver en bonne position de frappe sont aussi importantes que le centre ... enfin tu m'as compris. Qui plus est je ne suis pas un fan de la Roja cependant je pense que pour être titulaire dans une équipe comprenant des Mata, Jesus Navas et autres iniesta il faut être assez bon. C'est ce qui me permet de penser qu'il pourra s'imposer ailleurs qu'à Valence. Si je suis ton raisonnement on ne pourrait pas faire l'éloge d'un joueur n'aillant connu qu'une équipe ? Pourtant c'est ce que nous faisons tous les jours sur ce même forum ^^ (après pour être tout à fait honnête je ne regarde pas beaucoup de match de Silva mais je m'intéresse à quelles sont ses capacités --sur ce que je peux trouver ici où là-- et force est de constater qu'elles me paraissent pas mal adaptées à notre nouveau Manchester, qui se base sur 2 compos ...)

Salut a tous, je ne sais pas si vous me connaissez je post assez peu bien que je passe des heures sur ce forum depuis plus de 3 ans xD Enfin bref, je pense que vous allez vite apprendre a me connaitre étant donné que je commence a m'ennuyer du fait de ma participation peu "active" Bon voila c'était juste pour la ptite note, pour en venir au sujet je pense que Silva pourrait en quelque sorte être le chainon manquant. Dans un premier temps sur le plan tactique: Je trouve assez drole le fait de penser que l'on en ai pas besoin, certain d'entre vous justifient le fait que Fletcher peu se porter plus vers l'avant, d'autres pensent que ce n'est pas le genre de la maison de jouer avec un 10. Etant donné que les ailes sont "bouchées" (ce qui me fait marrer) a quoi servirait-il ? Dans un premier temps, selon moi, étant donné qu'on ne joue pas à FIFA10 et que l'endurance des joueurs n'est pas illimitée on ne peut pas se contenter de notre effectif si on veut jouer sur les 4 tableaux (d'ailleurs, c'est ce que l'on veut). Les 2 saisons précédentes on pouvait pratiquement se venter d'avoir "deux équipes" aussi efficaces les unes que les autres. Je me permet aussi d'ajouter qu'on c'est fait vite éliminer de la coupe, si nous étions allé plus loin nous aurions pu en pâtir. Maintenant pour répondre aux questions quant à son positionnement je trouve qu'il serait très utile, tant en 4-5-1 qu'en 4-4-2, en effet en 4-4-2 il pourrait effectuer une rotation avec nos deux titulaires que sont Nani et Valencia, permettant ainsi de garder une certaine fraicheur (couplée a l'apport de joueurs tels que Obertan voir même park et giggs qui peuvent prétendre jouer sur les elles). En 4-5-1 maintenant il nous permettrait de prendre une autre dimension offensivement car cette année, lorsque nous ne marquions pas, nous perdions (en général hein...) et ce, malgré la physionomie du match (que l'on le domine ou pas donc). Il nous permettrait de faire la différence par ses passes qui sont somme toute excellente, sa faculté a éliminer mais surtout, la chose pour moi la plus importante, sa frappe. Cela nous a cruellement manqué cette année, le genre de frappe qui te permet de gagner le point ou les deux points qu'il nous manque (comme Ronaldo face a Villa l'an dernier pour ne citer qu'un match). En ce qui concerne l'aspect financier je pense que comme l'a dit un membre en Devils, le problème ne se pose pas de savoir si on peut se permettre d'ajouter 20M pour un joueur de classe international mais plutot de savoir combien nous pourrions perdre si nous continuons a ne gagner que la Carling cup ... Je ne veux pas que l'on devienne le Réal qui recrute stars sur stars, mais je ne veux pas qu'il y ai une génération de Baby-Devils qui passent une demi décénie sans gagner et donc sans rapporter au club ... Vous comprendrez donc que je suis absolument pour la venue de Silva, comme je le serais pour n'importe quel "grand" joueur permettant d'apporter une plus-value immédiate a notre équipe. PS: Pour moi l'argument de l'adaptation n'en ai pas un, il me semble que nous n'avions pas voulu de Torres pour ces mêmes raisons et voila ou il en ai ...

EDIT/ Compo déja postée ^^ Désolé Je me permet quand même de la commenter. Elle parait somme toute classique même si je pose quelques reserves sur Neville, pourvu qu'il joue de son expérience. Je suis content de voir débuter Valencia, Nani ET Park car je pense que ces trois là peuvent pas mal combiner si Ferguson place Park un temps soit peu au dessus de Fletch et Scholes. Bon match ^^