Augustin

ça te rajeunit pas tout ça Mondoudou.

J'ai entendu dire qu'il avait un très bon jeu au pied + de très bons réflexes (comme tous les GB de haut niveau remarque). Mais à vrai dire parmi la shortlist que tu as donné c'est le GB que je connais le moins.

Je pense qu'on aurait pu gagner par un écart plus significatif.

La PL la plus rude ? Pas sur justement. Liverpool est plus faible qu'auparavant. Tottenham et City sont des épouvantails mais super irrégulier. Man city n'a pas véritablement trouvé son équilibre au niveau du collectif. Tottenham, c'est limité tout de même et on a vu ça à Bernabeu. Puis Tottenham, face aux gros, ça fait quelques résultats sans plus. Voila faut pas non plus surcôté le championnat. Les équipes de fond de tableau ont toujours vendu chèrement leur peau. La différence c'est peut être une amélioration au niveau tactique mais surtout des équipes de haut de tableau beaucoup moins tranchante. Face à ses petits, MU doit évoluer à contrecourant. Nous sommes plus fort dans le jeu rapide que dans le jeu placé. Jouer en jeu rapide, contre et autres face à ce genre d'adversaire, c'est plus compliqué. Ils viennent pas pour se faire tauler même si ses adversaires affichent toujours certaines ambitions. C'est vrai pour le manque de concurrence. Seulement la concurrence pousse à l'excellence. L'absence de concurrence par contre, c'est problématique. Nous sommes 1er avec un parcours à l'extérieur assez minable. C'est cool bien sur. Mais par contre, pour la LDC, je sais toujours pas ce qu'on vaut à l'extérieur moi face à une équipe en forme. Le passage ne gras : voir topic du match. Franchement on est tout à fait d'accord la dessus. On joue parfois un peu trop avec le feu. Idéalement, on a pas tellement la capacité au milieu de le faire face à certains adversaires.

L'âge n'est pas un élément en clé quand on parle de marge de progression. Certains joueurs arrivent à maturité à 22 ans, d'autres à 28, ... De toute manière le choix du gardien doit être dicter par son profil. Cela fait plusieurs saisons qu'on s'appuie sur un GB ayant un très bon jeu au pied. On est de suite plus en difficulté quand Kus' joue. Je pense qu'on s'avance plus sur De Gea pour cette raison. Après les comparaisons Neuer, De Gea, Lloris pour savoir qui à la plus grosse ... J'ai envie de dire que c'est le même niveau globalement. Chacun a son domaine de prédilection où il sur passe les autres et son point faible où les duex autres le surpassent.

Comme d'habitude, je vais un peu refroidir tout le monde. Logique, je penses que le côté un peu trop fanatique de certains leur fait perdre tout sens critique. Je me charge donc de nuancer vos propos. Surtout qu'hier contrairement à ce que j'ai lu, nous avons fait un match moyen. Jeu pratiqué : Un manchester calculateur qui cherche à ouvrir le score et réussit. Ensuite, c'est simplement de la gestion. Des contres seulement quand il y a possibilité mais sans trop se découvrir non plus. On jouait avant tout pour un bon résultat et on se serait bien volontiers contenté du nul. A l'arrivée, on peut résumer le match ainsi : deux - trois situations chaudes de chaque côté et une occasion nette de chaque côté. La nôtre entre, poteau rentrant. La leur sort, poteau + sauvetage d'Evra. La réussite était clairement de nôtre côté si en plus on ajoute à cela le pénalty + carton rouge pour Evra en seconde période. NB : la faute commence à l'extérieur de la surface et se poursuit à l'intérieur. En conséquence, l'arbitre est en droit de siffler penalty. Par ailleurs, Evra empêche la réception du ballon par le blues, ramires, il me semble et annihile une occasion de but nette. Donc rouge. Au niveau de la performance collective, il y eut du bon et du mauvais. Une assez bonne circulation de balle au milieu avec notamment un Carrick retrouvé. J'ai trouvé par contre qu'on était bien trop dans la gestion. Gerer un match des la 25ème, faut pas voir non plus à trop déconner. C'est en général de cette manière la qu'on finit par perdre une double confrontation. En ne profitant pas assez de nos temps surtout quand l'adversaire en face est pas au mieux. ===> En 1ère période, on recule énomément après le but. Pourtant la pression des blues est bien trop désordonnée pour être véritablement efficace. C'est encore une fois, le réflexe à ***** de cette équipe : marquer puis hop on ferme tout. A croire qu'on la joue à l'italienne. Ce qui me pose souci c'est qu'on a pas véritablement le milieu de terrain pour faire ce genre de plan. Giggs - Carrick en Mdf niveau récupération c'es tléger et ça covure que partiellement la défense. ===> On a d'ailleurs pu l'observer sur deux accélérations blues, en fin de première période dont une dont on sort miraculeusement indemne. A noter aussi quelques bonnes phases de contre. Malheureusement la forme de Chicha a fait qu'on a manqué un peu de tranchant. De toutes manière les ailiers avaient surtout pour consigne je pense de couvrir leur côté. ==> Je le répète on était venu pour faire un résultat, pas forcément pour gagner. Les joueurs : VDS : belle parade. Il a du avoir deux trucs à faire dnas le match et il le fait. Match à priori compliqué puisque cela requiert énormément de concentration. Bon match. Rafael : bon match jusque sa sortie. Rien ne passait de son côté. Ferdinand : Match moyen / bon. Quelques relances ratées. Il revenait à la compétition. Par contre très solide au niveau défensif sauf sur une action vs torres, où il manque un peu de vigilance. (même si Torres n'a pu reprendre le ballon). Vidic : Bah c'est Vidic. Très bon match. Il arrive même parfois à suppléer les milieux c'est dire. Evra : Très mauvais. Drogba avec des béquilles auraient pu passer. A l'agonie tout le match. responsable de quasi toutes les situations chaudes contre MU. Aurait dû en plus être expulser. Bon point : sauvetage sur la ligne Carrick : très bonne ouverture sur le but. le véritable plus au milieu de terrain tant à la relance qu'à la récupération. Dommage qu'il n'ait pas eu plus l'occasion d'orienter le jeu. M'enfin c'est un des hommes clés hier. Giggs : Moyen. Un éclair sur le match. Excellent contrôle + luicidité du centre en retrait à son crédit. Quelques pertes de balles dans les 40 mètre,s très dangereuses par contre. J'aime pas le voir si bas. Valencia : C'est un monstre. Défensivement, offensivement. Dire qu'il y a un mois, il était à l'infirmerie. Rien à dire. Capable de suppléer comme il faut au poste d'arrière droit comme de tout dynamiter sur son côté. Un dieu Park : Pareil, très bont ravail défensif. Après offensivement, sur ses quelques ballons très peu en réussite. Donc on va dire moyen. Rooney : Un peu le meneur de jeu sur nos quelques attaques. Une finition assez moyenne sur le but mais il marque quand même. Excellent match. Le danger venait quasi tout le temps de lui. Chicharito : qu'il soit bon ou mauvais, il est toujours utiles de part ses déplacements emmerdants, ses prises de balle, sa grinta. Très peu en réussite. On va dire moyen.

En terme de qualité d'effectif, il y a un niveau d'écart entre MU et l'Inter ... Mais je ne pense pas que ce soit à la faveur de MU. La différence se fait au niveau des coachs. Quant au club allemand, je vous rappelle aimablement 2002. Pour le moment depuis le début de saison, désolé de vous faire redescendre sur terre, mais MU n'a montré que le strict minimum. Face aux gros, MU s'est tout le temps fait tauler sauf hier, chelsea, une équipe pas au mieux et Arsenal. En PL, on profite de l'absence d'un concurrent véritablement régulier, arsenal étant en train de s'effondrer et en LDC, pour le moment mis à part sur les quarts de finale, on a pris que des clubs facile. Voila la situation. Franchement aujourd'hui c'est impossible de savoir ce que peut faire MU objectivement. Je pense que la déroute de l'Inter s'explique en partie par la saison de transition d'après Mourinho, la saison de transition d'après victoire en LDC. Cela arrive assez souvent. Il ne faut pas non plus occulter tous leurs soucis de blessures de début de saison et ce qui en a résulté dans la course au titre. Ils ont du cravacher comme des ouvriers du XIXème pour revenir au contact de Milan ... et Bim, ils se font tauler. Mentalement, ils ont peut être, une fois n'est pas coutume lâché.

Pari perdu et évidemment ça c'est empressé de me mettre deschamps en avatar

Je rappelle aimablement que la dernière fois que MU est tombé sur une surprise allemande en demi, ils se sont fait sortir. Leverkusen 02.

A l'arrivée on s'en sort bien. Domination stérile. On se repose bien trop sur nos arrières avec en plus un côté gauche totalement fragilisé. Un poteau extérieur vs un poteau rentrant + rouge + péno ou CF ... Bon coaching de ferguson. C'est ce que je retiens. Excellent match de Carrick, Rooney et Vidic. Giggs, Park et Chicha en retrait. Evra calamiteux. Giggs = un éclair sur le match, une bonne conservation de balle en général mais trop de perte de balles dangereuses. Valencia is god sinon.

Evra est ridicule. Puis les CPA, c'est pas possible ...

Je suis pas aigri. Simplement si on continue comme ça, je crains le bis repetita du match de PL DE mars.

Bah écoute Giggs c'est trois perte de ballon très dangereuse depuis le début du match, des passes ratées et un éclair de génie. Je peux pas dire qu'il fait un bon match.

Giggs = un éclair et puis plus rien pour le moment.

bah oui voyons, on se fait bouffer sur le côté gauche mais bon match d'Evra.

Evra = chèvre.

Quelle ouverture de Carrick.

ROONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEY

trop de fautes de relance.

Giggs, faut qu'il soigne ses corners ...

Quelle tapette Drogba.

Evra quel imbécile.

Je suis obligé de reconnaître que pour une fois, tu n'as pas mauvais goût

je vois pas tellement d'erreur non plus. L'attaquant est en avance sur le défenseur au départ de l'action et même à l'arrivée. Il sort et prend le ballon. Bonne sortie. Ce qu'il faut plutôt souligner c'est l'excellent appel et démarquage de l'attaquant, ce qui oblige Neuer à faire une sortie de fou. Bon comme d'Hab Neuer, laisser à l'abandon par sa défense. Mais ça, c'est habituel.

je te laisse m'indiquer le topic Bah pas que des nazis. En république aussi cela existe, en démocratie aussi devrais je dire. Quand j'indique simplement république c'est d'ailleurs bien révélateur d'un certain langage journalistique qui commence à petit à petit avoir un impact sur chacun d'entre nous. Les républiques autoritaires existent aussi. Bref, je reviens au sujet. La mémoire et le devoir de conservation, dans la propagande, ça existait déjà à l'époque romaine. L'exaltation de César, Auguste, Trajan ... Ca existait beaucoup moins chez les grecs, même si évidemment cela existait aussi. Les grecs c'est surtout la naissance de l'évergétisme pour se faire bien voir. (cela existe toujours). Leur propagande sinon était axé sur autre chose, plus des valeurs ... que la mémoire en elle même. Après il y eut les romains avec les valeurs (mos maiorum) + la mémoire ... et depuis on reprend inlassablement ce schéma, quelque soit le régime, quelque soit l'endroit ... Après tout dans une certaine mesure, les footeux tels Eto'o and co, ce qu'ils font c'est de l'évergétisme.