Djedj2B

Enfin de l'espoir. De la stabilité, un projet de jeu cohérent, les recrutements qui vont avec ? Et la purge stalinienne préalable ? Ca semble le cas avec le départ des 2 chargés du recrutement. Ca serait tellement beau si ça pouvait être vrai. Après tant d'années de galère...

AUCUN CLUB de foot ne peut réussir sans mettre le sportif tout en haut de sa stratégie. Tout en découle : les fans, les coaches et les joueurs ayant envie de venir, la puissance de la marque... Tu ne seras jamais Vuitton si tu ne fais pas de bons sacs à main, tu ne seras jamais Tesla si tu ne fais pas de bonnes voitures électriques, etc. Après tu peux +/- appuyer sur le marketing, l'image, le commercial, mais cela n'a aucun sens si tu n'as pas la base, c'est-à-dire le sportif. PSG nous en fait la démonstration depuis 10 ans. Nous on a un peu ce côté-là aussi, de là à dire qu'on est le PSG anglais je trouve ça un peu dur.

Je suis d'accord avec toi sur Poch. D'un point de vue style de management il me semble proche de OGS, c'est-à-dire plutôt à l'écoute des joueurs et à vouloir se les mettre dans la poche qu'aller au frontal quand c'est nécessaire (ce qui est davantage le style RR je pense). Poch a plutôt bien réussi à Tottenham mais sans gagner la PL ni la CL même s'il est arrivé en finale. Il me semble que pour MU, la priorité c'est de (re)gagner la PL... Autant dire qu'il y a beaucoup de chemin à faire. Mais RR essaye me semble-t-il d'amorcer un projet sportif, même si on est encore loin du compte. Ca serait bien qu'il puisse continuer dans ce sens en choisissant le futur coach et en influençant le prochain mercato. Il faut rompre avec les recrutements "commerciaux" qui font vendre des maillots et privilégier potentiel, talent et envie ! Facile à dire... 100% d'accord

UN NOUVEAU RALF ? Les rumeurs du jour ce sont la soi-disant mutinerie contre Rangnick, jugé old school ; et Ralf HasenHüttl pour remplacer Ralf Rangnick. J'avoue ne pas savoir qu'en penser. Ten Hag me plaisait bien (mieux que Poch), mais... Est-ce qu'au fond le problème ce n'est pas le groupe de joueurs ? C'est quand même pas mal d'avoir fait partir Van de Beek et Martial, ça serait pas mal de faire partir Pogba et Ronaldo (pardon aux fans qui vont sans doute m'en vouloir). Bon Greenwood c'était pas vraiment prévu... Mais ça serait bien que le nouveau coach puisse remodeler l'effectif, et pas avec des supposées stars chères et ronflantes (au propre comme au figuré) mais des gros potentiels... Que penser de Hasenhüttl ? J'avoue ne pas du tout le connaître.

Bien d'accord avec toi, on ne sait pas quel est le projet du club. Je peux juste dire une chose, en économie quel que soit le secteur d'activité, si tu veux devenir une marque mondialement reconnue tu dois d'abord être bo' sur ton produit de base. Tu ne peux pas dire je suis Apple mais mes téléphones sont pourris (et en revanche mon marketing est top) ou je suis Vuitton mais je m'en ballec de mes sacs. Si MU veut rester une top marque mondiale du foot, ça doit d'abord et avant tout BIEN JOUER AU FOOT. Objectif n1 du projet !!! RR pourrait être l'homme de la situation mais l'étiquette intérim le dessert. Dans l'esprit de Ronaldo, la marque CR7 passe avant MU (plus de 500 m followers, tout en haut du classement mondial). Je pense qu'il faut aussi u'e rupture au club. Que les anciens arrêtent de parler d'avant, que Fergusson quitte le board, que le club tourne vraiment la page...

Pour moi, assez similaire. Les plus : +Qq passages de domination et de possession avec des déplacements autour du porteur du ballon +la clean sheet les 3 pts l'impact au classement +le coaching de RR et le but fergie time +l'état d'esprit Le moins : -pauvreté technique des 1ers contrôles qui amène bcp de pertes de balles

Du mieux dans le jeu, ça bouge, le porteur du ballon a des solutions. Je trouve la 1e MT encourageante. Mais beaucoup de déchet technique dans la première touche qui conduit souvent à perte de balle...

Je te rejoins, RR n'arrête pas de dire "je veux plus de contrôle". Le contrôle peut passer aussi par du contrôle tactique un peu ch**** certes, mais utile en fin de match, on parque le bus à 2-0. Nous ne sommes pas encore redevenus le MU rouleau compresseur capable de mettre la pression sur le but adverse jusqu'au bout, même si c'est probablement ce dont on rêve tous...

Moi j'ai bien aimé la réaction de Rangnick sur le sujet. Autant je n'aime pas toute la comm de RR depuis qu'il est le boss, autant là il a assumé et a clairement dit "c'est pourquoi je l'ai fait (sortir CR7) et JE LE REFERAI si besoin". Mister Ronaldo est prévenu... J'ai aussi bien aimé la suite : "un jour lui aussi sera entraîneur et il aura à prendre ce type de décision". Affaire à suivre ! En tout cas, RR ose aller au conflit (cf. l'affaire Martial) , on verra où ça mène !

Il a peut-être plus de mal à susciter l'adhésion du vestiaire qu'un coach plus jeune (45-50 ans) et/ou dont le passé de footballeur est un peu mieux connu ?

Ça me traverse l'esprit régulièrement mais chaque fois l'envie d'y revenir est trop forte. Pourtant on en prend des bouillons ! J'ai lu que Rangnick s'était pointé à l'entraînement il y a qq jours en ayant oublié qu'il avait donné un jour de congés aux joueurs. Il a sans doute été un fin tacticien mais 63 ans n'est il pas un peu trop âgé pour ce type de job ? (tu me diras, Biden et le Pape sont plus âgés que lui... Et ils ont aussi des gros jobs)

OK, je reformule : MU est meilleur sans CR7, c'est désormais certainement mon avis.

MU est meilleure sans CR7. C'est désormais certain.

Je n'ai pas envie de décréter déjà que c'est foutu pour RR. Même si l'ambiance ne semble pas folichonne ! Au moins, on ne prend pas plus d'un but par match, alors que depuis le début de la saison c'était à chaque fois la journée portes ouvertes. De là à dire qu'il va tout régler tout seul, je ne crois pas... Si on s'en réfère à son passé, il a plus l'habitude des groupes jeunes, pas encore arrivés à maturité. Ca ne colle pas avec les CR7, Pogba, et tous ces types là. Et puis Rangnick a 63 ans, est-ce que ce n'est pas un peu tard pour prendre un premier top club ? Mais j'espère me tromper et qu'il réussira !

pitoyables plus que pittoresques ? Bon, si Tuchel est Sarroumane, Rangnick est Sauron. L'équipe joue déjà comme il vaudrait qu'elle joue (pressing haut, intensité des courses, etc.) alors qu'il n'est pas encore là ni officialisé. Carrick a joué le jeu en mettant CR7 sur le banc. Mc Guire est suspendu, mais sa lenteur serait-elle compatible avec ce système de jeu ? Dommage qu'on ne voit pas encore VDB et Lingard. Carrick : 3 MT, zéro buts. J'espère pouvoir en dire autant dans 45 mn.

Je n'irais pas jusque là, mais c'est une tendance nettement préférable à celle de ce matin (ce Cher Rudy Garcia...)

C'est horrible ce que tu dis, parce ce que ça pourrait être vrai ! Mais à ce rythme il nous faudra encore 50 ans pour faire Giggs, Scholes, Kean, et finalement Cantona (qui aura 93 ans quand il s'installera sur le banc !) On saura vite de toutes façons. Carrick a bénéficié du rebond psychologique qui existe toujours après le licenciement d'un coach (même si celui-ci était apprécié humainement). Mais avec Chelsea et Arsenal à venir, on sera vite fixés. En tout cas, il a eu les corones de lancer VDB, Telles (et Martial... Bof...), idéalement il aurait pu sortir CR7 un chouille plus tôt aussi, histoire de montrer qu'il assume ses choix. Il a (re)posé des bases défensives, et franchement une clean sheet ça fait du bien, même si j'ai eu une petite frayeur sur la main de Martial dans la surface. Mais il ne pourra pas parquer le bus tous les WE à OT, comme cela a été dit ON VEUT VOIR DU FOOTBALL !

T'as raison, la mue de Tuchel à Chelsea est impressionnante. Si Poch fait la même chose... C'est le pied !!! Carrick va se révéler être le Nagelsmann anglais, un phénomène qui gagne tout sur son passage avec un stye de jeu chatoyant. Guardiola sera vert de jalousie et tous les cadors européens vont se l'arracher. Bon OK, je déconne, mais ça ferait du bien pu****

Mais on n'arrête pas d'entendre, en France, que le PSG sous Poch n'a aucun fond de jeu, aucun style, qu'on ne voit pas le projet de jeu. Et ce malgré un effectif incroyable. Et cela me semblait être aussi le problème avec Olé, alors Poch pourrait-il vraiment changer les choses ??

On en est à 25 mn contre Watford et miraculeusement 0-0. Ils ne savent plus jouer au foot. Spectacle incroyable, affligeant. Triste !

Avec Mc Fred ? en 4-2-3-1 ou encore un peu de 5-3-2/3-5-2 ?? Question que se passe-t-il si on perd contre Watford ? Si on ne gagne pas un de nos 3 ou 4 prochains matches. Je n'espère pas la descente aux enfers, mais le 3-0 contre Tottenham n'a-t-il pas servi de prétexte aux dirigeants pour ne rien changer ? On peut faire une croix sur le titre (et encore ! Quel dommage), mais ça serait quand même bien d'assurer une place en LDC pour la saison prochaine...

Tu as raison, et je crois aussi que Gary Neville voit juste quand il dit que le board actuel de United n'a pas l'expérienc et l'habitude de gagner des trophées. Ils ne savent pas gérer le volet sportif du club. OGS me semblait un bon manager sur le plan humain, mais il balade des joueurs importants ou à fort potentiel : Lingard, Van de Beek, et maintenant Sancho qu'il a pourtant voulu ! Honnêtement, il semble un peu perdu.

OGS en ce moment, me rappelle Laurent Blanc qui venait de prolonger au PSG, avant de se faire virer. Et qui n'a jamais retrouvé un grand club. Ole pourrait (hélas) connaître le même sort. Il est sympathique et incarne l'ADN du club, mais n'est-ce pas là aussi le problème ? Cette référence permanente à l'ère Ferguson ? Un grand monsieur, mais c'est le passé tout ça. J'ai parfois l'impression qu'il y a autour du club un phénomène un peu comme la "génération 98" en France, les glorieux anciens qui ne cessent de faire la pluie et le beau temps. Il faut tourner la page. Ole semble un peu perdu : il a dit juste après Liverpool qu'il "se rapprochait de ce qu'il voulait pour l'équipe" (!!!). Il n'utilise jamais Van de Beek, très peu Sancho qui était pourtant sa priorité cet été... Et malgré le gros mercato, il déplore de ne pas avoir assez de milieux dans son effectif. Bref oui, l'ère OGS semble toucher à sa fin, et il faudrait un changement radical, on parle beaucoup de Brendan Rogers actuellement, pourquoi pas ? Moi je verrai bien un jeune coach ambitieux et prometteur, le Tuchel des débuts par exemple. Quelqu'un qui incarne une rupture, tout en respectant l'histoire et les valeurs du club.