Dr.Garuda

La première période montrait une vraie grinta, mais après l’expulsion, on a renoncé à jouer. Laisser la possession à Chelsea chez nous, sans jamais chercher à tuer le match, c’est symptomatique : l’équipe joue avec la peur au ventre. Au final, oui, victoire et 3 points, mais dans le contenu c’est creux. Et honnêtement, à 11v11, je suis persuadé qu’on aurait eu la même approche frileuse. Pas de quoi être rassuré pour la suite.

J'ai li'mpression que c'est MU qui a joué l'Europe et qu'ils sont cramé...Amad, purée, il se "Rashfordise"

J'ai annoncé à ma femme que Chelsea allait revenir...Ils ont encore 15mn.

On verra xD....

Ce serait une faute professionnelle de ne pas genger face a une équipe qui jouent à 10 + ils ont joué en CL.....Ca va les epuiser 2x plus vite....

qui a un liens ? le miens vient de me lacher...

Vous le sentez le but du CR7 de wish? (garnacho)

ils veulent le titre d'ici 2028... Je dirais 2458 c'est faisable...

hop 2-0

UTD, c’est pas un club de foot, c’est une asso humanitaire...xD

Faut pas trop rêver non plus… City, avec 2 défaites en 3 matchs, ils sont fragiles, mais on sait qu’on est les spécialistes pour relancer les équipes en crise.

Déjà, comparer Højlund et Šeško comme s’ils avaient exactement le même profil, c’est un peu réducteur. Oui, ce sont deux attaquants puissants et rapides, mais Šeško a une palette différente : meilleur jeu en appui, déplacements plus variés et une capacité à attaquer les espaces qui complètent plutôt qu’ils ne copient Højlund. Dire que c’est “trop Højlund en fait”, c’est oublier les nuances dans leur manière de jouer. Ensuite, sur Bruno en 6 : il ne faut pas exagérer. Contrairement à De Bruyne, Bruno a déjà montré qu’il pouvait être efficace plus bas, notamment grâce à sa vision et sa qualité de passe longue. Le problème, ce n’est pas tant sa position que le manque de liant entre les lignes. Si tu as un vrai relais au milieu, Bruno peut parfaitement organiser le jeu depuis plus bas tout en laissant de la liberté aux offensifs devant lui. Claquer 80M ça change rien hein… Chelsea a foutu 120M sur Enzo et Caicedo, United 85M sur Antony, le Barça 120M sur Coutinho (il me semble)… Résultat ? Toujours les mêmes trous dans le collectif. Le vrai taf c’est de construire une équipe cohérente, pas d’empiler les transferts vitrines. Donc non, ce n’est pas “exactement la même histoire que pour De Bruyne” ni une erreur d’avoir pris Šeško. Le vrai chantier, c’est l’animation du milieu et la complémentarité entre les profils.

Même des petits j'ai envie de dire^^

Oui, c’est bien moi… mais j’ai branché le mode sérieux parce que mon club préféré traverse la saison la plus dramatique depuis l’invention du football 😅. Mon cynisme reviendra dès qu’ils gagnent un match !

Il a une tronche, elle est pas logique, même Toad parait plus humain...