Aller au contenu

Sticker_Chat

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    108
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Sticker_Chat

  1. Il y a 7 heures, busby09 a dit :

    Quand on voit le match de ce week-end nos ailiers n'ont strictement rien apporté, James pas bon offensivement et défensivement souvent à la traine, Mata pas à l'aise donc rentre dans l'axe et Perreira je préfère pas en parler.

    Avec le retour des blessures je pense et surtout tant qu'on a pas de nouveaux ailiers j'aimerai bien voir une 4-4-2 losange avec Fred (pointe basse) Mcto et Pogba (en 8 ) et Ferndandes en 10.

    Laissons les couloirs aux latéraux qui font pas forcément tout juste mais tentent d'apporter et aux 2 attaquants (martial/rashford/Greenwood/Ighalo) d'aller chercher l'espace sur les côtés pour ouvrir des brèches.

    Avec ces ailiers c'est peine perdue.

    Et Ole stp essaye de faire des changements avant la 75eme pour le premier et la 87eme pour les derniers quand ça piétine... 

    Je suis pas entraineur pro et je n'ai pas la science infuse mais je trouve flagrant que nos ailiers n'apportent rien sur le match d'hier et je vois pas forcément de solutions de rechange avec cet effectif.

     

     

    Le 01/02/2020 à 22:25, Sticker_Chat a dit :

    Ce match n'est pas représentatif.

    On a eu la possession, parce que les Wolves ont bétonné.

    On n'a pas concédé de grosses occaz parce que les Wolves ont bétonné.

    Bref, comme d'habitude, on manque de muscle devant, et de dribbleurs et de centreurs sur les côtés.

    Selon moi, on devrait arrêter de jouer en 4-2-3-1 ou en 4-3-3 sachant qu'on a qu'un ailier et demi.

    Vu notre effectif, il faudrait réfléchir à un système plus axial, à l'image de ce que produit le Real Madrid depuis quelques années.

    Même Sarri, qui le plus obtus des entraineurs, a délaissé son 4-3-3 habituel pour un 4-3-1-2, donc pourquoi pas nous ?

    Ainsi, on pourrait aligner Matic, Fred, Fernandes, Mata et jouer avec une ou deux pointes. Martial, par exemple, pourrait prendre l'espace laissé libre par Luke Shaw, qui resterait en soutien car il n'a pas les qualités d'un grand latéral offensif. De l'autre côté, Wan Bissaka prendrait l'aile, et Greenwood, resterait dans l'axe. Avec Fernandes en soutien, on aurait un semblant d'animation.

    Et c'est seulement le jour où on recrutera un autre ailier, gaucher de préférence, qu'on pourra rejouer en 4-4-2 ou en 4-2-3-1...

    200201103117671871.png

     

     

    Les grands esprits se rencontrent :)

    • J'aime 1
  2. Martial ne partira pas parce qu'askip, c'est le chouchou des Glazers. Alors qu'il est vraiment nul.

    https://www.eurosport.com/football/premier-league/2019-2020/football-news-anthony-martial-on-borrowed-time-at-manchester-united-after-odion-ighalo-arrival_sto7649133/story.shtml

    En plus, il se fait détruire sur eurosport.

    Mais ils ont raison, il a été tellement fantomatique qu'Ighalo n'aura pas grand-chose à faire pour être convaincant. Un peu d'activité, de conservation de balle, de jeu dos au but et d'impact dans la surface, et c'est bon.

  3. Ce match n'est pas représentatif.

    On a eu la possession, parce que les Wolves ont bétonné.

    On n'a pas concédé de grosses occaz parce que les Wolves ont bétonné.

    Bref, comme d'habitude, on manque de muscle devant, et de dribbleurs et de centreurs sur les côtés.

    Selon moi, on devrait arrêter de jouer en 4-2-3-1 ou en 4-3-3 sachant qu'on a qu'un ailier et demi.

    Vu notre effectif, il faudrait réfléchir à un système plus axial, à l'image de ce que produit le Real Madrid depuis quelques années.

    Même Sarri, qui le plus obtus des entraineurs, a délaissé son 4-3-3 habituel pour un 4-3-1-2, donc pourquoi pas nous ?

    Ainsi, on pourrait aligner Matic, Fred, Fernandes, Mata et jouer avec une ou deux pointes. Martial, par exemple, pourrait prendre l'espace laissé libre par Luke Shaw, qui resterait en soutien car il n'a pas les qualités d'un grand latéral offensif. De l'autre côté, Wan Bissaka prendrait l'aile, et Greenwood, resterait dans l'axe. Avec Fernandes en soutien, on aurait un semblant d'animation.

    Et c'est seulement le jour où on recrutera un autre ailier, gaucher de préférence, qu'on pourra rejouer en 4-4-2 ou en 4-2-3-1...

    200201103117671871.png

  4. Si le joueur n'est pas concerné, on peut dire qu'il fait exprès d'être nul. Lingard, ça se voit qu'il est tétanisé. Aujourd'hui encore, quand Martial lui passe la balle, il a zéro spontanéité, zéro réaction et c'est symptomatique d'un manque de confiance. D'habitude, c'est pas zidane mais il a de la fougue dans ses prises de balle. Depuis quelques temps, il est amorphe, il réfléchit trop, il est à la fois effrayé et préoccupé. Je sais pas c'est quoi son problème, mais ça reviendra quand l'équipe ira mieux. Un but, ou une passe, ça pourrait le décoincer.

    Ca peut semblait obvious, mais si j'insiste, c'est parce que ça m'est arrivé y a deux semaines. J'ai marqué qu'une fois sur 3 ou 4 occaz nettes parce que j'étais pas bien mentalement. Genre à un moment, on me décale à gauche, je peux tirer en première intention et marquer. Au lieu de ça, je contrôle, je regarde le gardien qui fonce vers moi, je me dis "premier poteau, non, second, non..." aucune réaction. Je finis par frapper, mais trop tard, le goal est dessus... D'habitude, je suis vif, spontané. Là, rien. Plusieurs fois, j'ai bugué. Et Lingard ne fait que ça depuis un moment.

  5. il y a 4 minutes, Coolman a dit :

    Ceux qui pensent que Pogba peut partir... Je vous comprends pas. En 15min là, il prouve encore que c'est notre meilleur joueur. Personne dans l'effectif n'a sa qualité de passe, sa vision et sa technique. C'est lui qui fait notre jeu. 

    Les gens préfèrent conserver des joueurs 100% impliqués. Même si c'est vrai qu'en étant aucunement impliqué, il demeure meilleur que les autres mais c'est un autre débat.

  6. Pereira est débile ou quoi ?

    Sinon, on est d'accord que Martial a raté sa conduite de balle sur le face à face, et qu'il a juste de la chatte que le gardien soit resté planté sur ses appuis ?

    Le jeu de passe de Fred et ses frappes, c'est digne des centres de Bébé. C'est anormal d'être aussi mauvais techniquement en étant professionnel.

    Pogba, frais, qui oublie Martial. On a vraiment des génies au milieu de terrain.

    Shaw et Bissaka ne collent pas assez les lignes, c'est relou.

  7. Grosso modo, c'est un modèle qui évalue la dangerosité d'une frappe. En fonction de sa position sur le terrain, de la position du joueur, de la position de son corps, de la partie de son corps avec laquelle il frappe la balle, de l'action qui précède la frappe, etc, etc, le modèle donne une note. Tu les additionnes, et tu as un total de xg.

    Je te renvoie vers le site de référence : understat.

    Voici la carte de frappe contre Everton. Passe la souris sur les points, tu comprendras rapidement comment ça fonctionne. L'infobulle donne toutes les infos :

    https://understat.com/match/11809

    • J'aime 1
  8. Presque tout le monde critique, se montre exigeant, et oublie de voir que notre équipe est extrêmement malchanceuse depuis le début de la saison.

    Cela se traduit dans les stats. Si on considère les xgoals, on devrait être 3e avec 32 points. Encore hier, on arrive à faire 1-1 alors qu'il y a eu 1.48 xg à 0.28 xg.

    Et contre les grosses équipes, nous ne sommes pas ridicules.

    v Tottenham : 1.48 à 0.54 et on gagne 2-1.

    v Manchester City : 1.63 à 2.07 et on gagne 2-1. On a été dominé, mais l'écart n'est pas énorme.

    Après, contre les petites équipes, les matchs que l'on aurait dû gagner, il y en a plein :

    v Palace : 2.24 à 0.68 et on perd 2-1. D'où ?!

    v Southampton : 1.90 à 0.77 et on fait match nul 1-1.

    v West Ham : 1.28 à 0.51 et on perd 2-0. Scandaleux.

    v Wolverhampton : 1.14 à 0.31, et on fait match nul 1-1.

    Bref, y a que contre City qu'on a pris deux points de trop. Le reste, c'est toujours contre nous. Les stats sont toujours en notre faveur et pourtant, nos adversaires arrivent à gagner sur leur seule occasion de but. Quoi que vous pensiez, on est clairement en sous-régime, donc c'est positif pour la suite.

     

     

    • Merci ! 1
×
×
  • Créer...