-
Compteur de contenus
497 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par safsaf7
-
-
Mon onze :
De Gea
Lindelöf Varane Maguire
Wan-Bissaka Matic Fred Telles
Sancho Rashford Elanga
-
-
Le 26/02/2022 à 18:36, Scholesy a dit :
Je suis complètement d'accord avec toi, et même si j'ai du mal à voir Rash (un joueur que j'adore) comme un vrai 9, peut-être que le fait d'avoir plus de situations face au but lui permettra de marquer quelques pions et de retrouver la confiance (quoique vu les prochains adversaires, pas dit qu'il ait une flopée d'occases).
Par contre malheureusement, même si on n'arrête pas de dire qu'aucun joueur n'est plus grand que le club, il est possible que Ronaldo ait un poids plus important à United que Rangnick lui-même. Quand tu vois sur le banc la triplette Fletch - Rangnick - Armas, qui aurait les cojones pour prendre la décision de le sortir à l'heure de jeu quand il fait n'importe quoi ? Rangnick l'a déjà fait, mais on a vu le cinéma qui en a été fait derrière (majoritairement par les media qui ont grossi ça en épingle), et peut-être que le coach lui-même s'est dit que ça ferait plus de mal que de bien.
Honnêtement, incroyable qu'un gars comme moi qui n'a rien de spécial puisse dire ça d'un des meilleurs joueurs de tous les temps, mais Ronaldo me fait vraiment pitié en ce moment. Tirs, passes, contrôles, prises de décision, la façon dont il demande de calmer le jeu quand il faudrait peut-être justement l'accélérer, ou inversement, tout y passe. Son "body language", wow. Comment être au top quand le mec qui devrait être le leader technique et humain de l'équipe est si bas ?
https://twitter.com/MUnitedFR/status/1498249878731956228?s=20&t=rK8VWqa2FyHy9cqJ4q5UBQ
Il semblerait que Rangnick s'impatiente et qu'il soit en mesure de remettre en question le statut de Cristiano Ronaldo.
-
il y a 1 minute, Coolman a dit :
Oui mais tu fais quoi ? La staff avait sûrement envisager de le remplacer par Greenwood et Cavani... L'un est peut-être finit pour le foot et l'autre est constamment blessé ou en Uruguay en train de pêcher.
J'essaie provisoirement d'installer Rashford en pointe même si le poste ne lui sied pas tout à fait, les limites de notre effectif nous obligent de toutes les façons à bricoler. Je préfère faire cela que de me retrouver avec des cadres carbonisés (comme c'est le cas actuellement) ou voir même à l'infirmerie.
-
il y a 10 minutes, Medimen a dit :
Il nous faut un avant centre l'année prochaine. Ronaldo c du passé il n'a que le nom
Il ne faut pas enterrer si vite Ronaldo, ce qui est révulsant je trouve en revanche c'est plutôt la gestion qui est faite de son cas que ce soit sous le staff actuel ou même sous le précédent, on a l'impression qu'ils ne prennent pas en considération son âge avancé qui ne lui permet pas d'enchaîner les matchs à répétition, il va falloir être plus pragmatique dans la gestion de nos joueurs. Cette réflexion vaut aussi pour Bruno qui s'essouffle également, on se doit d'appliquer le turn-over, se reposer sur une quinzaine de joueurs peut t'assurer une certaine continuité dans tes résultats mais l'usure des matchs sera fatale pour notre effectif surtout avec le calendrier chargé du mois de mars qui arrive.
Pour la saison prochaine, c'est clair que nous devons nous préparer à renouveler une partie de l'effectif dans l'entre jeu et en attaque, s'agissant du poste d'avant centre celui du Bayern Leverkusen Patrick Schick que j'ai découvert à l'Euro et qui semble s'épanouir cette saison avec son club peut constituer une piste crédible.
-
Bruno et CR7 sont carbonisés depuis quelques temps mais nous les alignons systématiquement à chaque match qui plus est en les faisant jouer l'intégralité des matchs.....
-
-
Elanga 1-1 inespéré !!!!!!!!!!!
-
Quelle merveille de passe de Matic dans l'intervalle c'est dommage qu'il n'ait plus ses jambes de 20 ans ...
-
à l’instant, aminecom a dit :
Matic wan bissaka et telles qui rentrent
Le premier nous aidera à ressortir le ballon proprement depuis nos bases arrières ce qui n'est pas à négliger et les deux autres apporteront plus de supériorité numérique en phase offensive j'ose espérer.
La question que je me pose tout de même, si Lingard dans un contexte aussi favorable ne joue pas pourquoi ne l'a-t-on pas vendu au mercato hivernal ?
-
Fernandes n'est pas dans le coup qu'attendons nous pour le sortir il est en train de nous pénaliser !!!
-
à l’instant, aminecom a dit :
Il faudrait le repositionner sur le banc...
pourquoi ?
-
Il faudrait repositionner Rashford dans l'axe.
-
La présence de Ronaldo en pointe limite les projections verticales en attaque rapide, on manque cruellement de profondeur avec ce profil dans cette physionomie du match on devrait le laisser sur le banc ou éventuellement l'épauler par Rashford. Il n'a suffisamment de vitesse pour faire la différence dans ses appels même quand il les fait on sent qu'il n'arrive plus à conclure l'action ou disons accomplir le dernier geste.
-
Sancho est devenu un piston droit ?
-
On exécute deux centres successifs à destination de Ronaldo dans la surface alors qu'il se trouve sous une marée de joueurs de l'ATM du 1 vs 5......
-
L'ATM a cette capacité déconcertante à dicter le rythme de cette rencontre en alternant temporisation et accélération alors que notre côté on se complait dans un rythme monotone et inoffensif.
-
Ces moments de flottement de Varane reflète bien l'implication de nos joueurs dans ce match....
-
Le positionnement de nos joueurs est curieux
-
Sur le but encaissé nous ne nous pouvons blâmer aucun de nos joueurs, l'action était parfaitement réalisée et Félix a eu un peu de réussite, ce qui me gêne c'est l'absentéisme au milieu de terrain plus qu'autre chose
- 1
-
Elanga avant Lingard 🤔
-
l'arbitre laisse l'avantage dans une zone morte ....
-
ça fout les boules de voir Zakaria filer à la Juve.
-
J'espère sincèrement qu'il restera.
- 1
Manchester City 4-1 Manchester United (EPL J28) - dim. 06/03/2022, 17:30 CET
dans ARCHIVES 2021-2022
Posté(e)
Je vois que Maguire ne figure plus dans vos compos, vous pensez qu'il a définitivement perdu sa place ?