rastakwear

en ce qui concerne les journaux français j'trouve pas que leurs rumeurs sont infondées. C'est plutot des rumeurs des journaux anglais dont on devrait se méfier.

Anelka on en parle partout. Ce qui prouve que ça doit quand même être une piste sérieuse. En équipe de France il est particulièrement bon. Mais pour un club comme Manchester il a vraiment pas le niveau. Je préfère Saha. Oui parce que je vous rappelle que Saha joue encore pour Manchester jusqu'à preuve du contraire!! Et quand on voit le début de saison qu'il a fait l'année dernière on peut se dire qu'anelka n'est pas nécessaire. Ce dont on a réellement besoin c'est d'un intérimaire pour permettre de faire patienter en attendant le retour du grand Loulou Saha. Et j'estime que des joueurs comme Rossi ou Eagles pourraient largement faire l'affaire. Et en ce qui concerne Smith il faut juste qu'il retrouve un peu de confiance. Ps: J'ai cité Eagles parce qu'il est impressionnant en ce moment. Mais je ne suis pas sur qu'il soit attaquant vu que vous le citez jamais. Alors ne me jetez pas de cailloux si je l'ai cité et qu'il ne joue pas à ce poste. Merci!! Je voulais juste le citer en plus des autres parce qu'il fera surement partie des joueurs qui pourront faire la diffèrence la saison prochaine.

a scholesy écri en lettre bizarre

faut pas s'énerver!! au lieu d'essayer de faire la morale essaye déjà de comprendre les posts. J4avais vu le lien de la page. J4ai meme essayé d'y aller hier mais ça ne marchait pas. Et on m'a meme répondu pourquoi ça ne marchait pas. J'ai juste voulu savoir pourquoi vous donniez surtout des liens pour sopcast et tvants. C'est tout. D'ailleurs avant de t'énerver tu m'as répondu: parce que c'est mieux. Merci de ta réponse. Et reste tranquille au lieu de t'énerver.

merci bien pour les liens... mais bizarrement vous ne mettez aucun lien ppstream. C'est parce que vous ne le conseillez pas en steaming et que vous préférez tvants et sopcast ou alors c'est un pur hasard?

j'arrive pas a cliquer sur le match. C'est comme ça pour tous les matchs de vendredi. On peut par contre cliquer sur ceux d'aujourd'hui. Alors j'aimerais bien que vous me disiez sur quelle chaine passe le match svp.

ok merci de la précision.

j'ai juste une petite question... il devient quoi ce topic maintenant que les transferts ont tous été faits (enfin a moins d'une surprise de dernière minute!!). J'ai également une question. En ce qui concerne les départs on en parle ou? merci de me répondre sans me crier dessus!!! Depuis mes 2 avertissements coup sur coup (alors que j'en avais déjà pris un une semaine avant!!) j'ai peur à chaque fois que je poste quelque chose!!!

dernière nouvelle... richardson aurait été vendu a sunderland pour 7M d'€. Roy Keane veut vraiment acheter ses joueurs à manchester!!! source: footmercato

y sont pas mauvais les japonnais quand meme... grosse frappe!!!!!!!

ça s'annonce encore come une saison pleine de scholes!!! pti pont dans la surface suivi d'un crochet!!! il a rien perdu de sa superbe durant le mois de juillet!!!

on attendait nani et hargreaves... on a eu simpson et silvestre:!!!!

c'est qui daniel simpson? jamais entendu parler!!!

d'après vous est-ce que le fait de faire jouer fletcher permettra à carrick de monter un petit peu. Parce qu'une fois de plus contre la roma on a bien vu que quand carrick montait et prenait la place de paul scholes dans le jeu mancunien il déchirait tout.

j'sui dégouté de la compo... un seul attaquant et par hargreaves... dommage. Je comprends pas pourquoi Sir alex fait pas confiance à Alan Smith. Enfin bon. Je suis par manager de l'équipe alors j'imagine qu'il a de bonnes raisons. Mais quand on voit le match qu'il a fait contre la Roma c'est dur à comprendre.

l'exemple que j'ai donné sur gary contre arsenal n'était qu'un exemple censé appuyer mon argumentaire. Je ne critique en rien un joueur juste sur une faute durant un seul match... qui plus est un match conter un grand club contre arsenal ou les fautes sont plus faciles à commettre vu les attaquans en face. Mais malgré tout je reste persuadé qu'il apporte un réel plus sur le plan offensif... avant tout grace à sa parfaite complémentarité avec paul scholes. et sinon... allez United contre les uwara diamonds!!! je sais que je suis HS mais merci vraiment de nous fournir les liens pour regarder les matchs de notre équipe favorite en streaming.

c'est quand même bizarre qu'ils l'aient pas accepté... parce qu'il a l'air vraiment bon. Et pour l'avenir ça aurait pu être un bon investissement. Tout comme Rossi dans le principe. Histoire de faire une plu-value à la revente quoi!!

là par contre je suis pas d'accord avec toi falzione quand tu dis que gary ne monte jamais. J'ai regardé toute la saison de manchester cette année et moi il m'a impressionné sur le plan offensif. Surtout en début de saison, quand le génialissime Paul Scholes était encore l'homme d'old trafford (avant que Cristiano ne lui pique sa place... ce que je trouve personnellement injuste tant Paul !scholes a été pour moi le meilleur homme à manchester... mais ça on en reparlera sur un autre forum!!!). J'en reviens à Paul Scholes. La première partie de saison il a organisé tout le milieu de l'équipe Combien de transversale ont été à destination de Gary Neville Et Paul n'est pas du genre à passer en retrait via une transversale. Tout ça pour dire qu'avec ses transversales à destination de Gary, ce dernier avait un réel role offensif, pouvant centrer tranquillement tellement Paul avait troublé l'équipe adverse avec ses transversales. Ayant vu la première partie de saison sur TPS, je peux vous certifier que Manu Petit hallucinait quand il voyait la complémentarité de ces deux joueurs. Tout ça pour dire que sur le plan offensif, il a été irréprochable. Et c'est pourquoi j'ai très bien compris pourquoi certains parlaient de Daniel Alvès a Old Trafford. Parce qu'en voyant ce qu'il avait fait lors de la finale, il m'a paru jouer un peu comme Gary. Par contre sur le plan défensif je garde ma position et je trouve que Gary n'est pas si extraordinaire que ça. Il me semble que c'est contre Arsenal qu'il a failli leur donner un penalty qui aurait été mérité mais que l'arbitre n'a pas sifflé. Les fautes de défenses avec un défenseur qui ne monte pas, en général c'est lui le défenseur qui a oublié de monter. Enfin c'est ce que je retire de la saison passée. Et enfin en ce qui concerne Evra, j'ai bien précisé qu'il avait joué unh role essentiel dès lors qu'il a explosé. Je suis entièrement d'accord pour dire qu'il est bon défenseur. Physiquement je pense qu'il a impressionné tout le monde qui a pu le voir jouer. Et je ne parle mem pas du plan technique. Durant certains matchs on aurait meme cru voir dribbler Cristiano!!!

Norvegian j'attend ta remarque concernant ce que j'ai pu dire sur Gary.

je viens de faire ma ptite journalière sur ce forum... et là je viens vraiment de rigoler!!! Et sinon j'voulais juste mettre également mon post sur alvès. Quand on voit ce qu'il a fait contre l'argentine j'trouve qu'il correspond pas mal a Neville. et vous me faite marrer quand vous critiquez la formule "la meilleure attaque c'est la défense"... et que vous vous justifiez en disant qu'un défenseur doit d'abord stopper son vis-à-vis. Parce qu'il ne me semble pas que Gary neville excelle dans le "stoppage" d'attaquant. On l'a vu cette année. La seule défense de Manchester cette année ça aura été Rio et Nemanja... et à la limite Patrice quand il a vraiment explosé. Mais gary en défense il est bidon. Il est plutot connu pour ses centres tendus déposés au centimêtre. et apparamment Alvès sait très bien centrer lui aussi.

et puis quand on se remémore le passé on s'dit que Sir Alex a quand même fait sortir une sacré génération du centre de formation. Je dis ça pour Bardsley. Si on achète Alves Bardsley n'aura jamais l'occasion de jouer et ne pourra jamais avoir la même progression que Paul, Ryn ou Gary. Pour le recrutement je pense que ça suffit. Même si je garde ma posision en terme d'efficacité. Henry a peut etre 29 ans mais un attaquant de son niveau peut lagement aller jusqu'à 32-33 ans sans baisser en intensité.

oué enfin faut relativiser quand même. Quand on voit le recruteent du Barça on peut pas lutter. Parce que je veux bien qu'on pense à miyen terme plutot que d'acheter des superstar de ans. Mais de là à payer une fortune de joueurs qui n'ont pas réellement fait leur preuves... Nani la seule chose qu'on voit de lui sur internet c'est ses cabrioles. Et anderson n'est même pas titulaire en sélection nationale. Alors vous me répondrez surement qu'ils sont jeunes. Mais c'est bien là le problème! ils n'ont pas encore le niveau pour faire la diffèrence. La seule vraie recrue finalement c'est hargreaves. Donc si on compare à l'année dernière manchester en est a peu près au même point (un milieu acheté) mais a dépensé beaucoup plus d'argent. Sachez tout de même que je fais entièrement confiance à Sir Alex pour dénicher les futurs talents. L'argent dépensé ne le sera surement pas veinement. Mais quand même. Je me permets d'émettre quelques réserves. Et seul l'avenir nous dira s'il a fait le bon choix.

enfin en terme de puissanc ej'pense qu'on fait pas mieux qu'adriano... le sujet est ouvert!!!! nan j'déconne!!! j'arrète

c'est nimp de dire "bon débarras drogba". J'suis pas du tout d'accord avec ça. Battre chelsea sans drogba n'a pas la même saveur qu'avec. C'est pitoable de se rassurer par le fait que drogba ne soit pas là! On n'a pas besoin de ça

juste un dernier truc à propos des défenseurs. Ce qui me fait rigoler c'est que la plupart de ceux qui aujourd'hui disent qu'il faut un nouveau défenseur (et pas n'importe lequel!! on parle de chivu et nesta quand meme... 2 des 10 meilleures du monde quand même) sont les premiers a critiquer chelsea dans leur recrutement à tout va avec 15 internationaux par poste. Y a un moment faut arréter de dire des coneries. Manchester n'a pas besoin d'un nouveau défenseur. Et c'est normal qu'une équipe n'ai pas le meilleur joueur du monde à son poste pour chaque poste. Meme manchester ne peut pas se payer ça. Et jusqu'à présent, aux vues du mercato cet été, beaucoup d'efforts ont été fit comparé a l'année dernière. On peut déjà être largement satisfait de ce qui a été fait.