Solero
-
Compteur de contenus
782 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Solero
-
-
il y a 7 minutes, matdevil a dit :
Être supporter c'est pas forcément être objectif.... mais là, c'est devant le bout de notre nez....certes le palmarès et la vraie histoire de Manchester est à United... concernant l'envie l'ambition de tout écraser, ils se donnent les moyens.
Un peu la comparaison avec Marseille et PSG.....bon c'est vrai Paris à une histoire.... mais les grandes oreilles sont à Marseille
Y’a aussi les coulisses, quand a chaque grand dossier, United n’est pas present mais City et Chelsea sont la , ca maintient l’aura d’un club et dans l’esprit des joueurs et entraineurs que le club a toujours la volonte de rester dans la table des grands.
Regarde l’exemple de Chelsea club moins riche et moins prestigieux qu’United, ils sont au taquet sur chaque grand dossier, meme s’ils savent qu’ils vont pas tous les concretiser, mais ils montrent a la concurrence qu’ils sont la, qu’ils sont toujours dans le game.
Ils sont sur le dossier Rice et etaient sur Halaand et Kane avant de conclure Lukaku, ils etaient aussi sur Sancho, bref ils sont sur tous les meilleurs dont ils ont besoin
il y a 6 minutes, SkyTrick a dit :J’imagine que tu veux combiner kane+haaland en pointe dans un an ? Le sportif n’est pas tout. Liverpool n’avait rien gagné depuis 30 ans, si tu me demandes qui est le plus grand club aujourd’hui entre City et pool y’a pas photo même si je les déteste. D’ailleurs city je ne les déteste même pas je n’ai que de l’indifférence pour eux.
On a toujours été réputé pour acheter des jeunes talents et les développer, parfois ça marche parfois non. si tu veux acheter une équipe fifa déjà prête city et psg c’est mieux. Et d’ailleurs j’espère qu’on ne deviendra pas comme ça.
Non on manque de tetes d’affiche , de vrais grands joueurs , je choisirais Kane mais tout de suite pas la saison prochaine. Les opportunités n’attendent pas.
-
il y a 55 minutes, SkyTrick a dit :
Je parle de frais d’agent, je sais pas si il y a une prime à la signature sur un transfert qui n’est pas gratuit.
City peut prendre Messi,cr7,Neymar, mbappe ils seront jamais labellisés le grand Manchester. L’image d’un club ne mesure pas à l’instant x mais à son passé et à son nombre de fan. Aujourd’hui pour la présentation du plus grand transfer de première league y’avait 1000 fan présent. Le jour où papa sheik en aura assez et n’aura plus besoin de l’image du foot pour se mettre en valeur city retourneront dans leur anonymat.
Sportivement ils sont entrain de nous ratttraper 5 titres sur la derniere decennie, et dans les coulisses ils sont entrain de devenir un club référence mondialement , ils achetent de plus grands joueurs que nous, Nous on depense de l’argent sans interet sur des James, Diallo, Dalot ( 65 M achetes a eux 3 ) , alors que tu peux tres bien investir ce montant sur 1 joueur confirme Et jeune comme Rice par ex, ces achats a droite et a gauche qu’on a fait ces dernieres annnees qui n’avaient aucun logique sportive sont entrain de nous rétrograder dans la hiérarchie de Manchester et de la PL.
Cette annee c’est mieux mais c’est toujours pas ca, y’a Kane qui est juste le meilleur buteur sur le marche et United est passif. Mais le pire c’est que les supporters ne se rendent meme pas compte du déclassement qu’on subit.
il y a 7 minutes, matdevil a dit :Je sais pas qui est grand entre les deux depuis 3/4 ans.....
Voila c’est pas a moi qu’il faut dire ca, on est entrain de nous faire passer par City et y’a 0 reaction chez les supporters, c’est triste
-
Pour signer Kane , il faut 140 M.
L’argument qui dit:
- Nous n’avons pas les moyens , ca me fait rire , si United avec son propriétaire Glazer ( un des hommes les plus riches du monde ) n’a pas les moyens, mais qui les a alors ? Chelsea ? City ? Des clubs moins riches qu’united au passage et qui mettent la main a la poche, donc cet argument est invalide
Par contre oui nos dirigeants n’ont pas la volonté d’investir davantage, un peu comme Arsenal
Par contre espere gagner la PL avec un vieux attaquant de 34 et un Kid de 20 ans, c’est pas suffisant.
-
1
-
-
Donc City va depenser 117 M Grealish + Kane 145 M ?
Il faut pas les laisser faire , et leur prendre Kane , c’est une question qui depasse le sportif, notre suprematie notre image et notre crédibilité vont en prendre un coup, on nr sera plus le club labelise « le grand club de Manchester. »
-
il y a 21 minutes, dube a dit :
Haaland c’est 150M…Kane pareil… Y a quoi de pas compréhensible dans: on a pas les moyens… Et dans il faut un 6 en priorité…?
Ce n’est pas méchant mais un moment, il faut se réveiller…C’est pas FIFA… Il faut un équilibre et le match d’aujourd’hui prouve qu’il faut un 6…Et à part Matic qui ne pourra pas faire tous les matchs ben…On en a pas…
Vouloir un AC n’est pas contraire a vouloir un 6, dans l’ideal, il nous faut les 2, mais beaucoup croient que nous avons les joueurs de devant qu’il faut.
Donc je rapelle la qualite de nos 9 qu’on a
-
Il y a 9 heures, dube a dit :
Et quel attaquant? Il nous faut un 6 avant…Haaland a 150M? Impossible… Pas besoin de + en parler…
Kane et Halaand sont sur le marche , on doit prendre une tete d’affiche qui mettra tout le monde d’accord, notre concurrent historique est entrain de prendre le pas sur nous sportivement et extra sportivement.
-
Nous avons aussi besoin d’un AC, tout de suite par la saison prochaine comme le relayent certains medias par rapport a Halaand.
Un club qui se respecte et qui joue le titre de PL et les quarts en LDC ne peut pas s’engager avec ca :
- Cavani 34 ans
- Greenwood 20 ans
- Martial tres moyen
Il nous faut une tette d’affiche devant si on veut rivaliser avec City et Chelsea, et ne plus la jouer petit bras
-
Il y a 13 heures, DesmaT a dit :
Avec tout cet argent récolté, on pourra acheter 3 cheveux de Kane.
C’est toujours mieux que Martial
-
il y a 6 minutes, SkyTrick a dit :
Je sais pas comment tu obtiens 120M€ avec eux. Déjà de gea le seul moyen de le vendre c’est de le vendre gratuitement. Personne ne peut payer son salaire + indemnité de transfert.
C’est pour ca que c’est une faute de l’avoir prolonger, notre gestion est catastrophique, Bailly le dernier exemple en date ne devait pas être prolonger, trop risque comme pari.
Tuanzebe est a 1 an de contrat aussi, le mec a deja 24 ans et n’a toujours rien démontré, il vaut mieux le vendre au lieu de le prolonger aussi, il a une valeur surestimée sur le marché Facilement 10M, meme si pour moi il ne les vaut pas.
Vaut mieux faire monter un DC plus jeune et lui donner du temps de jeune
-
il y a 6 minutes, SkyTrick a dit :
C’est quoi ta solution ? Kane C’est 160M£ et rice 80M£ peut être 65M£ selon certaine rumeur.
On a beaucoup d’indésirables dans l’equipe, Martial, De gea Lingard, Jones, Dalot et Pereira peuvent rapporter 120 M
-
il y a 21 minutes, Yaninis a dit :
Oui on vend Varane et sancho pour financer cela.
Dit il en mangeant ses pates Ecoplus
-
Kane et Rice
-
Reste plus qu’un vrai avant centre pour viser le titre.
Vendons Martial, Pereira et Dalot
-
Le 01/06/2021 à 15:22, RonaldoMancunian a dit :
Mon rêve est également Kane
Je ne comprends pas comment ici certains sous estiment l’apport de ce joueur.
-
Une attaque Rashford-Kane-Greenwood avec Bruno , ça joue vraiment le titre et même la LDC
-
il y a 2 minutes, dube a dit :
un BU sans ballon ne pourra rien faire...Kane ou pas...
Y’a pas qu’1 AC qu’il faut, 1 DC, 1MDC et 1 AD
il y a 1 minute, antoinepittet a dit :D'ailleurs Tottenham avec Kane ils sont champion ?
Non tout comme l’Uruguay n’est pas champion du monde, j’abondonne avec toi
-
il y a 4 minutes, dube a dit :
Et sans un ailier, un MD et un DC... On arrivera à rien et on ne jouera peut-être même pas la 4ème place... Et ca, ce sont les posts prioritaires...
J’ai pas dit le contraire, il faut des tetes d’affiche sur 4 postes , contrairement a la dauxa ici, je ne suis pas satisfait aussi des buteurs , c’est pas niveau champion de PL et LDC
-
il y a 7 minutes, antoinepittet a dit :
Je suis très triste pour City qui a gagné le championnat avec aucun BU...
CE que tu comprends pas c'est que le poste de BU est tout sauf prioritaire......
On dit pas qu'on veut pas dépenser... on dit qu'on veut pas dépenser sur Kane.............
Ce que tuncomprends pas c’est qu’avec les attaquants actuels, tu vas rien gagner a part jouer la 4eme place
il y a 14 minutes, dube a dit :En quoi j'ai parlé de Sancho à la concurrence???
Je te renvoie au poste à @antoinepittet car tout est dit!
Si tu arrives pas a recruter les tetes d’affiche et que des clubs moins riches que toi réussissent, c’est que tu es sur la mauvaise foi.
J’ai l’impression que tu n’es pas conscient qu’on est entrain de se faire declasser &lors qu’on etait le meilleur club et de tres loin pendant 2 decennies
-
il y a 17 minutes, antoinepittet a dit :
Olalalalalalalalaalallalaallalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalallalalalalala
Tu commences pas à construire ta maison par le toit.....
Je préfère largement avoir Cavani,Martial,Rashford et Greenwood en rotation pour le poste de BU et avoir Sancho que de signer Kane.
Surtout que pour le prix de Kane tu peux avoir Sancho et un très bon DC.
Sans parler de ses 7 blessures à la cheville en 5 ans...
Si on était dans FIFA je le signerais en plus des autres mais vu que la vrai vie ne marche pas comme ça, je préfère le laisser aux autres
Regardes les equipes qui ont depense sur des vrais joueurs jouent la finale de LDC, tandis qu’United se fait malmener par le 7eme de Liga.
On doit esperer rien si on a pas les meilleurs joueurs, faut pas rever
-
il y a 3 minutes, dube a dit :
Mouais ton raccourcis est un peu facile sur ce coup... Sancho ne va pas coûter 10M... Club le plus riche ok mais certains ont tendance à oublier la situation actuelle... Si le club nous fait Sancho, un DC et un MD, on ne peut pas dire que les dirigeants manquent d'ambitions... Ensuite, il y a la volonté du joueur et en cela, le club ne pourra rien y faire!
Ok si jamais tu te retrouves avec Sancho, Kane , Grealish chez la concurrence; ca ne sera certainement pas pour des problemes financiers.
C’est pour ca que je dis qu’on est dans un mercato charnière, soit on va recoller au gratin anglais que sont actuellement City et Chelsea , soit on restera dans cette arnaque qu’est la lutte pour la 4eme place de LDC juste assez attractive pour gagner de l’argent et maximiser les profits.
C’est ce qu’essaie de faire Arsenal depuis des années
-
il y a 1 minute, dube a dit :
Euh c'est peut-être car on a pas les moyens...
Si le club le plus riche de PL ne les a pas , qui les a alors ? 😆
La seule explication si on ne recrute pas de grands joueurs c’est qu’il y a une volonte des dirigeants de declassifier le club de standing, heureusement qu’il ya des supporters conscients de ca et qui ont manifeste dernierement mais si je lis certains sur internet , c’est triste mais ils soutiennent indirectement cette politique
il y a 1 minute, antoinepittet a dit :Sauf que signer Kane pour plus de 120M de livres n'a aucun sens pour nous quand tu n'as pas de DC, MDC, Ailier droit et qu'en buteur tu peux faire jouer Cavani, Greenwood et même Rashford et Martial.
Signer Kane avec notre effectif c'est comme mettre le moteur Mercedes dans la Haas. Ca améliora mais te fera pas gagner le titre
Il faut bien commencer par recruter des grands joueurs .
Nous n’allons pas encore mettre juste 50 M sur un 2eme ou 3 eme choix, cet effectif est trop quantitatif et pas assez qualitatif, c’est des titulaires en puissance qu’il nous faut.
Greenwood est jeune tu peux pas remporter une LDc avec lui
Martial 😁
Rashford est AG
Cavani a 34 ans, le club le plus totre et plus riche du monde se base sur un préretraité.
vous trouvez ca normal ?
-
Il y a 12 heures, jdmaradan a dit :
Leicester aime cette dernière phrase. Le collectif primera toujours sur les individualités. Si chacun joue son rôle et se bat pour aider le copain d à côté avec des consignes de jeu clair, tu peux performer aussi.
Le Real avait lancé son époque galactique sauf trop de bien nuit, avoir rajouter Beckham, Owen par la suite au détriment d un équilibre avec un joueur moins clinquant comme makelele à été leur perte.
Il faut un subtile mélange entre joueurs de devoir ou de l ombre et 1-2 facteur x qui te font la diff quand le collectif est moins bien.
La honte tu compares United a Leicester ? 😁
Desole de demander ce qui se fait de meilleur , des supporters comme toi c’est ce que demande les actionnaires, c’est du pain beni , on declassifie le club et des fans sont contents .
Incroyable on ne peut meme plus exiger le meilleur pour le club le plus riche de PL -
L’attaquant parfait pour United, dossier decisif sur la place d’United pour les annees a venir en PL, si on s’aligne pas , ca voudra dire que la volonte des dirigeants et d’arsenaliser le club en le declassant.
-
Le 08/04/2021 à 14:12, RedLikeDevil a dit :
J'ai fait un cauchemar la dernière fois, on avait signé Havertz à 81 M, Werner à 64M, Ziech à 40M et on jouait en bleu et notre entraineur, ex joueur vedette de l'équipe se faisait viré et on était pas dans le top 4... Puis je me suis réveillé et je me suis dit c'est presque pareil sauf que nos recrues ont coutés moitié moins, on joue en rouge, notre coach ex-vedette du club est toujours en place et on est bien ancré à la 2ème place. Recrutons plutôt là où sont nos lacunes qu'un top player qui finira peut-être par se faire insulter à la moindre touches de balle..
Quel visionnaire .
Y’a 3 clubs sur le dossier Kane , perdre ce dossier serait deja une bataille de perdue entre clubs de PL, y’a aussi un monde dans les coulisses, nous avons essuie beaucoup de choix n 1 ces dernieres annees, et si nous sommes moins attractifs c’est que nous avons aussi une volonte de declassifier le club le plsu riche de PL de l’arsenaliser.
Notre prochain mercato sera determinant , si on recrute un Silva ou un Vlahovic alors que la concurrence Kane ou Haaland, faudra pas s’etonner de ne jamais pouvoir remporter de titre, quand tu n’as pas les meilleurs joueurs, tu ne peux pas etre le meilleur c’est aussi simple que ca
Discussions transferts
dans TRANSFERTS
Posté(e)
Et pourquoi pas si on a les moyens de le faire? c’est surtout que Cavani est un has been a peine assez bon pour etre un joueur de rotation dans un grand club, Greenwood c’est le super sub, il peut pas pretendre a mieux dans un grand club.
Martial j’en parle meme pas, il faut se debarasser de lui , quand je repense aux prolongations de contrats totalement injustifiées de Martial, Bailly , Jones , ca montre juste notre incompétence managériale.