Aller au contenu

ayoubaoui

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    111
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par ayoubaoui

  1. Après c'est un pari qui peut être très intéressant pour Stoke.

    LL'année dernière ils ont pris Bojan, un autre jeune du Barça très talentueux et fragile, et ça a plutôt bien marché donc ça peut être un joli coup pour eux

    Bojan n'a rien de talentueux, c'est une horreur sur pattes. ^^

     

    Par contre, Affelay lui a du ballon, mais comme dit plus haut, le niveau était trop haut pour lui, mais surtout ses blessures n'ont pas aidés du tout...

     

    Mais ca commence a faire une petite colonie d'ex-barcelonais à Stoke : Bojan, Muniesa, Affelay.

  2. Y'a plus le topic des rumeurs bidon, mais vous seriez pour ou contre un Muller à 85 patates ? Financièrement on vaudrait pas mieux que le real ou le barça (il nous restait au moins ça), mais sportivement, MYGOD ! Non ?

     

    Di Maria 80M ? Encore un coup du Real ou du Barca !

  3. S'ils veulent bannir tout le monde, ils n'ont qu'à fermer le site, ce qui ne va pas arriver.

     

    Non, ca ne marche pas exactement comme ca.

    Ils te bannissent toi et tes amis (tout ceux qui adoraient les likes quoi), et c'est tout. Vous serez remplacés par des nouveaux, qui n'auront jamais connu le système de like, et qui ne viendront donc pas sur ce topic pleurnicher la disparition de leur jouet préféré.

     

    Pourquoi tu penses que ton bannissement et celui de la troupe signifie la fermeture du site ?! Vous n'êtes pas si importants les copains !

  4.  

    Je suis d'accord avec toi sur sa période PSV - Inter. Très clairement il faisait du sale.

     

    Je suis d'accord aussi pour dire qu'il a des circonstances atténuantes, même si à l'instar de Rooney, il était grassouillet et pas en forme même durant son âge d'or, on va pas se mentir. Une fin de carrière précoce était largement envisageable.

     

    Par contre non, au Real, il faisait preuve d'imprécisions techniques, il était moins rapide dans ses mouvements, il avait plus de mal à dribbler comme il le faisait avant. Tout cela s'explique par ses grosses blessures et par sa condition physique dégueulasse et c'est sur ce dernier point que la comparaison avec Rooney est pertinente pour moi.

     

    Rooney, comme Ronaldo, toute proportions gardées, ce sont des joueurs doués et précoce. À la condition physique dégueulasse qui aura eu raison de leur niveau de jeu dans leur seconde moitié de carrière, une médiatisation importante et une surcote au moment ou ils sont le plus mauvais paradoxalement. Je leur trouve beaucoup de points en commun, même si Ronaldo a été un meilleur joueur que Rooney.

     

    Oui, mais ces circonstances atténuantes c'est pas une simple blessure musculaire, c'est les pires blessures que peut connaître un footballeur dans sa carrière. Et lui, il vivra ca coup sur coup pendant 4 ans ! Perso, entre 98-2002, je croyais qu'il était foutu, un plus gros gâchis que Van Basten. Pourtant le mec revient, et rien que ca, pour moi ca élimine toute comparaison avec Rooney, qui a juste tout perdu du jour au lendemain, sans jamais atteindre le niveau de Ronaldo en plus...

     

    Pour ce qui est de sa période au Real, je pense que tu te focalises trop sur ces dernières années là-bas. Sa première saison y est d'ailleurs excellente, les deux suivantes sont très bonnes. Après, il se met à prendre du poids (d'ailleurs, j'avais lu un article de son docteur lors de ses blessures à l'Inter qui expliquait que les médocs avaient foutu en l'air son métabolisme, à prendre en compte), et il se désintéresse petit à petit du haut niveau. Puis il signe à Milan, en pré-retraite quoi.

     

    Mais sa carrière c'est quoi ? De 94 à 98, un niveau absolument monstrueux, on avait plus vu ca depuis Maradona à mon sens. Puis, une succession blessures extrêmement graves, et un retour miraculeux à partir du Mondial 2002, pour faire ensuite 3 très bonnes saisons, où il est un des meilleurs joueurs du monde à son poste, au moins.

     

    Rooney est très loin d'avoir connu la même chose non ? Après, si tu veux parler de surcote, je dirais que non seulement je ne trouve pas que Ronaldo l'est, mais en plus, Rooney non plus, je ne le trouve pas plus surcoté. Tout le monde sait qu'il est très mauvais, à part les asiats et quelques british quoi.

  5. Il subit deux très grave blessures aux genoux, et sur la période 98-2002, il joue très très peu. Ce n'est pas le cas de Rooney, la comparaison est assez osée quand même. Après, il revient en 2002 sur le devant de la scène, puis, sur les années qui suivront, s'il n'est pas le meilleur joueur du monde incontestablement, il est un des tout meilleurs à son poste. Jusqu'à devenir assez vieux et tout simplement quitter le haut niveau.

     

    Mais je ne vois pas de surcote concernant ce joueur, même si le second meilleur joueur de tous les temps de SoFoot (journal assez mauvais faut dire) est critiquable, le Ronaldo qui débarque au PSV jusqu'à sa première saison à l'Inter, c'est un p***** de malade mental, il détruit absolument tout. En tant que 9, pour moi il n'a pas d'équivalent dans l'histoire du football.^^

    • J'aime 1
  6. Xavi aurait du être titulaire en lieu et place d'Iniesta hein. Mais l'écarter était une décision de Lucho, pour préparer son départ et ainsi rendre à l'équipe son indépendance vis à vis de son maestro, qui prenait une place gigantesque dans le jeu. Et puis, Xavi avait 34/35 ans.

     

    Si Arda débarque, il jouera plus que Xavi, c'est presque sur. Après, faut qu'il signe avant.

  7. il resterait à madrid jusqu'à janvier en ayant déjà signé avec Barcelone ?

     

    On ne connait pas encore les détails, mais je nous vois mal leur laisser un joueur de ce calibre pour la moitié du championnat.

     

     

    Et ils vont le mettre ou? L'attaque impossible a moins qu'il veuille jouer 5matchs par saison, au milieu peut étre mais la encore c'est chargé, choix un peu incompréhensible, mais il a du avoir des garanties de la part du club.

     

    Il ne vient pas comme titulaire, je pense qu'il n'est donc pas la peine de se faire du soucis pour son temps de jeu ou son poste. C'est un joueur qui peut occuper un côté, mais qui a un profil de milieu offensif, qui peut donc jouer à la place de Rakitic ou Iniesta aussi.

    Et c'est un gros travailleur.

     

    De plus, il se peut que Lucho prépare quelques changements, enfin j'espèce. Arda jouera, moins qu'à l'Atletico, mais il jouera assez.

  8. Oui enfin y en a mais les années récentes y en a moins déjà. Il y en a eu. Et si le fait que ça n'a pas été des success stories peut inciter à plus le faire.

    Toute façon, Ander est il assez technique pour jouer titu dans le milieu du Barça ?

     

    Non mais on va pas se lancer dans des spéculations de transferts pareil quand même ! :D

     

    Je voulais juste préciser qu'il y a eu des transferts de trentenaires au Barca (Abidal signe à 28/29 ans je crois, un autre). Après, y'a aucune rumeur de Ander au Barca, pas la peine d'en parler je crois.

  9. J'ai pas envie de me montrer convaincant.

     

    Phil64 parlait de joueurs, pas specialement de milieux. Or des joueurs proches de la trentaine qui signent au Barca, y'en a. Pas besoin que ca finisse en success story non plus, c'était pas la question.

     

    Fin du HS pour moi.

  10. Ibra 28 ans je crois, Villa 29, Henry 30 ans, Larsson 33 ans, Keita 28 ans, et plusieurs autres exemples.

     

    Si un joueur en vaut la peine, le Barca sera intéressé et pourrait le signer. Le club fonctionne comme tous les autres quoi. ^^

  11. Seuls deux clubs espagnols ont gagnés la C1. Le Barca et le Real.

    D'un autre côté, en Angleterre, même Nottingham Forest a su marcher sur l'Europe.

     

    Impossible de nier la suprématie du football anglais sur le football espagnol, misérablement résumé à deux gros clubs.

  12. Je suis sérieux.

    Vous avez pas vu comment Drogba a cassé la gueule de la défense du Barca ?

    Je rappelle que son Chelsea finit misérable 6ème de PL cette année là. En 2011-2012, Drogba n'a jamais mis la misère à une défense anglaise...et en deux matchs contre le Barca, il fait un carnage.

     

    Ca veut tout dire, arrêtez de vous voiler la face.

  13. Effectivement, un Papiss Cissé ferait extrêmement mal au Barca ou au Real parce que, tu as raison, ce sont des joueurs que ces équipes n'ont pas l'habitude de rencontrer en Liga.

    La plupart du temps, en Liga, la défense du Barca doit défendre sur des Vietto et des Nolito, c'est un registre complètement différent, plus technique mais moins dangereux. Pourquoi ?

     

    Parce qu'il suffit de confisquer le ballon pour réduire son jeu à néant, le Barca l'a bien compris d'ailleurs.

    Alors qu'un Drogba, même avec 10% de possession de balle pour son équipe, il a fait un carnage dans la défense catalane.

     

    J'imagine même pas ce qui arriverait au Barca ou au Real en PL...là où sévissent ou ont sévit des Papiss Cissé, des Lukaku et des Demba Ba.

    • J'aime 1
  14. Jsuis désolé mais la Liga c'est pourri. Et c'est un supporter du Barca qui vous le dit.

    Quand je vois Cordoba se prendre 8 pions chez eux contre le Barca...j'ai juste envie de me fendre la gueule.

    C'est quoi ce niveau ?

     

    Alors, Pep aka le mec qui mate des Huesca-Albacete en Liga Adelante, et qui dit en plus prendre son pied, vous dira que Cordoba n'est qu'un reléguable après tout...mouais. Des excuses.

     

    Si on compare avec un club anglais, on voit assez vite la différence :

     

    Cordoba-Barca : 0-8

    Barca-City : 3-1 (sur DEUX matchs)

     

    CQFD

×
×
  • Créer...