MinOuu

Tu ne peux pas ranger dans une case, tout ceux qui ont pu penser/pense ça. C'est quand même légitime de considérer que Van Persie a bénéficié d'un traitement de faveur vu son début de saison catastrophique et les choix de son entraîneur. On reprochait fut un temps au grand Sir Alex de faire du favoritisme et c'était malheureusement le cas. Personne ne s'est pointé en disant ''vous êtes des enfants en bas âge qui essayez d'analyser le foot, laissez ça aux pros que nous sommes'' ^^ Là c'est Louis Van Gaal, un entraîneur bien moins prestigieux que Sir Alex et qui n'a pas encore créé l'histoire avec United. Ses décisions sont donc sujettes aux contestations. On peut formuler tout un tas d'hypothèses sur ses choix, et il y a rien de plus normal dans cette démarche. Surtout qu'il n'y a rien de scandaleux à dire que Van Persie est protégé/chouchouté. Le début de saison donne raison à ceux qui ont pu penser/pensent ça. C'est à Van Gaal de montrer que ce n'est pas le cas. Ce qu'il dit à la presse, on s'en cogne complètement. Je veux pouvoir le voir dans ses choix. Si demain Van Persie enchaîne les mauvais matchs, il devra goûter au banc de touche. C'est la même pour Rooney, Herrera, Fellaini ou n'importe qui d'autre. C'est bien lui qui disait que "le meilleur, doit jouer"

Vers qui a t-il couru comme ça en désignant du doigt ? Sa femme et son fils ?

C'est minable Prestation de grande envergure ce soir. Son meilleur match depuis qu'il est chez nous. Très juste techniquement, des contrôles qui frôlent la perfection et une prestance incroyable dans chaque touché de balle. J'espère que cette performance de grande classe lui donnera la confiance qu'il faudra pour tirer ce secteur offensif qui manque cruellement de justesse technique.

Oui. Possible ^^ Je ne suis pas tout à fait neutre le concernant car j'ai toujours bien aimé le joueur. J’espérais bien qu'on le recrute à l'époque où il était à Valence. Il y avait pas mal de rumeurs qui circulaient le concernant mais malheureusement, il a fini dans le mauvais Manchester ^^. Ce fut une immense déception... Je lui en ai pas voulu pour autant. Cependant, je ne l'ai pas trouvé si irrégulier que ça. Surtout les deux années de titres glanées par City où Il y a grandement contribué même s'il n'a pas été le MVP de l'équipe. Afin de situer ton point de vue sur son degré d’irrégularité, peux-tu préciser si tu le trouves plus (+) ou (-) constant que Wayne ?

Pour rebondir sur ton message (Je ne pouvais pas le faire tout à l'heure ^^), je trouve le parallèle assez intéressant (J'avais fait le même rapprochement lors d'une discussion tenue avec un collègue de boulot quelques semaines plutôt). Dans le jeu, Silva est bien plus précieux que le Rooney des 3 dernières années. Il a une plus grande influence sur le jeu et joue très juste. Ses contrôles sont souvent un modèle du genre et ses passes courtes vers l'avant sont bien plus tranchantes. Son gabarit pouvait être un défaut à son arrivée en PL (Je ne pensais pas du tout qu'il allait réussir autant), mais paradoxalement, son jeu est très percutant. Son aisance technique fait souvent la différence et lui permet de compenser ses "carences" physiques (Si on peut appeler ça comme ça). Sa régularité est aussi un atout inestimable pour son équipe, à la différence de Wayne qui peine un peu plus à enchaîner et rester au top pendant une longue durée. Si je pouvais choisir, je n'hésiterai pas très longtemps. En tout cas, ce rapprochement prouve encore une fois qu'avoir de bonnes statistiques, ne veut pas systématiquement dire que le niveau du joueur a été irréprochable.

Je peux en dire autant de toi, Sacré Rooney_8 Ce je ne peux que te reconnaître, c'est cette fameuse qualité qui consiste à retourner n'importe quelle situation en ta faveur. Tu as cette habilité mais tu ne trompes personne ^^ Tu te plains des attaques personnelles en faisant la pleureuse pendant 24h mais tu n'hésites pas à m'attaquer personnellement dans ton message en te moquant ouvertement de moi avec ton arrogance fastidieuse. Tu croyais quoi en m'attaquant comme ça ? Que tu allais avoir le bon rôle ? :D En t'adressant à moi de cette manière, tu as juste ouvert la portes aux joutes verbales et aux allusions à la personne, donc ne sois pas choqué de ma réponse, moi qui ai heurté ta petite sensibilité avec mon : "Ronney_8 dans le texte quoi ^^" Ne viens pas non plus me parler de mépris, surtout face à la condescendance affichée dans ton message. C'est un manque de respect qui ne te vaudra rien d'autres que du mépris et le rejet, donc ne t'en étonnes pas ^^ Ton post est constitué de mensonges, de coup bas et d'attaques gratuites. Tout ce dont tu nous avais habitué toutes ces années, donc il y a rien de bien surprenant, ni d'impressionnant d'ailleurs ^^ Tu parles souvent de couilles (Et tu l'as fait en t'adressant à moi hier) mais t'en a jamais eu! T'es tout le temps entrain de pleurnicher et accuser les autres en t'appropriant le rôle de la victime à chaque fois. Tu peux bien écrire les pavés que tu veux pour expliquer l'explicable avec ta mauvaise foi légendaire (CF : topics Nani et Rooney), tu restes à l'origine de tout ce qui se passe jusqu'à présent sur le topic Van Persie. C'est toi qui a remis en cause mon argumentation précédente (basée sur un constat personnel (voir général)) en t'attaquant à mes troubles de la vision ainsi qu'à la soit disant confusion que j'aurais eu entre Rooney et Van Persie. Ne t'étonnes pas ensuite des conséquences découlant de ton allusion subtile soigneusement préméditée. C'est quand même assez comique de ta part de parler des j'aime, des partis pris toi et de cirage de pompes Toi qui a attribué un j'aime à un message complètement irréfléchi et impertinent de Ballax juste parce que le post en question me descendait. Manque de chance pour toi, Ballax a avoué quelques posts plus tard que c'était plus de la déconnade qu'autre chose. Ce qui a ridiculisé ton clique ^^ Mais passons x) Ce qui est plutôt agaçant, c'est de devoir répéter des choses à une personne qui fait tout pour rendre la discussion impertinente car elle est de mauvaise foi ; En disant bien souvent "arrête de jouer sur les mots" et qui fait semblant de ne pas avoir compris uniquement pour agacer son interlocuteur. C'est une méthode que tu as souvent employé notamment dans le topic politique ^^ ça favorise plus l'agressivité que l'argumentation. Sinon, ne t'inquiètes pas Rooney_8, je ne cherche pas à rentrer dans la mémoire du forum, je te laisse plutôt ce rôle qui te sied à merveille J'ai fait parti du forum par le passé et les personnes qui m'ont connu s'accorderont à dire que je n'ai jamais fait réellement de vagues, ni cherché à me faire remarqué. Tout l'inverse de toi quoi. Tu tiens à avoir le monopole de la pensée au sein du forum, et tu n'hésites pas à utiliser toute sortes de méthodes pour arriver à tes fins. Tu n'as jamais été ouvert aux débats. Tu es de mauvaises foi! Tu n'as jamais toléré les critiques pourtant justifiées sur Nani et Van Persie, pendant que tu t'offusquais (un peu comme tu le fais maintenant) quand on te reprochait de cracher à vue sur Rooney à la moindre occasion. Tu es ouvert d'esprit uniquement quand un débat va dans ton sens, ou ne touche pas tes préférences. ça laisse pas beaucoup de place pour débattre tout ça ^^ Pour finir, c'est assez drôle que toi Rooney_8, tu viennes me donner des leçons de morales sur la modération et les attaques personnelles (Ce passage était assez collector j'avoue ^^ Bravo, tu rentres encore un peu plus dans les anales du forum ). C'est le corbillard qui se fout de l'ambulance . Tu as été à l'initiative de pas mal de règlements de compte sur ce forum. Tu as la mémoire courtes. Je te fais donc part des constatations faites à l'époque avec des attaques répétées sur Norvegian et Alruud à l'époque où il étaient modérateurs. Tu t'offusques des "Oh Choupette" et des "Rooney_8 dans le teste" alors que tu as été bien plus arrogant, condescendant, méprisant et virulent par le passé. Donc je me tape de ce que tu penses sur cette partie là, tu es bien mal placé pour me donner des conseils à ce niveau (M'enfin, je crois ^^) Enfin, si tu te fiche tellement de ce que j'ai à te dire, pourquoi tu me lis ? Pourquoi tu me réponds ? Tu avais décidé de ne plus donner de confitures au cochon que je suis, mais tu le fais quand même ^^ (Merci d'ailleurs, c'est délicieux x))

Je ne le trouve pas du tout pertinent non. Bien orienté oui, mais nullement pertinent. Je présente ça comme un commentaire sur le fond car c'en est un. J'ai dit ce que j'avais à dire sur le fond et j'estime avoir fait le tour. J'allais pas non plus faire un pavé alors que mon précédent post répondait très clairement à ses questionnements. Je le lui dit d'ailleurs à ma manière car c'est toujours agaçant de répéter les choses. Surtout que j'avais l'impression que sa première question visait à m'agacer étant donné que j'y avais répondu précédemment. Si mon message laisse moins de place à la discussion, c'est aussi parce qu'une partie de la réponse se trouvait dans mon précédent post et que je ne voulais en aucun me répéter. Il est donc normal de trouver l'argumentation courte. Sans oublier que dans son message, il m'a attaqué personnellement en s'en prenant à ma vision. Justement, en ce qui concerne ce passage là, c'est ton interprétation personnelle. Mais quand tu es dans un débat d'idée sans agressivité, tu évites quand même de discréditer une argumentation en évoquant une confusion ou un trouble de vison. Je vois ça plus comme de la moquerie plutôt qu'une attaque dirigée envers Rooney. Puis t'es gentille mondoudou, je te trouve assez pertinente dans tes analyses même si je ne partage pas tout, mais ton intervention n'était pas franchement nécessaire. Je n'arrive pas à voir ça autrement qu'un parti pris. En plus ton intervention me force à me justifier sur quelque chose qui parait évident et je n'avais pas spécialement envie de le faire. Bonne nuit!

Tu aurais pu citer correctement et pas tourner à ta manière. Il y a beaucoup de malhonnêteté dans ta façon de procéder. ça me surprend de ta part. Tu oublies déjà de préciser que ce message et le ton employé vient après sa première attaque personnelle qui visait à dire que je confondais Rooney avec Van Persie. Ce qui rendait nulle toute mon argumentation précédente. C'était très mal habile de sa part et j'ai rétorqué à ma façon et dans le style qu'est le mien. "T'es de mauvaise foi, même un footix le verrai" <<<< ça ne voulait pas trop dire ça hein !! Si tu reprends la citation normale, tu comprendras que je lui demande d'avouer sa subjectivité vis à vis de Van Persie car je trouvais grotesque de dire que c'était le meilleur 9 au monde (ça va, je crois qu'il y a eu pire comme attaque personnelle) "j'ai raison c'est toi qui dit n'importe quoi" <<<< Tu dénature mon commentaire et tu fais ta propre interprétation ! Voici la version originale et si tu n'es pas de parti pris, reprends ton argumentation avec les vraies citations dans mon post et là on pourra peut être s'expliquer. Du Rooney_8 dans le texte quoi ^^ Je ne m'attendais pas à moins venant de ta part ^^ Je n'ai pas à t'expliquer la nuance, tu la connais bien. C'est très bien expliqué dans mon message. Les mots sont simples, les phrases aussi ^^ Celui qui essaye d'imposer son argumentation et qui n'assume pas sa mauvaise foi c'est toi ^^ Van Persie est mauvais dans le jeu, n'importe quel footix sur la planete le diagnostiquerait. Concernant ses occasions ratés, il y'en a eu beaucoup plus que ça. Tu cites pas West Bromwich où il en a croqué deux offertes sur un plateau. Pour finir je ne confonds personne avec personne Je suis jeune, je vois bien, et je suis lucide donc ne t'inquiètes pas pour ça. Par contre toi, tu devrais assumer un peu plus ta mauvaise foi et arrêter de nous vendre Van Persie comme si c'était le meilleur 9 au monde, plus personne n'y croit à cette hérésie ^^

Ta façon de relater les faits est incorrecte. Je la conteste fermement. Je t'apporte la preuve que j'ai répondu dans le fond et que c'est toi qui est venu mettre un terme au débat C'est bien toi qui clos le débat alors que je venais de te répondre clairement sur le fond. Le Rooney_8 dans le texte n'avait rien de méchant en soi, je faisais simplement référence au fait que bien souvent, tu fasses semblant de ne pas comprendre alors que dans mon précédent post, les choses étaient pourtant bien expliqué. C'était aussi une référence au fait que subtilement, tu insultes ma vision remettant en cause mon argumentation sur le simple fait que je devais confondre Rooney avec Van Persie. Tu l'as très mal pris, tu t'es braqué et tu as fermé le débat à cause d'une simple phrase sans importance qui n'était que le fruit de la référence subtile faite à ma vison et remettant du coup en cause, toute mon argumentation.

Tu as vu juste ^^

Non mais tu plaisantes là ? ^^ J'ai répondu à tout tes arguments, avant que tu commences évoquer les attaques personnelles en déviant sur les confitures et en m'assimilant à un cochon ^^ (Je ne mange pas de cochon mais c'est un animal parfaitement respectable ceci étant, donc ça ne m'offusque pas ^^). Ne sois pas malhonnête Rooney_8, les échanges sont là pour l'attester. Soit tu fais exprès, soit tout est mélangé dans ta tête parce que les intervenants ont été nombreux. Tu ne m'as jamais dit que j'étais un haters, mais ta façon de me répondre le laissait entendre. Ta façon de me dire arrête et ne pas accepter mon argumentation était détestable et visait indirectement à dire que j'étais qu'une sorte de haters. Du moins c'est comme ça que je l'ai ressenti et je ne pense pas avoir tort à ce sujet car je ne suis pas de nature susceptible généralement, bien au contraire. Ta façon de relater les faits est complètement fausse. Celui qui a arrêté de répondre sur le fond c'était toi. Tu as dit faire preuve de décence et éviter de me répondre. C'est donc toi qui a arrêté la discussion, pas moi! Pour ce qui est de l'ouverture d'esprit, tu l'as été au début, mais au fur et à mesure qu'on échangeait, tu commençais petit à petit à te braquer et ça se ressentait dans le ton d'écriture et la ponctuation. Tes posts étaient bien plus différents après les deux premiers échanges (me semble t-il). Sinon, au cours de nos échanges, il n'y avait aucune intention de porter atteinte à ton intégrité en tant qu'homme. Quand je parle de quelqu'un, je parle du membre qui poste, je ne fais pas l'amalgame avec ce que tu es ni ce que tu pourrais être. On a pas élevé les cochons ensemble (Pour revenir à ça ^^) donc je ne te connais pas réellement. Je connais le membre Rooney_8 et c'est à lui que je m'adresse, pas à l'homme Rooney_8. De mon point de vu, c'est différent. Pour finir, loin de moi l'idée de te troller. Ceci est une interprétation personnelle. Tout est résumé dans le paragraphe qui précède celui-ci.

Toujours aussi pertinent Ballax ^^ La Grande Classe! Rien à dire!

Je dois saluer la magnifique habilité avec laquelle tu essayes de retourner la situation en ta faveur. Pour grossier un peu le trait, on est des méchants et tu es le gentil ? Tu ne trouves pas que ça fait raccourcie habillement orienté de réduire des pages de discussions intenses à cela ? Au départ, le débat était intéressant. Chacun donnait ses arguments. Je prenais plaisir à répondre et discuter. Ce qui m'a gavé, c'est la manière avec laquelle tu répondais. Qui laissait croire que seul la vision que tu as de Van Persie compte et que le reste ne représente que de minables attaques de haters de Robin qui viennent salir son topic. Tu loues dans tes message la qualité argumentatives, mais tu ne te montres pas très réceptif aux arguments des autres. Tout est figé dans ta tête, tu n'as pas d'ouverture d'esprit à partir du moment qu'on critique les joueurs qu'il ne faut pas, même si c'est à juste titre. Souvent tu commences à t'exciter en demandant d'arrêter de jouer sur les mots, d'arrêter ceci, d'arrêter cela et c'est très pénible quand on est dans un débat d'idée d'avoir en face une personne qui ne cesses de te marteler ça à chacun de ses posts (Relis toi!). Normal qu'après, on s'agace et bascule dans ce que tu as nommé "attaques personnelles", car très franchement, je ne me suis pas trouvé si virulent avec toi, j'essayais simplement de rétorquer à ma façon (Chacun son style ^^). Après, il s'est passé ce qui s'est passé, il suffit parfois d'un rien pour que les gens s'enflamment. Ne nous tiens donc pas responsable de ce qui s'est passé sur ce topic. Ne sois pas si malhonnête et reconnais au moins les torts que tu eu au cours de ces nombreux échanges!

Après tout dépend de quelle classe on parle ^^ Mais quand je les vois courir et se bousculer dans les métros le matin, je ne peux penser le contraire ^^

p***** casse toi un peu la tête, les parisiens ne sont pas de nature paresseuse ^^ Arrête le shit Marvin

Commence déjà par répondre à mon message d'hier et on reparlera après x)

Merci pour ce clin d'oeil chaleureux ^^ C'était quand même un coup bas ^^ C'est pas ce que tu as fait de mieux x) Tu te plains des attaques personnelles mais toi tu vas carrément aux insultes ^^ Faut déjà commencer par être d'accord avec ce que tu veux =) Pourtant, je pourrais très bien te retourner le compliment après le j'aime donné à la ridicule réflexion de Ballax, mais à l'inverse de toi, je garde un minimum de respect pour les membres même si nos échanges sont rudes et ce n'est certainement pas ton cas ^^ Mais ça, ce n'est pas tellement une surprise ^^ PS : Je continuerai de mettre des j'aimes aux posts de Ryan même si ça fait pucelle à tes yeux ^^ Ce n'est pas ton insulte qui va y changer quelque chose x) Un bisou x)

Oh Choupette!!!!!

Ah tu as changé de posture ? Avant c'était je joue les martyrs, je fais le persécuté et maintenant je fais le mec condescendant et arrogant, soit ! Mais ça colle pas tellement avec ton attitude de lâche que t'as eu à mon égard dans ton précédent message s'adressant à Ryan et dont un passage me concernait. Assume mec, cite les pseudo des concernés la prochaine fois dans tes messages qu'on puisse au moins te répondre. Après tout, le forum est fait pour ça non ? C'est tout ce que tu as à dire ? Tu ne réponds pas sur le fond de mon message dans lequel je t'ai posé pas mal de questions sur la cohérence de tes posts ? C'est ça ton échappatoire (C'est un grand mot car tu le fais sans la moindre habilité) ? Essayer de me faire passer pour un débile et dire que je fais le malin ? C'est assez bas de gamme comme méthode et ça fait pas du tout le mec qui assume ses dires et qui argumente x) Dommage j'aurais bien aimé voir comment tu allais t'en sortir une fois qu'on t'a mis face à tes contradictions ^^ Je pense que Rooney_8 et Skynet n'ont pas besoin de portes-parles, ils sont assez grands pour se défendre tous les deux et n'ont pas besoin de tes caresses x) à moins d'avoir tort et dans ce cas là qu'on nous prévienne par MP qu'on puisse faire en sorte que tous les messages personnels adressés à Skynet et Rooney_8 doivent passer par Maitre Gray ex Ballax ^^ Encore une sortie qui ne restera pas dans les anales Ballax ^^ Rooney_8 sort de ses gonds et change de fusille d'épaule ^^ Hier c'était en mode je fais la victime et aujourd'hui, je suis orgueilleux ^^ ça me plait x) Puis il faut bien varier. Pour pleurrer on a Skynet donc tu peux bien endosser le rôle de la tête brulée x) Pour ton information, j'étais membre du staff avant même que tu ne débarques ici, donc encore une fois, ton attaque est irréfléchie et complètement impertinente. Puis ton disque est vraiment rayé mon ami, tu sors à chaque fois la même phrase aux nouveaux membres du staff dès qu'ils sont en contradiction avec toi (Norvegian, Alruud et j'en passe ^^). Tu es tellement prévisible x) Sinon laisse ton numéro si tu veux, pas de problème. Sache juste que je ne porte pas du S. Moi c'est les bermudas extra large ^^ (Bon c'est pas ce que j'ai fait de mieux j'avooue ^^)

Tu ne devrais pas tirer à vue comme ça Ballax! Tu n'as aucune connaissance de mon historique avec le forum, tu peux donc t'abstenir de te ridiculiser comme ça en faisant une sortie pareille ^^ Rooney_8 qui like un message aussi impertinent qu'irréfléchi mais bon passons ^^ Chacun évacue sa frustration comme il peut n'est ce pas ^^ C'est bien Skynet, tu as fait un effort d'argumentation, mais ton message d'hier n'était accompagné d'aucune argumentation. Tu reproches dans ton messages aux membres de ne pas donner de statistiques concernant Van Persie mais tu te permets de dire que Welbeck est bidon sans fournir d'explication ni donner de chiffre. Tu es incohérent. On peut donc facilement conclure que ton avis sur les deux hommes n'est pas neutre étant donné que tu réclames des chiffres attestant que Van Persie est mauvais, alors que quelques heures plus tard, tu étais venu poster que Welbeck était bidon avec Arsenal sans même apporter la moindre preuve statistiques, ni même une explication argumentative. Ce qui ne fut pas le cas hier pour la plus part des membres qui trouvaient que Robin était moyen. Pour finir, c'est quand même hallucinant de voir autant de postures victimaires, on dirait que c'est une nouvelle mode. Je comprends bien que ça puisse être un mécanisme de défense mais il faut se détendre un peu. J'ai l'impression que certains n'ont plus l'habitude d'être contesté et que dès qu'il y a un débat un peu rude et après tout c'est ça qui est amusant, on se positionne en victime, c'est complètement ridicule! PS : Quand tu parles d'un membre en particulier, tu cites le pseudo car on comprend pas tellement à qui tu t'adresses

C'est positif tout ça, il y a donc pas lieu de s'offusquer quand "je parle de toi" dans mes messages ^^

C'est excellent

Je pensais que tu allais faire preuve de décence et plus me répondre mais finalement, tu le fais quand même ^^ Je me demande qui s'intéresse à qui du coup (en toute objectivité ) x)

Grandé Rooney_8 ! C'est vrai que tu as toujours été un exemple d'humilité et de décence Bisou tout doux!