Aller au contenu

cantotheking

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    1335
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par cantotheking

  1. j'ai dit oui.

    je pense que c'est et ce restera de très bon joueurs, et ils n'ont pas fini de progresser. pk, ya des histoire de fric bizare la dessous mais le foot est de plus en plus comme ça, ca serais se voiler la face que de dire que ce n'est pas le cas a MU, avec Glazer, comme le prouve certaine réaction come le FC United. Donc meme si ils appartiennent a une entreprise et non a un club, ce que je trouve abérant, si il veulent un jour venir a Mu j'adorerais, au moins pour pas qu'ils se retrouvent a chelsea.

  2. Quelle pourriture ce Thatcher! :kill: Et la FA qui ne fait rien, qui trouve ça normal! :kill: Faut lui broyer le genou à ce mec, un gros tacle dont il se souviendra longtemps!! :kill::kill:

     

     

    ce qui amenerais a faire comme lui, c'est pas très malin, tu crois pas?

    quoique un bout de metal dans la machoire ca pourias ptet le faire reflechir un peu...

    mais non, c'est a la FA d'intervenir, sinon qui d'autre peut le faire???

  3. Ruud n'a pas une équipe qui joue que pour lui , qui ne fait des passes qu'a lui et envoye des ballons loin devant et ne fait que courir pour l'attraper

     

    que dire d'autre?

    enfin, on compare deux joueurs aussi different, un renard des surfaces et un attaquant qui aime la profondeur.

    henry peut jouer seul en pointe, pour ruud c'est plus dur.

    si henry est si fort c'est aussi parce que la tactique des gouners est faite pour lui... je pense que henry est un très bon attaquant qui marque des buts mais ruud lui est meilleur "buteur", il a plus le sens du but, c'est sur. mais les deux sont différent, on peut pas vraiment les comparer, je pense.

  4. donc, pour resumer, en gros le club, ne touche pas une cahouete. tout pour tonton glazer. mais en temps que financier americain (donc pas forcément fan de soccer) on le savait qu'il rachetais le club pour mettre du benef dans sa petite poche. enfin bref, un debat de longue date...

     

    le plus important c'est que MU joue dans un stade plein et gonflé a bloc. et ca c'est bon!

  5. il y a vraiment quelque chose de pouri chez Albion. les clubs se font racheter comme des petits pains par des etrangers friqués. et aucune mesure de protection adopté par la FA, qui, je pense, ne peut de toute facon pas faire grand chose, et ouais, c'est ca le liberalisme...

    limite, notre glazer fait pale figure.

     

    c'est moche, ca fait deds années que l'on se plaint que le foot est trop une histoire d'argent, ca va pas en s'ameliorant :cry:

  6. la vitesse c'est important aussi pour un attaquant, sa technique aidera a passer le dernier rideaux et on sait très bien qu'il a une très bonne frappe.

    de plus un attaquant, dans l'idée, participe moins au jeu, et je trouve CR pas forcement bon pour créer et jouer, puisqu' il est souvent plutot perso. au moin en attaque il poura se permettre.

    je pense qu'il ferait un très bon second attaquant...

  7. oulala, ca chipaute ici c'est grave!!!

     

    moi cris j'espere qu'il va l'essayer en attaque, fairgussone :P . on en avait largement parlé sur l'ancien forum après le jubilé de keano ou il avait pas été trop mal a ce poste. depuis ce jour beaucoups (certains) attandent de le voir a l'oeuvre en championnat...

  8. etonnant... mais j'ai le souvenir d'un illustre gardien passé par city, peter... ca me rappelle: le regard que Phil Neville lui a jeté dans le couloir de l'entrée sur la pelouse alors que notre peter était tout sourire de retrouver ses anciens coéquipiers... je me souviens pas de quand, mais cette image reste dans mon cerveaux, graver... mdr

×
×
  • Créer...