ohman!

En latéral je parle. Il fait des grosses prestations oui. Contre chelsea et Swansea il était au dessus. Ça montre qu'il est capable. C'est un joueur très utile et qui a le niveau. D'autant plus qu'il accepte d'être sur le banc et est aimé de tous. Oui en gros comme Brown ou O'shea. Mais c'est pas parce que t'es sur le banc que t'as pas le niveau. Ce raccourci de la cour de recre faut arrêter. A United y a toujours eu un turnover surtout au milieu. Fletcher était sur le banc ou aloès Carrick mais ça veut rien dire. Être un peu en dessous des titulaires ça fait pas de toi une chèvre.

Non mais Young c'est pas celui qui a pas le choix vu son niveau j'espère ? Il sort des prestations de fou depuis 1 an et demi. Il mouillé le maillot il a l'air d'apprécier le club et moi ça me plaît beaucoup. Après ça dépend ce que c'est ne pas avoir le niveau. O'shea il avait le niveau ? Pour moi oui, sa polyvalence et son engagement permanent étaient de grands atouts.

Il faut qu'il s'accroche et qui sait ? Il pourrait peut-être encore faire mieux et nous aider comme il en est capable. Déjà s'il redevient décisif je pense que ça fera plaisir à tout le forum. C'est un des seuls joueurs qui joue encore et qui nous a fait rêver.

quel sérieux... Digne de Manchester United... Quel professionnalisme...

Autre solution pour aller à la dernière page : tu cliques sur l'adresse. Et dans l'adresse il y a marqué le numéro de la page. Tu le modifies et tu mets le plus grand possible. Et ça t'améne à la dernière. Soit si tu as mis un nombre pas assez grand.

Ah je suis pas d'accord. Enfin, pas tout à fait. Les effectifs sont meilleurs qu'avant oui. Mais le jeu proposé non. Le quatuor offensif de Stoke est super bien pour Stoke mais je ne le veux pas à MU ce quatuor. Tu vois ce que je veux dire ? C'est que des gars qui avaient pas leur place dans des gros clubs. Mais ça reste un super quatuor pour Stoke. Mais ce quatuor serait à Everton, ça n'aurait rien de fou. Je veux dire par là que ce sont plus des noms qu'autre chose. Des bons joueurs mais pas des excellents. Martial sera meilleur que tous ces gars. Pour ce qui est de la LDC je pense pas que la fatigue dont tu parles fait que les joueurs soient cramés en LDC. Ils sont cramés en revanche en sélection. Y a pas de hasard, l'Angleterre est nulle depuis plusieurs compet internationales car les joueurs sont morts.

Euh sous LVG cette année on a que 29 points, pas 32. l'entraineur n'est pas le seul souci mais je crois qu'on est tous d'accord là dessus. Mais avec notre équipe, à défaut de gagner la LDC, on peut gagner ce championnat, surtout que c'est la plus faible PL depuis longtemps. Donc résultat : l'entraineur cause un souci tellement grand qu'il faut le changer.

non, pas moi en tout cas car Chelsea il a été soutenu par les supporters. Le public en voulait aux joueurs pas à lui. Donc il n'aurait pas de raison de le faire. Mais s'il vient et que Guardiola va à City l'an prochain... Si jamais on les tape, alors oui je veux le voir se foutre ouvertement de Pep et de son choix... Encore une fois d'ailleurs celui ci va aller dans une équipe qui ne représente pas un si grand challenge que cela, hormis en LDC évidemment. Et encore, faut voir ce qu'ils vont faire cette année.

Oh ne serais tu pas un poil de mauvaise foi ? Tu n'aimes pas Mourinho et ça fausse pas un peu ton avis ? Franchement, un entraineur célèbrerait ainsi pour MU on serait content. Quand Ferguson célébrait, on aimait. Quand on gagne 3 0 contre des chèvres de D4 et qu'il se lève au 4ème but on aimait. Enfin... Moi j'aimais

Je lui reconnais plein de torts mais là je trouve qu'il a plutôt géré. C'est pour le même genre de confs qu'il y a quelques temps on s'exaltait sur lui. Je pense notamment à l'an dernier avec son discours. Il a montré son caractère et c'est pas plus mal. Ferguson a fait le même genre de choses je crache pas dessus. Ah ça dépend, parfois ça fait du bien face à certains clubs surtout. https://www.youtube.com/watch?v=JGTAMlmo7io

Ca n'est pas la même possession. Van Gaal est trop rigide et ne laisse pas de liberté. Avec Guardiola y a de la liberté dans le dernier tiers du terrain. Il ne semble pas dépassé comme l'est LVG. https://www.facebook.com/video.php?v=1060539623997854 Parce que les joueurs l'ont laché. Mais c'est un bon meneur d'hommes et tactiquement il se défend bien. Il a une garantie du résultat quand même. Ses équipes ne le lachent jamais avant la seconde année. Si tes joueurs te lachent, aucun entraineur réussit. Les meilleurs savent ne pas se faire lâcher voilà tout. En ce sens, Mourinho est moins bon que Ferguson.

il faut être sûr dans les 4 premiers, il faut se qualifier en LDC donc faire descendre Leicester, et lutter avec Arsenal et City. Qui que ce soit à la tete du club, l'objectif c'est ça. Je pense qu'il y a plus de garanties d'y arriver avec Mourinho qu'avec Giggs

Ca dépend. Il part du Real ils gagnent la Décima... Quand il est parti de Chelsea j'ai pas vu de drame non plus la première fois. Ni de Porto d'ailleurs. De plus, son schéma est répétitif mais celui de Pep c'est pire. Au final, Pep a eu 2 équipes de machines. Là ça fait 3 ans qu'il a le meilleur effectif au monde. Il a même pas pu gagner la LDC alors qu'il a la meilleure équipe. Trop prévisible, à force on connait et voilà il se fait battre dès qu'il y a une opposition à peu près équivalente. Et puis comme il faut surtout ! 4 0 à domicile contre le Real qui était loin d'être flamboyant... L'an dernier, contre le Barça, le Bayern les a même pas inquiété pourtant ce Barça là est surcoté comme rarement... Défensivement pas terrible, il était uniquement sauvé par les 3 stars de devant qui sont formidables il faut bien l'avouer. Mais avec la puissance offensive du Bayern, on s'attendait à autre chose. J'espère pour lui que cette année il va la gagner sa LDC parce que bon avoir la meilleure équipe du monde pendant 3 ans et ne pas gagner la LDC ça craint un peu pour soi disant le meilleur entraineur de tous... Mourinho a pas mal de trucs pour lui, notamment en LDC où il va souvent minimum en demi et c'est pas comme les machines de Pep... Chelsea c'était pas non plus foufou et le Real avait pas passé les 1/8emes depuis 6 ans je crois... Donc c'est pas si mal. Après voilà Mourinho est aussi un danger car il n'est pas stable mais actuellement quel entraineur l'est ?

Si Mourinho arrive là à la place de LVG, je vais espérer le titre, clairement. Et c'est quand qu'on va signer Stones ? Parce que de ce que je vois il est bon, jeune, anglais... Smalling Stones, un remake de Bruce Pallister ?

Kagawa n'a pas le mental assez solide pour jouer chez nous. Il est très bien à Dortmund mais il est très bien entouré, c'est le genre de joueurs qui ne va pas faire la différence tout seul pour te faire gagner un match, un peu comme Ozil sauf qu'Ozil est meilleur dans presque tous les domaines. D'ailleurs, que je sache Kagawa n'est pas très demandé. Qui en veut au final ? Quel gros club veut ce joueur ? Chicharito fait une très bonne saison au Bayer mais on sait que lui il marche à l'affectif. Il se sent aimé et en confiance donc il plante. D'un autre côté, c'est un peu le même problème que Kagawa, il joue à Leverkusen quoi. Au Real il faisait pas des merveilles non plus. Il y a un palier entre les très gros clubs et les gros clubs. Puis un autre entre les gros clubs et les clubs moyens, etc. Des exemples comme ça y en a plein. Beauvue à Guingamp il était super. Là à Lyon... Que dire ? Passer ce cap est difficile pour tout le monde. Mais qui sait, un Chicharito en confiance et chez nous (donc très gros club) aurait peut-être sa place.

non. Il joue des matchs là, la saison dernière aussi. Mais c'est mauvais. Car il n'est pas à 100%. Les 2 à 100%, Sturridge est surement meilleur oui. Et alors ? Tu as un joueur A, qui est jamais à 100% mais qui a un gros potentiel. Tu as un joueur B qui est très peu blessé et qui est un peu en dessous, tu prends qui ? Vous, vous préférez Diaby à Coquelin ? Parce que oui Diaby quand il joue à 100% il est supérieur à beaucoup de joueurs, dont Coquelin. Et alors ? Moi je prends Coquelin ! Arsenal aussi d'ailleurs et comme par hasard ça va mieux. Personne veut d'un unijambiste.

Je pensais ça aussi de Giroud. Mais en fait c'est le stéréotype de critiquer les gars un peu moins technique. Le seul truc que je peux lui reprocher c'est de pas vraiment être là contre les gros. Mais un ami à moi est fan des Gunners et a commencé à m'en parler. Et, c'est le propre de l'intelligence, savoir écouter et changer d'avis quand il le faut, et il m'a convaincu. J'ai regardé ensuite des matchs d'Arsenal et effectivement, il est bon. Vous, vous en etes à dire "oui mais Sturridge si il était à 100% il serait meilleur". Je m'en fous. Le fait est que quand il joue il est jamais à 100%. Donc moins bon. Je m'en fous que potentiellement Ben Arfa était meilleur que Benzema. Le meilleur c'est qui ? C'est Benzema. Et bien là c'est pareil. Sturridge quand il joue n'est pas meilleur que Giroud. Giroud depuis qu'il est à Arsenal c'est minimum 10 buts par saison en championnat. C'est un triplé pour qualifier Arsenal face à l'Olympiakos. Enfin voilà, Giroud est un des meilleurs attaquants du championnat sans etre un surdoué non plus. Comme Lukaku d'ailleurs, que certains adorent ici...

Guardiola mettra une clause de qualification en LDC. Sinon c'est pas la peine. Du coup pour l'intérim faudrait vraiment que Giggs assure !

D'accord et bien Ancelotti déjà c'est mort. Quant à Guardiola c'est possible mais pour cela ça serait en juin et donc uniquement si l'on se qualifie pour la LDC. LVG ne nous y emmènera pas donc qui va faire l'intérim ?

si on gagne, ça gueule pas. Si on perd oui ça gueulera. Si on gagne le championnat et l'an pro le doublé LDC championnat t'inquiéte pas, ça gueulera pas !

C'est énorme je suis retourné voir sur les pages 172 173, en avril dernier, pour voir ce que les gens disaient. Voilà un des messages populaires de l'époque (plusieurs j'aime). A l'époque, j'avais critiqué LVG et j'avais dit que ce qu'il a fait l'an dernier c'était le minimum au final. J'avais été contredit dans tous les sens. C'est magnifique les retournements de veste. Dommage que Gray ne soit plus là parce que je me rappelle très bien de NANI et lui se moquer de Giroud. J'avais dit qu'il était même meilleur que Sturridge, ils avaient ri. Aujoud'hui ils pleurent.

Je voudrais bien la même chose. Je parle pas de l'idée mais bien de la substance que tu as prise avec d'écrire.

l'idée c'est que le Bayern a mis 200 millions pour lui mais il est incapable de gagner la LDC. Il l'a gagnée avec le Barça mais pas le Bayern. Me trompe je ? Donc ce que dit Magath c'est que c'est 200 millions inutiles car meme sans les 200 millions, n'importe quel coach aurait gagné la Bundesliga aussi. Le Bayern leur ambition c'est la LDC ! Ils savent bien que nationalement ils vont gagner le championnat, aucun exploit là dedans. Le Bayern avait jamais tant dépensé : l'objectif au depart était la LDC 2 années de suite. Echec. Tant pis, ça sera pour 2015. Echec. Donc bon Guardiola ça aura pas eu un franc succès jusque là en Allemagne.

article très intéressant sur Guardiola http://www.sofoot.com/le-depart-inevitable-de-pep-guardiola-213943.html Et Felix Magath a dit quelque chose de très vrai, à méditer pour les fans du Catalan : « Depuis 2013, Guardiola a dépensé 200 millions d'euros (ce qui est une somme énorme pour le Bayern) pour gagner ce que tout le monde avait déjà gagné »

Romero n'aurait jamais pris ce but