Aller au contenu

Ridiculous

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    717
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Ridiculous

  1. La manière de voir son apport diffère simplement par rapport au rôle que les gens lui attribuent.

     

    - Ceux qui le voient comme un pur médian défensif comme Keane trouveront son apport insuffisant.

    - Ceux qui le voient comme un milieu offensif le trouveront inférieur à Scholes ou Ronaldo.

     

    - Ceux qui comme moi le voient comme un médian moderne dans le sens ou il passe constamment d'une ligne à l'autre, en soulageant à la fois le travail du milieu défensif (le problème c'est qu'à l'heure actuelle, il n'y a pas de vrai milieu défensif à United) et en soulageant le travail de l'offensif, en créant des espaces par rapport à l'adversaire entre les lignes, tout en faisant un lien efficace entre les lignes le trouveront proprement indispensable. Tout devrait passé par Carrick à un moment ou l'autre. Son jeu de position, même sans ballon, est excellent, à Tottenahm, il arrivait à créer des brèches dans les défenses où des gars comme C.Ronaldo/Giggs peuvent s'engouffrer rapidement.

    On a pas d'autre joueur de son type dans le noyau.

     

     

    Je me permets de me "requoter". J'ajouterai également que jamais Man Utd et Ferguson n'ont acheter Carrick pour remplacer Keane dans le même rôle que celui ci.

  2. vs Bolton:

    1)CR :wub::wub::wub:

    2)Rooney :wub::wub:

    3)Park :wub:

     

    plomb: personne, parce-que du fait de ce match facile, personne n'a été vraiment en-dessous des autres

     

     

    j'ais vu qu'on parlait de subjectivité(pas vrai ridiculous? on n'a pas du voir le meme match aujourd'hui) certains mettent ronaldo premier certe quand il ne le mérite pas forcement mais certains ne le mettent parfois pas quand il le mérite donc sa équilibre fin du HS

    :rolleyes: Où t'as vu qu'il critiquait le match d'aujourd'hui ou je sais pas quoi??? Il a juste donné son avis, qui est le bon. Et je crois pas avoir rêvé, tout le monde a mis CR 1er aujourd'hui alors je vois pas l'intérêt de ton post, CR est 1er quand il le mérite.

     

    merci ca m'évite de devoir répondre :bj:

  3. Vs Bolton

     

    1-Park tout simplement partout. Offensivement: 2 buts que demander de plus. Défensivement: accrocheur, travailleur, bon placement, excellente relance

    2-Rooney: 2 buts, jeu en déviation presque parfait, bonne vision.

    3-C.Ronaldo: passeur et déroutant comme on l'aime

     

    Plomb: Richardson: rien apporter du tout ah si un carton jaune

  4. Je savais que ca te plairait. C'est pour te séduire, coquin va :wub::D

     

    Nan, je trouvais pas mal cette phrase. Ca fait genre le mec qui veut pas se faire pomper ses posts comme si il était l'idole de toute une génération de floodeur :P Je crois d'ailleurs que je devrais l'afficher plus grande encore :D

  5. Non pas forcément.

     

    Cela dépend du critère du vote.

     

    Si tu vote pour la plus belle fille du village :D , évidement le vote sera très subjectif puisque la beauté n'est que le reflet de l'émotion qu'elle procure.

     

    Mais si tu vote pour le meilleur joueur d'un match, il est tout à fait possible d'être objectif. Si mon joueur préféré fait un match complètement pourri (but contre son camp, trop de mauvaise passe, mauvais placement, carte rouge) ca n'a rien de subjectif, c'est un fait reconnu et exact. Même si j'ai un faible, je me dois de ne pas voté pour lui pour ce match .

     

    Il y a certian match cette saison ou CR n'était pas le meilleur sur le terrain, jamais mauvais, mais simplement pas le meilleur pour différente raison et certain l'on quand même mis 1er au vote. Lorsqu'on regarde ces mêmes votants et leur signature-avatar-profil, on s'aperçoit très vite que la plupart d'entre eux sont de gros fanatique de CR.

     

    Ok, je ne discute pas la 1ere place au classement de CR, il le mérite. Mais certainement pas avec autant d'avance...

     

    Voila pour moi le sujet est clôs, plus de HS :P

     

    Go United Go :united:

  6. Il y aura tjrs bcp trop de subjectivité quelque soit le système de vote. Je reconnais que si Cantona, Best ou Law était encore sur le terrain j'aurais difficile ne pas voter pour eux à chaque match, tellement mon admiration est sans limite :)

     

    Donc je suis pour un vote limité dans le temps mais pour le reste je pense que ce n'est tout simplement pas contrôlable ou vérifiable

×
×
  • Créer...