sephy

J'aimerais bien quand même que le match de demain se finisse sur un score pareil. Sinon pour le match de demain, je vois bien une équipe bien fraiche vu le turn-over qu'a effectuer SAF samedi contre Boro. Ce qui reste quand même surprenant, c'est que Rooney joue tous les matchs de la saison lorsqu'il est apte à jouer et ne se fatigue pas, toujours prêt à aider l'équipe et à revenir défendre, et c'est cette mentalité que j'aime bien chez Rooney. Sinon, je vois qu'il y a le retour de Van Persie du côté des gunners, et je crois bien que c'est le joueur qu'il faut obligatoirement ceinturer demain, parce que le danger peut très bien venir de lui, et ne venir QUE de lui. J'avais dit pour le match aller, le danger ne pouvait venir que de Fabregas, et pourtant il a très bien était muselé, et aucune action dangereuse de leur part, mise à part une petite frayeur quand Walcott a pris la belle coté droit, et avait dribbler Evra. Sinon rien d'autre à signaler. Leur jeu manquait de vitesse de la part de Arsenal, et le retour de Van Persie pourrait très bien combler ce manque. De plus, on sait très bien qu'en jouant chez eux, on sera bien en mauvaise position, parce qu'il y a toujours la pression du public, mais le professionnalisme des joueurs peut très bien changer ca. Il faudra donc bien défendre face à une équipe qui voudra marquer, et qui est très bien capable de le faire (ils gagnent quand même portsmouth avec une équipe bis). Mais tout de même j'ai confiance en la qualification de manchester pour la finale, car on est très bon défensivement (malgré quelques ratés parfois, mais l'erreur est humaine), et notre force de frappe est incomparable (si on ne considère pas le barça de cette année.). Sinon pour la composition, je verrais bien SAF reconduire la même composition qu'au match aller, sauf que pour cette fois, on aura Berbatov à la place de Tevez.

Bonne première mi-temps de la part de manchester united. Les joueurs sont engagés et ne font pas de truc inutiles. En phase défensive, on quadrille bien le terrain, et Arsenal a du mal à trouver des espaces. En phase offensive, on leur fait trop peur, et chaque joueur continue son action jusqu'à la fin. Je suis très satisfait de O'shea, qui fait une bonne mi-temps (même si j'ai du mal à le reconnaitre vu que j'aime pas trop ce joueur). Tevez est un monstre devant et nous montre bien qu'on doit le garder. Rooney et Ronaldo tout simplement phénoménal (surtout pour Rooney, et à noter que Ronaldo se prend un petit pont de la part de Gibbs). Carrick, fletcher et Anderson, rien à dire, ils font une mi-temps de fou, défendent bien , et savent trouver les joueurs avec une superbe vision de jeu et des passes de folies. La défense n'avait quand même presque rien à faire. Faut faire attention sur le coté gauche, où Evra ne fait pas un bon match, et pour les deux fois où walcott a eu la balle il a été mal mené. Aussi autre chose, après avoir marqué le but, on défendait plus bas, et le pressing ne se faisait que de la part de Tevez. Et pour conclure, je ne comprend jamais pourquoi les goals quand ils jouent contre nous sont en état de grâce. Parce que là après la première mi-temps de Gomez samedi, c'est Almunia qui nous sort une mi-temps de folie. Et c'est quand même frustrant vu qu'on pouvait sortir avec une bonne marge d'avance.

Lol merci clement ! Arsenal : Almunia Sagna Toure Silvestre Gibbs Walcott Diaby Fabregas Song Nasri Adebayor Bench coté manchester ! Foster Rafael Evans Scholes Giggs Park Berbatov

Petit tour coté footix d'eurosport : # De gunner222 | 29/04/2009 - 19:40 Signaler un abus man perdu contre fulham i elle veux gange arsenal alors la je te comprend plus Sinon compo selon Redacafe.net VDS O'Shea Rio Vidic Evra Fletcher Carrick Anderson Rooney Tevez Ronaldo

Je suis entrain de lire le forum de redcafe.com, et apparement il y aurait des rumeurs qui disent que l'on verra nos 4 attaquants titulaires ce soir. A prendre avec des pincettes bien sur.

Rafael n'a pas joué tout le match, mais à joué les 20 dernière minutes parce que Neville faisait un non match ce jour là. Sinon ca va être dur de jouer en 4-5-2 Sinon , SAF va encore nous surprendre ce soir, comme tout le temps lors des matchs contre les gunners ! Le temps passe tres lentement. Il faudra attendre encore longtemps pour les compositions, ca me tarde le match de ce soir!

Il devrait l'être à mon avis, vu les bonnes prestations aux moments clé.

En faisant le tour des médias sur le net, voilà ce qu'on peut trouver par rapport au match de ce soir: Pour la première fois, Manchester United et Arsenal vont s'affronter en Ligue des champions, mercredi soir, en demi-finale aller. En habitués du dernier carré (onzième participation), les Red Devils partent avec un léger avantage. Mais les Gunners ont également des raisons d'y croire. Il va flotter un parfum de Premier League au-dessus d'Old Trafford. Comme elle en a pris l'habitude lors de ses dernières éditions, la Ligue des champions offrira une demi-finale 100% anglaise, mercredi soir. Aux traditionnels Chelsea-Liverpool va succéder un inédit Manchester United-Arsenal pour une affiche au moins aussi indécise que ses devancières. Sur le papier et de par leur palmarès, les Red Devils partent avec la faveur des pronostics. Sur le terrain, les Gunners affichent une telle régularité qu'ils peuvent légitimement se considérer sur la même ligne. Forts d'une invincibilité longue de vingt rencontres en Championnat, les joueurs d'Arsène Wenger ont comblé leur manque d'expérience par un mental à tout épreuve. «Sur certains matches, ça ne s'est joué que sur ça», nous a assuré Bakary Sagna, en référence à la «sérénité» qui a habité ses troupes lors de la séance de tirs au but remportée contre la Roma (1-0, 0-1, 7-6 t.a.b.), en huitièmes de finale. Arsenal a les nerfs solides. Il a également retrouvé un fond de jeu. Alors que leur manque d'efficacité était stigmatisé début 2009, les Gunners ont corrigé le tir à la faveur d'une meilleure circulation de balle. «Tout le bloc bouge ensemble. Chacun essaye de se rendre disponible pour trouver des solutions», détaille Sagna. En chiffres, cela se traduit par trente-deux buts marqués lors de leurs treize dernières rencontres toutes compétitions confondues, soit une moyenne de 2,46 par match. Pas non plus de quoi affoler Manchester, première équipe à avoir su garder ses cages inviolées à sept reprises en Ligue des champions cette saison. Les Red Devils peuvent, en outre, opposer à ces statistiques la relative timidité offensive des Londoniens lors de leurs sept dernières visites à Old Trafford : seulement deux buts marqués. Ils sont également invaincus dans leur antre depuis 20 rencontres en C1. Arsenal doit s'inspirer de Porto Le chantier qui attend Cesc Fabregas et ses équipiers est considérable. Cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de place pour un exploit. En Championnat, Arsenal a plutôt bien négocié son rendez-vous mancunien à l'Emirates (2-1). Autre inconnue : le comportement intermittent de Manchester, parfois contraint de courir après le score. Dimanche, contre Tottenham, les joueurs de Sir Alex Ferguson ont encore été menés 0-2, avant de renverser la situation de manière spectaculaire en deuxième période (5-2). En Ligue des champions, Porto avait également montré l'exemple en signant une belle performance à Old Trafford (2-2). C'est dans cet ordre d'idée qu'Arsenal devra poursuivre s'il veut envisager une nouvelle finale après celle perdue en 2006 contre le FC Barcelone (1-2). Une revanche est toujours possible. - Emery TAISNE Source : lequipe.fr ________________________________________________________________________________ ___________________________________ Ligue des Champions: Manchester-Arsenal mercredi comme aux plus belles heures Le tenant du titre Manchester United reçoit Arsenal mercredi en demi-finale de la Ligue des Champions, ranimant une rivalité qui s'était atténuée après avoir longtemps décidé de la suprématie sur le football anglais. . La forme. Arsenal trouvera-t-il le Manchester qui a passé cinq buts à Tottenham en une demi-heure samedi (5-2) ou celui sans ressort et fragile de la première période? L'équipe dénuée d'imagination en quart de finale aller contre Porto (2-2) ou celle qui a fait preuve de réalisme assassin au retour (1-0)? Le championnat est quasiment dans la poche mais les Reds Devils marquent le coup et jouent par épisodes. Cela avait également été le cas en 2008, sans que cela ne les empêche d'être sacrés à Moscou. Mais cette année, l'équipe d'Alex Ferguson scintille moins et souffre face aux gros. Battue deux fois par Liverpool, dont une humiliation à Old Trafford, elle avait été dominée en octobre à l'Emirates, le meilleur match des Gunners cette saison (2-1). A l'inverse, Arsenal n'a pas perdu une seule de ses quatre rencontres contre les autres membres du "Big Four" et est invaincu dans son championnat depuis novembre 2008. . L'expérience. Si Arsenal est allé en finale en 2006 (battu par Barcelone), elle est du côté de Manchester, jamais éliminé par un club anglais, qui, avec un groupe très stable, dispute sa troisième demi-finale consécutive et n'a plus perdu dans la compétition depuis 23 matches (un record). Les Gunners sont toutefois toujours sortis vainqueurs de leurs demi-finales européennes (1970, 1980, 1994, 1995, 2000, 2006). . Un classique couleur sépia. Les deux équipes ne se sont jamais affrontées en Coupes d'Europe, mais les Manchester-Arsenal ont été des sommets du football anglais jusqu'à la première moitié des années 2000. Depuis, l'émergence de Chelsea, le retour de Liverpool et le déclin des Londoniens les avaient rendus moins décisifs. L'hostilité notoire entre Alex Ferguson et Arsène Wenger s'est émoussée à mesure que l'enjeu diminuait, les deux hommes n'ayant de cesse depuis un an de mettre en scène leur respect réciproque. Les mauvaises langues murmurent que la haine de l'Ecossais pour le Français s'en est allée en même temps que le danger que réprésentait ce dernier. Un exploit d'Arsenal peut-il ranimer un des duels humains les plus fascinants de l'histoire du football anglais? Pour l'heure, Wenger a remporté quatorze de leurs 37 affrontements, Ferguson 13. . Les absents. Si cette demi-finale doit se décider par le banc, l'avantage est clairement pour les joueurs du nord-ouest. La défense londonienne est orpheline de William Gallas, blessé au genou en quarts alors qu'il était revenu à son meilleur niveau. Son suppléant, Mikaël Silvestre (un des rares à avoir porté les deux maillots), est incertain (dos). Le Suisse Johan Djourou semble remis d'une blessure à un genou mais sur le côté, Gaël Clichy (dos) est forfait, ce qui pourrait laisser au quasi-débutant Kieran Gibbs la tâche de maîtriser Cristiano Ronaldo. Alors qu'Andreï Arshavin, auteur d'un quadruplé la semaine passée contre Liverpool, n'est pas qualifié, le secteur offensif sera privé de Robin Van Persie (adducteurs), meilleur buteur de son club. A l'exception de Gary Neville (pied), Manchester dispose de tous ses cadres. . Discipline. S'ils étaient avertis, l'attaquant Wayne Rooney et le latéral Patrice Evra manqueraient le retour. A Arsenal, Abou Diaby, Alex Song et Samir Nasri sont menacés. Source : sportweek.fr ________________________________________________________________________________ _________________________________________ Ferguson - Wenger, l'autre match Manchester United - Arsenal en demi-finale aller de la Ligue des Champions, c'est aussi un duel au sommet entre les deux managers de la dernière décennie en Angleterre, Sir Alex Ferguson et Arsène Wenger. S'ils se respectent aujourd'hui, l'Ecossais et le Français ne se sont jamais épargnés. Manchester United - Arsenal. Du haut de cette demi-finale, des années de rivalité vous contemplent. N'en déplaise à Chelsea et Liverpool, autres membres du Big Four, depuis l'avènement de la Premier League, baptisée ainsi en 1992, Red Devils et Gunners se partagent la quasi-totalité des lauriers (ndlr : 13 des 16 derniers titres de champion d'Angleterre sont tombés dans l'escarcelle de l'un ou l'autre). Surtout, la rivalité entre le club du nord de l'Angleterre et celui du nord de Londres a été exacerbée par la personnalité de leurs deux managers, Sir Alex Ferguson et Arsène Wenger. A votre gauche, Alex Ferguson, Ecossais bon teint anobli par la Reine. A votre droite, Arsène Wenger, austère Alsacien un brin piquant. Entre les deux, plus d'une décennie d'affrontements et de désaccords. Arrivés à dix ans d'intervalle dans leur club respectif (1986 pour Ferguson, 1996 pour Wenger), les deux hommes sont à l'origine du renouveau de MU et d'Arsenal. Le tout dans un style différent. Mais avec une philosophie qui fut longtemps assez proche. Manchester United, comme Arsenal, a construit sa puissance sur une jeunesse triomphante. Ferguson le reconnait volontiers : "Je pense qu'il y a des similarités dans la connaissance de jeunes talents. Il prospecte en France, nous sommes plus mondiaux. Mais tout deux donnons notre chance aux jeunes." "On dit qu'il est intelligent" Si les Red Devils ont pris une longueur d'avance aujourd'hui grâce à leur puissance financière, Arsenal, plombé par ses investissements liés à la construction de l'Emirates Stadium, n'a pu suivre le rythme. Mais, grâce à sa politique de recrutement de jeunes talents, reste une place forte et tentera d'accrocher Manchester United à son tableau de chasse pour le premier affrontement entre les deux clubs sur le front européen et le trente-huitième depuis l'arrivée de Wenger à Arsenal. Face à son rival de toujours, l'Alsacien mène 14 victoires à 13. Pour ce qui est des piques et des petites phrases, le bilan est également équilibré. Durant de longues années, les deux hommes se sont lancés dans des joutes verbales sans fin par presse interposée. Qui a commencé ? Comme souvent, difficile à savoir. Si ce n'est que l'arrivée du Français en Angleterre n'a pas ravi l'Ecossais Ferguson, qui voyait d'un mauvais oeil son ambition grandissante et son désir de détrôner MU. D'ailleurs, Ferguson n'avait-il pas lancé, en forme de bienvenue, un "On dit qu'il est intelligent, n'est ce pas ? Il parle cinq langues. Moi, je connais un gamin de Côte d'Ivoire âge de 15 ans qui parle aussi cinq langues." Ou encore : "Ce n'est qu'un novice. Ses opinions, qu'il les garde pour le football japonais." Evidemment, le "novice" Wenger n'a pas été en reste. "Sa principale faiblesse ? C'est de croire qu'il n'en a pas" ou encore "Ferguson est en panne. Il a perdu tout sens des réalités. Il cherche la confrontation et demande ensuite à l'autre de s'excuser." Toutes ces petites phrases ont entretenu la légende d'une mésentente de plus en plus cordiale. Les années passant, les deux hommes ont fini par se respecter. Ajoutez à cela que ces dernières années des trublions aux caractères bien trempés sont venus s'immiscer entre les deux hommes et ont donné aussi dans la surenchère verbale. Au fil des années, Ferguson et Wenger ont eu maille à partir avec Benitez - nouvelle cible préférée de l'Ecossais -, ou Mourinho - un temps devenu l'ennemi intime du Français. Mercredi soir à Old Trafford, Jose Mourinho et Rafael Benitez ne seront pas là. Et il n'y en aura que pour les deux vieux meilleurs ennemis du foot anglais. Comme au bon vieux temps. Source : eurosport.fr

Howard Webb, l'arbitre de Manchester United - Tottenham (5-2), a reconnu qu'il n'y avait pas penalty sur l'action qui a amené la réduction du score des Mancuniens alors que ceux-ci étaient menés 0-2 par les Spurs, samedi (57e). Webb avait jugé que le gardien de Tottenham Heurelho Gomes avait accroché Michael Carrick dans la surface tandis que les ralentis ont montré qu'il avait d'abord touché le ballon avant de percuter le milieu de terrain des Red Devils. «J'ai revu les images et je pense que siffler penalty était une erreur. J'ai vu le joueur de Manchester toucher la balle et être balancé par le gardien, mais je n'ai pas vu qu'il avait d'abord dévié le ballon du bout des gants.» Revenu à 1-2 après le penalty transformé par Cristiano Ronaldo, M.U. a inscrit quatre autres buts en moins de vingt-cinq minutes par Wayne Rooney (67e, 71e), Cristiano Ronaldo (68e) et Dimitar Berbatov (79e). Encore quelque chose qui va créer une polémique autour de Manchester et de la FA ...

Moi aussi j'ai de gros doutes pour Nani, parce que bon, il a eu beaucoup de temps pour s'adapter, mais il n'a jamais montré grand chose dans de gros match. Vous allez me dire que c'est lui qui a débloqué la situation l'année dernière contre Tottenham avec un super beau but. Oui . Mais après, toutes ses belles performances c'était en coupe, et quand il jouait en championnat ou un truc comme ca, c'était pas vraiment ca. Il joue bien, mais lors des matchs, il n'apporte pas l'impact attendu par SAF et par les supporters, c'est pour cela que Sir Alex Ferguson privilégie des joueurs comme Park (qui court partout contrairement à Nani) où Tevez (qui est un vrai monstre et qui a changé United en l'espace d'une mi-temps.)

Arsenal est une grosse équipe, certes, mais c'est pas parce que Nasri nous a mis deux buts qu'il faut dire que le danger vient de lui aussi. Et pour Arshavin, c'est le seul joueur qui se trouvait au bon endroit au bon moment pour mettre les buts et il les a mis. On ne saura jamais ce qui se serait passé si Arshavin n'était pas la-bas. Mais en tout cas, c'est forcément grâce à Arshavin qu'ils ont pu obtenir le nul à Anfield. Aussi, lors de ce match, Arsenal a mené au score 3 fois je crois, et à chaque fois il se faisait reprendre, on peut en conclure que la défense était un peu à la rue (sur les deux buts de benayoun, et sur la tête de Torres qui est sans marquage.). Autre chose, toutes les balles passent par Fabregas, ce qui est un peu la même chose chez nous avec Berbatov (dans une autre mesure bien sur). Fabregas a après ça le sale boulot d'être un joueur de l'ombre, parce qu'il fait pas mal de chose et après nous en tant que téléspectateur, on ne le reconnait pas forcément à sa vraie valeur. L'année dernière, Anderson avait bien ceinturer Fabregas, et on avait bien vu que Arsenal avait du mal à déployer son jeu. Après bien sur, on peut avoir des exploits individuels de la part de leur joueur, mais tout le monde peut en dire autant de nous avec Cristiano Ronaldo, mais dans le contexte actuel, je crois qu'on peut plus s'attendre à des exploits de Cristiano ce soir, surtout que Arsenal a une défense décimée, que Walcott face à nous. C'est pour ca que je dis que l'on es plus que Favori pour le match de ce soir, mais qu'il faut tout de même faire gaffe à cette équipe, en ne la sous estimant pas, vu que n'importe quelle équipe peut nous gagner, on n'est pas invincible. (quoi que on y approche !) PS: je ne dis pas qu'on va les écraser, je dis qu'on a largement les moyens de le faire ce soir. Et notre défaite contre Arsenal cette saison est venu de Nasri, qui était dans un grand jour (je me rappelle aussi que l'on avait pas mal raté lors de ce match avec notamment Rooney et Ronaldo qui ont raté des occasions en Or)

Chelsea sera obligé de se découvrir en effet, mais Stamford Bridge manque d'espace, il est trop étroit, et donc le Barca ne pourra pas forcément développer son jeu. Mais c'est vrai que Chelsea est en position très délicate, parce que le Barca n'a plus rien à perdre dans cette demi-finale, et ils peuvent planter des buts eux aussi à Chelsea sur leur pelouse (vu que Liverpool en a mis 4 la bas). Ce qui est sûr en tout cas , c'est que le match sera beaucoup plus ouvert des deux cotés cette fois ci.

Je pense que notre équipe sera un mélange entre l'équipe qui a joué contre porto et l'équipe qui a joué contre Tottenham, parce que pour moi, c'est les deux matchs référence. On avait un milieu très athlétique avec Anderson et Carrick qui faisaient du bon boulot (contre Porto) et la deuxième mi temps contre Tottenham, c'était un bon vieux rooney à gauche un Ronaldo à droite berbatov au milieu et Tevez partout. Si SAF arrive à trouver l'équilibre parfait entre l'attaque et le milieu , je crois qu'on pourra faire peur à n'importe quelle équipe en Europe.

Personnellement, même contre Liverpool ils ne méritaient pas. Ils ont passé la première mi-temps à défendre, et puis en deuxième mi-temps grâce à un but , très chanceux ils arrivent à se remettre sur les bons rails, mais au vu de l'engagement de Liverpool, et le nombre d'occasions qu'ils ont eu, Chelsea ne mérite pas d'arriver là.

Personnellement, j'ai aussi vu Liverpoule Arsenul, et je comprends de mieux en mieux ce surnom. La défense d'Arsenal était complètement approximative, et les joueurs n'arrivaient pas à développer leur jeu à une touche de balle. Ils ont un jeu peut-être tourné vers l'avant ( cf TELEFOOT de dimanche), mais ce n'est rien d'intéressant, car la seule chose qui leur a permis de mettre 4 buts, c'est Arshavin (qui ne sera pas là contre nous). Je suis confiant pour le match de demain, vu que l'équipe d'arsenal est décimée, mais j'aurai préféré qu'il soit au complet, pour que les médias français ne se gêneront pas pour prendre ça comme une excuse, et je vois déjà dans les grands titres: Un Arsenal décimé par les blessures se fait écraser à Old Trafford, ou dans le cas contraire (c'est à dire que Manchester n'arrive pas à gagner), Malgré les blessures, Arsenal se défait de Manchester. Ceci engage donc une autre décision. Bref, vu nos dernières prestations à domicile, ça ne m'étonnerait pas de voir Arsenal défendre (comme ce qu'a fait Chelsea aujourd'hui), mais Arsenal défendra par moment, et essayera de développer un peu de jeu (cf le match aller des quarts de final face à Villareal). Coté individualité, la clé du match sera la capacité de nos joueurs à ceinturer Fabregas, parce que sans lui, Arsenal ne vaut rien. Il y a aussi la forme de nos joueurs qui peut compter (après le match de samedi), mais ça sera dans une moindre mesure qu'il faut quand même prendre en compte, parce que c'est les individualités qui font quelque chose dans des matchs assez fermés (cf tevez à plusieurs reprises, et Ronaldo contre Porto).

C'est quand même surprenant de voir le match de tout à l'heure. Chelsea est rentré avec 3 milieux def, et n'a fait que défendre pendant 90 minutes, ce qui est admissible je trouve dans le football de haut niveau. Une seule action construite de tout le match. Et après ils ne font que défendre. J'ai lu plus haut que l'on a joué de la même manière contre eux l'année dernière ce qui est je trouve complètement faux. Je ne pense pas que l'on a eu 3 tir de toute la période, et que l'on sait très bien que manchester n'est pas du genre à jouer de cette manière, contrairement à Chelsea qui fait ça à chaque déplacement. Bon c'est vrai que je n'aime pas Chelsea, mais quand même là c'est abusé. N'importe quelle équipe aurait essayé de faire quelque chose aujourd'hui, mais bon Chelsea doit obligatoirement sortir du lot ( et sortir de ses 18 mètres par la même occasion). Après, on dit que Chelsea mérite d'arriver en demi-finale (voire en final vu comment ca se présente), c'est une honte je trouve ..

Pour revenir a Possebon, c'est vraiment dommage, je trouve qu'il ait choisit la sélection italienne, même si je le comprends. C'est un jeune joueur, et il a encore le temps de progressé. La sélection brésilienne n'a pas su reconnaitre son talent, mais des brésiliens occupant le poste de milieu, j'en connais pas des tonnes, et ceux que je connais approchent de la retraite. Il aurait pu attendre un peu avant de choisir définitivement la sélection qu'il représentera, mais je comprends son envie d'être reconnu. L'Italie est une très grande nation du football, et là-bas je pense qu'il se fera vite sa place. Mais pour l'instant, j'attends avec impatience ses prochaines apparitions en équipe première avec Manchester, qui a un lot de jeunes joueurs très performant.

Personnellement, j'ai toujours trouvé Berbatov très bon. Il joue très bien son rôle de pivot et de point d'appui dans le dispositif de manchester (celui que recherchait tant Ferguson après le départ de Van nistlerooy). Et pourtant, y a pas grand monde qui le reconnait à sa juste valeur, parce que de 1 il a mis Tevez sur le banc, (ce que personne ne supporte vu la saison dernière et le nombre de fois qu'il nous a sauvé aussi), et de 2 car il a un style très nonchalant que personne ne supporte. Mais si on fait une comparaison de Berbatov avec Ronaldo de début de saison, je trouve Berbatov bien moins nonchalant que Ronaldo, car déjà Berbatov quand il perd la balle, il essaie de la récupérer, ce que ne faisait pas vraiment Ronaldo. Après son penalty raté, tout le monde crié au scandale, et tout le monde disait que c'était à cause de lui qu'on a été disqualifié. Peut-être, mais faut oublier que Ferdinand a aussi raté son penalty. De plus j'ai toujours été un grand admirateur de Berbatov quand il était à Tottenham, parce qu'il faisait de grandes choses avec eux, c'est lui qui les tirait toujours vers l'avant. Il lui faut encore du temps pour s'habituer à notre style de jeu, qui ne dépend pas QUE de lui ( comme à tottenham la saison dernière). Et en tout cas Samedi, il a fait taire une grande partie de ses détracteurs en nous montrant une partie de son talent contre ses anciens coéquipiers.

Superbe article sur Cristiano. Il sera surement l'homme clé coté manchester pour cette fin de saison, et on a vraiment besoin de ce Cristiano que tout le monde aime et qui fait peur aux défenses adverses. A mon avis, il sera la clé de la victoire demain contre Arsenal, car il aura sur son coté Gibbs qui va essayer de verrouiller le couloir, mais sachant que Clichy a deja un peu de mal avec Ronaldo, qu'est ce qu'il en sera de Gibbs (si tout de même on a un ronaldo des grand jours !! ). J'espere qu'il continuera sur sa lancée et nous enflammera encore pour longtemps. Viva Ronaldooooo Viva Ronaldoooo Running down the wing Hear United sing Viva Ronaldoooooo

D'après footanglais.com , Arsene Wenger penserait à reconduire le même dispositif que celui utilisé contre BORO dimanche, contre Manchester United. http://www.footanglais365.com/premier-leag...as-en-10-.shtml Ca donnait un truc du style: Almunia Eboué---------Touré----------Silvestre---------Gibbs ----------------Denilson ----------Nasri----------------- Walcott----------Fabregas------------------Arshavin ----------------Bendtner------------- Sauf que , pour le match d'aprs demain, Arshavin est absent, aussi bien que Silvestre, ce qui laissera Wenger changer le dispositif, car je ne crois pas qu'il ait un joueur qui puisse prendre la place d'Arshavin dans ce dispositif ( à moins qu'il fasse jouer un jeune joueur, du Style Vela, mais j'en doute vu son manque d'experience). En tout cas , une chose est sure, Fabregas jouera en N°10 comme Dimanche, et vu sa prestation, il faudra faire très attention à lui, et donc ce qui voudrai dire qu'il faudra un Anderson / Carrick des grands matchs!

Arsenal se rend à Old Trafford mercredi soir y défier Manchester United en demi-finale aller de la Ligue des champions. Les Gunners restent sur une série impressionnante de 21 matches sans défaites en Premier League et sont quasiment assurés de disputer le tour préliminaire de la C1 la saison prochaine. C'est donc en toute décontraction que les hommes d'Arsène Wenger se rendent au Théâtre des rêves avec, selon le manager français, l'ambition d'aller de l'avant : «Nous allons là-bas avec certitude et l'envie de nous amuser. Nous serons fidèles à la façon dont nous jouons au ballon et nous irons là-bas comme toujours lorsque l'on se déplace en Europe, avec l'intention de marquer et de gagner». Fort de sa forme actuelle, Arsenal possède les armes nécessaires pour faire trembler le tenant du titre et Wenger estime que si son équipe sort le grand jeu, elle peut créer la surprise à Old Trafford : «C'est important d'être à notre meilleur niveau mercredi. Quand on joue notre meilleur football, on peut battre n'importe qui, alors concentrons-nous sur notre jeu et ne nous soucions pas de faiblesses potentielles de Manchester, car ils ont beaucoup d'expérience». Source : l'equipe

Sur le but d'arsenal, il y a visiblement Hors Jeu de bendtener qui cache le goal ... Après on dira que les arbitres nous avantagent .. Ce meme Bendtner fait main sur corner, et l'arbitre ne bronche pas Fergusson est dans les Tribunes !!!!!! Il doit surement bien voir que sans Fabregas, Arsenul sont bon a rien

10 eme minute dans le match d'arsenal contre BORO, arsenal subit enormement, et Fabregas se prend un coup à la cheville, mais se relève, plus de peur que de mal pour lui, et pour nous on aurait pu voir une blessure de leur maitre de jeu.

Pour le match de mercredi, il va y avoir un gros doute sur la place d'arrière Droit. En effet quand on voit le match allé en championnat, l'entrée de Rafael à la place de Neville était fracassante, et c'est lui qui marque un beau but pour relancer manchester dans les dernières minutes de la rencontre. Or on a bien vu que contre Portsmouth, O'shea et neville se blesse, et donc c'est rafael qui joue titulaire contre Tottenham hier. Mais on voit bien que SAF le fait sortir pour faire rentrer O'shea, donc SAF essait-il de garder Raf pour Arsenul ou il veut donner des minutes en plus pour O'shea. Quant aux autres joueurs, on aura surement un giggs titulaire, vu qu'il n'a pas joué contre Tottenham, et que ses derniers matchs sont impressionant ( contre porto , et portsmouth). Le travail d'anderson est aussi super, et je ne serais pas etonné s'il soit titulaire. Carrick et scholes sont aussi tres tres impressionnant. Et il reste Park aussi que SAF fait tout le temps joué dans les gros match comme ca. En plus de ca, on a rooney qui joue super bien sur l'aile, et Ronaldo qui commence à retrouver son meilleur football petit a petit, tevez ( un vrai monstre ) et berbatov qui joue super bien son role de pivot. SAF aura beaucoup de choix ( ce qui est bien pour nous ) et on aura donc un banc bien garni.