Tangooo

J'avais pas vu l'arrivée de l'étape d'hier... En fait il règle le sprint bien avant l'arrivée, pour moi c'est pas une arrivée louche, c'est les coéquipiers des autres team qui ont fait de la m****. Une victoire tranquille pour Cavendish...

Quel finisseur ce Cavendish, toujours la patate au bon moment... M'étonnerait pas que...NON J'AI RIEN DIT

Magnifique cette vidéo, avec l'animal qui nous montre sa puissance. Quel joueur pour une équipe formidable

Ouais, je suis d'accord. Mais le problème c'est que sur le moment ce sont les vainqueurs et c'est eux qui sont acclamés. Quand on les destitue, c'est pas pareil le dauphin prend le titre mais y'a plus l'ambiance de la fin d'étape ou du Tour, tu te rends compte que tu as été heureux de voir quelqu'un tricher finalement et ça ça fait mal... Ca m'énerve je lis des réactions de coureur sur eurosport.fr ou d'autres sites alors qu'eux même doivent être chargés à mort, sauf qu'avec les médias français si un seul d'eux est dopé ça ne se saura jamais (cf : Moreau), mais leurs réactions sont très accusatrice... Moi aussi comme je l'ai dit je suis sur qu'il y en a des coureurs clean : ceux qui roulent en queue de peloton et qui se font lacher dans les cols et qui finissent hors délai, ou même le belge là (je ne me rappelle plus de son nom) que ça fait 2 fois qu'il termine dernier du tour et qu'actuellement il est encore dernier Je suis pour le cyclisme à 25km/h sur des étapes de 130km, avec une journée de repos entre chaque étape, et un tour sur 2-3 semaines au max. La je comprendrais que ce serait plus humain.

Bon annif Gino

C'est clair d'un côté tu peux te poser des questions, qui a déjà vraiment gagné le Tour sans se doper ? Il n'y aurait plus aucun héros... Et à ce petit jeu là, tu peux déloger tous les dauphins, 3èmes, 4èmes,...Et les suivants tu ne pourras pas savoir car il n'y aura pas assez d'échantillons... Edit : Exemple, si on enlève tous les dopés du tour 1997, il faut aller au delà de la 20 ème place pour savoir qui l'a gagné et encore, on ne sait pas si lui non plus n'est pas positif car je pense qu'il n'y a pas eu assez de contrôles du fait qu'il était 20e...

Ouais je sais, y'avait du Pantani dans cette montée, mais à ce moment là précis, je pensais à rien d'autre tu vois, et t'es émerveillé devant ce coup de pédale, tu regardes ta télé et tu dis mais c'est pas possible, ce type est trop fort, et c'est qu'après que tu réalises que c'est un gros mytho...c'est ça qui fait mal. Je sais que la moitié du peloton est "chargé", vivement qu'on garde l'autre moitié, et je m'en fous que les types fassent plus que des étapes de 150 km, je m'en fous que le tour passe à 2 semaines de course, si seulement, il pouvaient virer tous ces tricheurs...ce serait le pied

Bordel...Dire que j'ai eu des frissons et que j'ai franchement kiffé son accélération dans le col où il dépose tout le monde...Quelle honte. Je suis déçu...déçu de ces coureurs qui nous prennent pour des cons, qui nous fournissent des émotions énormes et qui se plantent lamentablement par la suite... Quelle honte, quelle image pour le cyclisme...Je sais que je suis naif mais je persiste à croire que tous ne sont pas "chargés"...

J'ai bien aimé le RAW de cette semaine, avec des bons matches, Kofi j'aime de plus en plus avec ce titre IC, le match de Punk vraiment pas mal à part le finish par count out...Et Kane toujours aussi mystérieux, j'aimerais bien savoir ce qu'il avait dans le sac Sinon quel plaisir de voir les Hardy Boyz à nouveau, bon match dans l'ECW contre The Miz&Morisson, avec comme d'hab un Matt qui ne lache rien et un Jeff qui fait le show (uperbe Whisper in the wind d'ailleurs)

C'est sur, c'est trop payé même si les qualités du joueur sont indéniables... Je me range du côté d'ericantona (pour changer) et je pense qu'en y réfléchissant à deux fois, à 40M on à KJH et un bon ailier... Ce serait pas mal si Fergie choisissait KJH juste pour montrer qu'on ne manipule pas United comme ça, un peu dans le style de garder CR dans les tribunes, mais ça amènerait des tensions avec les nouvelles recrues qui se sentiraient "choix par défaut"...

Richard ne brillera jamais, il n'a pas le mental pour ça, il fait partie des éternels espoirs et je ne le vois pas s'imposer quelque part de sitôt... Santoro, quelle classe, encore un tournoi, le mec increvable... Vivement l'US Open avec Roddick et Djoke...

Oh non pas ça ! Moi qui détestait ce joueur, pourquoi il pouvait pas rester dans le club que je déteste aussi ?

Nasri avait le niveau, je suis désolé, c'est pas parce qu'il part chez ces gunneuses qu'il faut remettre en cause son talent, on dirait les anti-Ronaldo de base qui commencent à nous expliquer que ses 42 buts n'étaient finalement pas nécessaires et qu'il peut partir au Réal sans que cela change quelque chose pour nous. Nasri avait un niveau supérieur à la L1, s'il arrive à choper un peu de physique et à accumuler les matches au niveau technique, il sera sans doute un des meilleurs jeunes la saison prochaine...

Mouais, tu sais, c'est pas en alignant les stars que tu gagneras tout... C'est un peu utopique ce trident, imagines t'as deux ailiers attaquants qui font que repiquer donc pas de centres, puis pas de marquage à la tête sur l'attaquant central et donc pas d'espace pour percuter, je pense pas qu'avoir 3 ou 4 dribbleurs dans l'équipe soit possible, même dans un "rêve"...

Oui, après tout ce que Manchester United a fait pour lui ! Tu sais vendre RVN, augmenter son salaire, lui offrir des garanties, faire venir des joueurs qu'il apprécie, ...

Tu sais pas ce que tu peux avoir avec 1M toi

Au cas où on avait pas compris hein ?

Ouais, y'a pas à se prendre la tête, Gerets a bien dit que le résultat n'importait pas. Je sais pas pourquoi mais je sens que Ben Arfa va nous faire un Waddle et exploser. J'ai hâte de voir les rôles et l'animation offensive qu'on va avoir avec les Valb', Ben Arfa, Niang, Cheyrou !

Ah ben oui, commences de suite (un conseil, commences avec les pseudos qui débutent par "cr", après il en restera plus beaucoup). Non sérieusement, il n'y a rien à changer à ce système, y'a pas de complexes à avoir. C'est pas parceque tu débats avec ericantona(l'animal, oui) ou om1321230(c'est pour l'exemple, ne t'offusques pas ) que t'as a te sentir en infériorité ou en supériorité ! Les petits carrés sont sympa, c'est pas parce que t'en as 4 que tu dois péter plus haut que ton c**...Et en règle générale, les anciens ont plus de posts que les nouveaux...Donc la logique est respectée... Edit : cristiano7united, j'suis pas modo, le débat est pas clos, ce n'est pas moi qui décide, je donne un avis.

Hé ! Déjà une demi heure de non post !

Arrête un peu bordel, ça commence à gaver toutes ces remarques pour savoir qui est anti-pro Ronaldo qui le défend, qui le fusille,... Bordel, on peut pas défendre Ronaldo sans être pro-Ronaldo et le critiquer sans être anti-Ronaldo ? J'adore sa manière de jouer, de dribbler, de marquer mais je déteste aussi quand il plonge, quand il célèbre ses buts, la manière dont il joue avec nous (supporters de Manchester) et ses déclarations. Et alors ça veut dire quoi ? Je suis un anti ou un pro Ronaldo ? On a vraiment besoin de caser les gens comme ça ? Y'en a qui veulent juste le défendre, y'en a qui veulent juste le casser. Et alors ? On n'aurait pas le droit d'être subjectif ? J'ai pas le droit de défendre le fait que Ronaldo a contribué à nous faire gagner des titres ? J'ai pas le droit de dire que sans lui on les aurait gagnés quand même ? Excuse moi mais quand on parle de quelqu'un on est forcément subjectif. Surtout avec Ronaldo, ce mec ne laisse pas indifférent. T'es un adepte de la pensée unique ou quoi ? Sur ce point là je rejoins la façon de penser de Norvegian (qu'il a très bien expliqué dans le topic "Saha")...On pense ce que l'on veut, on doit se faire son propre avis. C'est pas parce que Fergie décide de garder Saha qu'on doit trouver que c'est une bonne chose, c'est pas parce que Ronaldo a marqué 42 buts qu'on lui est redevable. Mais c'est pas parce qu'il a marqué 42 buts qu'on doit lui dire qu'on est pas redevables... Tu comprends la nuance ? Penser par toi même tu connais ? Alors je suis quoi ? Un portugais ? Un fan boy de Ronaldo ? Non et pourtant je le défends... Tout autant que je le critique parfois... Désolé pour ce coup de guele et c'est pas forcément pour toi om12301230.

L'abominable homme Noir des Neiges ?

Mouais, c'est pas parce qu'on a 200 Millions qu'on va lâcher 200 Millions dans les transferts...Je ne pense pas que nous comparer à Chelski soit une bonne chose... De plus, on peut pas écrire 36 noms sur une feuille de match... Edit : Grilled par Luca Toni

Mais non. Messi.

C'est clair Luca Toni. Explication d'une interview : Messi : "J'aime les pâtes" Le lendemain dans le journal Messi : "Je rêve de jouer en Italie"