Gerrard_8

Boum Boum ! Kung Fu Kick là , qui nous a fait le Saga

Dans certains cas bien précis, j'estime qu'une réaction à chaud où le forumeur cède à l'insulte peut se comprendre...Et ce n'est pas forcément à condamner. Là au sujet de Foster, qui n'a pas pété un câble au vu de ses bourdes et particulièrement celle face à City ? Après y'a des limites c'est clair. On a déja vu des gens insulter des joueurs pour des futilités mais dans un cas comme celui de Foster, je comprends tout à fait qu'on puisse exprimer sa colère. C'est un sentiment qui a parfois besoin de sortir...Tant qu'on en abuse pas tous les Weekends et qu'on arrive à prendre du recul une fois que " l'incident " est arrivé , c'est le principal. Norvegian sait très bien le faire

Oui je trouve qu'on recrute ou supervise trop de jeunes du monde entier. En Italie notamment mais pas seulement...On a une flopée de jeunes du centre de formation et des joueurs qu'on a acheté ( Da Silva Twins, Andy, Nani, Obertan etc ) dans le but de faire l'avenir de United dans un futur proche.

Critiquer la conditon physique de l'arbitre ou la couleur de son slip, c'est critiquer. Par contre oui il n'a pas critiqué ses choix dans le jeu. Mais justement raison de plus pour dire que " l'attaquer " pour des raisons comme celles - çi sont secondaires. Et que le réel problème durant ce match était la mauvaise perf de nos joueurs avant même d'une hypothétique mauvaise forme de l'arbitre.

Okay mecton ! Pleure sur l'arbitre c'est plus facile plutot que de parler la prestation globalement mauvaise des tes joueurs favoris. Les erreurs dont tu parles font parti du jeu, surtout la passe qu'il coupe. L'arbitre fait parti du jeu, ça arrive qu'il touche le ballon et j'éspere que tu doutes qu'il l'a fait involontairement. Contrer le ballon sans faire exprès ne veut pas dire que l'arbitre n'a pas fait son taf, encore une fois ça arrive et tu t'énerves sur quelque chose qui fait parti du jeu. Concernant les 30 secondes , c'est une anecdote. Comme si c'était écrit que s'il laissait ces 30 secondes on aurait planté un 3ème but. C'est à l'appréciation de l'arbitre ça...C'est lui qui décide si oui ou non il rajoute des secondes suite à un changement. Ce n'est pas une rêgle appliqué systématiquement. On aura pas toujours des scénarios à la City , faut pas rêver. Ferguson avait qu'a faire rentrer Carrick plus tôt dans la partie. Le but de Jones est contestable mais ça peut se siffler comme ça peut ne pas se siffler...On s'enfout de savoir si ça se siffle ou pas de toute manière, Le problème est que Vidic se fait bouffer sur ce duel aérien et que Foster se troue, point barre ! Continue de chialer contre l'arbitrage , c'est ton problème. Les gens ont tellement du mal à dire que leur équipe préferée a mal joué sur ce match donc on préfere descendre l'arbitre. Et pour finir je n'ai jamais dit qu'il n'avait rien dit à ses joueurs. Il a surement eu des mots avec ses joueurs, c'est évident pour un coach. Mais dans la presse il n'a parlé que de l'arbitre, pas un mot sur la prestation de ses joueurs.

Le fait de tout de suite descendre l'arbitre ne me plaît pas tellement. Je sais qu'il ne descend pas ses joueurs dans les médias ... Evra a parlé dans les médias, il a parlé des lacunes défensives sans pour autant descendre ses coéquipiers. En fustigeant l'arbitre médiatiquement, il laisse penser qu'il n'a rien à redire sur la prestation de ses joueurs. Et je m'arreterai là concernant cette polémique.

Mais écoute ! L'erreur c'est ce deuxième but qu'on se prend ! On venait d'égaliser, on commencait à prendre le match à notre compte et arrive cette erreure défensive ( Vidic et Foster inclus ) qui nous plombent sur place. Elle est là l'erreur, on devait pas se prendre ce but ! Après que l'arbitre ne rajoute pas 30 secondes ou qu'il ne siffle pas sur Anderson ne te garantis pas un but de plus. On est déja chanceux de revenir à 2-2 dans le temps additionel, l'arbitre ne va pas toujours faire durer le suspens en ésperant que United gagne à la 96'. Si on éspere ça tous les Weekends on est mal barré. En tout cas pour moi c'est pas sur l'arbitre qu'il faut taper en premier . Y'a d'autres élements à prendre en compte avant la prestation de Wiley.

Je sais pas ! Possible , on ne saura jamais ! Mais quoi qu'il soit, ce n'est même pas pour ça que Ferguson a critiqué Wiley. C'est pour son état de forme et le fait qu'il n'est pas laissé 4 min d'arrêts de jeu comme indiqué. Ca prouve bien qu'il n'y avait pas de grosses erreurs d'abritrage.

Ouais non mais là je ne soutiens pas Ferguson, excusez moi. C'est trop facile de taper sur l'arbitre...On a tout simplement mal joué, c'est à ses joueurs et particulièrement à sa défense que Ferguson doit s'en prendre. Il n'y a pas eu d'erreurs d'arbitrage flagrantes pendant le match. Globalement l'abitre a fait son taf correctement. Je n'ai vu aucun détail arbitral qui a tourné en faveur de S'land. Aucun ! Au contraire, encore une fois on a de la chance de revenir au score aux derniers instants de la partie. La réaction d'Evra me semble plus juste que celle de SAF. C'est défensivement qu'on a été mauvais, et ce depuis le début de la saison mais encore plus face à S'land car cette fois çi on pas réussi à gagner.

Janvier 2010. Et j'pense qu'il faut pas trop compter sur la CAN. Chelsea reste costaud même sans Drogba ou Essien...Le plus important sera de les battre lors des confrontations directs. Le Titre se joue souvent à peu de points. Si éventuellement on les tape deux fois, les 6 points empochés seront certainement trés important pour la quête du titre.

et il existe des cours de bon sens en Belgique ?

A prendre avec des pincettes...Comme souvent. Il a simulé chez nous ( et on l'a souvent défendu ), donc on est un club de tricheurs ?

Evra critique la défense L’an dernier, Manchester United avait su garder sa cage inviolée pendant plus de quatorze matches consécutifs. Cette saison par contre, l’arrière garde mancunienne prend l’eau. L’absence de d’Edwin Van der Sar n’aide pas la défense des Red Devils a tenir la route. Son remplaçant, Ben Foster, commet au moins une bourde par semaine. Une fragilité qui énerve Patrice Evra.« Cela m’inquiète de voir que nous n’arrivons pas à garder notre cage inviolée. Si nous voulons gagner, il nous suffit de ne pas prendre de buts, car nous en marquerons toujours. La saison dernière, nous en avons concédé 21, j’aimerais que l’on soit aussi efficace cette saison », a demandé le latéral français, dont l’équipe a déjà concédé 8 buts en autant de matchs. Pourtant les hommes défensifs sont restés les mêmes, sauf Foster... SoFoot. Constat alarmant. Je suis totalement d'accord avec Evra. Je l'ai expliqué dans le topic du match.

Or le poste de gardien est un poste qui demande beaucoup plus de responsabilités que tout autre poste dans le champ. Les joueurs de champ ont un avantage c'est vrai. Ils peuvent toujours saisir une opportunité après une pâle copie. Et ce souvent lors de matchs de coupe où ces jeunes l'an passé ont gagné la Carling. Il faut beaucoup de temps et c'est normal mais pour en revenir à Foster, on sent clairment que c'est un gardien qui manque de repère, il n'est pas serien, il n'a pas confiance en lui... Et forcément on lui en voudra plus qu'un Gibson qui enchâine 3 mauvais matchs car le Gardien a une responsabilité bien plus importante que les autres joueurs. Pour prétendre être gardien numéro 1 de United, il faut vite enchainer les bonnes perfs, c'est comme ça, c'est peut être injuste envers ceux qui auront encore énormement de chances pour se reprendre mais le Keeper, lui, doit faire preuve rapidement de maturité, de confiance, de serenité , le tout accompagné de son talent pur.

Oui ! En même temps les gars ont pris l'habitude de jouer avec Van Der Sar depuis qu'il est titulaire au club donc forcément ça amène des automatismes. On l'a vu l'an dernier avec ce record de Clean Sheet notamment. Là avec Foster c'est différent. Les défenseurs n'ont que trés peu joué avec lui, il faudrait encore du temps pour ésperer créer une stabilité défensive. Le problème c'est que le temps on a pas énormement. Surtout au poste de Keeper. Et quand on voit qu'en plus de ça Foster se met en difficulté inutilement en voulant parfois crocheter, on se dit que c'est peine perdu. Le mec a déja du mal à enchainer les bonnes prestations, a gagner confiance avec ses défenseurs...C'est sur que si en plus de ça tu joues avec le feu, ça devient trés compliqué pour lui.

Ouais je rejoins également Rooneydu93500. On prend énormement de buts, défensivement on fait de grosses erreurs. Foster est loin d'être en confiance et par conséquent la défense également...Vidic explique naivement qu'il a confiance en Foster mais c'est totalement faux. On retrouve pas la serenité défensive qu'on avait pu avoir la saison passé avec Edwin aux cages. Alors qu'on a les mêmes joueurs en défense. Et pour qu'une défense soit solide elle doit aussi avoir confiance en son gardien. Après ça n'explique pas tout. Ferdinand a merdé tout seul face à City mais y'a manque de confiance flagrant entre les défenseurs et le Gardien. Et pour cela il faut enchaîner quelques matchs sans prendre de buts et là on retrouvera une confiance et une stabilité défensive.

Ce sont deux joueurs totalement incomparable. Berbatov n'a pas un poste aussi important à assumer que Foster. Pour moi ça s'arrête là.

Autrement dit, c'est l'arbre qui cache la forêt.

Même en CFA 2 , un gardien qui accumule les bourdes match après match est relégué sur le banc...Là il joue pour United quand même hein. Faut que SAF se rende à l'évidence...Car personne ne me fera croire que s'il s'entête à faire jouer Foster malgré de piètres prestations c'est aussi pour voir son joueur gagner une place de titulaire avec l'Angleterre. Et de ce fait pouvoir jouer la Coupe du Monde en Afrique du Sud...Avec de telles prestations et à moins d'an un de la Coupe du Monde, il est carément pas prêt pour assumer un poste de titulaire. C'est le moins qu'on puisse dire... C'est hallucinant à ce niveau...Les joueurs de champs qui connaissent des périodes de moins bien sont relégués sur le banc à l'image de Carrick par exemple. Donc Foster on a t'a largment offert ta chance...Dans un autre grand club, il n'en aurait surement pas eues autant.

Pourtant le mois d'octobre est un mois qui sourrit géneralement à Rooney ( Ouais j'sais ça veut rien dire ). J'ai pas vu le match mais j'ésperais un but de sa part... A t'il fait un bon match, en dehors du fait qu'il n'a pas marqué ?

Giggs vs Spurs. Il prend le ballon en patron et nous remet dans le match après avoir concédé un but tres tôt dans la partie.

L'avant dernière de l'avant dernière ligne ? Avec le bonnet ? C'est Evra. Mais celle d'avant oui c'est Valencia où on voit Rooney jongler.

Ces joueurs qui travaillent dans l'ombre...Il a du mérite, il a été patient et aujourd'hui enfin on parle de lui en tant que joueur à part entière. Et quelle fierté pour notre club d'avoir sorti un tel joueur du centre de formation...C'est vraiment ce qui a de plus bandant. Heuresement que ce club privilégie encore son centre de formation afin de faire émerger de jeunes joueurs qui feront l'avenir du club...C'est en grande partie grâce à cette politique là que j'apprécie énormement United.

Owen est censé revenir mi octobre vs Bolton ( le 17 ) donc il aura de grandes chances d'être là. Fin du HS.

Ca peut se comprendre ! Même si l'inverse m'aurait même pas étonné connaissant Rooney et sa haine envers Liverpool...Mais bon il sera Papa, ça change un homme forcément. On verra bien, rien n'est sur. Il se peut qu'il vienne plus tôt ou plus tard que la date prévue donc patience. Le 24 c'est son anniversaire en plus, période chargée pour le Roo !