Gray

J'ai lu ton post et il y a quelque point ou je ne suis pas vraiment d'accord ... Ici, je n'ai jamais vu une action de la sorte, un contrôle de la main déjà non sifflé puis en plus suivit d'une frappe transversale rentrante qui ressort Sérieusement tu t'es imaginé un scénario digne de tim burton, un contrôle de la main non sifflé c'est rare, mais avec en plus un but entré et ressortit de la barre c'est limite impossible ou sinon y a une chance sur 345438608 donc bon a partir de la .. D'accord avec toi la vidéo n'est pas infaillible, seulement si la vidéo sera instauré j'imagine que les équipe qui seront en charge pour la vidéo lors des match auront plusieurs outils pour déterminé l'action ( ralenti , super zoom etc ... ) ce n'est pas pareil que nous avec nos vidéo de youtube ou l'on clique sur pause pour voir si y a faute ou pas. Brésil-Norvége 98 -> on est en mai 2011, soit 13 ans d’écart, la technologie a avancé. On juge pas une main volontaire ou involontaire ( enfin quoi que lorsqu'il y a main l'arbitre prend en compte la manière dont le joueur a touché le ballon ) mais la 1er question est 'il y a main ou non ' et les arbitres jugent en grande partie sur sa, le joueur touche le ballon de la main et est-ce que celle si est collé au corps ou non ? Voila les questions que l'on se pose pour une main .. C'est claire que si Scholesy déclenche une frappe dans la surface vers les buts et qu'il y a une main qui traine dans les parages, qui arrête la balle et que la main ne soit pas collé au corps, la y a faute pour nous. Mais dans le cas contraire si la balle touche une main collé au corps c'est plus compliqué pour nous supporters qu'on le veuille ou non.

4 buts quand même .. La dernière fois que VDS en a prit 4 c’était quand ?

Moi au contraire jusqu'au aujourd'hui je n'avais pas peur pour le titre, seulement Chelsea est revenu a 3 pts et si demain on perd contre arsenal et que la semaine prochaine chelsea nous bat ( ce qui n'est pas impossible ) nous serions donc égalité avec Chelsea avec 73 pts chacun. Demain est donc un match ultra important qu'on ne doit surtout pas prendre a la légère, on devrait donc mettre une BIG équipe demain avec la plus part des titulaires et faire tournez contre Schalke a domicile mercredi ...

Je suis pour, la vidéo servira simplement a prendre les bonnes décisions lorsque l'arbitre aura un doute sur un choix et cela permettra de joué dans un football ' sain ' puisque il n'y aura plus d'erreurs de la part des arbitres, les seules erreurs possible viendront des joueurs sur le terrain et du coach en dehors mais c'est tout, plus de sentiments haineux envers les arbitres, plus d'histoire de menace de mort, de regret car on ne méritait pas sa etc ... Combien d'exemple avons-nous ( pas seulement pour MU ) mais pour d'autre match ou il y a eu des erreurs d’arbitrage énorme et flagrante qui nous ont fait ragé ou autre. Dans un football de plus en plus corrompu et difficile pour les arbitres, la vidéo serait une grande bouffée d’oxygène pour les clubs, les institution ( UEFA, FIFA ... ) et les supporters.

Je vais raté le match, j'ai match avec le club pfff ... GO UNITED DEMAIN !

De Gea et Varane sont ceux qui ont le plus de chance de venir sachant que pour De Gea c'est peut-être déjà fait.

Complétement d'accord avec toi j'ai dit a peu prés pareil dans le topic du meilleur joueur de PL. Moi je le vois bien finir a United EDIT, Cristiano77 : :D On sent vraiment que t'aime pas ce club.

Et toi lorsque tottenham joue sa t'arrive de ne pas parlé que de lui mais des autres sur le terrain ? Quoi qu'il en soit n'oublions pas que c'est les médias qui ont crée le soi-disant phénomène ' gareth bale ' et que lui n'y est pour rien ! donc arrêtons l'acharnement ( enfin surtout toi ) contre lui ! J'avoue que depuis sa bléssure au dos, il court comme clichy.

Bale a fait un mauvais match .. sa arrive.

2-1 pour Chelsea C'est abusé, c'est vraiment abusé.

Hors jeux vu a la vidéo ..

Et voila .. kalou enfonce le clou ..

Je me répète mais la ou je veux en venir simplement c'est que la vidéo aurait résolu ce problème de but accordé ou refusé, vu que encore une fois ( comme souvent ces derniers temps et surtout lors des gros matchs ) il y a des mauvaises décisions qui pèse beaucoup dans les match, la vidéo aurait arrangé les choses. Après tu ne verras jamais une preuve concrète de la nécéssité de la vidéo sur un seul match mais c'est plutôt en enchainant les match et les mauvaises décisions des arbitres que tu verras sa nécéssité et ici en l’occurrence ce but montre encore que la vidéo est nécessaire ..

Je me permet d'intervenir. Avec la video, on a le ralenti et le zoom pour voir si le ballon est entré ou non. Pour cette action la vidéo aurait empêché une mauvaise décision de l'arbitre qui a couté un but. Donc logiquement la vidéo aurait été d'une grande utilité ici vu qu'elle aurait empêché un but ( qui plus est décisif puisqu'il y a 1-1 )

Revenons sur le match c'est mieux, non ? Modric est vraiment super dans la création aujourd'hui, quel extérieur il vient de nous sortir !( vers bale )

+1 ! Mais si je serais supporter de tottenham j'aurais vraiment les boules ..

Le match n'est pas finit si tottenham gagne c'est bon, mais si Chelsea gagne la y'a polémique.

Le match n'est pas finit mais c'est claire que c'est vraiment dommage, juste avant la pause en plus...

Après la frappe de Cristiano relâché en quarts, Gomes récidive avec la frappe de Lampard, il faut qu'il change de gant.

But ou non ?

Quel parade de gomes !

BUT ! 1-0 pour les spurs !!!

Merci Saga et leoredevils c'est bon j'ai trouvé un lien GO SPURS !!

Autre que sopcast