-
Compteur de contenus
4479 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
22
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Gray
-
Cinéma
Gray a répondu à un(e) sujet de Miss Becks dans SÉRIES TV / FILMS / JEUX VIDEO / MUSIQUE / LIVRES
Si toi aussi tu veux t'ennuyer pendant 1h40, n'hésite pas et regarde The Last winter. -
OMG l'insulte ! " Nani me fait un peu penser à Nasri "
-
Et que 16 passes decicives en 2010-2011..
-
Actualités des sélections nationales
Gray a répondu à un(e) sujet de Miss Becks dans AUTRES CLUBS ET SÉLECTIONS NATIONALES
Le top 3 de Laurent Blanc pour le BO : 1. Messi 2. Piqué 3. Forlàn. Forlàn, 3eme en 2011 ? LOL. J'me demande c'est quoi le pire, ses compositions d'équipes avec l'EDF ou considérer Forlàn comme 3eme meilleur joueur du monde en 2011. -
Merité. Revenu au premier plan malgré un temps de jeu proche du néant. Performant et modeste, aucune mauvaise déclaration ou quoi que ce soit, il le merite. Ca va lui faire plaisir de voir que derriére, les supporters sont la pour le soutenir malgré son faible temps de jeu. Il répond présent quand l'équipe a besoin de lui, what else ?
-
Une bonne chose de voir Kompany suspendu, City perd son meilleur défenseur et son meilleur milieu. Sinon pour le plaisir :
-
Bolton : Lindegaard Rafael - Smalling - Evans - Fryers Valencia - Anderson - Gibson - Park Welbeck - Rooney
-
J'pense qu'avec notre effectif, s'il y a un bien un endroit où il faut recruter c'est le milieu. Le meilleur milieu qu'United peut proposer au jour d'aujourd'hui, c'est Cleverley-Carrick. C'est équilibré tactiquement, techniquement, bref c'est performant, y a rien à dire. Sauf que c'est pas assez pour rivaliser avec le milieu du Barça, Madrid, Bayern et autre City. C'est toujours la même histoire de toute manière. Donc j'aimerai avoir un joueur qui va hausser le niveau de l'effectif. Un joueur polyvalent (forcément) qui sait défendre et qui sait attaquer surtout. Malheureusement, je crois pas qu'on peut réussir à obtenir un joueur de la qualité que j'demande en hiver. Donc faut-il recruter cet hiver ? oui il faudrait recruter mais pas n'importe qui. Et si c'est pas possible, ba c'est pas grave, on fait avec ce qu'on a et puis Scholes est de retour. On a vu face à City qu'il sait toujours se montrer disponible et que son jeu vers l'avant reste toujours excellent donc bon.. Après à la récupération, ce Scholes la ne sera pas énorme. Ça va pas être une bête, style Yaya Touré qui récupère tout les ballons pendant 90 minutes. Mais quand même, tactiquement il va équilibré notre milieu de terrain et puis son jeu vers l'avant va nous faire du bien. Bref en résumé, il faut recruter seulement si on arrive à avoir un joueur de qualité, sinon on a Scholes.
-
En ce qui me concerne, j'aurais plutôt mis Busquets à la place d'Alonso. Le joueur sous-coté par excellence. Pour le reste, Neuer et Hart ont été (beaucoup) plus performant que Casillas aussi..
-
Arshavin.. quelle blague ce joueur.
-
1. Messi 2. Ronaldo 3. Xavi 4. Iniesta 5. Rooney 6. Suarez 7. Forlan 8. Eto'o 9. Casillas 10. Neymar Neymar, Forlan..
-
C'est pas faux. Certains en font trop avec lui même quand il est mauvais juste parce c'est " Nani " , mais bon, même quand il est bon, je te vois jamais venir le dire ici...
-
Après Ryan ça dépend qui tu lis avec sérieux. En tout cas j'aimerai savoir il t'a fait quoi le Nani pour le descendre à chaque mauvaise performance.
-
Mine de rien cette saison il en est à 17 buts avec United (+2 avec la sélection) . Si on compare avec la saison dernière, il avait finit la saison avec 16 buts. En comparaison, Aguero aussi en est à 17 buts (dans une équipe qui tourne largement mieux) et VP 21.
-
Mais non mais c'est pas de l’arrogance, j'commence à ne plus supporter ce mot sur le forum. Il est utiliser pour justifier chaque contre performance d'United, c'est n'importe quoi.
-
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.. Ce match va peut-être décidé du vainqueur de la PL 2012. D'ici la on aura oublier l'arbitrage.. Ça fait longtemps qu'United ne joue plus pour confirmer. Les titres sont la depuis des années. Si quelqu'un doit confirmer quelque chose, c'est vous. Nous on va tenter de garder notre titre, c'est aussi simple que sa. Vous, vous devez confirmer vos performance du début de saison et répondre présent en fin de saison pour gagner le titre. On a rien à prouver. ..
-
Pas faux toma. Puis n'empêche, sans la bavure de Giggs lors du dernier match, on aurait pu repartir gagnant d'Anfield.. donc why not.
-
Il a joué 30 match match cette saison. La saison dernière ( sa plus grosse saison ) il avait joué 28 match. C'est clair que la, il faut le mettre au repos. Smalling est de retour , ça tombe bien. Quoi que.. avec Fergie, on sait jamais. Il est capable de continuer à titulariser Jones, vu son rendement.
-
Une victoire face à City, peu importe le contenu du match. C'est ce qui compte. Surtout pour nous, on ne vit pas en Angleterre et donc on ne ressent pas la concurrence a fond, mais en France, quand tu supporte United depuis des années et que tu vois tout ses neo-citizens/footix qui fleurissent de partout venir l'ouvrir. Ça fait plaisir de les voir la fermer donc c'est pour sa que je dis que seul la victoire compte. Surtout qu'en plus City n'avait pas perdu depuis plus d'un ans a domicile. En ce qui concerne l'arbitrage, il a été sévère oui mais pas scandaleux sur le rouge, donc rien d'anormale. Le penalty non sifflé sur la main de Jones j'entends ? Et celui de Kolarov sur Valencia ? C'est pareil. Et encore, celui de Jones peut-être que l'arbitre ne voyait pas bien car Jones été par terre. Celui de Valencia, Kolarov le découpe littéralement. Bref arrêtez votre mauvaise foi, United mené 1-0 avant le carton rouge plus ou moins mérité, il y a eu par la suite des erreurs d'arbitrage des deux cotés mais dans l'ensemble, United à su se montré plus réaliste que City et mérite sa victoire.
-
Sur le but de Welbeck, lorsqu'il décale Evra, c'est pas un " éclair " qu'il nous fait Nani ?
-
On doit retenir la victoire avant tout. On renoue avec la victoire face au City qui nous en a mit 6 et qui nous a humilié a OT. Victoire face a un City qui était invaincu a domicile. Dans un derby comme celui-là, seule la victoire est belle, le reste on passe au dessus. On récupère Smalling, une (très) bonne chose pour notre défense, Rooney est relancé et Welbeck est en feu. De bonne augure pour la suite. Le négatif c'est de constater qu'il y a toujours un gouffre technique énorme entre nos joueurs et ceux de City. On ne se projette pas assez vers l'avant, on reste fixe en attendant une faille, un mauvais placement, etc. Et c'est mauvais parce face a une équipe comme City, qui sait jouer au ballon, des failles il y en a peu. On devrait apprendre a plus avancer quand on a de l'espace, prendre plus de risque, chercher a jouer vers l'avant, en profondeur, etc parce la.. c'est parfois horrible a voir.
-
Bah si la conclusion se fait rapidement : Scholes = Milieu. On a des jeunes milieux à faire entrer progressivement en équipe A et on doit leur donner du temps de jeu. Si on reprend Scholes, il va bouffé plus ou moins le temps de jeu des jeunes milieux qu'on été censé faire entrer progressivement en équipe A. Donc Scholes = problème pour l’éclosion des jeunes.
-
Franchement on est des chiens avec Berbatov je trouve..