Gray

En ce qui concerne tes statistiques, pourquoi tu prends les statistiques général et pas seulement ceux en PL ? Parce elles arrangent Rooney ? La saison dernière. Van Persie à un ratio de 0.79 buts par et Rooney aussi, 0.79 . Cette saison, Van Persie à un ratio de but de 0.68 buts par match et Rooney, 0.44. http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.robin.van-persie.5225.fr.html http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.wayne.rooney.1284.fr.html Pour voir le ratio, il faut rester en surbrillance sur le nombre de buts. Pourquoi RVP ne se blesse pas souvent depuis deux saisons et pourquoi Rooney se blesse ? Pourquoi Ronaldo, Messi, Xavi, etc, se blessent rarement et pourquoi Rooney se blesse souvent ? Ce truc comme quoi l'équipe joue pour lui (RVP à Arsenal), c'est faux. C'est pareil pour Bale. Je n'ai jamais vu une équipe joué pour un joueur ça n'existe pas, sauf une peut-être. Chelsea dans la double confrontation contre le Barça. Tous les ballons ou presque étaient lancé vers Drogba. Ca c'est joué pour un joueur. Avoir un meilleur buteur dans une équipe, ça ne veut pas dire que l'équipe joue pour lui. Ça veut dire qu'il le finisseur. Mais la construction, la défense, etc, c'est tout aussi important dans le résultat final. Quand je voyais Arsenal joué il y a deux saisons, je ne les voyais pas faire ça (ce que Chelsea a fait). Puis si Rooney recule au fil du temps, c'est pas hasard, il recule parce il le veut surtout. Si vraiment il voudrait joué en pointe, ça se verrait sur le terrain d'une part et d'autre part, il en parlerait avec Ferguson, etc. T'as un problème avec moi p'tete ? @lesmodos-> j'ai pas envie d'être banni une 3eme ou 4eme fois je sais plus mais là, regardez bien, je ne cherche pas en premier.

Ah, et donc on en revient à la question la plus importante. Pourquoi si RVP rate largement plus dans les 16m, RVP marque plus de but que Rooney depuis deux saisons ? J'aimerais beaucoup que tu répondes à cette question Jiminy. Si tu t'en sens capable. C'est quoi le pire ? Avoir un joueur qui rate plus dans les 16m mais qui finit meilleur buteur deux fois de suite parce il donne tout du début à la fin ou bien un joueur meilleur mais qui fait rien... par flemme. C'est EXACTEMENT ça.

Bien sûr que si ça veut dire quelque chose le titre de meilleur buteur, c'est pas comme le ballon d'or ou le trophée UEFA, ce titre y a qu'une seule façon de l'avoir, c'est de marquer le plus de but en PL avec des concurrents juste exceptionnel qui jouent pour l'avoir aussi, pas besoin de te les citer. Ce titre = performance, rien d'autre. Faut être extrêmement régulier pour l'avoir. Ça m’étonne pas que Rooney ne l'a jamais eu. Si RVP rate beaucoup, que dire de Rooney, Suarez, Ibrahimovic ou même Cavani ? Dans le monde, a part Messi et Ronaldo qui convertissent 95% de leur actions et d'ailleurs c'est trés impressionnant et tout à leur honneur de faire ça, personne n'a ce niveau de conversion et même dans l'histoire du football, c'est extrêmement rare de voir des Messi ou Ronaldo, des buteurs aussi bons au niveau action de but/but. D'ailleurs par rapport à Chicharito j'suis sûr et certain, si demain il part d'United et joue dans une grosse équipe en tant que titulaire, à la fin de la saison, RVP aura mit plus de but. Chicharito est un bon finisseur p'tete le meilleur de PL, mais la régularité à ce niveau, c'est autre chose. Chicharito, il marque autant peut-être parce il a ce statut de supersub, être un titulaire régulier, c'est autre chose. Donc parce RVP n'a pas ce taux d'action de but/but qu'ont Messi et Ronaldo, on doit parler de son manque de finition ? Enfin bref, malgré tout le respect que je te dois Jim', parler du manque de finition du double meilleur buteur de PL (avec à la base une tentative pour faire monter les performances de la saison de Rooney), c'est être un peu de mauvaise foi.

Non non, c'est pas lui.

Surtout que le mec finit 2 fois de suite meilleur buteur de PL Roomania. Le dernier avant lui à avoir réaliser cette exploit c'etait Henry (j'ai pas vérifié mais j'suis quasiment sûr) et j'sais même pas si dans l'histoire d'United, c'est déjà arriver à un attaquant de faire ça.

Dans ce cas moi ça me gène beaucoup de faire venir Thiago s'il est attaché au Barça au point de ne pas vraiment vouloir venir à United. C'est pas du tout en le faisant venir de cette manière là qu'il restera jusqu'à 30 ans. Si on fait venir Thiago, c'est parce il veut reussir à united, parce il sent qu'on a une équipe jeune faites pour briller à l'avenir et qu'il peut s'inscrire dans ce projet au moyen/long terme compte tenu de son talent et parce l'histoire d'United lui plait. Pas envie de le forcer ou quoi. Ça prend du temps parce on veut pas mettre 10 ou 15 millions de plus ? Alors la je comprend plus rien Ando, depuis des semaines, vous (ceux qui sont apparemment bien renseigné sur le sujet, toi, Big, Rooney_57) parlez d'une clause a payé, donc j'vois pas de quel 10/15 M€ tu parles. Le problème là il est dans la négociation entre le joueur et Manchester United, le Barça n'a pas son mot à dire (sauf une prolongation), selon vos dires depuis des semaines. Ca fait deux ou trois semaines en gros qu'on négocie, selon vos dire, avec le joueur ou l'agent du joueur puisque selon vos dire toujours, Thiago a une clause payable pour le prendre directement. On est pas Brest, c'est pas 17M€ ou 18M€ qui font qu'on peut pas l'acheté. C'est les négociations avec le joueur qui traînent clairement. Le contrat de Moura s'est fait façon de parler en 24h. Ca a p'tete durer un peu plus ou p'tete un peu moins, quoi qu'il en soit ça a duré moins d'une semaine il me semble.

? quel super agent ? On a un directeur sportif + un manager. Ils se chargent des négociations, des promesses, d'attiré le joueur, d'expliquer quel est le projet avec ce joueur en question, etc. C'est partout pareil.

C'est pas du tout le cas. Si ça prend encore autant de temps, c'est que ça négocie, y a pas d'autres alternative.

Signer un contrat ça peut être très rapide et on le voit régulièrement dans le football. Par exemple Lucas Moura à Paris. En moins de 24h, tout a été conclu il me semble. J'ai pris l'exemple de Moura mais il y en a d'autres dans d'autres clubs. En fait quand un joueur veut aller dans un club et quand le club en question le veut vraiment, ça va trés, trés vite. Voilà pourquoi la il n'est pas question de problème de contrat avec Thiago, mais bien de nous ou de lui clairement. Soit il est trés trés exigeant, soit nous sommes pas disposer à répondre à ses demandes car on doute de ses capacités, etc.. y a peut-être pas mal de raisons qui font que d'un côté ou de l'autre, ça peut coincé. Mais bon c'est dommage, rien de mieux qu'un transfert rapide. Un transfert rapide = les trois sujets (club - club - joueur) sur la même longueur d'onde et c'est le mieux. Ça fait des semaines qu'on est sur le dossier en plus..

Sur le moment, sur le but de RVP, on avait tous noté la superbe passe de Rooney. Sur son topic comme sur la shoutbox.

*

Souvenir :wub: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O8JkzlZv6KM

Jérémy Toulalan signe à Monaco pour 5M€ (+ 3M€ de bonus) et un contrat de 2 ans !

S'il y a bien un joueur dont l'apport offensif est régulier c'est Evra. C'est défensivement qu'il peut alterner le bon et moins bon. A chaque match, on a le droit à ses montées, à ses excellents appels, ses une-deux, ses percées dans l'axe, etc.

Lol j'ai même pas fais attention. Dire que j’étais chaud pour rajouter encore deux ou trois autres trucs dans cette phrase mais que j'ai retiré.

Il n'y a qu'un seul bon moment pour officialisé Thiago, c'est le plus tôt possible. Plus tôt il arrive, plus tôt il s'adapte au groupe, plus tôt il prend connaissance de l'histoire du club, plus tôt il tisse des liens avec ses coéquipiers, plus tôt on pourra peut-être passé à autre chose niveau transfert avec peut-être des départs, plus il/nous prend/prenons du temps à officialiser ce transfert, plus ça veut peut-être dire que Thiago ne veut peut-être pas venir à ce point là ou bien on le veut peut-être pas vraiment puisque dans la logique, il veut venir, nous voulons qu'il vienne, c'est censé se régler assez vite, etc.. y a pas mal de raisons qui font que c'est chiant, le fait que l'arrivé de Thiago traîne. Il n'y a aucun avantage a faire traîner cette histoire, c'est que du négatif.

best coach ever

Autant dans certaines phrases et dans certaines conférence de presse, il y a parfois de la langue de bois dans certains sujets mais la pour le cas Rooney. Ça parait vraiment évident que le club fera tout pour le garder, que Rooney le veuille ou non d'ailleurs. Ferguson avait un air vraiment sincère lorsque trés sérieusement, il disait que Rooney devra se faire à l'idée qui restera au club même s'il veut partir. Et aujourd'hui donc en conf' de presse Moyes dit ça. C'est sûr à 100%, on va le garder. Le club en tout cas fera tout pour.

Même s'il n'a pas tort sur quelques points, c'est triste et dommage.. assez déçu. Quelques gros club en Europe ont eux aussi changer beaucoup de chose dans leur direction et ça ne les empêche pas d'être sérieux dans le marché des transferts pour renforcer leur équipe qualitativement...

Pas d'accord avec ce passage. Mais ça ne concerne que mon avis à moi.

Put** mais

Que c'est chiant le fait que ça traîne.. put** mais si ça s'trouve, y a rien de rien d'officiel, tout ceci n'est qu'une grosse supercherie parti de rien, le club n'est même pas intéressé par Thiago, etc.

Le niveau de jeu Fabio est déjà élevé, voir trés élevé, on l'a vu lors de la finale de ldc contre le Barça en 2011 ou dans des matchs par-ci par-là . C'est physiquement qu'il doit trouver un équilibre.