Gray

Ce groupe est beaucoup plus difficile qu'il n'y parait.

Géorgie Lloris Sagna - Abidal - Koscielny - Evra Capoue - Pogba Valbuena - Benzema - Ribery Giroud

La liste des 25 joueurs pour la Géorgie et la Biélorussie : Gardiens : Mickaël Landreau (Bastia), Hugo Lloris (Tottenham/ANG), Steve Mandanda (Marseille).Défenseurs : Eric Abidal (Monaco), Gaël Clichy (Manchester City/ANG), Mathieu Debuchy (Newcastle/ANG), Patrice Evra (Manchester United/ANG), Laurent Koscielny (Arsenal/ANG), Eliaquim Mangala (FC Porto/POR), Adil Rami (Valence/ESP), Bacary Sagna (Arsenal/ANG). Milieux de terrain : Etienne Capoue (Tottenham/ANG), Clément Grenier (Lyon), Josuha Guilavogui (Saint-Etienne), Geoffrey Kondogbia (FC Séville/ESP), Blaise Matuidi (PSG), Paul Pogba (Juventus/ITA), Moussa Sissoko (Newcastle/ANG). Attaquants : Karim Benzema (Real Madrid/ESP), André-Pierre Gignac (Marseille), Olivier Giroud (Arsenal/ANG), Samir Nasri (Manchester City/ANG), Dimitri Payet (Marseille), Franck Ribéry (Bayern Munich/ALL), Mathieu Valbuena (Marseille).

Une très bonne affaire si ça se réalise. Powell -> grand talent -> a fait son temps dans la réserve -> doit jouer en pro la saison qui arrive pour continuer sa progression -> pas de place pour lui à United pour le moment -> prêt à Wigan, équipe qui aspire à remonter en PL la saison prochaine.

Cool, bonne chance à lui.

C'est difficile à expliquer mais pour moi, c'est la capacité qu'à un joueur à pouvoir joué dans un espace en y étant performant. Plus l'espace dans lequel le joueur peut jouer (en étant performant) est grand, plus le volume de jeu du joueur est grand. C'est différent de la vision de jeu pour moi, la vision de jeu, c'est la capacité qu'à un joueur à lire le jeu et à le comprendre. Le volume de jeu de Kagawa pour moi est limité contrairement à celui de Scholes par exemple qui est énorme, il est capable de joué sur toute la largeur du terrain, par son jeu long exceptionnel et son superbe jeu court. Xabi Alonso a un volume de jeu énorme aussi, plus grand que celui de Busquets pour moi. Rooney a un énorme volume de jeu car il est capable de joué comme Kagawa (performant dans des petits espaces) et en plus comme Paul Scholes (performant en jouant dans de grand espaces, en réalisant des transversales notamment), je parle évidemment d'un Rooney a 100% de ses capacités au cas ou. En fait plus le joueur peut lire le jeu loin, plus son volume de jeu est grand en quelques sortes.. Après pour être un excellent footballeur, tu n'as pas forcément besoin d'avoir un gros volume de jeu. Kagawa est un joueur qui excelle devant le but et dans les petits espaces et il peut aller très loin en jouant de cette façon là. Et toi, quel est ta définition ?

http://www1.skysports.com/football/news/11670/8893581/transfer-news-real-madrid-midfielder-mesut-ozil-says-he-is-staying-at-the-bernabeu Ozil reste à Madrid cette saison.

Comme Ferguson ses trois dernières saisons, n'est-ce pas ? Lui il savait pourquoi il devait faire jouer Giggs au milieu de terrain à la place de Cleverley, Valencia à la place de Nani, etc.

A parce tu persistes et signes, Moyes est un excellent entraineur ? LOL. Moyes est un bon entraîneur (pour ce qu'il a fait à Everton) potentiellement excellent pour moi (pour ce qu'il va faire à United, je crois franchement en lui, il m'inspire confiance). Mais ce n'est même pas un avis de dire 'pour moi, c'est un excellent entraîneur', dire ça, c'est dire n'importe quoi et j'te dis ça avec respect. Moyes ne peut pas être un excellent entraîneur par rapport à ce qu'il a fait à Everton, tout simplement parce il y a des entraîneurs actuellement qui sont allés beaucoup plus loin que lui en qualité d'entraîneur, pour gérer les hommes, pour amener une culture de la gagne dans un club, pour construire une équipe tactiquement excellente, vis-à-vis du jeu proposé, par rapport au flair dans le marché des transferts, etc. Klopp à Dortmund la saison dernière a réalisé une saison infiniment meilleur que celle de Moyes à Everton, Heynckes a réalisé la saison dernière la meilleur saison de l'histoire du Bayern Munich. Si Moyes est un excellent entraîneur, eux ce sont quoi ? Des légendes ultimes, les meilleures entraîneurs de l'histoire ? Non, faut savoir peser les mots. Moyes est un bon entraîneur pour ce qu'il a fait à Everton. Klopp est un très bon entraîneur pour ce qu'il fait à Dortmund. Heynckes est un excellent entraîneur pour ce qu'il a fait au Real Madrid et au Bayern Munich. Sinon : Kagawa n'aura jamais le volume de jeu de Rooney, d'ailleurs très peu de joueur ont le volume de jeu de Rooney au monde. Kagawa, si aujourd'hui il a pas le volume de jeu de Rooney physiquement, demain, dans 6 mois, dans un an, il l'aura pas non plus. Il ne sera jamais prêt à offrir au niveau de la hargne physique ce qu'un Rooney au top est capable d'offrir. Le fait de ne pas faire entré Kagawa à la place de Giggs, c'est tactique ça ? Giggs a apporté quoi quand il est entré contre Chelsea ? Si ce n'est une présence numérique sur le terrain ? Moyes pour le moment gére mal, voir trés mal Kagawa, qui est juste un des meilleurs 9/2 au monde, capable de fumer une excellente équipe d'Italie à lui seul en coupe des confédérations. On devrait le titulariser à tous les matchs en 9/2. Après s'il joue et qu'il est mauvais c'est autre chose, il faut une concurrence saine et loyale et Rooney, Chicharito voir Januzaj sont la pour ça au niveau du poste 9/2 mais la c'est pas du tout le cas.. Kagawa ne joue même pas.

Moyes est un excellent entraîneur ? Depuis quand ? Si Moyes est un excellent entraîneur, Ferguson, Heynckes, Klopp, Guardiola, Mourinho, c'est quoi ? Moyes est un bon petit entraîneur de PL pour le moment, ni plus, ni moins. Il a tout a prouvé et lui même le dit, il doit écrire son histoire. C'est pas en se basant sur sa biographie et en lisant qu'il regarde 4 ou 5 matchs par jour qu'on va dire que c'est un excellent entraineur. J'aime Moyes et je crois en lui mais c'est certainement pas un excellent entraineur, il a rien fait dans le football pour avoir ce titre. Kagawa n'est pas prêt physiquement ? La blague, ça fait plus de trois semaines qu'il s'entraîne. Jamais de la vie tu verras, au Bayern par exemple, Kroos revenir de blessure et être sur le banc durant trois matchs, pareil pour Muller. Ca vaut aussi pour le Barça et Iniesta, le Real Madrid et Ozil, etc. Pour le moment Moyes gére extrêmement mal Kagawa car il ne fait pas joué. C'est aussi simple que ça, il y a des joueurs qui reviennent de blessure et jouent directement le week-end d’après. Et le pire dans tout ça c'est que le savez. Vous suivez le football depuis pas mal d'années et ça, le fait que parfois, des joueurs reviennent de blessure et jouent directement après vous le savez, vous le voyez chaque week-end depuis des années et pourtant la puisque c'est Moyes, vous niez. Autant contre Wigan, j’étais très déçu mais je pouvais comprendre (et encore) autant contre Swansea et la contre Chelsea, c'est inconcevable. Rooney est devant Kagawa dans la hierarchie de nos milieux offensifs. Elle est la, la réalité. Et evidemment c'est inconcevable car Rooney a eu une moins bonne préparation que Kagawa et que Rooney est censé gagné sa place tout doucement vu les récents événements, dans le but de montrer qu'on ne peut pas se foutre de la gueule de MU de cette façon-là, mais certainement pas en le mettant titulaire directement alors que Kagawa est sur le banc.. Le joueur s'entraîne depuis trois semaines chaque jour, a eu quoi qu'il en soit une meilleure préparation que Rooney (qui lui pourtant joue), et la seule chose que vous trouvez à dire pour défendre Moyes, c'est que Kagawa n'est pas prêt ? Un peu de sérieux. Pour le moment, il n'y a aucun mal de dire que Kagawa n'entre pas dans les plans de Moyes et que c'est une mauvaise chose. Moyes, je crois en lui mais ça veut pas dire que je vais cautionner tout ce qu'il fait. Dés le départ, dés son arrivée, j'ai bien précisé personnellement que même si je crois en lui, c'est pas parce il fait des erreurs que je vais les omettre, je pense qu'il faut lui laisser le temps pour réussir à MU et c'est donc pour ça que je ne vais pas demander son départ au bout d'une saison mais par contre, ses points forts, comment il améliore l'équipe, ce qu'il change, etc mais aussi ses erreurs (Anderson et Kagawa pour le moment) je les notes sans soucis, le forum est fait pour ça.

Qu'est-ce qui te dit que Moyes veut intégrer un jeu fluide offensif en une touche de balle ? Everton jouait un bon football sous Moyes mais devant, c'etait pas Dortmund. Ca joue au ballon, parfois de très belle manière mais le beau football n'est pas forcément un jeu en une touche de balle. Pour le moment, via ses compositions d'équipes à MU, offensivement, on est dans la continuité du jeu de Ferguson. Valencia est titulaire, Kagawa ne joue pas, on mise sur RVP et son talent. Ca c'est le concret, le jeu offensif fluide avec des joueurs techniques tel que Welbeck, Cleverley, RVP, Nani, Kagawa, qu'on soit d'accord, on en parle que sur le forum. A MU, on a pas vu ne serait-ce qu'1% de ça. Ca ne veut pas dire qu'on ne peut pas avoir une bonne équipe bien sûr mais je ne pense pas personnellement que Moyes veut instaurer ce type de style de jeu, je pense que c'est plus un fantasme du forum lié à l’éclosion de Cleverley il y a quelques saisons + quelques actions par-ci par-la + l'arrivée de Kagawa mais en réalité, on ne change pas. En tout cas il faudrait arrêter de penser que Moyes veut instaurer un jeu offensif avec des joueurs techniques et très mobile tel que Cleverley, Kagawa, Nani, Welbeck, RVP. Enfin vous pouvez le pensez mais par contre n'en faîtes pas une vérité absolue. Pour le moment, on ne sait pas du tout quel style de jeu il veut instaurer. On sait juste concrètement que Kagawa est très mal géré, que Valencia sous Moyes est pour le moment titulaire, qu'Anderson, comme sous Ferguson est très très mal géré. Voila. Pour la suite on ne sait pas si Moyes vas instaurer un jeu qui se base sur la possession ou bien continuer comme Ferguson, à avoir une équipe qui subit la plus part du temps et qui est extrêmement réaliste devant les buts. Quoi qu'il en soit Fellaini pour moi peut jouer dans les deux cas car il est complet et polyvalent. Il est beaucoup plus intelligent dans le jeu que certains le prétendent, il comprend le jeu offensif et n'est absolument pas un frein dans des actions dîtes techniques et fluide, il est capable de jouer dans le bon tempo et de ne pas ralentir le jeu offensif concrètement à d'autres joueurs de notre effectif.

Contrairement à d'habitude, il a fait un bon match et c'est ce que je souligne ce soir, une amélioration par rapport à d'habitude. Même si évidemment, on est loin de l'excellent Valencia de 2010/2011. Il retrouve petit à petit son point fort (selon moi), son fameux coup de rein. Celui qui lui permettait avant d'effacé tout le temps ses adversaires dans le but final de réaliser des centres. Qu'il continue comme ça.

Que c'est dommage de ne pas l'utiliser. Un joueur si intelligent et surtout si bon techniquement. Quand on voit comment il est capable de mené le jeu offensif du Japon et qu'on analyse sa situation à MU ou il n'est absolument pas titulaire, ça me répugne.. On devrait faire tout pour le mettre dans de bonnes conditions et travailler la relation Van Persie-Kagawa. Van Persie, par sa qualité de déplacement et placement se trouve très souvent libre durant les matchs et Kagawa par sa vision de jeu et sa qualité de passe pourrait le servir trés régulièrement. Kagawa le faisait trés souvent à Dortmund avec Reus, Gotze, Lewandowski, Blaszczykowski.. On pourrait avoir un duo offensif excellent devant et au lieu de ça, on en fait n'importe quoi de Kagawa. Le mettre avec Cleverley, Welbeck, Van Persie, Anderson, Carrick.. c'est ce qu'il faut faire. Mais au lieu de ça, Giggs, Young, Rooney.. Tous sont devant lui dans la hiérarchie, c'est incroyable.

Déçu de la gestion abominable de Kagawa...

Je crois beaucoup en lui ce soir pour faire la différence tant collectivement qu'individuellement. Impatient de le voir nous vendre du rêve comme toute la saison derniére.

Chelsea De Gea Fabio - Vidic - Evans - Evra Carrick - Anderson Valencia - Kagawa - Welbeck Van Persie

Moi franchement je préfére Ozil à Mata car je trouve que Ozil fait parti d'une catégorie de joueur rare qui ont une dégaine atypique sur le terrain, une façon de tenir le ballon, de courir, de faire des passes, de jouer au football simplement atypique. Comme Ronaldinho, Van Persie, Kaka, Zidane, Ozil fait parti de ces joueurs ont une posture sur le terrain et un style de jeu différent des autres joueurs, ils sont plus beaux à voir -le niveau n'ayant evidemment rien à voir, je ne parle que de la classe du joueur-. Bref, c'est evidemment trés subjectif. Objectivement je trouve qu'Ozil est un moins bon footballeur que Mata, d'ailleurs je ne trouve pas beaucoup de milieu offensif en Europe meilleur que Mata, il sent le jeu, est décisif dans la zone de verité, il est toujours en mouvement, il joue juste, il est trés technique, capable de faire la différence en un contre un, regulier mentalement et physiquement car trés impliqué professionnellement.. Une des différences entre les deux, c'est que Mata est plus complet. Quand Ozil va la plus part du temps briller par des coups d'eclat du à sa technique exceptionnel, Mata pourra déjà lui aussi d'une part briller grâce à sa technique et part des coups d'eclat mais aussi en organisant le jeu de Chelsea par moment (dans le même match) grâce à son jeu long et court, ce que Ozil fait rarement. Il le fait rarement car il est irregulier d'ailleurs comme certains membres l'ont trés justement dit. Il est capable sur certains matchs d'être excellent pour ecarter le jeu, accelerer le jeu et sur d'autres matchs, faire que des mauvais choix, etc.. Si je puis me permettre, ça n'a rien à voir. La selection depend de tellement de paramétre, parfois le niveau seul ne suffit pas. Ca peut deprendre de l'organisation de jeu mise en place par le selectionneur notamment, si David Silva entre plus dans le systéme de Del Bosque que Mata ou non. Ca peut deprendre aussi des préférences simple du selectionneur, Mata est peut-être meilleur que Silva mais Del Bosque peut simplement préférer Silva. Enfin quoi qu'il en soit, le fait que Mata joue moins que Silva en selection ne veut absolument pas dire qu'il est moins bon que Ozil ou moins bon que Silva. Puis Ozil n'est pas Espagnol, quel rapport entre lui, Mata et Silva vis-à-vis de la Roja ?

excellent.

Matuidi qui a failli tout n**** ...

Insaisissables mauvais et Lone Ranger, vu aujourd'hui, mauvais aussi pour ma part. Je vais voir prochainement kick-ass 2.

Franchement mettre ça : Verratti - Motta Pastore Cavani - Ibrahimovic Avec des latéraux trés offensifs et les deux attaquants qui décrochent beaucoup... je pense que ça peut le faire mais grâve.

Le PSG niveau créativité... 0.

J'trouve ça franchement incroyable le niveau que ça a atteint..