dark passenger

ils tombent plus souvent que les habitués de la PL. Et il réclament souvent des fautes que certains réclament pas et la preuve ya eu un paquet où l'arbitre a laisser jouer. Après c'est aussi une question d'adaptation. Tu arrives dans un championnat, tu t'adaptes à celui ci. on peut prendre l'exemple d'Oscar. Le mec à ses débuts, avaient encore ses manies du brésil mais il a vite compris qu'il fallait pas se laisser marcher dessus ici. D'un autre coté, Neymar continue à tomber aussi souvent par terre en espagne qu'au brésil et il s'en sort bien. voilà

mais quesque tu racontes toi? c'est une réalité que le foot anglais est plus rude. Kagawa en est le parfait exemple quand on voit le nombre de fois où il va a terre et pourtant c'était un quador en bundesliga. L'espagne c'est encore plus ridicule quand on voit le nombre de fois où les fautes sont sifflés, les mêmes actions ne seront pas par exemple sanctionné en PL. pareil pour la ligue1. Alors tu m'épargnera ta pseudo remarque.et puis on parle pas d'un tacle comme celui de brown récemment. Je me suis arrêter à la 70 pour notre match alors j'ai pas vu l'action de vidic mais si c'est autant équivalent à celui de Brown, il mérite le rouge. Mais à ce que je sache et jusqu'à la 70eme David n'a rien fait de scandaleux. Et l'autre qui parle de Busquets. Quand tu verras Busquets aller fracaser son crane sur celui de Jones, on een reparlera. Oui les catalans sont des catins parce que sur ce genre d'action par exemple, ils feindront plus une bousculade en ne sautant pas du tout pour avoir la faute. Et se trelasser par terre en feingnant des coups non reçus c'est être une catin.

lol les gars, c'est du foot à l'anglaise. Si on va dans ce sens, notre Jones ne finirait pas plus de la moitié de ses matchs non plus hein. David Luiz, on parle bien d'un milieu déf, un poste où tu mets toujours plein de coup.

c'est de l'engagement un peu excessif mais rien de si grave pour vouloir polémiquer dessus. SI ca avait été un de nos joueurs qui a fait ca, vous diriez pas pareil. Ca méritait 2 jaunes? allons... voyons on va pas commencer à chercher à gagner par la petite porte maintenant

Pour se faire plus de fric on dit juste qu'on veut tailler ( ce à quoi le président s'active pour t'augmenter) mais en aucun cas on ajoute des conditions tout à fait senser et qui peuvent facilement être remplies. Cf " J'ai rencontré David Gill (ndlr : le directeur général du club mancunien) la semaine dernière, explique Wayne Rooney dans un communiqué. Il ne m'a donné aucune des assurances que je demandais concernant l'effectif futur"

Y a vraiment des gens qui font une fixette malsaine sur Wayne ici. Toutes les termes utilisées dans l'article pour décrire le joueur sont très juste. @alruud te fatigue pas à leur expliquer, pour je ne sais quel raison ils veulent pas comprendre qu'en 2010, Rooney utilisait son influence pour faire bouger les choses en faveur du club pour qu'on est un meilleur effectif. Aujourd'hui on se plaint d'un héritage pourri de SAF, d'un effectif non rajeuni ( ni renouveller), d'un mauvais recrutement ces 5 dernières années ( du moins pas vraimen top on va dire)... alors qu'il y a 3 ans quelqu'un avait pensé à tout cela mais rien a été fait pour au final finir sur l'autel du sacrifice. Quoi de plus efficace que de menacer de partir? Mais non il ya des gens qui attendent que la moindre iccasion pour lui sauter à la gegor. Bref, Rooney des joueurs comme toi, y a pas 2 dans ce monde! Les pseudo stars sont venu, sont partis mais toi t'es là toujours au service de l'équipe avec une si belle technique latine et toutes les qualités du joueur complet qui est la tienne. Tous mes respects!

bel article!!! des comme ca j'en veux 1000. voila le genre de truc qui me réconforte dans ma position de défendre Rooney malgré ses envies d'ailleurs.

le plus drôle serait que VP et Rooney jouent et qu'on perde quand même. Franchement qu'ils soient pas là ferait mieux digérer la défaite.

et c'est quoi l'intérêt de sortir les stats de Welbeck ici?

non y a pas moyen

piètre opinion de mon club? non mais de mon équipe oui (et j'ai déjà expliquer en long et en large qui je tiens responsable de la morosité de l'équipe). Faut pas se voiler la face, ce match on le perdra à coup sur sauf miracle ou énorme ch..te. le nul est jouable aussi mais très faible de probabilité.

pour les fans des deux clubs, je veux bien mais pour un amoureux du foot, ca devient vite un match banal enfin il sait déjà qu'il y aura pas de suspens quoi

Dans mon cas, je ne considère pas le terme "fanatique" péjoratif surtout quand on parle de sport. J'en suis un et j'en suis fier. IL faut me voir parler de MU avec mes amis, je défends le club bec et ongle même quand je sais (vois) que ca ne va pas (ici je me permets de critiquer car on est entre nous et pour avancer, il faut se dire les vraies choses). Après il va de soi de différencier deux catégories de fanatismes: le fantisme intelligent et le fanatisme tout court. Le "intelligent" ici ne veut pas dire que les autres sont débiles hein. Moi je me considère du 1er groupe dans le sens où je me mets à fond pour le club mais y a des situations où je fais passer ma petite personne d'abord et d'autres où je me sacrifie pour le club (en exemple un jour j'ai séché le taf pour voir un match de MU. ca aurait pu me couter le taf sans compter que c'est du bif en moins et Dieu sait combien j'en ai besoin! mais maalich). le deuxième groupe fait allusion à ceux qui se contentent d'être fans en faisant abstraction absolu de leurs bons sens (sauf si lié à la survie. Il parait que l'instinct de survie est toujours la plus forte). Mais bien entendu, on peut tout aussi bien aimer le club et n'être qu'un supporter sans plus. Par rapport à l'affiche, de la même manière qu'une petite affiche peut devenir une grande affiche, le contraire est tout autant vrai. Dans notre position actuelle on peut dire que c'est ce qui est entrain de se passer. Et puis ton exemple sur Arsenal ne vaut rien. Etant donné qu'Arsenal a toujours eu une équipe séduisante et joueuse capable de lutter pour le big four. deux équipes ayant ces qualités= grosse affiche. S'il faut tenir en compte le passée glorieux des clubs, heu... un match MU- CP (c'est le seul qui me vient en tête la tout suite) en serait aussi?

@OGS notre fanatisme nous pousse à penser ca mais actuellement ce n'est plus vraiment une grosse affiche. Et puis si grosse affiche y a ce n'est surement pas à cause de nous mais bien de chelsea

"Grosse affiche en perspective pour le compte de la 22 ème journée de PL" je ne suis pas sûr qu'on puisse appeler ca "grosse affiche"...

c'est fait Seedorf nouvel entraineur. Bonne chance à lui http://www.sofoot.com/seedorf-nouvel-entraineur-du-milan-179496.html

il va me manquer, c'est triste. On aurait du vraiment le faire jouer cette saison, y avait moyen [ Incapable de Moyes va ].

je viens de voir Lone Survivor, un très bon film. Beaucoup d'émotion, on sent pas les heures passées et du très bon Mark (Ben Foster aussi j'ai aimé sa prestation)

T'es à coté de la plaque mon cher. Tu crois que les gens qui critique Moyes lui souhaitent de perdre tous les matchs? Il va en gagner un bon paquet c'est certain. A chaque de gagner, tu va faire le même commentaire? Et puis beaucoup critique dans la victoire ou défaite quand y a matière à. Moi j'ai pas suivit le match, si ca avait été le contraire c'est sur je trouverais quelque chose à dire tellement il est nul que ca ne peut se gommer en un match. Tu veux peut être aussi que tous ceux qui ont mis des #Moyesout viennent mettre des #Moyesin? Les gars, l'ennemi c'est pas ceux qui critiquent Moyes! Faut comprendre ca.

mais justement moi je trouve que tout ca ils le font mais comme il n'y a aucune organisation c'est brouillon et ca l'adverse ne demande que ca pour mieux avoir son assise. Au dernier match à un moment donné j'ai vu Rafael venir contrer une frappe à la place d'Evra, c'est ouf que ce soit lui qui vienne jusqu'à cet endroit du terrain quand même. Il est où Vidic ou encore l'autre déf central? La vérité est qu'ils étaient déjà sur d'autres joueurs. De même plusieurs fois Valencia vient compenser la monté d'Evans. Les déplacements autour du prteur du ballon, il n'y en a pas des masses parce que tout simplement la tactique du coach est statique. Combien de fois kagawa ou Hernandez à fait des appels super intelligent et tout mais n'ont jamais eu la balle? Quand tu vois Carr ick faire de mauvaises passes, tu te dis qu'il y a un problème quelque part. Manque d'envie? je ne pense pas car lui c'est que la saison dernière qu'il s'est révéler au sommet de son art alors lacher prise maintenant? non j'y crois pas, l'envie il l'a. Je ne pense pas qu'on sera d'accord. Je respect ta façon de voir les choses mais je ne comprends pas comment tu peux les voir ainsi. Je crois c'est pas contradictoire de dire ca. Sinon on sera toujours d'accord sur l'implication des vieux comme Ferdi et Giggs qui eux c'est leur âge qui donne cette illusion du manque d'effort. Et puis y a aussi Fellaini mais bon Ah j'oubliais...les brêles Welbeck et cleverley... on est d'accord aussi

faut vraiment arrêter de partir dans des délires comme ca les gars. Donc maintenant pour gagner il faut comparer notre effectif à ceux du haut de tableau? Quand on ca marchait avant, on avait pas besoin de comparer hein?! Valencia, Raf, fabio, Vidic, Evans Carrick, Hernandez Nani Rooney il ya 2 ans faisaient partie de l'équipe qui est allé en finale de CL, champion de PL et ils étaient tous très bon. Ces mêmes sont encore champions en titre. Et aujourd'hui, on veut me faire croire qu'on a plus l'effectif qu'il faut alors qu'on y a ajouté deux gros valeurs (Kagawa et VP)? Non mais les gars un minimum de sérieux. Evans n'aura pas sa place à City? lol. Kompany c'est aujourd'hui qu'il est atterri au club? et l'autre à coté de lui, tu pense sérieusement qu'il a l'expérience et le potentiel d'Evans? Avoir un bon milieu solide devant un défenseur, laisse moi te dire que c joue beaucoup dans les exploits de ces défenseurs. Je ne vais même pas rentrer dans la comparaison avec les Hazard et co, t'aurais pris Young au lieu de Kagawa on pourra en discuter. Et puis tu le fais exprès en prenant les joueurs polémiques!? Peut être n'a t-on pas l'effectif pour rivaliser avec Arsenal? Il sont premier donc ils ont un meilleur effectif que City et Chelsea... Liverpool est 4 eme donc ils ont un meilleur effectif que nous on peut pas rivaliser? non mais lol.

La différence n'est pas que la Alruud. Effectivement je mets tous les tords sur Moyes mais ta conception du football pro diffère complètement de la mienne. Je n'ai jamais pratiqué le football en club mais du foot de quartier j'en ai fait. Quelque part je me demande si c'est pas du foot de quartier que tu demande à nos joueurs de jouer? Parce que la il n'y a pas de consigne et chacun joue comme il peut. Le résultat n'est pas très loin de ce qu'on voit aujourd'hui à OT(bien sur les individualités sont d'un niveau supérieur). N'oublie pas que le foot est un sport collectif et sans coordination, il n'y a pas de jeu. Dans ce chaos même le plus technique du groupe peut vite devenir banal. Parce que lorsque tout les autres joueurs se seront cantonnés à leurs postes, le plus technique lui ira à l'assaut et se fera prendre systématiquement par plusieurs adversaires. Le plus intelligent du groupe voyant cela voudra proposer une solution au plus technique. et puisqu'il n'y a pas eu de consigne, il libère de l'espace à l'adversaire. Dans ce scénario uand l'adversaire s'engouffre dans l'espace, il y aura un effet domino qui se suivra avec toujours beaucoup plus d'espace de laisser. D'un autre coté comme les consignes (s'il y en a) ne prévoient rien pour couvrir ses coéquipiers, bah tout le monde campe sur ses positions. Il en découle un manque de créativité, de mouvement et d'initiative. Dans ces circonstances, ca sert à quoi d'être surmotivé ou de se défoncer sévère sur le pré? il faut canaliser toute cette énergie, un plan établie qui te pousse à tout donner pour sa réussite. Sinon ca sert à rien, je veux dire pour camper sur ta position sur le terrain, ca ne demande que d'être appliquer, pas de motivation ni d'énergie débordante. il n'y a qu'à voir le brouillon que ca donne avec Welbeck et Cleverley qui courent dans tous les sens au point de souvent plus gener le porteur de ballon que de l'aider. Imagine cela à l'échelle de 11 joueurs et tu verras le bordel que ca posera. Le foot c'est un sport collectif, les joueurs peuvent n'en faire qu'à leur tête et pondre un truc digérable mais là ce sera l'autorité du coach qui en prendra un sacré coup. J'imagine pas ce que ca sera dans les vestiaires s'ils se mettent à s'auto gérer sur le terrain. Perso je donnerai n'imp pour voir ca (les joueurs gérant eux même tous les aspects du jeu sur le terrain) , ca pourra pas être pire.

fais pas attention à la police utilisé. j'ai édité le message sur un support autre que le forum c'est pour ca. Arlud lui a une définition assez particulière du joueur pro. Je ne comprends toujours pas comment il peut penser que les joueurs sont les plus à blamer dans le jeu qu'on propose et pourtant j'ai lu et relus plusieurs fois ces interventions. Moi quand je vois nos matchs, je vois tous les joueurs pressés à un (des) moment(s) donné du match mais jamais au bon moment ni au bon endroit. Donc je me dis que le problème est organisationnel et non lié aux individualités de nos joueurs qui avec l'organisation tactique des Saints ou d'un vulgaire Hull city nous placerais à ce jour au minimum 4eme en PL. Mais chacun son avis de qui est fautif. Je ne réagit pas sur l'opinion d'Arlud car j'estime que beaucoup le font déjà comme je l'aurai fait. Mais puisqu'il s'y accroche, pas la peine de s'éterniser dessus, tout le monde à le droit de penser ce qu'il veut après tout. Donc voila

Lui trouver des excuses??? Lesquelles? Déjà il faudrait bien cibler car moi je cible les joueurs qui font un match sur le terrain et non David Moyes donc déjà tu te trompes de sujet. Et k'explique que je parlais au départ d'une foi en un club et du supporterisme. Bah tu as de la réussite tu gagnes les trois matchs c'est un fait, barre, penalty oubliés, sauvetages sur la ligne, penalty offert déjà ça aide à gagner ou perdre, il a existé des faits de jeux contraires ou malchanceux et ça ne pas le reconnaître c'est quand même limite un délit. Mon avis n'est pas malhonnête vu que certains le partagent donc il y a ce que je vois et ce que d'autres voient avec moi de l'honnêteté. Mais tu es dans la bonne mouvance, tu peux continuer dans cette voie. Il existe quelques personnes dégoûtées ici et ne postent plus à cause de ça, une petite pensée pour eux. Dire qu'on joue pas trop mal, dire qu'on aurait gagné 5-0 tel ou 4-0 tel avec de la réussite... c'est lui trouvé des excuses! Et par pitié arrête de jouer sur les mots. T'es sur le topic de DM jusqu'à preuve du contraire. Tu vas pas me dire que depuis que tu post sur ce topic c'est que pour parler des joueurs parce que c'est pas la première fois que tu lui (les) trouves des circonstances atténuantes. Tu dis que vous êtes nombreux à voir qu'on joue pas trop mal? mais moi je ne vois que toi qui dit ca pour le moment. Les autres qui soutiennent encore Moyes voient qu'on est à la traine sur le terrain par contre tous les pro-Moyes y compris toi font leurs pleureuses en parlant d’arbitrages contre nous. Pendant la période SAF on la ramenait pas trop sur l'arbitrage parce que tout roulait pépère. Je me rappèle me moquer des fans de Chelsea et Arsenal qui râlait tout le temps sur le corps arbitrale. Vous voulez pas le licenciement de Moyes de peur de devenir comme les fans de ces clubs? eh bien rien que sur ce point, vous l'êtes déjà. Et voir notre coach faire aussi sa pleureuse lol quoi. bref je ferme là la parenthèse."Il suffit quand même de regarder le niveau des joueurs par rapport à l'an dernier et là c'est pas une question de tactique" Ca par exemple c'est pas un soutien au coach? Pour toi un collectif inexistant, des joueurs perdus sur le terrain... c'est pas un problème tactique? Avant de parler de niveau des joueurs, il faut déjà que ces 2 paramètres soient remplis. Comme je disais (je peux me tromper bien sur car je lis pas tous les posts que j'estime n'apporter rien de constructif aux problèmes du club. question de temps, n'y voyer pas un comportement à la best), tu es le seul à aller dans ce sens (on joue pas trop mal). les autres ont toujours dit que les joueurs manquent d'envie de fièrté, d'amour propre et tout. Alors je ne vois pas comment ils peuvent dire après qu'on joue pas trop mal! Et puis quand tu parles de faits de jeu (barres, pénalties non sifflé...), j'ai envie de dire, j'ai envie de dire est-ce la première fois que ca nous arrive. La vérité est que ca nous arrivait déjà par le passé et pourquoi ce n'est que maintenant que ca nous fait perdre des matchs? pourquoi ce n'est que maintenant que ca rend notre football moribond? ah oui toi tu trouve qu'on joue pas trop mal...lol.

Légitimer ou lui trouver des excuses c'est pareil selon moi car de toute les façons c'est un soutien de l'heritage de SAF. Et même si tu n'a pas dit qu'on jouait très bien tu as clairement dit qu'on était au dessus contre Tott et Swansea, ce qui veut dire qu'on joue bien où pas trop mal. Il n'y a pas d'autre mots, c'est malhonnête de dire ca. On peut pas voir les matchs en questions et sortir qu'on devrait étriller ces équipes ( tu parlerais de la version 2011 je serai d'accord mais c'est pas le cas). Quand DM se met à dire que l'équipe a été bon, tout les pro-Moyes reconnaisse que c'est de la comm et qu'en interne il doit bien leur gueuler dessus. Ce n'est même pas une question de point de vue tellement c'est évident. On peut relativiser sur la nulleté de DM mais sur ce qu'il nous propose ( ou ce qu'on voit sur le terrain, c'est pas relativisable, c'est juste dégueulasse et dire le contraire c'est de la malhonnêteté ou de l'aveugleté. Maintenant je ne te traite pas de malhonnête mais ton avis l'est et j'ai bien pris soin de mettre "post". Relis bien.