cleverley10

HAHHAHAHAHHA Enorme

Le problème c'est que tu différencies les 2 , on peut avoir des joueurs techniques et physiques , ça existe. On n'est pas obligé de choisir entre les 2.

Turan est un joueur exceptionnel , il n'a rien d'un boucher , ça c'est l'effet simeone . Moi j'aime bien l'athletico , ils se battent sur le terrain , j'aime leur façon de jouer et turan est à mon avis leur meilleur joueur , il est a la base de toutes leurs actions et il a une conservation de balle impressionnante .

Je me suis dit qu'il allait exploser , tout comme la plupart d'entre vous , et qu'il allait demontrer qu'il pouvait être très bon , mais je n'arrive pas a me rappeler un vrai bon match qu'il a fait . Encore une fois je le dis , je ne le trouve pas complètement nul , si c'est pour qu'il joue en 3 eme remplaçant au milieu je le veux bien , mais pour jouer titulaire , je ne crois pas une seule seconde qu'il en ait les capacités.

http://futbol.as.com/futbol/2014/05/28/primera/1401246277_789837.html Voila l'article ou as dit qu'on est proche de le signer. Encore des rumeurs mais j'y croirais que quand ce sera officiel. Et en plus il a 29 ans , bon il lui reste 3 bonnes années devant lui mais pourquoi recruter un joueur aussi vieux , je ne crois pas a cette rumeur

ça commence a devenir mon joueur préféré . J'ai vu son match hier , il est trop fort , surtout pour un jeune de son âge faire ce qu'il fait , c'est assez incroyable. On a l'impression qu'il ne ressent pas vraiment de pression. Son accélération est impressionnante , elle me rappelle un peu celle de reus , bref j'espère qu'on ne le laissera pas partir , ça va devenir un très grand joueur a n'en pas douter.

Non , a la limite je trouve que welbeck a du talent , il a une très bonne accélération mais il fait des mauvais choix et n'est pas assez décisif , mais lui a du gros potentiel. Cleverley c'est vraiment pas un joueur qui mérite MU . En plus de ne pas trop aimer ses déclarations et ses récentes sorties avant des matchs , je trouve qu'il n'a aucun réel talent , c'est un joueur que l'on pourrait remplacer très facilement dans notre groupe , pas le genre de joueurs indispensables. Si c'est pour jouer 4 eme remplaçant dans un milieu a 2 pourquoi pas , mais je suis sur et certain qu'il n'atteindra pas le niveau d'un ramsey par exemple et mondoudou , je ne suis pas d'accord , parfois ramsey avait de grosses fulgurances techniques. Cleverley n'a aucun match référence , aucun match ou je l'ai vraiment vu faire la différence . Je ne crois pas qu'il soit dénué de technique , je pense qu'il a une qualité technique moyenne , c'est pas brown techniquement mais il n'a rien d'exceptionnel , c'est toujours le meme constat , aucun réel talent.

Je ne suis pas d'accord avec toi , ramsey avait des qualités techniques mais c'est vrai qu'il jouait mal. Cleverley , je ne le trouve pas technique , je ne le trouve pas sur de lui , il n'est pas physique , et n'a pas non plus un sens tactique exceptionnel, je ne lui trouve aucune réelle qualité . Il est là simplement parce qu'il a été formé au club .

Moi aussi je ne suis pas serein , on négocie comme des merdes c'est un fait , si on a juste un bon défenseur et un bon milieu , je pense que ce sera un exploit.

Oh mon dieu , pas ZAPATA. Ce mec est un véritable désastre. Marquinhos est très bon , j'espère qu'on le tentera.

Je pense pas que shaw soit du niveau de fellaini , les 2 n'ont absolument rien a voir. Shaw est considéré comme un des plus gros espoirs du foot et a seulement 19 ans , comment peux tu le comparer a fellaini qui est joueur moyen ?

Non mais tu peux négocier vite et bien , le tout c'est de savoir négocier rapidement . Et ça ça va dépendre des gens qui négocient , en l'occurrence woodward chez nous . Il est juste pathétique , j'espère qu'il va dégager et qu'on va se recruter un vrai directeur sportif. Oui mais s'il repart au bout d'1 an on le revendra plus cher que ce qu'on l'a acheté , on n'est pas débile non plus.

Mais y a des degrés de fiabilité , maintenant je sais qu'il est très très fiable. Mais encore une fois , tous les journalistes se trompent et je défie quiconque de me citer un journaliste qui n'a jamais fait d'erreurs . Bref j'espère qu'on ne fera pas les cons et qu'on va agir rapidement parce que ça commence réellement a m'énerver la lenteur avec laquelle on négocie.

Est-il fiable ? je sais qu'il est au telegraph mais je ne sais pas est-ce-qu'il est fiable sur MU ?

fais ch*** ! Je suis sur qu'on ne recrutera personne a gauche et on va se retrouver comme toujours avec notre coté gauche vide .

Bien dit!

J'en doute , vu comment on s'acharne sur fabregas -kroos depuis la saison derniere , je crois que woodward décide les cibles et meme s'il ne le fait pas, ça ne change rien a la situation . Il ne faut pas aller chercher les joueurs des grands clubs , dénichons des pépites , il y en a énormément , il faut juste savoir ou chercher .

Non mais ça se voyait à des kilomètres . Les vidal , kroos , oubliez tout de suite , pas la peine de vous torturer on les aura pas . On ne joue aucune compétition européenne donc il faut aller chercher de bons joueurs dans des clubs qui ne la jouent pas aussi . Je ne m'imagine pas un joueur du réal , barca , bayern..... venir chez nous , a part s'il est vraiment poussé a la sortie par le club , mais je ne comprendrais pas vu notre situation qu'un joueur qui joue dans un grand club vienne chez nous . Alors pourquoi s'acharner avec fabregas , kroos , vidal..... Autant prendre de bons joueurs mais qui ne sont pas dans des grands clubs , un grand joueur n'est pas obligatoirement dans un grand club et j'ai l'impression que c'est la faut que fait woodward , il croit qu'on doit recruter dans un grand club alors qu'il faut recruter dans des clubs genre ajax, benfica , porto........

Serieux je ne le vois pas partir de la juve . Il faut comprendre qu'en ce moment on n'a pas énormément d'arguments pour attirer les joueurs chez nous . Il faut recruter malin et ne pas s'acharner avec des joueurs impossibles a avoir . Pourquoi ne pas proposer messi et scweinsteiger pendant qu'on y est.

Kroos ne m'a pas du tout fait bonne impression a chaque fois que je l'ai vu jouer. Vidal a un sens du but impressionnant pour un milieu et joue à une très haute intensité tout le match , je le préfère de très très loin a kroos. En tout cas on aurait bien plus besoin d'un chien comme vidal qui court partout et récupère beaucoup de ballons qu'un kroos qui a mon avis doit jouer haut pour atteindre son top niveau.

Conte a dit que vidal restait a 100%. On peut rêver pour l'avoir

Encore un bon joueur mais il est toujours offensif . En tout on a une dizaine de joueurs offensifs pour 4 postes , il faudrait plutôt acheter au milieu et en défense et après s'il nous reste encore un peu de thune acheter une pépite mais j'ai encore une fois l'impression que le staff ne cible pas bien les joueurs dont on a besoin.

Ouer vertonghen aussi est très bon. Les opportunités ne manquent pas mais j'ai comme le pressentiment que woodward ne va faire que de la m**** . http://www1.skysports.com/football/news/11667/9320071/transfer-news-manchester-united-target-william-carvalho-could-stay-at-sporting Carvalho reste au sporting. Tant mieux j'aime pas trop le joueur.

Exactement , c'est à ça que je pensais , le deal était quasi conclu avant l'arrivée de moyes et le mec s'amène et rompe toutes les négociations pour à la fin n'acheter personne en défense et fellaini à la dernière journée . Ce moyes nous a vraiment entubé , y a rien a dire d'autre.

Fais ch*** pour garay , c'est toujours la meme chose avec nous . L'année derniere beaucoup de gens ici ( dont moi) militions pour la venue de strootman . Finalement il est recruté par la roma et là on s'apprête a faire une offre pour lui alors qu'on aurait pu l'avoir pas cher l'année derniere. Nos dirigeants sont des incompétents , incroyable d'être aussi nuls quand meme . Maintenant garay va être vendu et nous connaissant , on va tenter de le surpayer l'année prochaine quand il aura fait une très bonne saison . Mais c'est ça , concentrons nous sur des joueurs bling bling genre fabregas . Notre direction est exaspérante.