Marvin

Le comparer à OGS est une insulte à notre Baby Face Killer. Techniquement entre les deux il y a un monde, que dis-je, un univers.

A ne pas dire que Sergio Ramos serait un bon joueur pour United. Au secours. Ca serai je crois la seule raison pour laquelle je pourrais arrêter de supporter mon club. Si cette quiche venait à signer, j'pense que je pourrais pleurer. Mettons ses sous pour Pique ou pour un défenseur plus technique, je vous en supplie. Evans a 5 Sergio Ramos dans chaque orteils.

Le meilleur film de super héros c'est Watchmen. (Je n'ai pas vu the avenger, ni thor) D'ailleurs quelqu'un a un avis sur Thor ? J'hésite à me le prendre en blu ray.

Ca ne lui a pas empêcher de les déboîter gentiment. Sinon si Vertonghen signe à Tottenham c'est décidément un des meilleurs club au niveau du recrutement.

Ils vont perdre la finale. Et ça sera Chelsea qui n'ira pas en LDC. Et ça c'est vraiment bon.

Je vois une victoire claire de Bilbao. Ils ont gardés toutes leur force pour ce match. Ils seront motivés comme jamais, ils auront tout un peuple avec eux. Techniquement ils sont meilleur. La technique + l'envie ça donne une dérouillée. La bataille au milieu est selon moi gagnée d'avance. Biesla va être au rendez-vous vous allez les giffler. Il faut bien maitriser Falcao, même si vous n'etes pas a l'abris d'un exploit de lui. Je pense que vous allez gagner la lutte technique, le seul point d'interrogation c'est : est-ce que vous allez convertir. Avec un type comme Llorrente normalement oui.

Franchement Hoilett est un bon joueur, il a quelque chose, dans une équipe mieux huilé il pourrait avoir une belle carrière.

http://www.youtube.com/watch?v=y6kw-s9qO1k&feature=related Quand il veut, je l'accueille.

Oh non, pas Bale. Laissons le a un autre pigeon quelconque. Mettre 40M sur lui alors qu'on a 2 Eriksen pour ce prix là c'est juste affligeant. Il est puissant mais peu technique. C'est le pendant de Valencia, encore que l’équatorien soit parfois plus fin.

Belle frappe de Shelvey, même si le but est vide, l'enchainement contrôle/frappe est beau.

Terry, va te pendre.

Je verrais bien un truc dans le genre : -----------------------------------De Gea/Lindegaard------------------------ Rafael/Fabio - Jones/Rio/Smalling - Vidic/Evans - Evra/Baines Valencia/Nani - Carrick/Strootman - Scholes/Modric - Nani/Young -----------------------------------Rooney/Kagawa----------------------------- -----------------------------------Cavani/Welbeck------------------------------ arrivées : Baines, Strootman, Modric ou autre créatif au top, Kagawa et Cavani. Pour 100M€ ça peut l'faire, juste mais ça peut le faire.

Robert Hue est la plus grosse s***** existante. En aucun cas il doit être assimilé à des idée de gauche. C'est un social-traitre. Et il faut bien noter son nom sur la liste des sociaux-traitres quand le pouvoir sera renversé. Celui de Valls, Fabius, Hollande le sont aussi. Sans oublier cette catin de Jospin. Bref seul Guéant aura le droit de rester dans l'umps, parce que c'est le seul a réellement savoir qu'il glisse quenelle sur quenelle, et il l'assume presque quand il est invité de l'emission de Taddei a 1h du mat avec 150 000 telespectateurs (de gauche)

Déjà il doit être investit par le Conseil constitutionnel, avant d'être président. C'était peut-être aujourd'hui. Dans la Ve république, le Président ne désigne pas du tout les ministres, mais nomme un 1er ministre dans même la ligne politique que la majorité à l'Assemblée nationale, qui lui désigne les ministres, mais dans les faits, effectivement il désigne les ministres... Donc pour l'instant, son gouvernement sera provisoire, mais sûrement définitif. Si un revirement se produit lors des élections législative avec une majorité de droite par exemple, il devra cohabiter avec la droite (enfin l'ump plutôt ^^). C'est pour cela que le référendum de 2005 sur le quinquennat qui ne préoccupait pas grand monde était vraiment décisif, et a été très mal expliqué par les médias et les politicards mais de manière voulue. Le quinquennat est une aberration politique. Il a été vu comme une amélioration du jeu démocratique (la légitimité du parti politique du président et le président lui même étant remis en question plus souvent au vote démocratique), mais il n'en est rien, puisque les députés sont élus pour 5 ans, que le président l'était pour 7 ans, du coup les élections législatives n'arrivaient jamais juste derrière une élection présidentielle, du coup, il pouvait clairement y avoir un vote sanction contre le président, en élisant une assemblée d'un autre bord, et le président devait cohabiter avec un pouvoir législatif opposé à lui. Maintenant les deux sont élus ensemble, donc cohabitation très très peu probable. Cela entraîne donc inexorablement un bipartisme exacerbé, on l'a encore vu dans cette élection. Le parti d'opposition n'a qu'a taper sur le mandat du parti en place, car de toute manière il sera mauvais (vu que les politiques n'ont réellement pas de pouvoir d’interaction sur la situation française, vu que selon leur théorie (à l'ump et au ps) l'économie de marché auto régule l'économie). Et le tour est joué. Ce qu'il faut comprendre c'est que l'ump et le ps essaient de se différencier par des thèmes de campagnes, des champs lexicaux différents, des mesurettes minable pseudo gauchiste ou pseudo de droite, mais finalement les deux partis sur le fond du problème sont d'accord : l'économie de marché auto régule la société, et de toute manière c'est les marchés qui ont la main. Ce qu'il faut donc c'est libéraliser au maximum les grandes entreprises nationales (sous Mitterrand, Chirac, Jospin, Sarko, il y en a eu, et ça ne s'arrangera pas avec Hollande c'est sûr), pour que ça soit les marchés privés qui régulent l'économie. C'est des théories très basiques de Toqueville, et ensuite Milton Friedman. Après ils laissent penser aux Français qu'ils font réellement un choix, que la gauche c'est le laxime, la droite c'est l'autorité, mais ça ce n'est que des thèmes de campagnes et des champs lexicaux, pas des idées de fonds de réel changement de model économique. Vous avez le choix entre économie de marché et économie de marché. C'est pour cela que j'ai voté blanc.

La tête de Wenger qui a perdu un match, pour moi, c'est la plus belle émotion que le football peut m'offrir Surtout quand il s'énerve et s'en prend aux bouteilles d'eau au lieu de s'en prendre à la technique de Walcott.

Il fait plaisir Van Bommel. J'aime bien l'idée de finir au bercail. Une espece de dernier salut au public, une certaine utilité dans le jeu et la transmission aux jeunes.

On vous lache Chicharito si vous en prenez 15 dimanche.

Il a été très bon cette après midi. Son association avec Young peut devenir très intéressante pour l'année prochaine. Il faut qu'il se reprenne défensivement, je suis d'accord, mais de là à l'enterrer, moi il y a un pas que je ne ferais pas.

beauf ça.

Oui, Bayrou par exemple n'est pas raciste

Non mais toute la théorie sur le fait que la dette s'empire de paire avec l'augmentation de l'immigration est une aberration, un mensonge incroyable. Quand tu te rendras compte de ça, on ne pourra plus te targuer non pas d'être raciste, mais d'être xénophobe.

Il y a une différence entre préféré le moins pire, et aller fêter une victoire qui sera dérisoire. Je comprends tout à fait qu'on se satisfasse du moins pire. Car dans cette élection, malgré la proximité des deux candidats politiquement, il y avait un pire et un moins pire, très clairement.

A quand le grand rassemblement UMPS ? L'Union des Capitalistes de France. Ou un truc dans l'genre, j'sais pas j'taffe pas dans la com'. Moi j'ai mis le bulletin que tu vois en haut de la page 12

Non mais je vous réveille, les PS et les UMP, rien ne changera. RIEN NE CHANGERA. Le peu de promesses de campagne ne seront pas respectées. L'orientation politique restera similaire.

voleur de goûté Kinder.