Ah mais Jones est le plus responsable du but de Sandro. Largement plus que Cleverley.
C'est mon avis personnel en effet, comme à chaque que j'ouvre la bouche, mais mon avis, même s'il est subjectif essaie d'être le plus proche possible de la réalité objective, c'est le principe d'honnêteté intellectuelle.
Il est paumé au milieu, il ne sait pas où se placer et comment réagir. Dès que l'adversaire commence a avancer balle au pied au milieu il fonce sur le joueur (même si parfois il oublie, cf. Sandro). Il ne fait pas plus que ça. Dans la créativité je pense que ça t'as du t'en apercevoir c'est le néant absolu. Ses quelques accélérations ne trompent personne, et toi non plus j'en suis sûr, son but non plus. Il est dans la compensation en permanence, mais ce n'est pas ce qu'on demande à un bon joueur, encore plus au milieu. Hier il a fait une interception en anticipant, et encore c'était ultra-prévisible, une seule, toutes ses autres interceptions étaient faites dans la réaction. Je ne dis pas que la réaction c'est mal et l'anticipation c'est bien. La réaction est utile, et elle l'est même dans l'ancipation. Ce qu'il faut c'est justement réagir plus vite, il faut réagir avant. Il lui manque cette intelligence de jeu : lecture du jeu adverse, lecture des trajectoire et du mouvement de ses adversaires, de ses partenaires également.
Je ne m'entête pas, en plus j'ai de l'affection pour ce joueur, mais c'est justement ma capacité à remettre en cause mon opinion (j'ai acheté son maillot l'année où il a signé) qui me pousse à écrire ses lignes.
Concernant sa régression elle ne date pas de cette saison. En 2011-2012 je le trouvais plutôt bon, même s'il manquait de technique c'est sûr, mais je me suis dit qu'en 2 saison il aura plus d'expérience et plus de maturité dans son jeu, et qu'il gagnerait en technique au fil des entraînements. Il y avait tout pour en faire un bon joueur. Mais sa polyvalence n'existe pas, et son poste est défenseur central. Il a été au mieux globalement moyen à chaque fois qu'il a joué dans d'autres position. L'année dernière, où il était beaucoup utilisé en AD, il a beaucoup régressé. L'année où il devait vraiment progresser, il a régressé. Cette année ça continue, mais en différent, il est milieu, où il est mauvais, encore plus qu'en AD, donc je n'espère même plus qu'il commence à re-progresser.