Aller au contenu

OldTrafford--

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    3121
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par OldTrafford--

  1. Non mais Ballax, c'est pas la même chose. Busquets peut éliminer sur une touche de balle ou avec un double contact ou crochet et le tout sur un périmètre très restreint alors que Imbula va effacer 3 joueurs tout en avançant balle au pied avec des accélérations et son gabarit. On parle pas de la même élimination là, Imbula a un style dynamiteur, genre le joueur capable de marcher sur un milieu balle au pied quand il joue pas au con.

    • J'aime 2
  2. Franchement, je comprends vraiment pas qu'il y ait débat entre Ivanovic que je trouve très bon et Dani. Alves le mange tout cru sur tout ce qui est football offensif. Ivanovic a le mérite d'être une menace importante sur CPA et d'être super solide défensivement (sauf face à Nani) mais Alves c'est inné, imprévisible. C'est comme comparer Oscar à Isco dans le fond ^^

    • J'aime 1
  3. Je l'ai très peu vu mais justement techniquement il m'avait fait une bonne impression moi, j'avais jamais vu un milieu défensif qui éliminait autant. Et facilement.

    C'est vrai qu'il gardait beaucoup le ballon après mais pour sa défense il était assez seul au milieu.

    Oui, en élimination, il est très fort, il perce les lignes comme un couteau dans du beurre fondu mais après ça sert à rien puisque quelques secondes après il fait une passe qui nique tout ou il va s'empaler sur un joueur adversaire. Il a ni la science ni la vision de jeu ni la précision de passe nécessaires. Franchement il y a beaucoup mieux à faire que Imbula, ça va râler sec avec lui au milieu. Moi qui regarde les matchs de Marseille chaque semaine, il me sort par les yeux avec son égo et sa manie de jamais lâcher la balle. Non vraiment, Imbula est fait pour un club comme Tottenham pas MU.

  4. c'est notre jeu en meme temps qui veut ca

     

     

    mais oui, zero today pour lui.

    Exactement, Van Gaal veut aucune prise de risque et c'est rageant mais Mata aussi rien ne l'empêche d’enfreindre les règles de temps à autre.

     

     

    Quand même. Je veux le voir faire ce genre de trucs chez nous et que Santana ne me dise pas c'est que du bonus :P

    • J'aime 2
  5. J'ai pas bien vu à cause de mon stream, c'est qui le génie qui n'a pas réussit à effacer un joueur en train de tomber devant lui et avec tout l'espace du monde derrière ?

     

    Mata j'crois..

     

     

    Mata !

     

    Mata ? Et ben ...

     

    Oh une première action ! 46ème minute de jeu.

    J'avoue c'est mesquin mais j'ai rigolé :D, zéro verticalité, zéro prise de risque en 1 vs 1. OLH et Santana me tombez pas dessus haha

  6. La saison est finie, on va pas lui en vouloir de se protéger pour la Copa. De toute manière, c'est pas ce match pourri sans intérêt qui aurait sauvé sa saison. Je trouve que c'est mieux qu'il soit sorti par précaution. Il se serait vraiment blessé, aurait raté la Copa donc serait encore plus bas mentalement et là on l'aurait perdu totalement je crois, non le fait qu'il soit sorti fut la meilleure solution. Faut pas voir le mal partout. Puis j'ai pas compris pourquoi il a pas joué au milieu :^:

  7. Draxler joue encore au foot?

     

    Sinon Evans out bonne nouvelle. Rafa c'est dommage mais bon, incapable de rester fit. Et j'me me fait pas de soucis pour Nani, vu son salaire j'vois pas qui peut assumer, va falloir faire avec LVG :)

    Draxler, je l'ai pas vraiment suivi cette saison, il a eu une blessure? Il était juste fantastique entre 2012 et 2014 puis il est jeune, ambidextre, vif avec une superbe technique.

  8. Mais qu'on me rassure, on va pas faire une saison avec seulement Depay, Young et Mata (Januzaj prêt normalement, Pereira aussi je pense) alors qu'il y a deux postes à pourvoir. C'est nettement insuffisant d'autant plus que Di Maria va vraisemblablement retourné au milieu. C'est n'importe quoi. LVG n'a pas vu sa saison? Nani :(

    S'il part vraiment, qu'on s'active sur un jeune ailier, Draxler of course.

  9. Je te rejoins totalement Ballax. On manque de percussion dans notre jeu, de vitesse et de prise de risques. Il nous faut ce profil dynamiteur, on va pas continuer indéfiniment avec notre tiki taka bon marché. Beaucoup limitent Angel à un joueur qui court et puis basta mais non, il est tout aussi capable de combiner, jouer dans les petits espaces à un degré moindre quand même etc..même s'il a tendance à chercher le jeu direct. Franchement, Di Maria est ce qui se fait de mieux à ce poste, au delà de son déchet, je ne vois pas quel milieu est aussi performant dans le cassage de lignes. S'il est en confiance, il a presque tout. En début de saison, quand il jouait milieu gauche, on a vu le niveau qu'il pouvait avoir à ce poste, il avait du déchet certes, mais un déchet moindre et pas pénalisant, il pressait tout le temps (j'ai le souvenir d'un pressing, récupération de balle suivi d'une talonnade qui m'avait enjaillé^^). Le Di Maria du début de saison au milieu c'était le niveau au dessus. C'est avec le problème d'équilibre et le 5-3 face à Leicester que tout a changé et aujourd'hui, mentalement il est au plus bas mais je crois que si VG le remet en confiance, avec Herrera, Schweini?, Carrick, Recrue?, on aurait un des meilleurs milieux au monde avec le meilleur milieu gauche bien sûr :P

     

     

    Quand même.

    • J'aime 1
  10. Santana, le désaccord en toi et moi se situe au niveau des attentes. Pour toi, Mata est juste parfait là avec sa mobilité, sa technique sobre, ses courses derrière la défense adverse, la justesse de ses passes bien que souvent latérales et sans grand intérêt alors que pour moi, il faut qu'il fasse plus, prenne plus de responsabilités. C'est juste sur ce point qu'on est pas d'accord, sur le barème de ses perfs. Pour moi il m'en faut plus parce qu'il fait actuellement, je vois bien Cleverley capable de la même chose. On va quand même pas compter uniquement sur la percussion et les prises de risque du latéral droit quand même, bien que dans le système Van Gaal c'est important d'avoir des latéraux bons offensivement, on va pas compter que dessus. Devant, il faut être capable de créer le danger partout avec ou sans ballon au pied. Mata excelle dans l'apport sans ballon, moi j'attend aussi beaucoup plus avec le ballon.

    Mata est un super joueur que que j'aime mais il est loin de me satisfaire comme vous.

  11. Mais vous voyez vraiment un brillant avenir à Mata à droite? ça me rappelle Kagawa à gauche sauf que le japonais était plus vif mais sans Ander, sans la tactique de possession et avec des appuis fragiles. Mata pour moi doit jouer à gauche de Ander au milieu et être le concurrent direct de Angel ou de la recrue à ce poste. Il y a bien mieux à faire à droite style Nani, Griezmann, Draxler etc..

    Santana, le parallèle avec Di Maria n'est pas très juste à mon avis parce que chaque fois que l'argentin rentrait, on subissait déjà depuis plusieurs minutes et VG le faisait rentrer justement pour casser le rythme adverse et jouer les contres.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=I-jjm_xivDM

     

    Santana je te défie sur cette vidéo de me dire que James n'est pas vif ou n'a pas un certain coup de rein ou encore n'apporte pas plus que de la maîtrise du cuir. Bon j'avoue que le débat est déjà faussé avec ses golazo :P

  12. Exactement.

     

    Ce système est parfait quand on a un arrière droit très bon offensivement.

    Outre le problème d'effectif flagrant qu'on a à ce poste, il faut aussi un 6 qui a un très bon repli, et des centraux qui couvrent bien. Le soucis c'est qu'actuellement, quand il n'y a pas Carrick, on est loin d'avoir ça.

    Surtout que Valencia n'apporte pas du tout satisfaction offensivement. L'idéal dans ce système est d'avoir un Dani Alves, ou un Rafael à son meilleur niveau. Avec Mata qui rentre dans l'axe voire reste au centre en phase offensive, nombreux sont les décalages sur Valencia (Rooney notamment renverse beaucoup sur lui - lors de la dernière saison de Scholes il y avait aussi un nombre incalculable de décalage à droite sur un laser de Scholes).

    Le nombre de balle qu'a eu Valencia, avec un bon arrière droit qui centre bien, le nombre de balle qu'aurait pu avoir un Falcao, un RvP, un Rooney voire un Mata du coup, on aurait fait une toute autre saison. Combien ils en ont eu ? Sérieusement ? Franchement c'est famélique.

    En recrutant un bon arrière droit, et un bon défenseur, ce système a moyen de faire un carton.

    Oui Marvin mais le problème avec Mata c'est qu'il y a trop de "si". Comme Santana l'a dit, Mata grâce à son jeu en une touche, ses déplacements et sa rapidité sur les combinaisons, aspire les défenseurs faire la droite permettant à Young de faire le taff à gauche mais ce qui fait que notre jeu offensif est ultra dépendant de Young. Quand Young est en dessous comme contre West Brom, Everton ou quand il a un défenseur quii a du métier comme Ivanovic devant lui, l'équipe a quasiment zéro occaz. C'est bien beau de combiner, de faire circuler le cuir pour permettre à Young de se mettre dans les meilleures conditions mais c'est clairement insuffisant. On doit être capable de faire mouche des deux côtés. C'est assez abusé de mettre la stérilité du côté droit sur le dos de Valencia, certe c'est un joueur limité mais si Mata prennait plus ses responsabilités, Valencia ne serait pas toujours obligé de se défaire d'un ou deux adversaires. J'accepte que ce poste ne soit pas le sien mais quand je lis ses commentaires sur lui, sur sa moitié de saison, un seul mot me vient à la tête: surcoté. Dans l'absolu j'espère un retour de Nani en grandes pompes, qui pourrait facilement combiner avec Ander à droite et être capable d'apporter le danger tout seul.

    Clairement je crois qu'on a Mata à droite, faute de mieux. De toute manière, ailier c'est pas son poste aussi.

×
×
  • Créer...