Pep Guardiola
-
Compteur de contenus
4913 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Pep Guardiola
-
-
Ah ouais ? Oh allez Pep, ne fais pas le modeste, tu vas les écraser les petits Gunners !
Et par contre dans les gros matchs en fait il met lahm latéral droit ?
Je pense qu'il met Lahm là pour ne pas avoir Rafinha à cet endroit là, il a bien compris que Lahm est meilleur et qu'il est tout de même à l'extérieur.
Moi je pense que le Bayern ne gagnera pas, petite intuition, je m'en fous un peu (mon pseudo étant pour le barcelonais, depuis qu'il parle allemand il me trompe) et je ne regarderais même pas ce match mais voilà, Arsenal est bon à domicile, un 8ème pour Pep qui n'en a jamais gagné à l'aller...
-
Moi je pense que le Bayern ne gagnera pas ou difficilement.
Petite intuition même si ça peut se finir en rouste de la part du Bayern. ^^
-
toujours pareil, on y est presque. Encore un petit effort. Tu crois qu'à 0-0 ou à 0-1 vous vous procurez les mêmes occasions ? Si oui, tu es bizarre.
0-0 à domicile c'est pas si catastrophique donc City aurait défendu à fond pour pas perdre. Beaucoup moins d'espaces. A 1-0, pour pas être éliminé fallait pratiquement marquer. Il fait rentrer Nasri, sort Kolarov... A 0-0 il aurait gardé Kolarov, aurait sorti Silva pour Lescott et à la rigueur Nasri à la place de Navas quand même mais bon.
Quand tu perds 1-0 ou que tu fais 0-0, tu joues pas du tout de la même façon.
Ho t'inquiète je ne ferais pas d'effort et je ne changerais pas d'avis, le fait de jeu qui change le match est la faute qui empêche le but et donne le rouge, ce n'est asbolument pas le but. Sinon le 0-2 qu'on doit mettre change le match aussi et ensuite ils auraient du encore attaquer et on aurait pu mettre 0-3 voire plus.
Nasri à la place de Kolarov, il aurait du le faire dès le début de toute façon vu l'inutilité de Kolarov vu le match d'Alves qui a mangé tout le coté avec Alexis; Un poids offensif supplémentaire aurait été plus intéressant.
Et je le répète au cas où, même si ça avait été 0-0, ils étaient à 10.
Bon allez, je m'arrête là, salut.
-
On en est presque d'accord dis donc c'est magnifique.
Il manque juste ton avant dernière phrase. Le plein d'occasions que vous vous seriez procuré à 0 0 je suis vraiment pas certain. Tout simplement parce que contre des équipes qui se placent bien derrière et jouent vraiment la défense, le Barça n'y arrive vraiment pas quand c'est à l'extérieur (Inter, Chelsea, Celtic, Milan).
PS : je suis totalement d'accord avec Alruud, un fait de jeu a débloqué la situation et le score avec le but à l'extérieur, le truc le plus important qui soit en LDC.
A 0-0, il y a déjà l'action du rouge/penalty qui aurait fait surement but si Demichelis ne prend pas Messi parce que Messi en face à face à moins de 16m, ça fait but.
Et après je le redis, là je parle des actions à 11 contre 10 qu'on se procure, que ce soit 0-0 ou 1-0, on était à 11 contre 10 et donc on se procure les occasions, le fait de jeu qui change le match, c'est le but, mais c'est surtout le rouge qui met City à 10 pour 40 minutes.
La première mi-temps est équilibré, la deuxième période beaucoup mois, on se procure une grosse occasion dans une défense totalement déséquilibré (Kompany pas aligné et qui se retourne au ralenti, Demichelis qui revient bien mais fait faute) déjà à ce moment là, à 11 contre 11. Cette grosse occasion qui aurait sans doute fait but entraîne rouge + but, voilà.
Je te pensais pas aussi bourrique... une erreur d'arbitrage ça fait partie du football vu qu'automatiquement ça change la physionomie d'un match et donc il faut en prendre compte sur le résultat final. Après si tu veux le Barça était la meilleure équipe sur la pelouse avec des gestes incroyables mais force est de constater qu'ils ont trouvé la faille sur une erreur d'arbitrage et qu'ils ont corsés l'addition en supériorité numérique !!!
Ils ont trouvé la faille sur la passe en profondeur d'Iniesta pour Messi qui entraîne le rouge pénalty, ça aurait fait but sans doute.
Et oui on corse l'addition et on se procure plusieurs occasions en supériorité numérique, logiquement car Demichelis le mérite.
-
Très peu mais des grosses. Je te le dis comme ça si c'est Aguero à la place de Negredo, y aurait eu des buts... Et de plus quand je vois la sortie de Hart sur le but d'Alves, je peux rajouter qu'encore une fois l'ecart de niveau des gardiens a fait la différence.
Manchester City 0-0 Barcelona HT: Shots (OT) 6(2) - 3(1), Possession 33% - 67%, Tackles 9- 4, Pass Success 83% - 92%
C'est les stats à la mi temps. 6 tirs concédés à la mi temps, la seule frappe cadrée du Barça c'est la frappe de Xavi de loin...Mais oui c'est sûr, le Barça était facile, avait des grosses occasions, City ne faisait rien et le penalty marqué n'a rien changé...
De plus, me dis pas que le match n'est pas faussé car ils auraient joué à 10 quoiqu'il arrive... Tu crois que quand tu perds 1-0 chez toi à 10 ou que tu fais 0-0 chez toi à 10 c'est pareil ? Même philosophie de jeu ? A 1-0 City essayait de marquer, du coup les joueurs se replaçaient moins bien, concédaient des occasions. Et en plus, Pellegrini a fait des changements offensifs du coup le repli défensif n'était plus le même.
C'est surtout le rouge qui a fait que le Barça a plus d'actions.
Quand on analyse les frappes, oui on n'en fait pas beaucoup et la première période est équilibré, ils font plus de frappes mais rien n'est dangereux, la seul action où on est en danger c'est sur la sortie de Valdes qui reprend la balle devant son but après, c'est tout, après il n'y a pas d'actions dangereuses.
Toujours est-il qu'en deuxième période on domine largement et on se procure pleins d'occasions qu'on se serait procuré dans tous les cas, à 1-0, 40-0 ou 0-0.
Avec Aguero, oui ils auraient fait quelque chose, mais il n'est pas là.
-
Je t'ai pas attendu pour parler de football. Ah bon, une faute en dehors de la surface donnant un pénalty n'est pas hyper scandaleux... bref, si tu veux c'est un fait normal et l'arbitre ne pouvait pas faire autrement... ça tombe sur l'arbitre quand ça arrange !!!
Exact.
Non tu ne m'as pas attendu pour parler foot, tu peux même dire que tu parlais foot avant que je sois né ! Mais toujours est-il que tu ne l'as pas fait là.
Et non ce n'est pas hyper scandaleux parce que ça se joue à quelques centimètres et que dans les conditions de l'arbitre c'est très dur à voir.
-
Non mais qu'est ce que tu racontes ???
On a besoin de voir un match entier pour donner son avis sur une action scandaleuse ???
Ce que je trouve complétement ridicule c'est de te cacher derrière une performance pour passer ce fait de match pour presque normal en raison du contenu. Force est de constater que ce fameux fait de match à changer la physionomie. Si on fait un rapide topo, je suis persuadé que le Barça est plutôt gagnant avec les erreurs d'arbitrage. Maintenant, c'est le football et ses aléas...
Bien sur que tu dois voir un match pour donner ton avis sur un fait de match qui "change la physionomie", tu ne peux pas le savoir puisque tu n'as pas vu le match.
Tu te caches derrière ce fait de match pour commenter un match que tu n'as pas vu et tu t'en fous parce que ça ne sert à rien de parler foot pour toi, moi je trouve ça ridicule.
Et j'ai l'impression que c'est un truc hyper scandaleux quand vous en parlez tu vois, comme le disent Rooney_8, christplay ou Marvin, ça se joue à 50cm sur un contre et l'arbitre ne peut pas anticiper la perte de balle et la passe en profondeur, c'est pas facile à voir et dans tous les cas ça fait rouge donc oui, le rouge change la physionomie mais le rouge est normal.
mais une erreur d'arbitrage c'est du foot faut que t'arrêtes. ton but de Pique c'est après que le match soit faussé... Donc voilà.
Je vous dis que ça a faussé tout le match parce que sur l'action Barça ouvre le score, le rouge est mérité mais pas le penalty. Ca a faussé tout le match. Jusque là le Barça avait pas eu vraiment d'occasions et celles de City étaient même plus grosses. Le plan de Pellegrini marchait pas si mal en fait. On avait rien vu à la mi temps. Franchement.
Mais bon, je suis de mauvaise foi et je parle pas foot, je vais aller commenter le curling
Arrête avec le "match faussé" sérieux, ce n'est pas faussé, c'est un fait de jeu avec une petite erreur certes mais on domine tout le match et ils auraient finit le match à 10 dns tous les cas, après ça on met 1 but annulé pour rien et un autre but et pendant ce temps là on a très peu d'occasions contre nous (de mémoire la frappe de Silva et celle de Negredo en pivot, peut être celle de Nasri et le centre de Clichy, mais rien ne met en danger Valdes, peut être que le plus gros c'est Clichy qui peut marquer ou faire un meilleur centre). Donc dans tous les cas on gagne, et 2-0 est un score normal.
Moi ce qui me dérange c'est qu'on se laisse un peu aller à 0-1 à 11 contre 10 là où on devrait attaquer, mais peut être que sans le péno on aurait attaqué (comme on fait à la fin où Messi manque sa frappe, Alves marque, Alves manque un but à 30cm près), tu ne peux pas dire que c'est faussé parce que quand t'analyses le contenu du match on mérite largement la victoire et 2-0 est un score logique.
@Moha, désolé j'avais pas vu le "pas".
____
Sinon, 100e match de CL pour Iniesta hier, 144e pour Xavi qui égalise Raul et est à 5 de Giggs, il pourrait le dépasser à condition que Giggs ne joue pas de matches cette saison mais ça me parait impossible, il le fera l'an prochain.
Et Messi, 66e but, à 5 de Raul.
-
C'est clair qu'on fait passer les pseudos haters du Barça pour des mecs de mauvaise foi mais là il y a des trucs assez légendaire. En fait Messi sa faute commence là où il tombe...
On dit surtout ça parce que vous ne venez absolument pas parler foot sur ce match, ça parle de l'arbitrage (comme à chaque victoire du Barça) en disant qu'on est favorisé comme d'hab (pendant qu'hier Piqué met un but annulé à tort donc finalement on est aussi désavantagé). Mais le problème c'est que c'est récurrent, vous venez parler d'un match sans vraiment parler du match, juste de truc en dehors en faisant des raccourcis (Moha qui dit que l'UEFA veut voir le Barça en finale, ça va loin là) et toi Alruud tu viens commenter en disant après que tu n'as pas vu le match mais tu dis que "les choses ne changent pas", venez parler foot, vous ne passerez peut être plus pour des "pseudos haters du Barça".
Bref, je vais matter Milan-Atleti ce soir moi (parce que Pep laisse toujours une chance à l'aller à Arsenal, je verrais donc le retour où il s'amusera
).auto-publicité pour ceux qui regardent Arsenal-Bayern : http://www.total-futbol.com/pages/milan-ac-atletico-madrid.html Un petit live commenté.
-
Cadeau de quoi ? Y'a rien dans ce que tu dis qui nous concerne ^^
"poursuit son infraction dans la surface" = "en fonction de la continuité du tacle" dans ton message.
-
Là je suis pas d'accord; y'a rien dans les règles qui disent ça. Une faute n'est pas soumise à l'interpretation, on la donne où elle commence, où il y a contact, on s'amuse pas à déplacer le ballon en fonction de la continuité du tacle
Loi 12 du football.
"Si un défenseur commence à tenir un attaquant à l’extérieur de la surface de réparation mais poursuit son infraction à l’intérieur de la surface, l’arbitre accordera un coup de pied de réparation."
Cadeau.
C'est pour "tenir un joueur" mais je suppose qu'il en va de même pour un tacle puisque ça revient au même.
@Mondoudou : la main ne se siffle pas, c'est sur Clichy en début de match et ça va trop vite pour que le français retire la main. Même si c'est parfois sifflé..
-
En même temps c'est peut être son attaquant pour son équipe dans 5 mois.
Mais j'avais pas vu l'image en direct, c'est sympa. Le jaune n'était pas mérité d'ailleurs..
-
La double peine fait encore très mal... surtout quand c'est scandaleux. Il y a certaines choses qui ne changent pas...
Quand tu parles de choses qui ne changent pas, tu fais référence aux mensonges ?
Non parce que là le rouge est indiscutable et le penalty acceptable puisque la faute est sur la ligne.
Donc ce n'est pas scandaleux, loin de la.
C'est marrant comment toi ou ohman venaient la pour parler de ça et absolument pas de foot, pourtant c'est l'essentiel non ? On a été meilleur que City et on gagne, mais non, le vilain arbitre est pro-Barça comme tout le monde depuis 5 ans.
Changez de registre, on n'est plus les meilleurs, faut aller râler sur les meilleurs qui sont le Bayern comme les gens savent bien faire.
-
Si pour le hors jeu il signale Piqué, c'est juste, non ?
Pcq sur l'image, on dirait qu'il est en HJ passif et profite donc ensuite en marquant...
Sauf que cette règle n'existe pas.
-
Beh oui évidemment je dis qu'il y a pas pénalty. Et me sors pas qu'en 2009 contre Chelsea c'était pas une arnaque franchement. Y a 3 penaltys, minimum. La simulation de Busquets avec le regard aussi, c'est pas parce que les médias éteignent tout ça que j'oublie, loin de là.
Et tu oublies l'aller de l'Inter, les médias l'ont éteint et toi aussi, visiblement.
Bref je m'arrête là, ça sert à rien, je fête la victoire, rematte le but annulé pour rien.
Comme dirait Alves : "Es curioso que siempre se habla del árbitro cuando gana el Barcelona"
-
c'est le fait de match qui change tout.
Alors, il y a rouge ou pas pour toi ?
PS :
Edit : Et la main dans l'autre sens vous l'aurez signalé aussi..
-
Bon je vais pas parler des années précédentes j'ai eu assez de débats ici, tu pourras chercher pour voir tes conneries.
Pour le but de Piqué il n'y a pas hors-jeu, c'est clair et net, Fabregas est couvert par un ou deux joueurs et Piqué est en retrait, revoit les images.
Pour le péno, c'est très juste, j'aurais mis CF mais il est quasiment sur la ligne, le rouge est indiscutable parcontre, je ne sais pas si tu essaies de le discuter là mais Demichelis détruit clairement une action de but = rouge.
C'est dingue quand même de dire que le Barça passe (pas encore fait, je m'enflamme pas) sur cette erreur.
-
Alves, je l'ai pas trouvé aussi énorme, déjà qu'offensivement, c'était du n'importe quoi, tout ces centres étaient pour Hart, défensivement, j'pense qu'il n'a pas été trop inquiété. Bon match de sa part ( défensivement ) et assez décevant offensivement. Un peu déçu aussi de Sanchez, j'ai pu lire beaucoup de choses sur lui tout au long de cette saison, aujourd'hui, on dirait celui que j'ai toujours vu, trop brouillon avec le ballon, techniquement affreux par moment, un joueur sans intelligence de jeu pour reprendre les mots d'Andeerson.
Alves a pris tout le coté, on a jamais été en danger sur ce coté sauf le centre que Clichy manque vers la fin, sinon il se procure 2 occases et met un but et à coté il est toujours disponible. Les centres oui, mais c'était prévu, je ne sais pas pourquoi on a tiré les corners et CF aussi, c'était joué d'avance qu'on ne pouvait pas prendre une balle.
Alexis il ne faut pas lui enlever sa saison, ce soir il a le rôle ingrat, seul attaquant sur le terrain (Messi n'en est pas vraiment un) et il avait surtout un rôle pour prendre les joueurs adverses. Sa seule situation, il la manque et Demichelis le prend très bien en première période je crois.
Mais bon c'était dur de faire mieux, et au moins Neymar a un peu joué mais reste frais tout comme PEdro, il ne faut pas oublier qu'on va à Anoeta ce week-end, ce qui est un des déplacements les plus difficiles de cette fin de Liga (avec le Madrigal et Bernabeu) et il faut impérativement gagner.
-
Bon ben ça fait plaisir, j'ai pas lu tous les commentaires (à part celui d'ohman! qui a du voir un autre match).
On a bien dominé le match, quelques périodes un peu compliqué mais on concède peu d'occasions, on s'en procure très peu aussi cependant mais on était pas venu pour mettre tout en attaque, c'était la compo que je voulais et ça a répondu présent, Alexis un peu décevant en attaque (utile sur le pressing), Neymar pas top non plus et Messi a eu du mal devant (il avait le 3-0 à la fin :/).
Gros match d'Alves encore une fois, il a bouffé tout le coté droit que Pellegrini avait renforcé, en défense tranquille. Valdes bien même si ses deux premières sorties ont fait un peu peur.
Mais bon, je vais pas me plaindre, première fois qu'on gagne le 8ème aller depuis que Pep est arrivé au Barça et on est presque qualifié pour le retour, superbe soirée.
Pas vu le PSG mais grosse rouste apparemment?
PS : But de Piqué hors-jeu inexistant, mais bon 0-2 on va rien dire.
-
Barcelona line-up : Valdes - Alves Pique Mascherano Alba - Xavi Busquets Cesc - Alexis Messi Iniesta
Manchester City lineup: Hart; Zabaleta, Kompany, Demichelis, Clichy, Fernandinho, Touré, Navas, Kolarov, Silva, NegredoComme j'avais annoncé pour le Barça, ça me plait.
Bon allez, dans un bar maintenant, à toute pour fêter la victoire du Barça!
-
-
Un p'tit 3-0 à l'allé et 4-0 au retour
Ferme la avec tes trolls contre le Barça déguisé.
En plus tu fais même pas exprès.
Demain moi je sais pas quoi regarder entre Arsenal-Bayern et Milan-Atletico, les deux équipes à l'extérieur vont détruire tout suspens au match aller alors bon...
-
Jamais eu autant de gens pour le Barça sur ce forum.
Dans un bar également pour moi, j'espère que ça va bien se passer!
-
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi, niveau régularité (national et C1) MU les dépasse largement, même chose aussi pour le championnat jouer des Arsenal-City-Chelsea-Liverpool...etc deux fois par saison c'est autre chose que des Breme, Stuttgart ou je ne sais quel Wolfsburg... Si le joueur a un minimum de connaissances footballistiques le choix est vite fait entre les deux clubs (Thiago si tu m'entends...).
Après c'est son droit aussi de vouloir rester dans son pays, mais dire que passer du Bayern à United est une régression c'est faux.
C'est pas comme si le Bayern avait fait la finale 2010, 2012 et a gagné la 2013 de C1...
Passer du Bayern à n'importe qui à l'heure actuelle, c'est une régression et c'est pas pour autant qu'un joueur va refuser.
-
Podolski utile à quelque chose ?
Beau mouvement pour aller prendre la balle.
Champions League 2013/2014
dans LE FOOT EN GENERAL
Posté(e)
Ha l'aller retour il n'y a pas de doutes, le Bayern passera.
Oui Guardiola je lui pardonne tout, ça me fait ch*** qu'il soit là bas mais bon je l'adore toujours et je l'adorerais toujours pour ce qu'il a fait du Barça. ^^