Aller au contenu

Pep Guardiola

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    4913
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Messages posté(e)s par Pep Guardiola

  1. Franchement c'est abusé comme des fois tu peut être de mauvaise foi Pep......Genre Ronaldo y a rien d'exceptionnel, non mais sérieux quoi!!

     

    Rien d'exceptionnel sur cette année si tu lis mon post.

    En LDC, il arrive en demi, il marque deux buts contre le Bayern mais joue bien 15 minutes sur les 210, avant c'est pareil pour tous les autres présents ils font un bon parcours. A l'Euro il fait quoi ? 1 ou deux bons matches ? Par rapport à Pirlo et bien d'autres, c'est en dessous.

    L'illusion des stats encore une fois, tu retires quelques buts, et est-ce qu'on voit en lui un joueur énorme ? Il n'a pas passait beaucoup de dribbles qui est cependant d'après ce que j'entend souvent sa qualité numéro 1, le nombre de coup-franc est assez peu élevé pour un des meilleurs frappeurs de CF du monde comme j'ai pu entendre. Alors oui, c'est un très bon attaquant, et contre-attaquant, qui mérite d'être dans le top 10 sur cette saison.

     

    Sur 2010 on se fait une fixette sur l'injustice et comme plusieurs personnes le disent, tout le monde le reprend en coeur, mais Messi le mérite largement son trophée étant donné qu'il sort d'une énorme saison, et il monte en puissance tous les ans d'ailleurs depuis ses débuts, donc bon..

     

     

    Enfin après, je m'étonne pas de voir que vous défendiez CR7 ici puisqu'il a été un des meilleurs joueurs de vos dernières années et un chouchou du public.

     

    Mais je suis surement jaloux parce qu'il est beau, riche et fort au foot.

  2. Ballotelli et Piqué sont des gros WTF là.

     

    Conten qu'il y ait Busquets parcontre puisqu'au niveau du talent et de l'importance dans son équipe, s'il n'avait pas cette étiquette (donnée souvent à tort cependant) de tricheur, il serait dans le Top 10 minimum.

     

    C'est aussi des nominés bizzares parfois franchement, on dirait vraiment TF1 comme le souligne Red Eye. Qu'a fait Neymar, Ballotelli ou Zlatan pour être là ? Les Espagnols ça peut se comprendre avec les 2 demi finales de LDC, les 3 demifinalistes de l'EL et la victoire à l'Euro. Et encore Piqué sort d'une année pas top. Par rapport à Kompany..

     

    Si ça n'engageait que moi, ce BO serait :

     

    Messi, Pirlo, Xaviniesta (regroupé en 1 :D), Ozil, RVP.

     

    Et juste après on aurait Ronaldo (bordel, je me refait son année et il n'y a absolument rien d'exceptionnel quoi... A part les titres gagnés avec son équipe et donc Ozil, Benzema et Casillas aussi au passage, mais on ne parle pas d'eux plutôt que du Portugais qui est en effet plus beau que l'Allemand au gros yeux), Rooney, Casillas, Buffon (parce qu'un gardien ne serait pas dans le top 5 à mon avis).

  3. Justement le Bo devrait être donné au meilleur joueur, surtout que Leo ne sort pas d'une saison de m**** non plus.

    Et qu'il va peut être battre le record de Muller sur 2012. Et ensuite rien que voir les deux sur un terrain, il y a pas photos quoi selon moi.

  4. Mais j'en doute très fortement et le monde footballistique fêtera le 4ème B.O historique de la Pulga sans savoir qu'il fête aussi la mort de ce trophée...

     

    Je reprendrais ce que tu viens de dire et surtout sur ton paragraphe ou tu parles de Ronaldo quand on saura qui aura ce trophée, sinon je vais le dire maintenant, et me répéter à ce moment là, donc ça sert à rien. :P

  5. Il y a de toute façon des difficultés à donner un avis objectif pour beaucoup, l'Argentine ne va pas voter Ronaldo, le Portugal ne va pas voter Messi :D

     

    Je suis d'accord avec ça, quand par exemple le capitaine de la Roja est Casillas, coéquipier de Ronaldo, là on se dit "m****, il y a un problème". Même si je suis pas sur que Casillas vote CR7 pour le coup.

    C'est pareil pour les journalistes, le journal votant en Espagnol est marca, donc pro Real, donc qui vote pour Ronaldo, plutôt qu'un Iniesta par exemple.

    Pour ta dernière phrase sur les grands joueurs, ça poserait les mêmes problèmes, rien qu'à entendre les conneries que déb*** Pelé..

     

     

    "Pep Guardiola" On a pas le droit d'avoir un avis différent du tien ?

     

    Si, pourquoi?

     

     

    Bah en soi, le Ballon d'Or, je le considère comme un OVNI du monde du football ^^ Je peux concevoir que certains aient des visions du meilleur joueur du monde (pour moi ça n'existe pas ça, ah moins que Messi sache aussi avoir les qualités défensives de Ferdinand ou vice-versa) mais quand même ... une équipe devait toujours être mise en avant, pas le joueur.

    Vous me direz, "Ouaiiis ... il y a toujours des joueurs emblématiques et tout..."

    Moi j'aurais aimé qu'Evra dise la vérité. Que "la Star, c'est l'équipe" et que les joueurs ne seraient que des composants d'une belle machine de guerre.

    Sauf que dans le football moderne, on dirait que faut toujours avoir un type qui fasse la une des journaux.

     

    C'est vrai tout ça, il nous faut une star, un très bon joueur, et un joueur que le monde va aimer, un joueur pour les footix en somme, c'est pour ça qu'on a un duel Messi/Ronaldo plutôt qu'un Ozil/Iniesta par exemple. Même si Messi mérite, mais voilà. :P

     

    Et c'est aussi pour ça qu'on a une majorité d'attaquants ou de joueurs à vocations offensives.

  6. Ouais enfin avec les journalistes on aurait pas eu cette connerie de Messi triple ballon d'or.....

     

    J'ai déjà eu ce débat, je le ferais pas ici.

    "Cette connerie de Mess triple ballon d'or", regarde ta télé, juste regarde ta télé quoi.

  7. Revenir à l'ancien système c'est à dire faire voter uniquement des journalistes, ça serait une connerie.

     

    Les journalistes sont tellement souvent nuls, je prends plus en compte le jugement d'un entraîneur que d'un journaliste moi perso.

  8. Sanchez ne s'est pas encore intégré, il lui manque un peu de jeu du Barça pour pouvoir se montrer plus. Et d'ailleurs, il n'apporte pas tout ce qu'on attendait, percussion, dribble, assists et tout ça, il ne dribble plus beaucoup et quand il essaie il se plante. Par exemple Tello apporte beaucoup plus de satisfactions.

     

    Villa n'est pas encore remis totalement de sa blessure, enfin je pense, c'est pour ça qu'il n'est pas encore titulaire, ça va venir, et même en joker il apporte avec son sens du but, vous avez vu sa frappe à l'arrêt sur le poteau contre le Celtic, ça, personne ne sait le faire à part lui et Messi au Barça.

    Il va devenir titulaire au fil du temps, il faut pas le cramer, il reste du temps dans la saison.

    Il a été titu contre le Depor, et il n'a pas été très bon.

  9. Özil oui, je l'ai trouvé vraiment mauvais.

    Il n'avait aucune spontaneité quasiment, perdait énormément de ballon, se plaignait continuellement à chaque contact.

    C'est parce qu'il a changé de coiffure ou quoi ?

     

    Comme à peu près tous les joueurs offensifs Madrilènes en fait, surtout les milieux, ils devaient se montrer en se décalant sur un coté sinon les Kehl et Bender étaient dessus tout le temps. Avec Xabi que j'avais oublié avant son carton, c'était pas ça.

     

    Pepe je l'ai trouvé oui bon dans son rôle défensif, c'est clair que sa relance était dégueulasse.

    Ramos je le compare un peu à avant sur son coté droit où il pouvait débouler, centrer au point de corner et aller tacler en défense juste après, il n'a pas apporté grand chose offensivement, je n'ai pas vu beaucoup de la première période parcontre.

    Varane a été plusieurs fois pris à défaut, mais après faut être plus indulgent parce que pas trop aidé par ses coéquipiers dans un match très difficile et Reus-Lewandovski-GrosseQueue-Gotze, c'est du très lourd offensivement.

     

    Benzema a été bouffé par Hummels et Subotic, Ronaldo pareil sauf sur son but avec un belle appel et une passe parfaite.

     

    En tout cas ce groupe est intéressant, et les champions d'Angleterre vont passer peut être (surement) à la trappe. (Tout troll sur le championnat Anglais ne sera pas fait pour le moment même avec 3/4 dans les défaites depuis hier :D :D)

  10. La défense du Real était un peu à la rue défensivement, à part Pepe qui était pas mauvais du tout et qui a bien anticipé plusieurs fois.

    Ramos est définitivement un DC, il a été nul à droite, Varane pas top.

     

    Au milieu ce n'était pas ça, le milieu du BVB les a tués plusieurs fois avec une récup à 40m ce qui a amené des situations dangereuses, vendangés plusieurs fois.

     

    Vraiment pas un grand match du Real face à une très belle équipe Allemande cependant, bien mieux que contre les bourreaux d'Arsenal de ce soir.

  11. J'ai galéré à trouver le match parce que mon BeIN Max a disparu de CanalSat.

    FInalement je l'ai, et je suis arrivé sur le but de CR7 sur la ZDF.

     

    Je ne peux que souhaiter une victoire des Jaunes, un but de Robert pourquoi pas.

     

     

    Parcontre, le "Calmo, Calmo" de Ronaldo, ok tu le fais au Camp Nou avec la rivalité, mais là ça ne sert à rien...

  12. T'as menti là.. un peu prétentieux tout ça, .......... CHELSEA

     

    J'ai pas mis volontairement, parce qu'un Barça en forme bouffait Chelsea l'année dernière. :) Mais on a déjà fait le débat.

     

    Sinon, pour me répondre si vous voulez, vaudrait mieux le faire dans le topic du Barça, puisqu'il y a d'autres matches de LDC ce soir.

  13. Autant pour moi Pep, j'etais pas au courant de toutes ces défaites.

     

    Ce ne sont pas toutes des défaites mais des matches où l'équipe adverse a posé beaucoup de problèmes au Barça en jouant au foot, et bien en plus. Après il y a un risque de rouste (le Rayo l'année dernière), mais ça peut passer. De toute façon, si le Barça est dans un très bon jour et que tu ne t'appelles pas le Real, le Bayern ou un des deux Manchester, que tu défendes ou que t'attaques, tu perdras.

    Donc autant essayer de jouer, j'ai plus de reconnaissance pour une équipe qui perd en essayant de jouer que pour une équipe qui fait un nul en bétonnant, personnellement.

  14. Ce que je veux dire c'est que dans ta logique le Barca merite de gagner chaque match alors? Car ils auront toujours plus de possession et de frappes que l'adversaire..

     

    Non, c'est pas le cas. Oui ils ont toujours plus de possessions c'est vrai, mais je parle aussi du nombre d'actions et de la physionomie du match qui était totalement en faveur du Barça et que le Celtic n'a rien foutu à part un but sur une action et une deuxième qui ne passe pas si loin.

    Le Celtic aurait pu faire quelque chose, je t'assure, le Barça est très fébrile là.

    Il y a dominé au niveau des stats et dominé au niveau du jeu et celui fait par l'adversaire, là le Celtic n'a rien fait et méritait donc de perdre.

     

     

    Je ne viens pas sur un site du fcb foutre mon bordel a provoquer les gens, c'est aussi là où je veux en venir.

     

    C'est moi qui provoque là ? C'est pas toi qui à chaque truc sur le Barça sort un truc sans intérêt ? Enfin bon, tu te dis que je suis pas sur mon forum donc tu dis ce que tu veux, belle mentalité.

    • J'aime 1
  15. En effet t'as pas 1000 solutions, mais t'en avais ce soir, je t'assure, peut être plus que d'habitude, entre un mascherano à la ramasse, un Alba plus offensif que Pedro, un Adriano pareil et Bartra qui fait un gros match mais il est encore inexpérimenté, si les Ecossais avaient tentés, je pense que ça aurai pu passer, le nombre de 2v2 en défense c'était affolant, vivement que la défense type revienne.

    Le Celtic peut mériter quelque chose avec l'abnégation en défense et tout ça, mais sinon non, ils méritent de perdre, c'est rageant de tenir 94 minutes, mais bon.

     

    @Mondoudou : C'est pas forcément chanceux, mais un but à la 94ème, c'est vraiment au bout de tout, rien n'était passé et un centre de la dernière chance passe, surtout un centre entre les deux défenseurs latéraux, c'est marrant. :D

     

    @OGS, ouais, je sais je dois t'ignorer, mais les gens qui disent que des conneries, je peux pas, désolé.

  16. Cte chatte legendaire du Barça qui ne meritait pas cette victoire, dommage.

     

    Je suis d'accord qu'un but à la 94ème, c'est chanceux, mais de là à dire que la victoire n'était pas mérité, non. 25 frappes à 4, une cadré pour le Celtic, et un bus garé devant le but d'un gardien en feu, voilà.

    ça méritait de passer bien avant, mais les Ecossais ont bien tenu. 9 points, le deuxième (Celtic) en a 4. Une victoire à Glasgow, et il suffit d'un nul sur les deux matches d'après pour être premier du groupe, bien bien.

     

    OGS, abstiens toi, et vas vomir, c'est cool.

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...