Duncan Edwards

Exact, j'aurai mis Fernandinho qui fait une énorme saison avec City dans ton équipe Sky à la place de Matic.

Oui, je viens de voir ça, désolé Sky...j'arrivais pas à te citer..au temps pour moi(c'est comme ça Marvin)

Oue enfin moi je ne parle pas de ça et de sa capacité à avoir " réussi " au Real. J'ai dis qu'il est dans cette catégorie de joueur Alruud pas qu'il a atteint leur niveau(pas encore)^^ Je reformule: bien qu'il n'a pas le niveau de Zidane, Scholes, Iniesta(pas encore) et qu'il a encore du travail, il est selon moi bien au dessus de Bale. Ils ont des qualités différentes certes, Reus en a tellement plus, a commencé par l'intelligence. Je précise qu'il ne s'agit pas de descendre de Bale ou de le réduire à un joueur lambda, pas du tout. Bale c'est du lourd, Reus c'est du très lourd. @Sky: doué (techniquement) nuance, ça ne fait pas tout dans le foot, heureusement.

Sérieux Bale. Non mais les gars, vous l'avez bien regardé le Reus ? Bale c'est terriblement efficace. Reus, c'est tellement différent. Pour moi tu as les Bale, Neymar etc, une sorte d'attraction(même si ils sont très bons), puis ensuite vient Le footballeur, le doué naturellement, qui ne force jamais ses gestes, intelligent. Vous savez le genre Zidane, Scholes, Iniesta. Non vraiment avec Reus on est a un autre niveau, comme Isco que je met volontiers dans cette catégorie. Si le Real a acheté Bale 90 briques, j'esperes que Dortmund leur demandera le double si ils sont intéressés.

Quand tu vois Barkley et Shaw (qui sont très bon) dans cette liste et que Januzaj manque à l'appel LOL. Ce n'est pas le meilleur jeune de l'année mais il en fait partie et est sans doute LA révélation de l'année en Angleterre. Enfin bref il a le temps pour gagner des titres individuels, il est jeune et a tous ce qu'il faut pour y parvenir. Il faut prendre en compte l'équipe et le contexte particulier dans lequel il a joué et a été intégré, pas uniquement LA performance(bien que Ramsey n'est pas fait une saison pleine). Un Januzaj dans le collectif de pool ou de toute autre équipe qui tourne parfaitement bien te bouffe la majorité des joueurs cités dans cette liste de Young Player. Et sinon Ramsey il l'a quitte quand la catégorie jeunes joueurs

Un palmarès digne de celui qui l'a façonner. Encore une ou deux ligues des champions, une coupe du monde et ça sera complet.

Non mais Alruud, tu sais très bien qu'un Glazers et un Woodward, leur intérêt premier c'est l'oseille de United. On en a jamais eu, mais pourquoi. Simplement parce qu'il y avait Ferguson qui avait la main mise sur tout et Gill qui faisait un très bon travail. A l'heure actuelle il semble important d'avoir un directeur sportif. Le directeur sportif est une personne dont le métier est de diriger une équipe sportive, le recrutement fait partie de son taf mais ce n'est pas SA fonction première. Le directeur sportif assure le lien entre la direction de sa structure(président, trésoriers, vice président), les entraineurs et les joueurs. Tu prends l'exemple du TFC oui, je pourrai prendre celui de City qui fonctionne très bien depuis que l'ancien directeur sportif du Barca est là bas.. Tiens un truc intéressant(les parties en gras notamment)sur le job en question: (plus axé sur la ligue 1) Mais qui es-tu, le directeur sportif ? Ils s'appellent Marco Branca à l'Inter Milan, Christian Nerlinger au Bayern Munich, Andoni Zubizarretaau FC Barcelone voire Zinédine Zidane au Real Madrid. Et ils ont un titre en commun, celui de directeur sportif. Si la fonction est longtemps restée floue aux yeux du public français, elle semble en voie de démocratisation depuis ce bel après-midi de juillet, où Leonardo a posé un mocassin sur le tarmac du Bourget. A l'instar de grandes écuries européennes, le PSG se dotait d'un directeur sportif qui tiendrait un rôle prépondérant au sein du club et médiatiquement exposé. Une sorte de révolution dans l'Hexagone, à quelques exceptions près (Anigo à l'OM). D'ailleurs, même la LFP concède un wagon de retard à ce sujet : « Il n'y a pas de définition du poste de directeur sportif sur un plan juridique ». Du côté de l'UCPF (Union des Clubs professionnels de Football), on ne souhaite pas non plus se perdre en explications : « L'affaire est interne aux clubs». Le job de directeur sportif n'étant pas réglementé, aucun diplôme n'est nécessaire pour superviser un staff technique, gérer le recrutement, l'intendance et faire le tampon entre l'équipe et sa direction. Du coup, c'est un peu au bon vouloir des présidents, selon leurs désirs, de s'attacher les services d'un directeur sportif dans leur organigramme. Ceci étant, une alternative existe et consiste à laisser le coach remplir les deux fonctions tel un Christian Gourcuff à Lorient. Mais comme le fait remarquer Jean-Claude Plessis, « il n'y en a pas beaucoup des Gourcuff en France. J'ai souvent pensé à ce garçon, mais je ne suis pas sûr qu'il soit exportable. (...) A Lyon ils ont essayé avec Puel et on voit bien que ça n'a pas fonctionné». Pour l'ancien président du FC Sochaux Montbéliard (1999-2008), qui s'appuyait à l'époque sur Bernard Genghini en plus de son entraîneur, deux têtes valent assurément mieux qu'une. C'est la méthode allemande. En Bundesliga, la quasi-totalité des clubs possèdent en effet leur Sportlicher Leiter. Le contraire de l'Angleterre, où l'« hyper-coach » est toujours à la mode. Les pleins pouvoirs ? Moins bien rangée que sa voisine d'outre-Rhin, la Ligue 1 hésite encore entre les deux organisations. Pour Bernard Caïazzo, co-président de l'AS Saint-Etienne, le système de l'entraîneur-manager à l'anglaise reste le meilleur, bien qu'il ne l'ait pas lui-même adopté. Jurisprudence Comolli ? Pas du tout, à en croire le compère de Romeyer à la tête des verts : « il y a le système idéal et il y a le système qu'on trouve». Les choix de Christophe Galtier sur le banc et Dominique Rocheteau au directoire s'expliqueraient par une trop petite offre, sur le marché français, de techniciens capables de supporter cette double charge : « si l'entraîneur de l'AS Saint-Etienne était Jeannot Fernandez, à la place de Galtier, la question ne poserait même pas ! Il embrasserait une plus grande part de la fonction et serait entraîneur et manager général et sportif du club ». Un problème de compétences ? Plutôt une histoire d'expérience, nuance Caïazzo : « tout le monde n'est pas capable d'être entraîneur de l'équipe première, de gérer le recrutement et de superviser la formation en même temps. Cela demande des capacités de management. Après peut-être que Galtier les aura un jour... ». En attendant que Galtier se transforme en Wenger, les verts préfèrent donc faire comme tout le monde et répartir les tâches. Car si le système fait fantasmer Geoffroy-Guichard et fonctionne à Lorient ou Nancy, la majorité des clubs de Ligue 1 tend de plus en plus vers une organisation bicéphale. Leonardo/Kombouaré au PSG, Bruno Carotti/René Girard à Montpellier et Alain Caveglia/Franck Dumas à Caen sont récemment venus rejoindre la bande des Corentin Martins/Alex Dupont au Stade Brestois, Bernard Genghini/Mehmed Baždarević à Sochaux ou encore Pierre Dréossi/Frédéric Antonetti à Rennes. «Jusqu'à maintenant on faisait avec les moyens du bord et c'est ce qu'il nous manquait. On a besoin d'une personne qui offre une réflexion continuelle » explique Jean-François Fortin, président du Stade Malherbe de Caen et patron du néophyte Cavéglia. Grand défenseur du système allemand, l'entrepreneur juge nécessaire la présence d'un technicien dont le travail échapperait à l'urgent, pour se concentrer sur l'important : « l'entraîneur est souvent préoccupé par du court terme, par son match du samedi. Il faut avoir quelqu'un qui n'ait plus ce stress et puisse prendre de la hauteur». Le directeur sportif serait donc le chaînon manquant entre le coach et son président, celui qui voit plus loin. Une vision grand angle. Les Hommes du Président Mais, plus encore que l'intendance, la coordination ou même le recrutement, le directeur sportif débarque souvent dans un club pour prêter son image à son anonyme de président. Car si les techniciens sont presque toujours d'anciens joueurs, leurs patrons viennent en général de sphères très éloignées du football. Ancien de chez Peugeot, Jean-Claude Plessis avait bien connu une expérience à l'AS Brestoise avant de prendre les commandes de Sochaux, mais ne souhaitait pas travailler seul. En cause, un gros manque de crédibilité publique : « Quand vous avez Bernard Genghini comme directeur sportif et que vous voulez appeler le directeur sportif de l'Inter Milan - c'était Fachetti à l'époque - bon bah « Plessis » ça ne lui dit pas grand-chose à Fachetti. Mais si c'est Bernard Genghini qui l'appelle et bien on prend contact, on déjeune et ensuite Fachetti, il se souvient de Plessis. Mais ça c'est grâce à Genghini ! » explique-t-il. Si les présidents ont ainsi besoin d'une caution morale, c'est que lorsqu'ils entrent en fonction, leur attention se concentre vite sur le terrain, le mercato, le recrutement et tout ce qui brille. Les directeurs sportifs sont donc rarement sacrés rois du monde comme Léonardo, libre de ses mouvements au PSG. Dans bien des clubs hexagonaux la fiche de poste va en effet comme un gant...à celui qui l'écrit. Comprendre : le chef, le big boss. « Tout ce qui est négociations ça passe par le président » confirme Bruno Carotti. Le duo qu'il forme avec Girard à Montpellier, identifie les besoins, recherche et propose de nouveaux joueurs, mais n'a pas le dernier mot sur les dossiers de recrutement en cours. Pour Jean-Pierre Karaquillo, directeur la formation « Manager » au CDES (Centre de Droit et d'Economie du Sport, école de Raymond Domenech, Pierre Dréossi, Laurent Blanc et beaucoup d'autres), on touche là au plus gros problème structurel du football de club en France : « Tant qu'il y aura autant de présidents qui voudront se mêler du sportif on n'y arrivera pas (...) Moi, par exemple, je suis très choqué par tous ces journalistes qui pensent que parce qu'ils ont réussi dans leur profession, ils vont pouvoir gérer un club. C'est d'une prétention inouïe ça ! ». Les présidents n'y connaîtraient donc rien et dirigeraient des clubs comme on achète une garçonnière, en privilégiant la décoration à l'entretien des fondations. Pire encore d'après Karaquillo, les anciens footeux, ne seraient pas assez écoutés par des patrons terrifiés à l'idée qu'un « spécialiste » leur fasse de l'ombre : « c'est très difficile de faire comprendre aux dirigeants qu'ils ont besoin de quelqu'un qui vient du monde du sport. Ils vont penser d'un footeux qu'il est con et qu'il ne sait que taper dans un ballon (...). Comment voulez-vous imposer à des dirigeants autocrates de recruter ces gens qui leur font peur ». Une problématique qui, au PSG, ne semble - pour l'instant - pas s'imposer au cheikh Tamim bin Hamad Al Thani. Faut dire que, question allure, Leonardo porterait presque mieux le costume que le short. http://www.sofoot.com/mais-qui-es-tu-le-directeur-sportif-147457.html

Malheureusement, je pense que Moyes envisage plus de mettre Shinji dans la balance Big Nani à Dortmund ? Oue ça me plait, Klopp pourrait peut être en tirer quelque chose.

Diriger le NY Cosmos et United c'est différent.

Parfaitement. Je rajouterai qui s'occupe des relations(sportives, pas financières) avec les autres clubs. Bah le directeur sportif comme son nom l'indique, s'occupe de tout ce qui touche au sportif et qui dépasse la simple fonction de coach tontonActuellement au club on a pas cette personne, dans ce cas qui s'occupe de gère cela ?

Surtout que la surenchère des joueurs commence. City vient de faire une offre de 45M€(sa clause) pour Mangala, qui était une cible et apparemment on a décider de ne pas s'aligner sur l'offre. Clairement un Reus par exemple, après la coupe du monde, ça coute(ta) extrêmement cher ! C'est pourquoi nous devons agit vite sur nos éventuelles cibles et pas passer notre temps a les superviser pour rien. Curieux de voir notre stratégie pour le mercato estival.

Tu rêves de Reus hein moi aussi je te rassure !

Je ne suis pas sûr(faudrait vérifier) mais je pense que tu n'est pas très loin de la vérité Néo. En tout cas quand tu t'appelles Manchester United et que tu n'a pas de directeur sportif, c'est incompréhensible. Avant il y avait Ferguson et Gill qui assuraient sans doute cette fonction certes, aujourd'hui ils ne sont plus là donc il faudrait peut être prévoir d'en recruter un.

Donc les glazers on t commencé a être plus attentifs aux performances de l'équipe à partir de la débâcle en Cup ? A quand un directeur sportif ???

Apparemment il s'en sort bien Pj, malgré quelques carences à un poste qui n'est pas le sien. Sinon ton petit protégé se porte bien t'inquiètes pas

Perso, pas plus que ça, je voulais rebondir là dessus tout simplement. Les mots doux qui ont pu être lâché par certains membres n'avaient pas lieu d'être je pense qu'on est tous d'accord la dessus, ça a été dit et re dit. Ici il ne s'agit plus de cela. Je donne mon point de vue sur le topic adéquate concernant la rivalité et plus précisément celle avec Liverpool après la discussion de dimanche. Je suis d'ailleurs surpris que tu me reparles encore de ce qu'il s'est passé sur le topic PL. J'aurai préférer que tu fasse un pavé sur ton point de vue et savoir comment tu vis une rivalité(même celle real Barca) C'est le but du topic et c'est certainement plus intéressant.

Merci Big. Fou que j'ai loupé cet info qui date visiblement

C'est un épisode que j'ai loupé cette histoire de bunker, tu m'expliques Marv'.

Recruter oui, pas à outrance non plus et malin si possible. 1 ou deux top Player ne serait pas de trop, c'est vrai, le problème c'est qu'actuellement les top player tu dois te saigner pour les avoir. Par exemple le truc de surpayer Kroo(même si il ne viendra pas ?) et de lui offrir un salaire monstre alors qu'il n'a rien prouvé ici à MU, bof. Pareil pour Shaw 30M£, Carvalho(qui est un super MDF au passage) mais 35M ça reste cher. Mondoudou l'a dit, il y a un vivier de joueurs immense en Angleterre ou ailleurs, pas nécessairement des stars mais des joueurs avec qui tu peux aussi jouer un beau football. Le truc c'est qu'on est à la ramasse niveau formation et recrutement(ça ne vaut pas que pour United) dans pas mal de pays. Il faut dire que signer un cheque de 60 millions pour un Reus(que j'adore) ou autre c'est devenu plus facile que de dénicher la bonne affaire pas forcement connu et peut être tout aussi bon...pour Reus j'exagère, actuellement difficile de faire plus classe selon moi. Le truc c'est que dans notre cas on a plus le choix. Au lieu de palier chaque départ important, on a repoussé l'échéance en recrutant du moyen(pour cher, hormis quelques cas) et on a lançait des jeunes qui n'ont jamais fini leurs formations(Cleverley, Danny) et qui se font descendre en raison de leur rendement. On a aussi perdu certains joueurs qui " étaient " sensés prendre la relève(Pogba entre autres). Désormais on se retrouve dans l'obligation(ou presque, tout dépends de qui est sur le banc) de le faire et donc de recruter d'un coups 3 voire 5 très bon joueurs.

Triste cette histoire. Dire qu'un gosse sur la fin avait pour unique et dernier rêve de voir United jouer à Old Trafford et que nous sur le forum on se chamaille comme des couillons pour un oui ou pour un non

Tu as oublié Bolt au cas ou sur les ailes ça ne va pas. Totalement d'accord avec toi. Ou est le mérite pour un coach si son projet c'est de tout gagner(et encore pas sûr) en ayant acheté un lot de stars. Je me raccroche au fait que Moyes ne sera plus là la saison prochaine.

+1

Je vois qu'on persiste avec Charni en DC(on a pas trop le choix tu me diras). Si tu as le temps RD7, tu pourras me dire comment il s'en sort stp. Car il faut bien dire qu'en MDF c'est du lourd mais bon pour l'instant il dépanne en charnière. J'ai plus le temps de suivre les minots heureusement que d'autres font un excellent travail et rapporte les faits. Merci et bravo !

Ok. Bah la solution a été énuméré plus haut. Un des deux doit partir et comme dit précédemment par Norvegian, compte tenu de sa prolongation il est logique que ce soit Robin qui saute. Replacer Rooney en pointe réglerai pas mal de problème, c'est un très bon finisseur, ce n'est pas un Rooney sur une jambe qui foire ses occasions contre le Bayern qui me fera dire le contraire. En pointe avec des gars comme Kagawa, Mata et Adnan, ça peut faire très très mal. On pourrait éventuellement garder les deux, le problème c'est que l'un comme l'autre veulent jouer et ce n'est pas possible dans notre équipe et système actuel.

Oui aussi on peut dire que c'est un achat par default. Fantasme ? C'est pourtant là ou Shinji est le meilleur non. En soutien de l'attaquant. @vanhooten: c'est une possibilité en effet. (je parle de la polyvalence dont tu as parlé)