Aller au contenu

antoinepittet

Adhérents
  • Compteur de contenus

    10913
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    159

Tout ce qui a été posté par antoinepittet

  1. Sportivement je laisse plus le bénéfice du doute au Qatar qu’à Ratcliffe. Oui en LDC c’est pas glorieux et il y a du bordel partout au PSG mais en France ils gagnent presque tout depuis 10 ans. Oui encore heureux dans ce championnat…. Mais c’est dans le même championnat que Ratcliffe à investi avec Nice. Il a même investi dans un championnat bien plus facile avec la Suisse et c’est une catastrophe.
  2. Je suis vraiment pas fan de Ratcliff. Je me suis amusé à faire un petit bilan des deux clubs de foot qu'il possède déjà et voilà MON analyse : Lausanne Sport (Suisse) Au moment du rachat, Lausanne Sport était 5ème de Super League (première division Suisse) malgré le fait qu'il venait de remonter. Lors de l'arrivée d' INEOS symbolisé par David Thomson, l'objectif était (selon INEOS) d'être européen dans les 3-4 ans. En sachant qu'en Suisse la première place donnait une place qualificative pour le dernier tour de CL, la deuxième une place en Europa et la troisième une place en qualification (plus une place en Europa pour le vainqueur de la coupe). Après un mercato ronflant pour le championnat Suisse (3M dépensé en Hiver c'est beaucoup pour ce championnat) ils se sauveront en barrage cette année là et tomberont quand même la saison suivant en deuxième division. Aucun des joueurs arrivée à fonctionné et ils ne sont plus dans le club aujourd'hui. Ils feront l'ascenseur pendant quelques années avec comme meilleur résultat une 6ème place en 1ère division suivi la saison d'après d'une dernière place avec 22 points en 36 matchs. Pour trouver une équipe avec moins de point dans ce championnat il faut remonter à 2004/2005. Actuellement ils sont en deuxième division (3ème) malgré toujours le meilleur budget. Ils ont déjà eu 7 coachs (dont 6 différent) en 6 ans. Au niveau sportif ça été une catastrophe tant sur les transferts (deux réussites depuis leur arrivée), que les choix des hommes du sportif et des coachs. Ils ont amélioré surtout le centre d'entrainement et dynamiser la vie du club (bien aidé par un nouveau stade construit par la ville). Au final, ils ont pas fait mieux du tout que les anciens propriétaires BIEN PLUS MODESTE Nice C'est pas beaucoup mieux. Au moment ou ils rachètent Nice, le club sort de plusieurs saisons plutot bonne en L1. 4ème en 15/16 3ème en 16/17 8ème en 17/18 7ème en 18/19 Depuis le rachat c'est : 5ème en 19/20 9ème en 20/21 5ème en 21/22 7ème en 22/23 (en cours) Donc les résultats en L1 ne sont pas meilleurs depuis l'arrivée de Ineos. C'est aussi la 4ème saison, et ils ont déjà eu 5 coachs (Vieira, Ursea, Galtier, Favre, Digard). Au niveau des transferts c'est aussi très peu glorieux. Entre les "vieux" joueurs (Schneiderlin, Ramsey, Schmeichel, Barkley) et des prospects qui ne réussissent jamais (Stengs, Dolberg, Nsoki, Claude-Maurice) c'est moche. On peut rajouter des deal "étrange" comme faire venir Laborde 28 ans pour faire partir Gouiri 23 ans et souvent des transferts de joueurs que les entraineurs ne veulent même pas, ça fait un sacré cocktail. Il y a qu'a voir le mercato cet été avec Favre que tu n'écoutes absolument pas et tu laisse Iain Moody (ancien de Palace) géré le mercato ( c'est à lui qu'on doit les magnifiques idées Ramsey et Barkley. Quel génie) En tout c'est 109M net investi sur le marché des transfert en 4 saisons. Bien peu pour suivre leur envies de grandeur annoncé à leur arrivée. Encore cet été ils ont fait une communication pour promettre que c'était le moment de faire le forcing pour rattraper les gros clubs du championnat (sans Paris bien évidemment) L'organigramme est flou et sans aucun sens. Fournier, Rivère et Dave Brailsford qui prend beaucoup de place dans le sportif alors qu'il vient du....... CYCLISME. Bref si je dois résumé, ce qu'il me fait peur c'est qu'ils ont changé énormément de coach (5 coachs en 4 ans pour Nice et 6 coachs en 6 ans pour Lausanne), souvent des incompétents mis en place. Les coachs ne sont pas écouté sur le mercato et ils n'investissent pas tant que ça. Vraiment pas. Et surtout ils sont SPECIALISTE des promesse non tenues. Un échec d'un club à un niveau modeste (Lausanne) Un échec d'un club à un bon niveau intermédiaire (Nice) J'ai pas trop envie de leur laisser tenter leur chance au plus haut niveau et face à des mastodontes qui même sans parler de compétences (qui manque énormément dans les deux projet) auront des revenus qui ne permettront pas de dominer économiquement comme on l'a fait avec les Glazers pendant des années ce qui nous a permis de limiter la casse pour pas chuter au plus bas. PS : son communiqué sur l'offre est en plus effrayant surtout la partie ou ils parlent de prendre la majorité et non la totalité du club..... Et à la fois très drole car ressemble beaucoup au communiqué quand ils ont voulu acheter Chelsea.
  3. Même les Glazer. Si ils avaient investi dans la formation, les infrastructures et que le sportif était bon (pas besoin de tout gagner) bah ça aurait été juste leur dividende
  4. Je sais pas quel âge tu as, mais je doute que tu aies vécu cette époque (j'insinue pas du tout que tu es jeune mais cette époque est révolu depuis plus de 30 ans easy) Je pense que n'importe quel fan de foot voit que Ten Hag doit être aux commandes. J'espère qu'ils le verront aussi (pas encore fait le rachat). Surtout quel que soit le nouveau proprio, il faudra injecter environ 200 à 250M cet été pour le mercato pour vraiment revenir mais SURTOUT investir MASSIVEMENT dans le club. Bien évidemment le stade, le centre d'entrainement, la technologie d'entraînement, de scouting etc...... ça ne sera pas les mêmes dirigeant et faire venir des joueurs en PL n'est pas la même chose qu'en Ligue 1. La gestion SPORTIVE de City doit être un exemple. Un super Directeur sportif qui fait venir les bons joueurs et bon coach tout en investissant BEAUCOUP sur la formation.
  5. https://twitter.com/MUnitedFR/status/1626674130350137346?s=20
  6. Nous devrions avoir un nouveau propriétaire d'ici 1 mois et demi officiellement. Bientôt la fin de tout ce cirque et des Glazers qui auront fossoyé le club. Il sera difficile de faire pire qu'eux (infrastructure laisser à l'abandon et honteux pour un club de notre stature, 10 ans d'échec sportif, des dramas etc....). Nous ne pouvons tout simplement rien faire nous les fans. Les Glazers mènent la danse et ils vendront au plus offrant.
  7. AWB est loin d'être un top latéral. Il avait un potentiel mais à peu progressé (même si cette année il y a un peu de progrès en très peu de temps) comme tous les joueurs. Il nous faut un latéral titulaire cet été. Car il n'a pas le niveau d'un joueur du BIG 4 mais la différence avec Dalot (bien que beaucoup plus académique) est vraiment pas grande. Un Livramento, Frimpong ou Dedic m'irait très bien
  8. Comme très très très bien expliqué par @Charles, la politique est la politique et il faudra essayer de se concentrer sur eux sportif. C’est pour ça que je ne veux pas ou plus de Ratcliff. Sa gestion de Nice est un scandal du genre et celle de Lausanne Sport également. Dans les deux cas il an mis au pouvoir des gens incompétents qu’il défend corps et âmes. On pourrait même parler de l’équipe de Cyclisme qu’il a racheté au moment où Sky dominait tout et malgré le budget et devenu la troisième voir quatrième équipe du peloton. Bref au niveau sportif pour moi Ratcliff c’est non. Des consortiums américains qui sont la que pour se faire du fric non plus. SPORTIVEMENT le Qatar rest a mes yeux la meilleure solution meme Si pas parfaite. Tant que les gens mettent un top CEO, un top DOF ou Directeur sportif (ce qu’on a pas du tout) et rénove complément toutes les infrastructures et ne touchent pas à Ten Hag ça m’ira. Si leur fortune, dans le respect des règles, nous permettent d’aller chercher le milieu et l’attaquant de nos rêves tant mieux. PS : le PSG est obligé de surpayer au niveau salariale juste pour faire venir les joueurs en L1 ou les faire rester
  9. On place les copains Murtough ? Il a fait un tel bon boulot à Everton qu‘on devait le prendre à tout prix ? Heureusement son rôle sera minime
  10. Sky, Bloomberg(pas plus fiable au niveau économique), Le Parisien, Guardian… tous le monde confirme cette offre à venir de 5 millards https://twitter.com/utdplug/status/1626316972601270272?s=46&t=ciAmAdLlQwDr6sWGNxJ7Dg
  11. Sancho est très important quand on récupère le ballon. Sa justesse technique nous permet de ressortir le ballon sous pression. Weghorst est pas bon mais sa présence fatigue l’adversaire et si on doit défendre des coups de pied arrêté il va sûrement le laisser.
  12. Je savais pas que le meilleur buteur de Liverpool depuis la CDM jouait pour nous ! Superbe CSC
  13. J’arrive pas à apprécier le but parce que sur la célébration j’ai vu qu’Elanga s’échauffait. Magnifique réaction
×
×
  • Créer...