Red Eye

Faut croire que non. Le schéma de jeu de l'équipe est définit par le coach. Les intentions de jeu aussi. Là, on a balancé en première période comme des arriérés. À Moyes de dire à l'équipe à la pause de poser le jeu. En deuxième période, bah ... on a balancé. Je ne nie pas la responsabilité des joueurs, je l'ai déjà dit.

Absolument pas du tout. On a que balancer devant. Avec deux-trois séquences intéressantes.

C'est de la faute de Moyes que Welbeck est rentré dans une composition complètement foireuse, c'est de la faute de Moyes si Evra joue 99% des matchs, c'est de la faute de Moyes si Cleverley est placé dans un milieu à deux. Et c'est peut-être même de la faute de Moyes que cette absence de consignes, non ?

En grande partie. Balancer autant devant, si Moyes ne dit rien, c'est pas normal. Bien sûr, les joueurs sont HS aussi. Welbeck, une rentrée minable à tous les points, etc.

Dîtes moi que Moyes a une maladie cardiaque ou un truc du genre qui l'empêchera de tenir ses fonctions ? J'en peux plus là, n'importe quoi.

Si. Aujourd'hui, c'est quand même un degré au-dessus.

J'ai rarement vu un match aussi chiant à regarder.

C'est peut-être aussi des consignes de moins monter, vu qu'Evra le fait à tort et à travers. Par contre, Evra a beau être plus présent devant, souvent, ses montées sont très infructueuses. Ses centres à ras de terre interceptés dès le premier joueur, ou alors ses centres captés par le gardien. Les montées du brésilien sont moins fréquentes, mais sont quand même déjà plus tranchantes, je ne suis pas d'accord avec toi à ce niveau là. Là où je suis d'accord, c'est qu'il n'a pas son niveau de l'an passé.

En signature ! Edit : non en fait, ça bug.

Selon la BBC, Berbatov est à Monaco pour régler les derniers détails de son transfert.

Sauf que l'ennui, c'est que Moyes ne semble pas décidé à tenter un autre schéma de jeu. On aurait pu le croire pendant un moment, mais le 4-2-3-1 revient bien trop souvent (à tous les coups cette saison, sauf 2 fois, dont une fois lors du Community Shield contre Wigan, et bon, y'avait Zaha titulaire quoi). Ensuite, on est Manchester United oui. Mais on a bien laissé Valencia enchaîner de mauvaises prestations, avec comme seul réel argument, le fait que l'équatorien se replaçait.

Sauf que visiblement, on ne va recruter personne sur les ailes. Avoir Nani est toujours mieux que le contraire.

Moyes est en train de se racheter une réputation, bien vu ! Il fait du genre qu'il laisse traîner, mais intervient, pour regagner de la crédibilité auprès des fans !

Il me fait de la peine Hernanes.

"Moi aussi, j'aurais dû être dans les premiers à accueillir Moyes. VDM."

Purée, c'est quoi ce journalisme à deux balles ? J'aurais dû postuler alors, j'ai tout à fait ma place.

Il jouera plus la LDC surtout.

Nani, en forme est le meilleur ailier de United. De très loin. Il allie alors toutes les caractéristiques qu'il faut : puissance physique, technique, rapidité d'exécution, jeu collectif. Mais pour qu'il puisse atteindre un pic de forme, il faut le faire jouer. Pas le mettre au ban dès la première prestation médiocre. On a pu voir un Valencia loin d'être reluisant enchaîner x rencontres. Nani, il enchaîne davantage les mises en tribunes et au banc que les titularisations. Le fait qu'il ne soit pas titulaire peut se justifier. Le fait qu'il ait si peu sa chance, beaucoup moins.

Moui, l'autre interprétation c'est : Kroos est titulaire lors des 5 derniers matchs du Bayern.

C'est quand qu'il s'arrête le mercato ? Je vais compter les minutes. La dernière fois que j'ai fait ça, en souhaitant qu'Özil reste à Madrid, et bah devinez la suite !

Bah ... il risque pas d'y avoir énormément de très grosses équipes que l'on rencontre en C1. Mettons une voire deux en phase de poules. Puis au maximum 4 si on va jusqu'en finale. Mettons 5-6 assez grosses équipes en PL. Pas des masses quoi. En Premier League + Cup + Capital One Cup + LDC, il y a beaucoup beaucoup plus d'équipes qualifiées de petites. C'est normal.

Januzaj* Autrement, y'a plus de matchs contre les petits que contre les grands durant une saison, donc l'expérience se gagne aussi (et surtout ?) là-bas.

Le problème, c'est qu'on parle quand même d'un ailier, pas de Chicharito, Inzaghi ou n'importe quel renard. En tant qu'ailier, un joueur a naturellement une plus grande participation au jeu. Et avec Young, il y a un gros blocage dans le jeu, parce qu'il ne peut pas permettre à l'équipe d'évoluer avec un bon niveau technique devant, pour conserver le ballon. Lui, c'est le type de joueur qui fait trois le même crochet extérieur-intérieur-extérieur pour ensuite chercher une solution en retrait. On parle du jeu stéréotypé de Valencia, mais lui n'est pas si loin au final.

Génial. On va garder Young & Valencia mais jeter Nani dehors. Il ressemble trop à un footballeur, faut varier les sports à MU.

Je sais pas si nous lisons le même forum ? Ici, la discussion porte surtout sur le positionnement inadéquat de Cleverley pour ses défenseurs, qui souhaitent le voir dans un milieu à trois, et quant à ses détracteurs -ceux qui argumentent- ils le trouvent simplement trop limité pour jouer à United, que ce soit dans un milieu à deux ou à trois. Mais personne n'en a fait tout un "événement", en tout cas, ça n'a plus du tout été le cas depuis deux ans où il avait apporté un vent de fraîcheur au milieu.