fredlong

La meilleure recrue possible cet été.

http://livelifeunited.com/david-moyes-surely-idiot/#more-1319 Chaque week end, on assiste aux mêmes erreurs tactiques répétées continuellement. Pourquoi? Parce qu'aux yeux de notre manager, ce ne sont pas des erreurs tactiques. C'est sa vraie vision du foot. Il l'a dit suite à notre victoire contre Villa : "I love my football". L'article plus haut revient sur notre approche tactique lors du match face à City. Comme d'habitude, il y a des distances énormes entre les joueurs. Le pressing des Citizens n'était pas forcément intense dans l'absolu mais on l'a quand même subi. Nos milieux n'ont pas été très mobiles, peu disponibles, ce qui a forcé nos axiaux voire même De Gea à jouer long. Comme d'habitude, les joueurs n'ont offert que très peu de soutien au porteur du ballon. Il n'y a que deux options : la passe latérale ou la passe en retrait. Les rares fois où on a tenté vers l'avant, on a joué long et on a perdu le ballon. Sur les seconds ballons, la paire Yaya-Fernandinho nous a complètement bouffé et ça nous a fait mal, nos milieux - surtout Fellaini - laissent beaucoup d'espace derrière eux, ce qui a permis à Silva de se balader. Dans la construction, heureusement qu'il y avait Mata qui décrochait pour proposer une solution à nos milieux. Le problème, ce qu'il est obligé de décrocher vraiment très bas, au niveau du rond central. Et l'autre problème, c'est qu'on ne joue pas en bloc-équipe. En principe, lorsque Mata décroche, Welbz ou Rooney doit aussi décrocher pour prendre l'espace laissé par Mata. Or, ça on ne le voit jamais. C'est flagrant sur les images : nos attaquants restent très haut sur le terrain et ne proposent jamais entre les lignes. Ils restent statiques. Du coup, Mata a beau décroché, il y a quand même une fracture entre le milieu et l'attaque. Et on en revient toujours à la solution la plus facile et la plus évidente : le jeu long. L'article concerne le match de City mais cette analyse vaut pour tous les autres matchs y compris celui contre Villa. Et il ne faut pas se méprendre : on va assister exactement aux mêmes phases ce soir face au Bayern. Si on marque un but, ça sera sûrement grâce à une action individuelle.

Daily Mirror, Sunday People, etc. c'est très loin d'être fiable. Attention à ces sources, surtout le dimanche. Après, 30M pour Shaw, 'faut peut-être pas déconner. Le petit a l'air prometteur mais il n'a encore rien prouvé. Au-delà de la barre des 20M, c'est une carotte. Qu'on le laisse aller à Chelsea si c'est son rêve. Entre 12-15M, Coentrao est prenable.

Contre le Bayern : De Gea Valencia Jones Vidic Buttner Carrick Fellaini Nani Kagawa Welbz Rooney

Ça va être très très moche à voir. J'serai à fond derrière l'équipe évidemment mais, à un moment donné, il faut être réaliste et honnête avec soi-même : on n'est pas prêt pour ce match. J'pense sans exagération que leurs joueurs, dans leur globalité, sont supérieurs aux nôtres. Pas de doute là-dessus. Mais surtout - et c'est là la grande différence - ils sont tactiquement très disciplinés. Rien à voir avec ce que Moyes ose nous montrer chaque week-end. Après, le foot n'est pas toujours rationnel. Avec une très grande dose de chance, des erreurs d'arbitrage, un malentendu - bref autant de facteurs qui ne dépendent pas de nos joueurs - on pourrait avoir un résultat. Mais sur deux matchs? Franchement, c'est chaud.

p***** mais comment il peut dire "I love my football" après cette énième purge... Quand t'as Rooney, Mata et Kagawa sur le terrain mais que ton équipe continue à jouer des longs ballons pendant 90 minutes, tu te dis pas qu'il y a un problème? J'peux pas croire qu'un mec avec 15 ans de métier, après tous les matchs qu'il a analysés, après toutes les équipes qu'il a affrontées, se contente de si peu. Tu voulais donner aux supporters quelque chose to shout about". Bah p*****... on en est loin, très loin.

Evans, ça fait un moment qu'il est absent. A priori, depuis le 1er février. Ensuite, Smalling j'crois que son dernier match était contre West Brom' (8 mars). Il a loupé 4-5 matchs. Sinon, Valencia c'est tout récent. Il avait pris un coup lors de son entrée contre City.

http://www.theguardian.com/football/2014/mar/31/rafael-da-silva-misses-training-manchester-united-bayern-munich?CMP=twt_gu Rafael et Cleverley étaient absents à l'entrainement ce matin. Par contre, Valencia, Smalling et Evans ont repris.

J'pense aussi que le jeu d'Everton lui conviendrait parfaitement. Un jeu basé sur le mouvement et les passes courtes, c'est ce qui lui faut. De plus, il a déjà travaillé avec Martinez lorsqu'il était en prêt à Wigan. Il n'aura aucun mal à s'acclimater à Everton. Gibbo lui fera visiter les lieux.

Franchement, on s'en fout de savoir si son équipe d'Everton était bonne ou pas, non? Ce qui nous importe, c'est ce qu'il fait aujourd'hui avec Man Utd. Et force est de constater qu'en 7 mois, on ne voit toujours pas ce qu'il a apporté à l'équipe. Il n'y a pas de "patte Moyes". Mais si t'arrives pas à te sortir de cette spirale négative, c'est tout simplement que t'es pas taillé pour ce club. Point barre. C'est tout c'que ça veut dire. Et quand bien même il serait tétanisé par l'obligation de résultat d'un club comme Man Utd, on devrait quand même pouvoir déceler une identité de jeu. Or, il n'y en a pas. On est à la fin du mois de mars m****. Nan soyons sérieux, il est indéfendable.

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2014/Mar/David-Moyes-reveals-exhaustion-fears-for-Adnan-Januzaj.aspx Moyes parle de la gestion de Januzaj et explique pourquoi il n'a pas beaucoup joué en mars. Selon le manager, Adnan a joué un très grand nombre de matchs pour un joueur de 19 ans. Ils ont vu des signes à l'entrainement qui montrent qu'ils doivent être vigilant avec lui.

Moyes est devenu insupportable. Le mec vit dans sa bulle. Mais bon, ça peut se comprendre. Autour de lui, il a le soutien de Ferguson, Charlton, Woodward et cie. Chaque semaine, on a le droit à une décla' d'un ancien de la maison. Cette semaine, on a eu celles de Scholes et Cantona. Alors oui, c'est vrai qu'il a de quoi être optimiste.

Mais justement, c'est ça le problème : notre bloc n'est pas compact. Par exemple, lorsqu'on joue avec Rooney et RVP, les deux se comportent comme des attaquants. On ne voit plus Rooney décrocher et prendre l'espace entre le milieu et l'attaque. Ce n'est plus un 9,5/10 ; c'est un pur 9. D'où les plaintes de RVP. Pareil pour nos séquences sur les ailes. Lorsqu'on décale sur la droite pour Rafael, on voit rarement des triangles. La plupart du temps il n'a aucun soutien, ce qui le force soit à faire la diff' tout seul ou à remettre le ballon au milieu le plus proche (Carrick ou Fellaini). À la limite, ça va un peu mieux lorsque Valencia est sur l'aile. Les deux joueurs combinent assez bien. Mais dans l'absolu, ce n'est pas suffisant. Il faudrait qu'un milieu ou le 9,5/10 vienne coulisser et apporter son soutien sur un côté pour faciliter les combinaisons. Ça, on le voyait de temps en temps chez Ferguson. Aujourd'hui, il y a rien de tout ça. On demande aux joueurs de rester dans la boite et attendre un centre. On n'a pas bloc compact. C'est quelque chose qu'on ne voit plus. On ne joue plus en passes courtes, ce qui explique en partie les multiples pertes de ballon. On n'a beaucoup moins de déchets en jouant court et au sol.

Voici l'article du Telegraph sur Moyes : http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-united/10725364/Manchester-United-players-revolt-theatening-future-of-manager-David-Moyes-at-Old-Trafford-after-latest-defeat.html Les infos intéressantes : Plutôt que prendre une décision hâtive, les Glazers et Ed Woodward attendront la fin de la saison pour juger Moyes, c'est à dire pas avant le dernier match face à Southampton le 11 mai. Certains membres de l'effectif pensent que les méthodes de Moyes sont "défectueuses" et inadaptése à la tradition offensive du club. On estime que l'approche de Moyes, perçue comme étant trop "prudente", met à mal le potentiel offensif de l'équipe. Alors que les entrainements supervisés par Ferguson et dirigés par Meulensteen et Phelan étaient surtout centrés le jeu de ballon, il y a beaucoup moins d'enthousiasme pour les entrainements de Moyes qui, eux, se basent sur des sessions plus centrées sur l'organisation et la forme de l'équipe. On reproche aussi à Moyes le manque de continuité dans le XI de l'équipe. L'exaspération est en train de grandir et, apparemment, Moyes a désormais peu d'alliés au sein du vestiaire. Mais malgré ces préoccupations, Woodward et les Glazers pensent que les problèmes actuels de l'équipe sur le terrain sont la preuve qu'il faut reconstruire l'équipe et ils soutiendront Moyes dans cette tâche.

http://livelifeunited.com/juan-mata-shinji-kagawa-changed-dynamic-tactics/#more-1246 Un autre article intéressant qui nous montre à quel point Mata et Kagawa font du bien à notre jeu. Leurs déplacements permettent de faire le lien entre les joueurs en réduisant la distance qu'il y a entre eux. Grâce à leur jeu de passes et leurs mouvements (le fameux "pass and move"), ils arrivent à compenser le peu de soutien offert au porteur. Et on le voit sur les images : les joueurs respectent à la lettre le principe tactique de Moyes qui commande à chaque joueur d'occuper une zone du terrain ; du coup, aucun soutien pour le porteur. Mais avec les passes courtes et les prises d'espace des deux joueurs, on arrive quand même à s'en sortir et à construire quelque chose d'intéressant. Leur positionnement est toujours intelligent (on voit les triangles qu'ils forment) et cela permet au porteur d'avoir toujours au moins une solution courte. Cette vidéo est une belle illustration des carences de notre formation :

J'suis d'accord avec toi Alruud mais malheureusement ce sont les consignes de Moyes. Encore hier, il disait en pre match qu'il comptait faire jouer Mata à différentes positions et qu'il voulait qu'il touche un maximum de ballons. Du coup, ça le force à beaucoup dézoner. Autre point important soulevé par Scholes hier sur Sky sports : Mata n'a pas encore atteint son meilleur niveau et cela s'explique sans doute par le fait qu'il ne joue pas à son poste. Selon Scholesy, c'est un 10 classique. Et on l'a bien vu face à West Ham, lorsqu'il joue à son poste, il est très à l'aise. Seulement, on éprouve trop de difficultés dans la construction. C'est l'une des raisons pour lesquelles Moyes lui donne de telles consignes.

Hier soir, l'idée du 433 était bonne. Face à Yaya et Fernandinho, il fallait mettre un milieu supplémentaire dans l'entrejeu afin de gratter un maximum de seconds ballons. On ne joue désormais plus que des oppositions "moyennes" en championnat : Villa, Newcastle, Everton, Norwich, Sunderland, Hull et Southampton. Comme le dit pj, si l'on veut tester des schémas, c'est maintenant ou jamais. Mais au-delà de la formation tactique, c'est surtout l'animation de l'équipe qui me dérange. On peut parler de 433, de 4231, de 442, etc. mais j'pense pas que ce soit le propos. C'est vraiment une question d'animation. Tout est à repenser. Le pressing n'est pas bon. Ça, ça fait un moment qu'on le voit. Notre pressing est inefficace, qu'il s'agisse des attaquants ou des milieux. Les déplacements de nos joueurs en phase de possession ne sont pas bons. J'comprends pas comment Moyes ne peut pas le voir. Le porteur n'a vraiment aucun soutien. Il n'y a aucun mouvement autour de lui, chacun occupe la zone qu'il s'est vu attribuer et on attend que le porteur du ballon fasse la diff'. On ne jouait pas particulièrement bien sous Ferguson mais, au moins, on voyait des séquences intéressantes avec beaucoup de mouvements. Là, c'est vraiment le néant. Il suffit de voir le comportement de certains joueurs. Par exemple, hier soir, j'ai vu plusieurs fois Kagawa faire de très bons mouvements dans l'axe afin de proposer des solutions à nos milieux, puis il décalait vers la droite pour Valencia. Mais plutôt que d'apporter son soutien sur le couloir droit, il fonçait directement vers la boite pour faire le surnombre (alors qu'il y a déjà deux joueurs dans la surface). Inutile. Nous avons exactement les joueurs qu'il faut pour jouer un football attrayant mais on se cantonne à des schémas basiques. Franchement, c'est à se demander ce qu'ils foutent à l'entrainement. J'me demande vraiment comment est-ce qu'on prépare nos joueurs sous Moyes. On est à la fin du mois de mars et on ne sait toujours pas où est-ce que Moyes veut aller. C'est incroyable. Et l'excuse "il faut le laisser faire son mercato cet été", elle est bidon. Il a largement de quoi faire quelque chose de cohérent avec l'effectif actuel. Simplement, il n'a ni le courage de faire des choix forts en se séparant de certains joueurs pour la cohésion de l'équipe, ni les compétences tactiques pour faire progresser nos joueurs. Moyes, à l'instar de Ferguson, est peut-être un excellent manager et un piètre tacticien. Qui sait? Mais à ce moment-là, il faut se séparer de quelques personnes au sein du staff. Ce n'est pas avec des Round ou Neville qu'on fera avancer l'équipe.

Virons Round et P. Neville et mettons les deux experts Sky Sports d'hier soir, à savoir G. Neville et Scholesy. On aura des préparateurs à 100 % Class of '92.

http://www1.skysports.com/football/news/29326/9232879/gary-neville-manchester-united-woes-cant-all-be-solved-with-money Pour G. Neville, dépenser cet été ne résoudra pas les problèmes de l'équipe. "Il faut savoir ce qui ne va pas dans la soupe avant de balancer d'autres ingrédients pour la rendre meilleure". À cet égard, il évoque nos problèmes en défense et au milieu. Notre manière de défendre n'est pas bonne. Il faut arrêter de défendre à reculons. Au milieu, personne ne prend de risque, personne ne fait de passes vers l'avant. Seul Giggs, lors du retour contre l'Olympiakos, a tenté des passes vers l'avant. On avait bien un autre profil de ce type dans l'effectif mais il joue actuellement en Italie...

En soi, l'idée du 433 était bonne. Mais c'est quelque chose qui demande de la préparation, il faut se roder. Dans un 433, la forme de l'équipe est différente, la relance est différente, etc. À Man Utd, le 4231/4411 est tellement ancré dans notre équipe, on ne peut pas faire ça du jour au lendemain et surtout pas contre City. Dès les premières minutes, Moyes s'est rendu compte de son erreur. Il a demandé aux joueurs de repasser en 4231. Evidemment, qui en fait les frais? Bah Clevz, normal. Le joueur a dû passer sur le couloir droit pour rétablir la forme de l'équipe ; poste qui n'est absolument pas le sien. Franchement, c'est difficile de juger Cleverley sur ce match. On peut pas lui reprocher grand chose. C'est à Moyes qu'il faut s'en prendre.

http://www.theguardian.com/football/2014/mar/26/sir-alex-ferguson-abused-fans-appointing-david-moyes?CMP=twt_gu À la fin du match, après le but de Yaya, certains fans s'en sont pris à Ferguson se demandant pourquoi est-ce qu'il a désigné Moyes comme successeur. D'autres ont attaqué la bannière The Chosen One, d'où l'intervention des stewards du stade.

http://www.101greatgoals.com/blog/old-trafford-stewards-were-deployed-to-safeguard-the-david-moyes-chosen-one-banner-at-manchester-derby/ Apparemment les stewards du stade ont dû intervenir pour protéger la bannière "The Chosen One". La révolte est en marche.

Et malheureusement, certains sont prêts à le laisser gérer notre mercato cet été pour s'en assurer en cas d'échec. La vérité, c'est que bon mercato ou pas, top players ou non, on va droit dans le mur avec Moyes. Même si le niveau de l'équipe sera un ton au-dessus la saison prochaine (avec notamment les nouvelles recrues), ce qu'il faut savoir c'est qu'un mec comme Moyes n'arrivera jamais à tirer 100% de son équipe et - a fortiori - ne fera jamais progresser nos joueurs tactiquement. C'est ça qui me frustre le plus : il ne mérite pas nos joueurs.

Moyes le record breaker. Legend.

Effectivement, relancer Clevz sur un tel match, c'est vraiment une idée de m****. Tu le fais jouer soit contre West Ham, soit le week end suivant contre Villa, mais jamais contre City. À quand remonte son dernier match? J'sais pas si Moyes se rend compte des dégâts psychologiques qu'il est en train d'infliger à son joueur. p***** t'es manager m****, c'est ton métier. On te paie pour penser à ce genre de choses.