Aller au contenu

Best_07

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    7245
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    54

Messages posté(e)s par Best_07

  1. C'est sous-estimer l'importance de Giroud que de dire ça. C'est pas parce que Suarez enchaîne but sur but que ça y est...

    Moi je pense que l'Arsenal actuel est une équipe parfaitement équilibrée. Principalement grâce à Olivier.

    Dommage que City va vous rafler le titre en fin de saison.

  2. Ce moment bizarre quand tu penses que, à la tête de Manchester United, tu pourrais faire mieux que le coach actuel. :mellow:

    Non mais sérieusement, je crois que si on m'avait donner les clés (avec la cravate et tout), j'aurais fait un meilleur job depuis le mois d'août, avec les mêmes joueurs. Je suis à la fois fier et désespéré. m****, ce mec est une tanche. Mais je l'aime bien.

    COME ON DAVID ! :wub:

  3. Ferguson a tout simplement construit un champ de mine pour son successeur :

    1 - il a pensé que Vidic/Ferdinand seraient éternels. Il n'a pas fait le nécessaire pour les remplacer. Mis à part prendre Smalling et Jones, dont les évolutions ont été détruites, au point qu'Evans (un joueur moyen) leur passe devant.
    2 - Il avait deux joyaux que sont Pogba et Morrison, il n'a pas su les exploiter.
    3 - L'axe du milieu, même combat : pourquoi n'a-t-il jamais fait la moindre démarche pour le reconstruire ? Aujourd'hui nous ne sommes pas capable d'aligner deux milieux centraux compétitifs.
    4 - Les ailes, j'ai presque pas envie d'en parler : il a fait erreur sur erreur (confiance absolue en l'âne de Valencia, aucune confiance en Nani, recrutements de Young et Bebe...).

    En fait, on a beau tourner ça dans tous les sens que l'on veut, miser sur le « potentiel » de chacun de nos joueurs, il y a des carences à chaque poste sauf en attaque.

    Il faut dépenser notre wild card cet été. Soit 200M€.

    • J'aime 2
  4. À garder pour 2014/2015 :

    GB : De Gea, Lindegaard, Amos
    DC : Recrue 1, Evans, Smalling, Jones, Recrue 2
    DD : Rafael, Recrue 3
    DG : Fabio, Buttner
    MC : Carrick, Recrue 4, Recrue 5, Fellaini, Recrue 6
    MD : Recrue 7, Zaha, Lingard
    MG : Januzaj, Nani, Recrue 8
    AT : Rooney, Van Persie, Kagawa, Chicharito, Henriquez

    Voilà, peut-être qu'en faisant tous ces changements on pourrait instaurer un peu de football.

    Ceux qui pensent qu'on peut développer qlq chose avec Valencia, Cleverley, Welbeck, Giggs, Ferdinand, Vidic & co sont à côté de la plaque.

    • J'aime 2
  5. Salut

     

    Vous critiquez toujours Evra mais je ne comprends pas ce que vous attendez de lui quand son ailier (Welbeck) le laisse défendre seul en plus les vrais fautes stupide et dangereuse on été comises par Jones et Vidic sur ce match là alors soyez objectifs dans vos posts svp

     

    Je sais qu'il ne faut pas critiquer Vidic mais il est à la rue cette saison.

     

    Pour le pénalty, tout le monde a vu la faute indiscutable de Lloris sur Danny (bien sûr les admirateurs de Lloris diront le contraire)

     

     

    Cordialement

     

    Salut

     

    Je ne critiquais pas Evra. Je soulignais juste ses fautes assez évidentes que l'arbitre aurait pu siffler. Dont une dans la surface.

     

    Cordialement

  6. Moi aussi je me faisais de ce match le pire vol que j'avais jamais vu dans le football.

    Pire encore qu'Auxerre-Dortmund !

     

    Mais la vidéo me fait douter en fait, la main de Piqué c'est évident mais sur les trois actions précédentes je ne pense pas qu'il ai pénalty. La première me semble plutôt en dehors de la surface (mais il y a faute), la seconde on voit jamais clairement que la jambe d'Abidal le touche et Drogba semble avoir poussé trop loin son ballon et Drogba est le plus grand simulateur de l'histoire de la PL et la troisième le tacle est parfait.

     

    Il n'y a pas qu'une main, il y en a 2 ou 3 d'assez flagrantes. ^^

    Et la première faute est à l'intérieur de la surface, même si c'est limite. Pour la deuxième, outre la jambe (c'est discutable), c'est le tirage de maillot qui est évident. Pour la 3ème faute, je pense encore une fois que ça doit être sifflé. Mais c'est vrai que Droga et sa dramatisation à outrance ont peut-être influencé l'arbitre. Son plongeon est suprême sur la 3ème action. :D

     

    Je tiens à réequilibrer les débats

     

    article-2368191-1ADF58C5000005DC-359_196

     

    Il est bonne.

     

  7. On se fait voler à l'aller, mais personne n'en parle, forcément, il n'y a pas ce satané catalan caché nommé par l'UEFALONA aka Ovrebo pour voler ces bons joueurs de CHelsea et ainsi faire le pire match de l'histoire du football, LA fucking disgrace, ce qui fait que le Barça n'est pas un vrai club, que Pep n'est pas un vrai entraîneur, le début du règne n'aurait pas dû l'être.

     

    Bref, revoyez l'aller, et même le retour.

     

    Moi je vais pas continuer de parler de ces vidéos pourries qu'on me ressort tous les 3 mois.

    Je devrais télécharger tous les matches du Barça et faire une compil inverse en fait..

     

    T'inquiète pas, je les ai revues les erreurs du match aller. Elles sont mille fois moins évidentes que celles du match retour (et bcp moins nombreuses, aussi). Ce match retour l'arbitre était clairement influencé. Je ne sais pas par qui, je ne sais pas pourquoi. Moi, je m'en fous, même si ça nous a nuit indirectement. Ce serait mon équipe, je dirais qu'il y a eu magouille évidente. Parce que c'est tellement obvious.

     

    Pour le match d'Arsenal c'est une blague. Puisque lors du match aller, y a 2 buts refusés injustement pour le Barca...

    Mais par contre, ouais, l'attitude des barcelonais est insupportable. Surtout depuis 2009/2010, en fait. J'ai l'impression qu'ils ont surfé sur leur vague de sur-valorisation, de sur-appréciation. J'aurais honte de supporter une équipe comme ça.

  8. J'aime beaucoup Powell big, mais soyons honnête, Ravel a un Powell dans chaque orteil.

    Après je dirai que Powell a pour lui une capacité de récupération que Morrison n'a pas. Mais pour le reste, Ravel est bel et bien au dessus de Powell.

     

    On a pas assez vu jouer Powell pour tirer de telles conclusions. Je pense qu'à terme, Powell sera un joueur plus complet et plus essentiel que Morrison. De toute façon ce n'est pas du tout le même style de joueurs. Morrison provoque constamment et ne s'occupe que des tâches offensives, tandis que Powell a un rôle plus ample, qui dépend avant tout de sa vision, de son placement et de sa qualité de passe. Le problème c'est que je ne vois ni l'un ni l'autre pouvoir jouer dans un 4-4-2.

  9. Moi à part quelques passages il m'a paru très long, répétitif et sans intérêt.

     

    Sans intérêt c'est une évidence, puisque le film ne raconte rien. Ou alors un vieux constat sur la bipartition du monde, à tendance glorifiante pour les US (« regardez comme chez nous, l'égalité des chances est une réalité »). Et donc à tendance détestable.

     

    Par contre, je te trouve très dure quand tu le qualifies de répétitif. À quel niveau ? Bon, puisque c'est un survival, c'est clair qu'on ne part pas à droite et à gauche. Néanmoins je trouve qu'il y a divers échelons, tous très bien négociés. Pour un film de 2h+ il est quand même honnête dans le rythme qu'il déploie, avec très peu de coups de mou sans pour autant que le film ne fuse de partout. La tension progressive est pleinement ressentie, et le côté anxiogène du film fonctionne. Surtout que la mise en scène de Paul Greengrass est carrément inspirée : les assauts du bateau sont excellents, par exemple. Et d'autres plans ¹, que je ne détaillerai pas ici car situés en fin de film, sont de vrais régals. Je reproche juste au film une musique un peu trop omniprésente, on aurait pu s'en passer parfois. Sinon l'esthétique ² en soi est jouissive : que ce soit aux abords et à l'intérieur du cargo/des bateaux/du canot, entre lumière du soleil, lumières internes, et nuit noire silencieuse/tendue. C'est quand même jubilatoire cette tension prégnante, surtout sur grand écran. C'est pour ça que je conseille à quiconque tenté par ce film d'aller le voir. L'expérience est mille fois plus prenante que dans cette parodie de film qu'est Gravity.

     

    Aussi, pour rendre le film encore plus efficace, j'aurais coupé tout ce qu'il y a de futile : les dix premières minutes qui humanisent et américanisent le capitaine (bon père de famille), et les cinq dernières minutes, qui insistent encore une fois sur son calvaire et son héroïsme. Ces quinze minutes-là m'ont vraiment gênées.

     

    1.

    Le plan où la caméra remonte la corde qui rattache le canot au bateau où sont postés les snipers. Magnifiquement fait. Ou encore, tout simplement, les plans pré-shoot/post-shoot, surprenants car imprévisibles (on les attend pour plus tard, ça arrive brutalement). Et dont le bouquet final paroxystique est ce plan, soudain silencieux, où Tom Hanks est maculé de sang, aveuglé.

     

     

    2. Si je devais confier à un cinéaste l'adaptation de Metal Gear Solid, Greengrass serait clairement dans mes petits papiers. La tension insufflée à certains évènements qui se déroulent dans le bateau est énorme.

     

    Sinon je conseille bien évidemment Inside Llewyn Davis. Un film qui correspond parfaitement, en plus (et pour ce que ça vaut), à l'automne.

     

    À part ça, en ce moment, il n'y a pas grand chose au ciné (d'ailleurs ça doit bien faire une semaine que je n'y suis pas allé...). Prochain vrai RDV, All Is Lost de J.C. Chandor, avec Robert Redford. Et oui, encore un survival.

     

    Eternal Sunshine of the Spotless Mind c'est le film culte de toutes les adolescentes des années 2000-2010. Je ne l'ai pas vu. Je compte bien le voir quand même. Gondry n'est pas un cinéaste qui me déplaît, malgré le mauvais L'Écume des Jours.

×
×
  • Créer...