Best_07

Oui, tu as raison.

C'est simple : si on veut faire du jeu, faut un MO. Mais on serait fébriles défensivement. Si on ne veut pas faire du jeu, un Jones. Je pense que la meilleure alternative c'est Fellaini, un type avec beaucoup de volume de jeu, assez complet.

t0m4, toi qui étais à la recherche d'une bonne romcom : je te conseille Il était temps (About Time en VO). Une romcom mais pas que. Aussi un drame familial et un film fantastique. Un peu un mélange entre Elle s'appelle Ruby, L'Effet Papillon et The Tree of Life (dans son message). Si, si, c'est possible. Ça dure 2h03, c'est hyper-frais et diversifié, drôle et touchant, tous les acteurs sont au top (Rachel McAdams ) et c'est jamais redondant. Une bonne surprise, pour moi qui pensais zapper ce film au départ. C'est par le mec qui a réalisé Love Actually et Good Morning England (et scénarisé, entre autres, Quatre mariage et un enterrement et Bridget Jones).

Dans un milieu à 2 : quel type de joueur doit-il y avoir à ses côtés ?

Il est amoureux c'est mignon.

Grave. Je me rappelle le Arsenal de 2010/2011, qui était au moins aussi en « confiance » (et plus tard dans l'année), visant un « quadruplé historique ». Cette équipe aussi était super cotée, notamment avec sa prestation contre le « grand Barca » à domicile. La suite on la connaît (Birmingham).

YEEEEEEEEEEEEEEEES LOPELINDAAAAAAAAAAAAAAAAAA DANS TA FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACEEEEEEEEEEEEEEEEEEE MEURS MEURS MEURS MEURS MEURS

Les j'aime c'est comme la semence, il faut savoir l'utiliser avec parcimonie.

En somme : soulagé (résultat) mais pas réjoui (jeu).

Young aurait été plus utile hier à gauche. Fact.

Suarez est sous-coté de toute façon. Pour moi c'est le 3ème meilleur joueur du monde, tout simplement.

Le mec a 70 piges et ne sait pas fermer une doudoune. J'suis sûr qu'il galère pour attacher ses lacets aussi. Syndrome de Peter Pan.

Oui, tu as raison.

Non mais qu'est-ce que vous racontez. Sur la première période il ne touche que des ballons sur son aile et ne fait qu'un seul une-deux. Encore heureux qu'il a pu être trouvé quand on jouait à gauche (et encore, c'était souvent à Evra de faire le taf' pour créer du mouvement). Mais dire qu'il a été « disponible » c'est une vaste blague. S'il avait été disponible, on l'aurait vu plus souvent venir dans l'axe (comme il a pu le faire en 2nde période), on l'aurait vu plus souvent faire des décalages et, même, centrer. Bref, occuper pleinement son rôle d'ailier. Mais le plus grave, c'est le manque d'inspiration, et cette vidéo le montre clairement. De nombreuses passes en retrait ou à 3m, qui ralentissent le jeu. Si il a donné quelques bons ballons, dans cette vidéo, c'est uniquement grâce aux montées d'Evra, si percutantes que n'importe qui lui aurait donné le ballon. En revanche, pour reprendre une expression que vous aimez bien, Kagawa ne « crée » rien du tout. Et arrêtons de plaindre son poste pour la énième fois. S'il avait donné de l'impulsion balle au pied, des solutions il en aurait trouvé. Regarde Evra, quand il reçoit la balle, Kagawa est caché on ne sait où, mais de par l'impulsion qu'il donne, il incite aux mouvements de ses coéquipiers. Un ailier, c'est ça : du mouvement balle au pied pour créer du mouvement sans ballon. Kagawa est arrêté balle au pied alors il ne crée rien et attend qu'un joueur vienne à côté de lui. Son jeu est terne, sans confiance, sans dynamisme. Et, Marvin, Smalling est monté très régulièrement. Je me demande même s'il n'est pas monté autant de fois qu'Evra.

Nos 4 prochains matchs : at Cardiff at Tottenham vs Everton vs Newcastle On ne voulait pas trop le dire avant le match, mais cette victoire contre Arsenal était vitale. Si défaite il y avait, possibilité de titre il n'y avait plus, je pense. Là nous avons 4 gros matchs qui nous attendent. Si on est dans le top 3 après ces 4 matchs-là, je serais extrêmement confiant pour la suite de la saison. On a même pas besoin de « tout gagner » pour ça. De toute manière, cette année, le champion va l'être avec un nombre de points moins important qu'à l'accoutumée.

C'est dommage. Mais à l'heure actuelle vous vous en plaignez pas trop, non ? J'me rappelle l'avoir vu sur l'aile aussi, j'avais pas kiffé. Enfin, vous avez tellement de joueurs au milieu...

Je suis d'accord. Mais on peut pas nier le déchet. Même sa frappe du gauche, ça doit être au fond. Bon, j'exagère.

Pire que moi le type.

Par contre je ne comprends vraiment pas : pourquoi Wilshere joue si haut ? Bon, là, il est entré en jeu, mais même, il se prête mieux à une position plus reculée. Je sais pas, tu trouves que Ramsey est moins utile aux abords de la surface que l'anglais ? Tu trouves qu'il défend mieux, qu'il a une meilleure science du placement pour être plus efficace dans l'entre-jeu ?

Tout simplement parce que nos offensives ont penché majoritairement à droite. 80% du temps, je crois, nous avions le ballon sur cette aile infâme composée de Smalling et de Valencia. Alors, le grand dadet, nous avons eu le temps de le voir se ridiculiser, avec ses centres au dixième poteau, ses grands ponts improbables que Thierry Henry ne lui aurait pas envié, et sa conduite de balle qui ressemble, à s'y méprendre, à des virages d'autobus. Je crois n'avoir jamais autant ri devant un match de United, que lorsqu'il a fait, involontairement, une passe lumineuse en profondeur pour Rooney, que tous pensaient hors-jeu. Une espèce de demi-volée semi-acrobatique balancée n'importe où vers l'avant. Smalling, c'est ça : lenteur et malhabilité. Alors, certes, défensivement, de toute évidence, pas grand chose à lui reprocher. Les gunners n'ont rien fait, il a sorti 2-3 ballons chauds, en plus de ça. Mais je ne crois pas qu'on puisse dire que tel ou tel joueur a été exceptionnel défensivement. C'est l'organisation défensive qui a été exceptionnelle, les joueurs s'y sont parfaitement tenus, l'ont parfaitement respecté, et ça a porté ses fruits, avec un clean sheet. Parfois je me demande pourquoi on est pas aussi rigoureux contre de plus petites équipes. Personnellement, ça m'a rappelé la rigueur défensive qu'on avait pu avoir contre le Real, à Old Trafford. Une défense en bloc, avec la bonne distance entre chaque joueur et les bons mouvements. Comme un bureau, en somme, où chaque tiroir est tiré pile au bon moment. Ajoutons à cela la fébrilité des gunners, mine de rien bouffés par l' « évènement », et tu as une attaque complètement annihilée pendant 90 minutes. Qui aurait pu quand même faire la diff' en 2nde période, mais qui a manqué de niaque. Les gunners se chiaient clairement dessus et bâclaient leur football dans les 30 derniers mètres. Je crois n'avoir jamais vu autant de déchets technique au sein d'une équipe, au cours d'un seul match. Et pourtant, des Liverpool-United, j'en ai regardé. Quant à Jones, pourquoi lui reprocher son apport offensif inexistant ? C'est pas pour ça qu'on l'a mis au milieu. De toute façon, ce mec ne sait pas attaquer. Dès qu'il a la balle au-delà de la ligne médiane, il pense que le but du jeu c'est de courir avec le plus longtemps possible. Evans ses montées ont fait du bien, par contre les relances c'était pas ça. Et c'est pas la première fois cette saison... Par contre faudra que tu m'expliques ce que tu as aimé dans la prestation de Kagawa ? Il a fait preuve d'une certaine combativité, c'est vrai, mais qu'est-ce qu'il était plus fébrile que jamais... En première mi-temps c'est simple, à chaque fois qu'il recevait le ballon, il le faisait rouler sous son pied droit sans trop savoir quoi en faire. Pourtant, des appels, des solutions, il y en avait, avec Rooney et Evra. Mais il jouait tout le temps (je me corrige : souvent) à contre-temps. Jamais avec une réelle intention de jeu, il ne donnait aucune vitesse à nos offensives (c'est quand même le rôle premier d'un ailier, surtout s'il ne centre pas, ça même l'autre handicapé de Valencia l'a compris). Personnellement c'est un match que je considère dans la continuité en ce qui concerne le japonais. Une continuité désolante, je le précise, sait-on jamais.

Toi la victoire contre Arsenal t'a bien retourné le cerveau. Cette année il a fait de nombreuses fois de meilleurs matchs, où tu disais que son niveau était indigne du « joueur le mieux payé de l'effectif ». Mais pouf, 1-0 vs Arsenal.

Pour moi ça manque de classe, point. En tant que supporter de United, c'est forcément jouissif. Mais, objectivement, ça manque de classe. Ce que tu dis Marvin c'est un peu beauf. Van Persie a passé plus de temps avec Wenger que Ronaldo avec Ferguson. T'imagines un supporter du Real qui te sorte : "Mais lol osef de Ferguson." ? Je trouve ça beauf.

Disons qu'avec sa coupe de cheveux, il perd en crédibilité avant même d'analyser son match. C'est un latéral moyen/+. Mais pas une chèvre.

Pas d'accord, de bons latéraux en PL il y en a plein...

Je sais pas. J'ai toujours le sentiment qu'un joueur doit se montrer plus intelligent qu'un supporter. Les célébrations de Tevez ou d'Adebayor, par ex, je les trouvais gerbantes. Là c'est pas gerbant mais ça manque de classe. D'autant plus qu'il aurait pu contenir sa joie, ne serait-ce que pour Wenger, ses ex-coéquipiers et tous les supporters d'Arsenal qui ne lui crachent pas à la gueule (oui, il y en a).