kuranyi54

D'accord le centre de formation peut permettre de former une bonne équipe , mais mettons nous par exemple dans le cas dune équipe comme Fulham. Imaginons qu'une grosse génération sorte du centre et les propulse 3ème , mis a part quelques éléments ils vous tous êtres achetés par des plus grands clubs comme c'est le cas des qu'un "petit club" fait un exploit. Et pour les garder et faire venir d'autres joueurs il faut ... De l'argent. Désormais pour qu'un club soit compétitif en naissant dans les années 2000 ( en gros ) c'est incontournable.

Tous ceux qui me contredisent y'aura des représailles. J'annonce comme ça , vous prenez vous prenez pas. Aïe ils ont touchés Messi , l'UEFA va les punir !

Et revenez plus me dire que Chelsea vole ses matchs aprés ça

Yessss ! Je pensais qu'ils étaient à 13 vs 11 maintenant , mais heureusement la chance n'a pas eu à choisir son camp aprés.

Barcelone , ou comment endormir pour mieux contrer. Vraiment j'aimais leur jeu , mais là c'est plus possible quoi. C'EST QUOI CA ???

Bon sinon les mecs , vous pensez toujours que Chelsea est une team de voleur qui joue à 12 vs 11 ? Parce que là c'est la cour des grands alors. ^^

Préparez les compil Youtube , Mascherano nous a fait une belle simu bien grotesque. Ca me dégoute. Comment voler 2 demies de C1 en 3 ans limite.

Bravo , Ronaldo qui n'a surement pas l'intention de faire faute , le Barcelonais qui plonge ....

Ah enfin du spectacle !

Ils nous ont bien eu TF1 , c'est la rediff de l'aller.

Question : pourquoi TF1 ne fait pas comme M6/W9 et ne propose pas un service multilingue ?

Acte 2 scène 1.

David Astorga c'est un peu le seigneur météo de téléfoot. David la pelouse est-elle est rectangulaire et verte ?

80.000 personnes tous en choeur , énorme tifo , y'a pas à dire ça annonce la couleur.

Quitte à voir un jeu haché , on aura toujours des commentaires de qualité ! Liza vous a mis dans sa poche les mecs.

"Barcelone la meilleure équipe du monde" -> CJP En avant les cotillons !

Il me manque ton petit nain ...

C'est encore long avant début octobre ?

Aprés je vous comprend , mais dans le football de maintenant , pour qu'une équipe soit compétitive , il faut de l'argent. Certes là c'est un peu beaucoup , c'est un changement de génération qui a mal été opéré dès le début en recrutant des joueurs confirmés.

Côté Schalke on peut s'attendre à un retour d'Höwedes en défense centrale.

Ca se voit que Wayne est affilié à EA , le jeu est encore en développement , pour avoir que si peu d'indices de la part des développeurs le jeu ne doit même pas avoir une version jouable , il n'y a même pas posé les mains ^^'

The Sun révèle que Chelsea disposerait d'une enveloppe de 90.000.000€ d'Abramovitch pour son mercato estival , en plus des 10-20.000.000€ que le board souhaite récupérer des ventes d'Anelka , Bosingwa , etc ... Le Sun dévoile également une liste des cibles du mercato : Cesc Fabregas Gareth Bale Gregory van der Wiel Wesley Sneijder Thomas Muller Adam Johnson Matt Jarvis Ashley Young Jack Rodwell Marouane Fellaini Luka Modric Andrey Arshavin Ca risque de ne plus ressembler à rien l'année prochaine ...

Oui il vaut son prix , mais 15.000.000€ alors que le club rechigne à en mettre 20 pour Neuer , il faut pas rigoler quoi ... Neuer vaudra bien plus , donc d'accord Boateng répond à un besoin , mais Neuer également. D'ailleurs Butt a prolongé d'un an et Kraft quittera le club en fin de saison.

Chelsea a eu des aides oui , comme tout le monde , plus que d'autres , vraiment ça doit se jouer à 3 fois rien. Le non match de Liverpool on peut rien y faire , c'est eux qui l'ont décidé , c'est comme les arbitres , il ne faut pas accabler Chelsea d'avoir de l'aide , ils ne la demandent pas ( du moins jusqu'à preuve du contraire sait-on jamais ). Pour en revenir à ce que tu disais Marvin , personne ne voulait que le championnat soit plié c'est un peu fort de sens , il y a eu des mauvaises décisions , mais leur accumulation fait tout ceci , ce n'est pas une volonté que de ne pas vouloir plier le championnat. Luiz n'aurait pas du finir le match oui , je ne peux pas nier ça , mais ça fait partit de toutes les erreurs d'arbitrage. Cette erreur plus une autre plus une autre , ca fait un championnat relancé , mais de là à dire que personne ne voulait voir MU champion trop vite , c'est comme dire que personne ne voulait voir Rennes leader en Ligue 1 , ça a trop un sens de complot alors que ce ne sont que des erreurs accumulées comme chaque saison. Pour le "vous" c'est quelques messages de quelques syllabes dans les sujet des matchs que postent des membres en coup de vent parfois. Je n'ai pas de nom à citer ( combien même j'en aurais je ne suis pas ce genre ) , mais aprés il n'y a pas que sur ce fofo que ce genre d'idiotie m'énerve. Youclie : Ne le prend pas mal. Je dis juste qu'il ne faut pas voir que les erreurs dans la victoire face à Tottenham , il faut aussi voir que ces erreurs sont compliquées à juger. Je sais reconnaître la domination de Manchester , je sais reconnaître qu'un club joue bien , mais je ne viens pas cracher sur l'équipe en face à chaque défaite.

Non tu ne m'as pas compris , j'ai dis que dans mon post je ne parlais pas de pénalty , mais il y aurait surement eu pénalty , là je le dis. La main de Vidic l'aurait privé de la réception de Chelsea , ça joue presque sur le nombre de points. Pourquoi tu reviens sur le match de Tottenham ? Ouvre les yeux , soit objectif même si tu n'aimes pas le club , les buts ne sont pas valables , mais les décisions sont compliquées à prendre , sauf pour le hors jeu qui relève d'un manque d'attention mais ce n'est pas un cas isolé. Je viens dire ça sur un forum MU et alors ? Tu ne veux pas de moi ici car je suis le seul à vous contredire ? Tu préfèrerais que je vous brosse tous dans le sens du poil malgré que je sois pour Chelsea ? Je donne mon avis , et je sais rester objectif et non pas me borner comme tu le fais là à en rajouter malgré tout ce que je dis sur les buts non valables et Atkinson. Pourquoi je devrais avoir du culot ? Je donne mon avis , je ne déclare pas la guerre et je reste objectif. Je ne comprend toujours pas la venue de la domination de MU en C1 , ça avance en quoi dans le débat sur les contestations arbitrales ? A rien , mis à part peut-être à te réconforter dans le fait de Manchester domine Chelsea. Marvin , je pense que ça tourne un peu à la paranoïa ce que tu dis. Bon c'est ton avis , mais je ne pense pas que les arbitres prennent consciemment le choix de faire des "erreurs" ( dans ce cas parler d'erreurs est compliqué ) pour ne pas plier et relancer le championnat. Ca résulte juste d'une suite d'évènements qui arrive souvent ( citez moi une seule journée sans décision arbitrale foireuse ) qui modifient le championnat , et ça ne date pas d'hier. Vu qu'aujourd'hui l'arbitrage est le même avec des juges de touches et sans vidéos , cet arbitrage était le même il y a 20-30 ans. C'est vraiment compliqué de débattre avec vous sans un certain énervement parfois quand je dis des choses et que derrière on ressort les arguments à 2F " Abramovitch a payé les arbitres " ou " Chelsea ne sait pas jouer " , ça me met hors de moi ce genre de trucs qui ne sont pas du tout argumentés et argumentables. Je sais que personne n'aime Chelsea mis à part moi mais restez objectif quoi , arrêtez de voir le diable avec un maillot bleu parce qu'il est concurrent au titre et que vous ne l'aimez pas. Jugez certains de vos propos pour rester objectif et ne pas tourner dans le "footix".