busbybabe

Mais je comprends pas le délire en fait. Parce qu'on court partout et qu'on met des coups d'épaule on met forcément plus à mal l'adversaire que si on cherchait à être mieux en place tactiquement alors ? Parce que pour la Serie A je sais pas mais les équipes de PL et de Ligue 1 tu vas pas me les vendre comme des foudres de guerre. D'autant qu'en plus le comparatif Barça / Real avec PSG, Monaco, Juventus, City, Chelsea, Liverpool, Arsenal ne me semble pas très pertinent Quand on parle du MEILLEUR championnat on parle forcément du championnat qui a le plus gros concentrés de meilleures équipes. Le championnat suédois, ouzbek, australien peut se décider à la dernière journée avec les 5 première équipe qui se tiennent en un point je vois toujours pas ce que cet argument viendrait foutre là. Que dans ces meilleures équipes y'en ait qui soient complètement tout en haut je vois pas le problème non plus au moment de dire que c'est le meilleur championnat.

Suis un peu. Il a dit la Juve avec le nouvel entraineur non mais les autres oui. Alors Rome et Naples au moins.

Après y'a du temps qui est passé par là même si un Garate ( grand joueur basque argentin, légende de l'Atletico) est allé joué là-bas parce qu'il ne pouvait pas jouer à l'Athletic qui n'acceptait pas et n'accepte toujours pas les joueurs de la diaspora. Forlan plus récemment c'est le même cas. Après ils ont aussi une partie de leur histoire qui est assez sombre ... C'état le club de l'armée de l'air à l'époque de Franco. Eux ont gardé le nom Atletico alors que le club de Bilbao a reprit le nom initial Athletic d'avant Franco qui interdisait toutes les langues qui ne soient pas la castillane. Mais après même dans les supporters de l'Atletico y'a un peu ces 2 versions de supporters. C'est pas une rivalité énorme non plus. Si on parle de politique, celle avec le Real Madrid sera sans doute plus forte oui, si on parle localement ça sera avec la Real. L'Atletico c'est un peu entre les 2 du coup mais sans être ni tout l'un ni tout l'autre. D'ailleurs le nom officiel du club c'est bien " Athletic Club " c'est parce qu'il y a ce deuxième club à Madrid, cette succursale que les gens ont rajouté " de Bilbao "

L'Atletico de Madrid a été créé par des supporters de l'Athletic ( de Bilbao ) d'où les couleurs et les noms si proche

Déclaration de Simeone dans la Gazzetta quand ils l'ont questionné sur le retour : "San Mamés será duro. La fuerza de la gente y el estadio nuevo son factores a considerar. ¿Favorito el Nápoles? Para nada, al contrario.La Liga tiene un gran nivel, superior a la Serie A, y el Athletic hizo 70 puntos, que no es fácil". " San Mames ça sera dur. " La force des gens" et le nouveau stade sont des facteurs à considérer. Naples favori ? Absolument pas, au contraire. La Liga est à un haut niveau, supérieur à la Serie A et l'Athletic a obtenu 70 points ce qui n'est pas facile ". A noter aussi oui que ce sera le premier match officiel dans le nouveau San Mames terminé. Simeone malgré la rivalité a toujours été plus que correct avec nous c'est à souligner.

Tout reste à faire clairement pour ma part. Comme je l'avais dis, une victoire m'aurait déjà un peu soulagé car venir ensuite gagner à San Mames par deux buts d'écart ou en mettant forcément 2 buts ce n'est pas donné à tout le monde. Je reste bien sur mes gardes et je pense que pour les joueurs et le public c'est pareil. J'attends du 110% mercredi prochain

De Marcos avec Iraola, Itu, Susaeta, Aduriz, Benat Gurpe ... sont quasi impossibles à prendre. Muniain, Laporte par contre partiront surement un jour par exemple.

Va falloir qu'on soit au point physiquement. Une semaine c'est important à cette période de l'année. Faire jouer une mi-temps à quelques joueurs peut-être intelligent également. Histoire que ça ne leur coupe pas le rythme mais que ça les fasse souffler tout en les maintenant sous pression. Il devrait y avoir des entrainement spécifiques. De plus, on a 4 jours de récup' entre les matchs. Ca reste raisonnable. C'est à San Mames, on n'a pas d'excuse va falloir aller le chercher. 1.1 c'est pas si mal. On doit finir le travail.

Ca c'est justement du au style de jeu. Une équipe en place tactiquement, forte techniquement que veux-tu qu'une équipe faible fasse ? J'ai toujours ris quand je lisais " j'aimerais bien voir Stoke contre le Barça " qu'est-ce que tu veux que ça change mis à part à la limite qu'après 30min de jeu ils se retrouvent à 9 ? Après au-delà des Barça / Real qui sont à part dans le monde du football en ce moment, regarde le dernier match de l'Athletic contre Naples qui n'est tout de même pas une équipe flop Liga si on a flanché physiquement et qu'on n'était pas au top de ce point de vue là ce n'est pas prétentieux de dire que tactiquement, dans l'idée de jeu, dans le quadrillage etc du terrain on était supérieur alors que pourtant tu le sais bien on est peut-être l'équipe d'Europe qui a le plus besoin de son physique pour faire ça et qu'on a un pressing bien à nous. Après là aussi tu prends l'Atletico ce n'est pas du tout ce style de jeu. Barça a un style de jeu, le Real en a un, l'Atletico en a un, l'Athletic, même Séville également c'est différent même si oui il y a soit un club avec de fortes identités ( de jeu ) souvent de (très) bons entraineurs et la priorité aux joueurs techniques plus qu'ailleurs et du coup souvent les clubs prennent des joueurs avec un profil et voilà comment les joueurs progressent dans cette idée de jeu. Eux qui valaient pas grand chose bah ils arrivent à s'exprimer / exploser là-bas. Prends un gars comme Unai Emery, regarde ce qu'il a fait avec Valence, regarde ce qu'il est en train de faire avec Séville. Fait-on plus marqué que les styles de jeu imprimés par Simeone à l'Atletico ou Bielsa à l'Athletic ? Ca aussi ça joue. Edit : Pour finir je suis sûr qu'une équipe type Rayo Vallecano (rodée) avec ses joueurs arriveraient dans le ventre mou en PL. Je pense toujours que l'intelligence de jeu ( le quadrillage, les déplacements etc ... ) passera toujours au-dessus du défi physique. Ce que je peux par contre accorder c'est que c'est un équilibre plus fragile vu qu'il est plus complexe et donc une saison sans parce qu'on a perdu des joueurs, un entraineur etc ... est beaucoup plus facile à avoir pour ce genre de club. Du coup d'une année sur l'autre ils peuvent très bien passer de la 9éme place à une place de relégable et en PL ça serait plus criant encore certainement.

Mais j'ai envie de dire qu'est-ce qui force la PL de jouer de la sorte ? La faiblesse technique / tactique ? Bof tu sais le top 10 Liga n'a pas grand chose à envier au top 10 PL à mon sens. Ce n'est pas parce que tu te rends le match facile que le match en lui-même au début est facile. Cette confusion est quand même très présente.

Les notes étant considérées sur les résultats de X équipes sur 5 ans ça évite tout de même une marge d'erreur importante. Après il y a le " meilleur championnat ne veut pas dire celui qui a les meilleures équipes " qui pour moi ne veut rien dire au final. C'est un peu du nivellement par le bas. Mentalité ligue 1 quoi. Une super grosse équipe en général tire le niveau de son championnat au moins (voir le niveau de l'Europe) vers le haut. En cela la vérité d'une équipe sur un an n'est pas révélatrice, celle de plusieurs équipes sur plusieurs années beaucoup plus. Ensuite on sera d'accord, il est quasi impossible qu'une équipe hors d'un gros championnat s'imprime comme une superpuissance européenne sur du long terme, déjà que le court terme parait très très compliqué. Car évidemment il y a cette habitude de jouer les gros matchs. Il est difficile de jouer toute l'année contre des culs de jatte et en LDC contre le top mondial. Sans compter l'impossiblité pratiquement d'attirer les joueurs dans ton équipe ( et donc dans ton championnat ) ou de les faire rester. Après évidemment que ce n'est pas ultra précis comme classement mais il n'y a qu'à regarder le classement est-ce qu'il y a une place d'un pays qui choque vraiment ? Qu'on mettrait 10 places plus loin ou je ne sais quoi ? C'est sur ça que je dis qu'arriver à 100 serait tout de même une performance remarquable tant elle serait bien plus haute que ce qu'il y a déjà eu. Puis les coeffs c'est ce qui permet au 4éme de PL, à savoir Arsenal notamment d'arriver encore en 8émes. et accessoirement d'avoir des confrontations plus faciles en maintenant son avance contrairement à d'autres équipes qui ne sont pas nécessairement moins bonnes intrinsèquement mais qui devront elles justement plus cravacher. C'est comme ça. La régularité d'un club et encore plus d'un championnat c'est pas facile non plus. D'ailleurs, United avec notre année sans là on est au moins chapeau 2 l'an prochain si on se qualifie ... Une autre année sans Europe nous ferait sacrément dégringoler Faudrait penser à ça.

La Liga a fini l'an dernier avec un coeff de 97.713, cette année faudrait dépasser les 100 ça serait clairement une barre historique. Tu te sens comment Pep ? Faut voir comment seront les 3 équipes en LDC + Séville, Villarreal, Real.S en EL :/ Valence aurait été sympa cette année. D'ailleurs faudra s'en méfier vu qu'ils ne jouent pas de coupe d'Europe ... Et nous faudra voir dans quelle compet' on jouera Si on passe Naples, on sera chapeau 3 ce qui peut être sympa. http://fr.uefa.com/memberassociations/uefarankings/country/ En comparaison voici le coeff de la PL dans sa meilleure période : http://www.leballonrond.fr/ranking_uefa.php?epoca=139&pais=0&por_pais=1&coef=0&page=&equipa=0&op=

Ca " clash " sur le public de San Paolo et joueurs comme supporters donnent RDV pour voir ce qu'est un véritable enfer : http://www.mundodeportivo.com/20140821/athletic-bilbao/muniain-san-mames-va-a-intimidar-mas-que-san-paolo_54413223702.html "SAN MAMÉS VA A INTIMIDAR MÁS QUE SAN PAOLO" http://www.miathletic.com/ssc_napoli_vs_athletic_club_post_oficial-itemap-68-32037-7.htm " El San Paolo era un infierno? El miércoles se verá lo que es un auténtico INFIERNO, SAN MAMES! "

compo perso : Iraizoz, Iraola, Gurpe, Laporte, Aurtenetxe, San Jose, Rico, De Marcos, Viguera, Sola, Ibai remp à la mi-temps / 60éme : Benat pour De Marcos, Itu pour Rico. A voir si Balenziaga peut jouer latéral, ça demande quand même moins d'effort d'autant qu'il ne déborde pas comme peut le faire De Marcos. Pour les centraux pareil sinon il y a Etxeita. __________________Iraizoz Iraola______Gurpe_________Laporte______Aurtenetxe __________San Jose________Rico __________________De Marcos Ibai_______________Sola(ou Guillermo)_______Viguera La ligne d'attaque Susaeta, Muniain, Aduriz complètement préservée.

Ca fait des années qu'on se repose sur nos lauriers en même temps. Maintenant je trouve ça normal qu'on soit dans la précipitation. Ce qui n'est d'ailleurs pas forcément une bonne chose non plus. Un centre de formation c'est un gros gros travail. Le plus compliqué à mettre en place. Il faut une continuité dans les catégories, aller dénicher les joueurs, c'est à dire avoir des yeux partout, sur plein de terrains ne serait-ce que dans la région de Manchester et même dans toute l'Angleterre, tout le R-U. Pour tout ça il faut des gens compétents. Un directeur sportif qui donne la ligne directrice, donc lui doit savoir de quoi il parle, ensuite pas un entraineur doué mais plusieurs pour former les joueurs.

Atletico. Y'a un lien en français par là ?

Et Messi ! ( si il retrouve son niveau évidemment )

Nous-même. Qu'on fasse une bonne saison et qu'on montre que 2013/14 n'était qu'une erreur. Ca sera déjà pas mal.

Arteta s'est blessé en plus non ?

Faut bien faire tourner et Raul Garcia est adroit devant les cages. Ca compte pas mal ( surtout pour Valverde qui aime ce type de milieux off). Après oui il n'a pas la qualité d'un Turan par exemple. Mais même ici c'est pas ce qu'on lui demandera. Itu, Benat s'occupe de la relance et de l'organisation. Muniain est dans la percussion. Son style nous manque un peu mais le plus important reste tout de même Monreal. Avec Monreal tu peux doubler les postes de latéraux ( Iraola, Balenziaga / Monreal Aurtenetxe ) et De Marcos peut également pour le coup reprendre cette place de milieu offensif comme avec Bielsa sachant qu'Unai Lopez va surement faire ses débuts également. Il ne faut pas oublier que Raul Garcia est également polyvalent. Simeone comme dit l'utilise en espèce de faux 9 parfois mais il peut également jouer pivot. Ca pourrait également faire souffler Itu / Rico. Ca éviterait de faire de la figuration dans une des 2 ou 3 compétitions ou de finir complètement carbo comme avec Bielsa surtout vu notre style de jeu.

Cerci à l'Atletico pour 16M. Milieux : Koke, Gabi, Mario Suarez, Tiago, Saul Niguez Milieux off / ailier : Griezmann, Cerci, Turan, C.Rodriguez Allez Raul Garcia à l'Athletic ! Le problème c'est que Simeone aime aussi l'utiliser comme attaquant. Derrière Mandzukic y'a Leo Baptistao et Raul Jimenez :/ A voir si ils ont encore un transfert sous le coude avec l'argent qu'on leur apporterait :/ T'façons va falloir passer en LDC pour ça. Paso a paso

Pas compris les choix de Valverde. San Jose j'aime pas des masses. Il est lourd. On a été bien mais physiquement on a pêché. Comme dit en première mi-temps physiquement on n'est pas encore prêt. On rate le 2.0 en étant trop gourmand alors qu'on avait plusieurs belles situations à jouer. Ensuite à la fin aussi, Moran qui ne tire pas, la tête d'Ibai ridicule ... Il pouvait même la remettre ... :/ C'était la balle de match. On paye notre manque de maturité. Sinon puisqu'on parle d'arbitrage, il m'a saoulé tout le match à siffler pour rien. Comme quoi ... 1.1 plutôt logique à la vue des occasions. Sinon Iraizoz montre que c'est un bon gardien depuis un an. Kepa le maintient sous pression Même si il m'a un peu gavé sur le but d'Higuain il est capable de la sortir même si il est un peu masqué par Balenziaga qui est juste devant. Retour à San Mames j'espère qu'on sera présent physiquement pour pouvoir mettre notre jeu en place. Ce week-end peut-être faire jouer Viguera à la place d'Aduriz et Iraola à la place de De Marcos ça c'est déjà réglé. Susaeta, Benat, Itu à voir ce qu'on va en faire vu qu'ils n'ont pas fait le match complet.

Bon c'est pas mal. Même si on voit qu'on est en début de saison. Je suis habitué à un pressing plus hardcore Mais bon, ne pas se jeter, rester compact, contre Naples qui joue en contre apparemment c'est bien. D'autant qu'on reprend également la Liga ce week-end. A voir pour accélérer en seconde et en mettre un deuxième mais faut voir, on gère plutôt bien le match à ce rythme là. De Marcos fait le taff sur le but alors que le face à face d'Insigne c'est lui qui s'aligne mal par exemple. Donnant, donnant edit : Sinon on a vu la qualité de Benat qui dépose les ballons ( cf le topic de l'Athletic et le match contre le Borussia Monchengladbach) Laporte, Aduriz, tous les deux ont eu des occasions de la tête. Là aussi on peut voir pour en mettre un de cette manière Faut gagner. Je serai plus tranquille en sachant qu'en plus le retour est à San Mames.

C'est une des conséquences aussi oui mais le problème ne doit pas être le fair-play financier en lui-même, juste qu'on n'est pas allé assez loin. C'est pour cela que la Fifa ou l'Uefa devrait imposer un 6+5 également ou un truc dans le style. Puis comme ces gros clubs sont remplis de footix. Un cas comme United par exemple, si le club enchaine 2,3ans de résultats moyens, j'aimerais voir où en sera le club niveau marketing et ce qui s'en suit sans parler évidemment des droits TV + les dizaines de millions de LDC qui s'en vont. Le forum est déjà je trouve moins fréquenté qu'avant. Regarde la Juve comme ils galèrent pour retrouver les tous premiers rangs européens malgré leurs bons résultats. (pour ne pas parler des autres clubs italiens de Milan etc .... qui n'ont plus de résultats depuis quelques années ) Pourtant en "noms" ils se posent aussi là. Et même en PL qui a en plus les plus gros droits TV etc ... un club comme Liverpool galère sévère pour revenir au premier plan. Ca se fait pas en un claquement de doigt même pour les clubs de renom.