-
Compteur de contenus
1274 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Aksel
-
J'ai plutôt l'impression qu'il se braque et nous sort le même dispositif stérile depuis aout..
-
Il joue également ailier gauche, en séléction. Enfin la compo ne me plait pas du tout, il manque un Anderson.. j'attends de voir la compo off.
-
C'est la même, si je vois un Carrick Scholes ou Carrick Giggs je ne regarde pas le match, et j'essaie vite fait de parier pour une victoire de Newcastle, ils doivent avoir une belle côte..
-
Il faut à nouveau qu'il se laisse bien pousser la barbe, à la De Rossi 2011, ça lui va tellement bien (ma petite critique un peu gay du soir, bonne nuit à tous)
-
Tu oublies Chicharito en pointe! Non sérieusement même plus envie d'imaginer ou d'espérer quoi que ce soit, on verra dimanche aux alentours de 16h à l'annonce du XI de départ.. Je suis pour qu'on enferme fergie si il nous remet un milieu à 2.
-
Tous les deux plutôt bon face à Newcastle, Keane peut être moins grand mais il a une très bonne détente. Un de nos jeunes les plus talentueux actuellement avec Cole, Lingard et Powell.. Je pense que potentiellement il peut devenir un bon défenseur à moyen terme, si tout se passe bien pour lui, qu'il se fait pas balader en AD ou MDC, que les blessures le laissent tranquille, à long terme il peut devenir un très bon joueur. Bon après Wootton a peut être plus d'expérience, mais Keane est meilleur sur l'homme je trouve, et dans les duels aériens je le trouve plutôt très costaud pour son âge. Oui Brady mériterait de rentrer 20/25min en capital one ou en LDC en milieu gauche.. ça peut pas être pire que Giggs de toute façon.
-
Enfin quelqu'un qui préfère Keane à Wootton
-
Vs Newcastle DE GEA RAFAEL FERDINAND EVANS EVRA CARRICK SCHOLES ANDERSON ROONEY RVP KAGAWA Subs : Lindegaard, Büttner, Cleverley, Welbeck, Keane, Nani, Giggs. D'ailleurs, ils reviennent bientôt Smalling et Jones non? Hâte de les retrouver, après la trêve internationale, qu'ils puissent bien s'entrainer pour revenir en forme et faire souffler Rio. *Avec Rooney et Van Persie qui peuvent permuter sur le côté droit, rooney décrochant pas mal aussi, je pense qu'avec ça la performance ne peut qu'être de bonne facture.. Attendons de voir ce que va nous concocter SAF.... (j'ai peur)
-
Qu'on fasse un super match assorti d'une victoire 4-0 et un ando grandiose, ce week end on verra Giggs-Carrick au milieu
-
On devrait donc voir un truc du genre DE GEA RAFA FERDINAND EVANS EVRA FLETCHER CLEV ANDY ROONEY RVP HERNANDEZ
-
DE GEA RAFAEL KEANE EVANS BÜTTNER FLETCHER CLEVERLEY ANDERSON ROONEY KAGAWA WELBECK
-
4-2-2, 4-2-3-1, 4-5-1... Faut jouer en 4-3-3 c'est tout.. Carrick/Ando/Clev.. Ou Scholes à la place de Clev enfin bref, ces variantes je trouve ça insignifiant perso... La vraie question c'est : "Pourquoi Ferguson utilise à chaque fois le mauvais schéma tactique?" Ca fait depuis le début de saison maintenant qu'il a du mal à lacher son 4-4-2 claquée.. ça a failli nous couté des points face à Liv.. On était plutôt pas mal face à Newcastle avec un milieu à 3, et avec Fletcher qui plus est revenait de blessure, et là il nous remet un milieu à 2 avec Giggs sur le côté mais je sais pas si il se rend compte de la m**** qu'il fait, on devrait faire une pétition je sais pas, parce que borné comme il est, on va se retrouver avec Fletcher/Giggs au prochain match. Un 4-4-1-1 je pense, enfin un 4-3-1-1, j'ai pas vu Giggs, mais c'est une légende donc il joue!
-
Regarder les matchs de MU en streaming
Aksel a répondu à un(e) sujet de ericantona dans MULTIMEDIA MANCHESTER UNITED
La fin de Sopcast? Bloodzed va me manquer.. -
Décidémment, encore un 4-4-2..
-
D'accord avec tout, jusqu'aux compos.. et jusqu'à la probable composition de Ferguson, il serait capable même de nous remettre Giggs aux côtés de Carrick. On joue tellement mieux en 4-3-3, je comprends pas pourquoi le coach se braque avec son milieu à 2, qui plus est certaine fois avec des joueurs vraiment pas complémentaires. (La paire Carrick-Giggs, on peut pas faire pire avec l'effectif disponible au milieu)
-
De Gea Rafael Keane Evans Büttner Anderson Tunnicliffe Cleverley Nani Brady Welbeck Avec une entrée de Cole, Lingard et/ou un joueur confirmé, ça dépendra de la situation.
-
Il a joué toute la saison dernière en DC avec la réserve non? Faisant parti du top3 avec Lingard et Cole.
-
Michael Keane est loin d'être un peintre en plus de ça..
-
Transcandés ou pas, la seule conséquence de leur "beau jeu" face à nous c'était notre milieu pourri. Si y'avait Anderson scholes, et si nani perdait pas 2ballons sur 3, ils auraient rien pu faire de tout ça, leur pressing c'est juste nous qui trouvions pas de solutions. Les mecs ont pas réussi à nous mettre un but alors que face à everton avec cette compo on aurait perdu 4-0.. Faut arrêter de les surestimer, enfin sur ce match du moins, ils ont pas été exceptionnels c'est juste nous qui étions mauvais, du au mauvais choix de Fergie, encore oui, pour notre milieu. Le 7octobre on va voir encore voir un 4-4-2 avec fletcher carrick...
-
"C'est ainsi que ça se passe parfois. C'est toujours difficile, surtout contre une équipe comme Liverpool qui garde bien la balle. Même quand ils se sont retrouvés à 10 joueurs, ils n'ont pas changé leur manière de jouer." Hmm, ça fait peur là quand même. Liverpool doit faire partie du top3 des équipes qui sait le moins bien garder la balle en PL, ils sont infectes. Quelle mauvaise foi, avoue que vous étiez à ch***.
-
Les Notes : Liverpool 1-2 Manchester United
Aksel a répondu à un(e) sujet de Bibu dans MANCHESTER UNITED
Lindegaard : 6 Rafael : 6.5 Ferdinand : 7 Evans : 6.5 Evra : 5 Valencia : 5 Carrick : 5.5 Giggs : 2 Nani : 1.5 Kagawa : 3 RVP : 4 -
Le premier tacle de Shelvey sur Rafa vaut très facilement un jaune aussi.
-
Bon, le premier à blamer c'est Ferguson, sa composition d'équipe sentait mauvais et ça s'est ressenti sur le terrain, mais vraiment! 4-4-2 a fait son temps, on est bien meilleur en 4-3-3 dans les grosses oppositions. Ferdinand-Evans, c'est vraiment du très lourd.
-
Bordel y' a rien..
-
Carrick offensivement c'est 0