Norvegian

Et en plus Hargo à une bonne qualité de remiseur et passeur doncil aura aucun mal à trouver Scholes sur le terrain !!!!

J'espère aussi car cela serait une juste reconnaissance

oui mais si les medecins te dise que tu es ok , et bien tu saute sur l'occase pour aider tes partenaires et tu l'as joue pas grosse fiote qui se planque !!!!!

Je suis sur qu'il en mettra au moins autant que cette saison car il sent le but et il n'a pas besoin de faire bcp d'effort, il sait se placer et s'économiser !!!

Mais lachez le o'shea , il a participé à notre victoire au même titre que n'importe quel autre joueur !!!!!!!! Sans lui on aurait été vraiment dans la m**** et un paquet de fois !!!!! Alors ne crachez pas sur un joueur qui fait tout pour l'équipe sans jamais avoir la chance de pouvoir jouer à son poste naturel !!!!!!!!!!!!!

Les légendes ne déçoivent jamais , il se bats pour être là à temps et aider l'équipe dés le début et se genre d'attitude faire taire tous ses détracteurs !!!!!! Olé est génial et il est temps que tout le monde le reconnaisse !!!!!!!!!!!!!!!!

comprends rien

Mais tu as parfaitement le droit d'avoir ton avis, il y a aucun problème la dessus Mais je trouve que vous êtes dur pour dire que c'était pas trop ça et je vois pas quel gardien à fait mieux que lui cette saison !!!!!

C'est le problème je crois que c'est surtout un mec qui adore s'écouter parler !!!!!!!!!!!!!!!!!

c'est pas la durée qui me gène c'est le fait qu'il soit encore blessé !!!!! ça me saoule ce mec est en cristal faut arrêter les conneries !!!!! alors je sais que c'est pas de sa faute ( encore que !!!!!! ) mais il ne nous sert à rien sachant qu'il va surement devoir loupé un parquet de match pour la saison car il va encore se blesser au cour de la saison et ça vous le savez comme moi !!!!!!!!!!!!!

Alors là je pense complètement comme toi , je suis pour que smith reste et qu'il se batte car lui a toujours dit qu'il voulait se battre pour sa place et il n'a jamais considéré que cela lui était acquis !!!!!!

Je suis d'accord le Portugal a eu presque 70 % de possession de balle en deuxième mi temps !!!!! Ensuite , Nani n'a pas eu bcp de ballons mais il a su très bien les exploiter avec de très bon centre ( c'est sur que ça paye pas car il y avait personne dans la surface pour être à la retombé des centres !!!! )et j'ai aimé son attitude défensive car lorsqu'il avait pas de ballon il a fait le pressing et à contrer pas mal de ballon !!!! Et on porte des espoirs sur ce joueur mais on a jamais dit que c'était pélé , on sais pertinament qu'il aura besoin de temps mais malgré tout il aura un rôle à jouer dans l'équipe au même titre que anderson ou hargo !!!!!!! Donc je maintiens de penser que l'apport de nani sera positif pour l'équipe !!!!!!

tellement énorme que cela en deviens ridicule !!!!!!!!!!!!!!!!

J'aime pas les italiens mais je dois reconnaitre que de ce que j'ai vu de lui , c'est assez impressionant !!!!! En ce qui concerne l'échange Gudjohnsen - Piqué , je sais pas si cela va se faire mais si c'est le cas , il nous faudra un défenseur supplémentaire car tous ceux qui disait qu'on était large aux niveau défenseur comptait sur Piqué dans leurs exemples !!!!!!!!!!!!!!!!

J'ai vu l'atlético 4 ou 5 fois cette saison et à chaque fois je l'ai trouvé moyen voir très moyen, je juge forcément le joueur puisque j'emet un avis sur lui mais tous le monde ici juge tous le monde car sinon on met la clef sous la porte et personne ne parle !!!!! Donc ta réflexion est vrai mais n'apporte pas grand chose au débat car tu juges autant que moi !!!!!! Je suis d'accord sur le faite de trouver les passes décisives ça serait intéressant , mais comme je le dis dans mon post , tevez de part son profil à un rôle plus important dans la construction de l'action que Torres qui en tant que finisseur se trouve généralement au bout de l'action !!!!! Donc c'est sur qu'il la plupart des actions qui passent pas Torres car c'est lui qui est chargé de les mettres au fond alors que tevez décroche énormément et en plus il est à la finition !!!!!! Je reconnais qu'on pourra pas avoir torres pour moins de 20 M , moi je trouvais que lorsqu'il a été estimé à 40 M C'était de l'arnaque !!!!! Disons qu'a 20 M je me console en me disant que la perte financière sera moindre ( s'il doit y avoir une perte financière car il peut réussir on sait jamais ) !!!!!

non moi ça marche

L'influence dans le jeu de tevez et bien supérieure à celle de Torres , tu ne peux pas dire le contraire !!!!! Et puis ta démonstration sur les buts de tevez ne démontre absoluement rien , car c'est pas parce que il y a d'autres joueurs de WH qui ont marqué que le but de tevez ne sert à rien , et tu le sais comme moi c'est pas aussi simple car un but permet soit de prendre l'avantage et de se mettre en confiance ou alors de prendre le large et de tuer le moral de l'équipe adverse ce qui les empèche de revenir donc un but ne sert jamais à rien quelqu'il soit !!!!!!!!! Et puis franchement torres face à la France n'a rien fait du tout , il a fait rire ( comme le reste de l'équipe) c'est tout un thuram sur une jambe l'aurait écrasé, il a été incapable de faire une action construite et s'est fait manger physiquement, techniquement et même en vitesse par Thuram ou gallas alors gallas je comprends mais Thruram est comme même pas jeune et on aurait pu espérer quand même que Torres court plus vite que lui non ? Et je vais te dire que si , les buts de Torres sont moins important que ceux de tevez car dans l'objectif respectif des deux clubs ( éviter la reléguation pour WH et une place européenne pour l'atlético ) seul WH a atteint sont objectifs, donc Torres n'a pas réussi ( avec les autre joueurs quand même ) a accrocher une place européenne et de ça on peux en conclure qu'il ne sais pas être décisif alors que tevez lui sait car grace à sa fin de saison il a permis à WH de se sauver car audelà des buts qu'il met il est à l'origine de la plupart des autres buts marqué par WH en cette fin de saison !!!!!!!!! Et comme tu l'as dit lorsqu'il affrontait des gros calibre comme nous et Chelsea et bien il ne faisait pas caca dans la culotte comme Torres et prenait ses responsabilités !!!!!! Ce que Torres est incapable de faire ( alors je prends l'exemple de barcelone car c'est le plus proche dans ma mémoire et que ça m'a fait bien rire mais il y en a d'autre ). Alors tu me dit que torres a été plus décisif sur un plan comptable peut être encore que c'est difficilement quantifiable puisque Tevez participe bcp plus à la construction offensive que torres qui n'est qu'un finisseur !!!! Mais le résultat est là, WH est sauvé et l'atlético n'a rien !!!!!!! La seule chose qui reste est le résultat , on en retient la manière que si le résultat suit ce qui n'est pas le cas pour Torres !!!!!!! Si on avait tout perdu cette saison vous croyiez vraiment que notre façon de jouer serait resté dans l'histoire biensur que non !!!!! on se souviendra de cette année car notre manière de jouer nous a permis de reconquérir le titre national c'est tout. Et c'est grace au titre que l'on se souviendra qu'on a jouer un football parfait !!!!!!!! Alors il convient de mesurer mes propos car je ne dis pas que l'atlético a fait une mauvaise saison à cause de Torres ou que WH ne s'est sauvé que graçe à Tevez car c'est un sport collectif quand même, les autres joueurs ont un rôle à tenir. Mais sur le plan de l'influence au sein de l'équipe il y a pas photo Maitenant pour torres a encore tout à prouver tout comme tevez d'ailleur car pour l'instant autant l'un que l'autre ne justifient pas leurs prix .............. loin de là !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sur l'ensemble de ce que tu as dis je suis d'accord mais j'apporterai quelques différence quand même ( sinon c'est pas drôle ) , tu compares Torres et Tevez déjà c'est pas le même profil de joueur mais bon passons sur ça , ils sont offensif tous les deux !!!!!! Mais Tevez à su être présent dans les grands moments pour West Ham , la preuve il l'est sauve à lui tout seul quasiment , ce que Torres n'a pas su faire avec l'atlético puisqu'il ne joueront même pas une coupe européenne ( raison de son départ ) et puis tu parles de Tevez qui cette année à découvert un championnat complètement différent de celui d'argentine donc il y a un temps d'adaptation nécessaire pour tous les joueurs alors que torres a joué dans un championnat qu'il connait puisqu' il y a toujours jouer !!!!!! ensuite tevez sais faire des bons matchs face au gros calibre des championnat comme cette saison face à nous et notamment face à Chelsea je crois et surtout il fait de bon match dans les moments décisif ce que torres est incapable !!!!!! Alors Torres brille que face au petite équipe ( c'est facile de planter face à tarragonne mais face au barça c'est plus dur déjà !!!!!!! 0-6 dont deux pour sa gueule rappelle toi ) !!!! Tevez est techniquement bien au dessus de Torres et ça c'est indéniable car d'ailleur torres est loin d'être un joueur technique avec peut être la pire protection de balle d'europe pour un joueur à 40 M ( et même pour 20 -25 M )!!!!! Alors c'est vrai que tevez à fait une bonne coupe du monde tout comme Torres mais je trouve pas que torres ait fait autre chose de bon cette année ou les autre d'ailleurs car tu reproche à Tevez de ne pas avoir fait la différence au sein de West Ham mais je te rappelle que Torres n'a pas fait mieux au sein de l'atlético ( et sur le plan de l'effectif WH et moins bien armé que l'atlético c'est indéniable )!!!!!!!! Et tu dis que l'on ne peux pas appeler sauveur un joueur qui marque 7 buts par saison , c'est faux car il n'est pas un sauveur grace au nombre de but mais grace au moment ou il l'est a marqué et tevez est un sauveur car il a marqué dans les rencontres décisives et je préfère un joueur à 7 buts qui va te faire gagner 7 matchs qu'un mec qui vas en planté 15 mais qui au finale te fait gagner 5 matchs face aux petites équipes et qui marque à chaque fois un triplé !!!!! Et pour revenir à la coupe du monde, torres a brillé réellement face à l'ukraine et puis lorsqu'il a eu l'équipe de france devant avec de vrais défenseurs et ben plus rien , que dalle ,nada ,walou .......... à c'est sur c'est plus difficile que face au Betis ou tarragone . Alors que tevez a été plus constant et à apporter dans toutes les rencontres !!!!!! Torres est vraiment surcoté ( comme Tevez je pense encore que Tevez était monstrueux en Argentine, ce que Torres n'a jamais été en espagne ) mais la marge de progression est très importante sur les deux joueurs !!!!!! mais dans les deux cas, ils sont trop cher car surcoté !!!!!! Et je préfère tevez car comme tu las très justement dit c'est un guerrier et pas une danseuse comme Torres , Tevez est une Star en Argentine est pas en europe et ça c'est bon pour lui car cela lui permet de ne pas prendre trop le melon alors que Torres n'en parlons pas !!!!!!! Donc à la fin je préfère Tevez mais cela ne surprendra personne ou alors celui qui est surpris n'est pas allé sur ce forum depuis pas mal de temps !!!!!

oui mais c'est chiant car une fois sur deux il se fait expulsé , je crois que le tracle est le seul geste que Scholes ne maitrise pas par contre Hargo semble être un pro la dedans donc ça va nous faire du bien

ouais mais bon c'est chiant car avec evra l'équipe de france serait surement meilleure

remarque la crainte est souvent justifier en ce qui concerne scholes donc Hargo va nous faire du bien sur ce point là au moins !!!!

Croisons les doigts

il aurait pas du car après on s'est énervé et ils en ont pris 4 !!!!!

Il aime drogba car il a joué en france et comme ça ils ont l'impression qu'il y a eu des bons joueurs en France alors que Evra aussi était en france !!!!! Mais j'arrive pas a expliquer non plus pourquoi cette haine de United peut être parce qu'on a une forte identité anglaise alors que Arsenal et Chelsea sont des équipes internationale et sans âme , on doit leurs faire peur avec nos guerrier alors préfère les danseuses de Arsenal et Chelsea

exactement mais je sais pas pourquoi je le vois être utile à l'quipe dès cette saison alors il sera peut être irrégulier mais il va être terrible les jours de grandes formes