Norvegian

Et voila Critiquer et c'est tout. Avance ta solution .... car dire que les joueurs sont pas à leurs postes c'est facile n'importe qui peut le dire. Maintenant donne les solutions ...... quels sont les joueurs qui doivent être utilisé et comment ..... Qui pour remplacer Ribery ou même Evra ou encore nasri puisqu'ils sont les joueurs les plus décriés dans cet équipe. Quel joueur a l'expérience et les capacités pour être plus fort que ceux là en France actuellement ? Des noms ..... J'ai jamais dit que Blanc était parfait , il fait des erreurs c'est sur mais maintenant je suis pas convaincu qu'un entraineur autre quel qu'il soit aurait fait bcp mieux que Blanc dans sa situation . Ou alors si tu as un nom , écrit directement à la Fédération, ils seront intéressé j'en suis sur. Ensuite prendre l'exemple de l'Italie est plutôt mal tombé au vu du match qu'il vienne de produire face à l'Uruguay mais bon. Prandelli construit comme Laurent Blanc une équipe la plus solide possible avec les joueurs qu'il a et crois moi vu le niveau de l'euro je suis pas convaincu que l'italie se hisse en 1/4 puisque apparemment c'est le critère pour avoir une équipe compétitive. Rien aujourd'hui ne te certifie que ce sera le cas et que par contre l'EDF va lamentablement se planter ..... Sur le soutien dont a besoin Ribery sur son coté , je suis d'accord avec toi , mais là on rejoint un autre point sur lequel je milite c'est que Abidal n'a pas sa place en EDF ( ou alors éventuellement en défense central ) tout comme un SAGNA de l'autre coté. J'ai toujours été pour une présence de Evra ( il a d'ailleurs été excellent face à la Bosnie en provoquant et débordant souvent ) qui est un latéral moderne apportant aussi bien offensivement que défensivement. Sur la cas Nasry , le dépositaire de ton jeu ne se situe pas forcément dans l'axe derrière les deux attaquants .! Tu peux très bien avoir un Nasri légèrement sur le coté et qui reste l'organisateur au vu du système préféré de Blanc qui est le 4-3-3 je vois pas comment Nasri pourrait jouer dans l'axe c'est pas 2 match en 4-4-2 qui vont changer les choses .... il nous a manqué un joueur technique capable de distribuer et de lancer les actions. La présence de Marvin Martin dès le début de match, c'était tout simplement le meilleurs moyen de montrer aux détracteurs qui veulent qu'on dégage Nasri que pour l'instant seul Nasri dans ce profil arrive à surnager dans un match international en France. Marvin Martin c'est bon lors des 25 dernières minutes pas plus pour l'instant . Et puis tu veux faire quoi ? Que Blanc sorte des joueurs de son chapeau .... qu'il prenne un Gignac et en face un Villa ? Les Ozil etc .... il y en a pas en France actuellement alors on fait quoi ? on démantèle l'EDF en attendant une génération génie ? Laurent Blanc fait la meilleure équipe qu'il peut avec les joueurs qu'il a sa disposition et aujourd'hui lorsqu'il sort les listes pour les matchs, je vois pas quel joueur français génialement fort capable de nous donner un jeu fluide il oublie. Ensuite qui a réhabilité Mexès en défense centrale alors que sous RD il était le paria de Autriche - France ? Qui a donné sa vrai chance à Rami en EDF. QUi a fait de Mvilla un titulaire en EDF, etc ..... il faut pas avoir la mémoire sélective comme ça ..... C'est sur qu'il faut tester des joueurs et que ça prends tu temps car Blanc lui n'a pas chance de pouvoir rappeler Zidane du diable vauvert !!!!!! Ensuite le match contre la Bosnie, on avait ce joueur capable de faire le liant entre le milieu et l'attaque avec Diaby. Malheureusement pour nous il est blessé 11 mois et demi sur 12 ...... C'est pas de chance, mais on avait fait un match solide avec le pressing haut et un milieu capable de relancer la machine après une récupération. Maintenant les Bosniens n'était pas resté à 10 derrière non plus .... ça aide . Ensuite cela n'a pas été 1 an et demi de jeter pour rien, il a pris une équipe de paria et il en a fait une équipe qui est redevenue acceptée par son public et il est parti de très loin. Tu ne vise que la dimension footballistique mais tu oublies la dimension pyschologique qu'il a du affronter lorsqu'il a pris l'équipe. Il a récupéré un Ribery , Evra et Abidal au fond du trou et il a réussi a leurs donner l'envie de continuer. Le problème reste cette étiquette de 2010 qui colle à cette équipe. Et puis c'est sans l'acharnement médiatique et populaire sur Ribery et Evra alors qu'au final Abidal est tout aussi responsable que les deux autres. Hein ? Monsieur je me dégonfle pour jouer le dernier match en AFS non ? Pourtant on l'aime tous le petit Abidal en plus maintenant il porte l'étiquette de survivant alors pas touche ce serait pas morale de lui tomber dessus ..... pffffff connerie ouais !!!!!! Mais dans tous les cas, tant qu'on cataloguera Evra et Ribery comme les démons de Nysna alors ils ne seront pas en confiance. Et puis sur quoi tu te bases pour dire qu'on va passer au travers à l'euro ? les matchs qualificatifs ? les matchs amicaux ? .... il faut pas tout confondre l'équipe qu'on aligne en AFS était condamné à l'avance car les joueurs ne faisaient plus confiance en leurs entraineurs .... là c'est pas le cas. Et cela change bcp de chose ..... Et même si on se plante, on critiquera à ce moment là mais critiquer maintenant ne rime à rien. On a demandé à Blanc de se qualifier pour l'Euro non ? il l'a fait non ? Si pour gagner des titres il fallait à chaque fois avoir la manière alors l'Italie n'aurait aucun titre à son palmarès et la grèce non plus ...... ( oh p***** j'en reviens toujours pas qu'il ait gagné l'Euro ) Et les supporters qui s'inquiètent ? Me dit pas que tu es naïve à ce point quand même ....... je veux pas le croire !!!! Il y a une culture du faux c** dans ce pays depuis toujours. Nous les adolphe Thiers du monde comme on dit : Royaliste sous le roi et républicain sous la république. La seule dont on est capable c'est de suivre le sens du vent !!!! Il te suffit de voir le traitement fait à Dugarry en EDF avant et après son but face à l'AFS en 98 ou encore le traitement subi par Jacquet lors de sa prise de fonction à la tête de l'équipe de France et on pourrait multiplier les exemples à l'infini ...... De toute façon comme je l'ai dit, ce genre de comportement m'insupporte mais ça restera comme ça ...... ainsi va la vie ......... Après critiquez l'EDF, à défaut de faire avancer le débat ça vous occupe ...... Euh c'était ironique ...... pour montrer la partialité de ton raisonnement. Maintenant si ça te plait de penser que vous nous avez bouffer tactiquement grand bien t'en fasse ..... je simplement que si on avait du rencontrer la Belgique à l'euro avec ce que vous avez montré sur ce match , je dormirais sur mes deux oreilles ...... Après ce n'est que mon avis, je ne force personne à penser comme moi. Mais c'est ma vision des choses, parfois j'en ai marre alors ça pète c'est tout. Je trouve que bcp critique sans apporter des idées de solutions possible et j'ai toujours considéré que la critique était nécessaire à partir du moment ou elle est constructive et je trouve que généralement les critiques à l'égard de l'EDF le sont rarement. En aucun cas, je ne dis que l'équipe de france n'est pas criticable mais dépassons les lieux communs qui sont martelés par la presse quotidiennement .... Fin du débat me concernant.

Je ne dis pas que la Belgique est une équipe de m**** ( comme je l'ai déjà dit plus haut ) mais pour moi lorsque tu as des joueurs techniques est vifs comme Hazard, Witsel, des joueurs très fin techniquement comme dembélé. Tu n'as pas à refuser le jeu comme ils l'ont fait pendant tout le match .... ça c'est digne d'une équipe comme le turkhistan voila ce que je dis ..... Après que Leekens veuille refuser le jeu comme ça, si cela vient de lui alors c'est consternant surtout lorsque tu disposes de jeu comme il a ..... c'est l'état d'esprit belges que j'ai trouvé pitoyable sur ce match .... c'est un match amical p*****, c'est fait pour tester des choses , qu'il veuille mettre en place des essais défensif car c'est votre problème c'est normal ..... mais offensivement si c'est pour jouer comme ça , laissez Hazard , Witsel dans leurs clubs pour qu'ils se reposent car je vois pas l'utilité de les aligner ..... Après que l'équipe de Belgique se construise je veux bien mais c'est rien comparé à l'équipe de France car lorsqu'on voit d'où on est parti il y a 1 an et demi ....... et pourtant on refuse pas le jeu comme vous l'avez fait ....jamais . Alors on manque de génie créatif au milieu c'est évident, mais on essaye avec nos moyens de faire quelques choses parfois cela donne rien comme contre la biélorussie mais parfois cela fonctionne de très bonne chose comme contre la Bosnie en bosnie .... mais on essaye au moins !!! Parce que Leekens ne voulait pas prendre de but et qu'il a collé une équipe ultra défensive et qu'au final vous avez pas pris de but ...... vous nous avez bouffé tactiquement ? c'est facile un peu comme raccourci ça non ? Car finalement, on voulait pas perdre et continuer notre série d'invincibilité nous aussi et ce fut le cas donc on vous a aussi bouffé tactiquement finalement .... Si nous on a rien montré , vous avez montré quoi ? qu'en défendant à 10 ( sachant que Vossen devant n'existait pas ) on prends pas de but ? pas la peine de vous embêter avec ça. ça fait longtemps que l'italie l'a déjà montré ..... Vous avez l'occasion la plus franche avec la double parade de Lloris c'est vrai mais hormis ça il y a quoi ? rien absolument que dalle .... on a pas été aussi proche du but que sur votre action mais on a été globalement plus dangereux que vous ( voir ce que je dis plus haut ) et puis il y a eu l'arbitrage très laxiste à votre égard aussi ... mais au final défensivement on a été moins inquiété que vous ..... donc si nous on peut faire mieux c'est votre cas également . Après des erreurs, il y en a eu une ( la passe de rami entre Lloris et le sakho ) après je vois pas en quoi on a été mis en danger. On a facilement maitrisé hazard et Witsel conservait le ballon mais ne savais pas quoi en faire ..... Bref , un match ou les défenses prennent le pas sur les attaques, mais malgré tout j'ai trouvé la france au dessus de la belgique dans l'envie notamment. Comme vous on est phase de construction d'une équipe, mais je ne supporte pas les équipes qui refusent le jeu. Comme l'avait dit Wenger lors d'un match de PL "Si vous ne voulez pas jouer, rester chez vous ...." et bien je suis d'accord avec lui .... Si lors d'un match amical, ou l'enjeu est inexistant , tu te mets à refuser de jouer, tu vas faire quoi lors d'un match à enjeu ? tu vas pas sortir du vestiaire ? Alors ce qui suit ne vise personne et surtout n'a aucun rapport avec le match de la Belgique car nos amis Belges ne sont absolument pas visé par ce qui suit c'est juste un constat que je fais depuis quelques temps et il faut que cela sorte. J'en ai marre d'entendre les gens cracher sur l'équipe de France car on développe pas le jeu de 98 ( comme on dit en France il y a 60 millions de sélectionneurs ce qu'on dit pas c'est qu'ils sont incapables d'apporter des solutions ( je suis gentil au départ c'était pas la phrase que je voulais mettre :D ). Comme on dit la critique est facile mais l'art est difficile). Quand j'écoute sur RMC une longue litanie d'auditeurs tous aussi débiles les uns que les autres qui viennent te balancer qu'il faut dégager Ribéry et laisser la place aux jeunes ...... et que lorsque le journaliste pose la simple question : Ok on le dégage mais on met qui à sa place ? et que personne n'est foutu d'aligner un seul nom pour le remplacer !!!!!!! j'ai envie de dire que si c'est pour répéter ce que dise les médias alors vaut mieux fermer sa gueule !!!!! On se construit doucement et cela va prendre du temps. SI vous êtes pressé allez supporter l'Espagne ou l'Allemagne .... et arrêté de nous saouler car personne ne force personne à supporter la France. Mais à part se déclarer supporter de toujours lorsqu'on gagne et détracteur de toujours lorsqu'on perd ..... dans ce pays il y a rien d'autre ...... Filez moi une arme vite ...... Je sais que cela ne changera rien au final et que les "supporters" Français resterons ce qu'ils sont ( Darwin si tu me lis , désolé gars ta théorie ne s'applique pas tout le temps )..... mais bon il y a des moments ou je me dis qu'ils sont juste c**s à bouffer du foin et qu'ils ont en ce moment l'équipe qui est à leurs images ..... et puis je me raisonne en me disant qu'ils en a dans le tas qui me comprennent et qui pensent pareil .... mais c'est moi ou on devient de moins en moins nombreux ? Enfin Bref, ça fait du bien ..... mais comme je l'ai dit je ne vise personne du forum ...... c'est plus coup de gueule après une écoute trop longue de certains médias français ..... c'est promis les gars j'arrête RMC :D

Je ne parle que du match d'hier , Witsel a énormément de qualité ( je l'ai vu joué avec Benfica ) mais hier il a été jolie à regarder mais inutile. Tactiquement ? vous nous avez bouffé ? Si rester derrière c'est être un monstre tactique alors il y a un paquet d'équipe qui tactiquement sont monstrueuse .... l'Albanie en tête !!!! Faut arrêter deux secondes , tu affrontes la France qui est en pleine reconstruction avec des jeunes joueurs en plus tu sais que Blanc va faire des essais etc ..., tu sais qu'il y a la place de faire un gros coup et tu restes derrières pendant 80 minutes !!!! Tu t'es ch*** dessus c'est tout !!!! Je dis pas que la Belgique est une équipe de m**** car c'est faux il y a bcp de qualité maintenant hier c'était une équipe de péteux qui a eu peur d'assumer son statut ..... franchement quand je lis la presse française qui nous prévoyait un match très difficile et bien je rigole .... vous avez l'occasion de Witsel en fin de match, regarde à nouveau le match la tete de Van buyten ne touche pas le poteau elle est simplement à coté ..... Après on a eu la frappe de Benzema dévié par Kompany, la frappe de Ribery repoussé par le gardien, la tete de remy repoussé par vaermelen , la frappe envelopé de ribéry qui est capté par le gardien, la frappe de Cabaye etc .... Donc faut arrêter de croire qu'on a pris l'eau parce que vous avez une véritable occasion dans le match ..... donc je maintiens vous pouviez jouer 10 ans sans en planter un comme ça .... Le seul belge qui a assumé c'est Eden qui a joué comme il sait le faire mais face à la défense française c'est sur c'est pas celle de Dijon ...... mais au moins il a joué et il doit être félicité pour ça ..... le reste ça vaut peau de balle sur ce match !!!! Pour la France, on a vu une équipe en place défensivement, un Ribery en meilleur forme, un Rémy qui doit provoquer l'expulsion d'un adversaire car si c'est pas un amical la Belgique dans le meilleur des cas est à 10 au bout de 50 mins ......et après ....c'est plus la même chose. Notre faiblesse est au milieu c'est pourquoi ce match a permis de voir qu'un Martin doit encore progresser pour espérer être titulaire ..... les enseignements on en a t'en fais pas ..... On vient cracher sur Gameiro après son match face aux USA mais franchement VOSSEN ?????? il sert à quoi ce garçon sur un terrain ?? Ah si prendre un jaune car sur le seul geste défensif qu'il a faire du match il est tellement en retard qu'il fait faute ....... pourtant c'est pas les KMs qu'il a fait car on l'a pas vu !!!

Le point sur le fait de jouer au stade de France c'est une hérésie à mes yeux, c'est un public de m**** c'est pas une découverte mais il faut bien justifier le gouffre financier qu'à été la construction de ce p***** de stade ..... Tu veux de l'ambiance ? joue dans un vrai stade qui a une âme ( Lens , St Etienne, Marseille .... c'est pas ça qui manque ) Ensuite sur la possession de balle on est à 70 /30 en première mi temps en faveur de la France , cela s'est équilibré en 2nde c'est vrai mais quand même sur l'ensemble du match la France a eu le ballon. Et puis Fellaini c'est fait quand même pas mal bougé même dans le niveau aérien par rami ou même sahko ( ce qui m'a surpris d'ailleurs ) mais c'est vrai qu'il a été très présent malgré tout en même temps j'ai envie de dire que si Fellaini ne prends pas le ballon de la tête face à Martin ( 55 cm les bras levé ), Cabaye ( 60 Cm ) et M'villa et ensuite Gonalons ( 80 cm ) c'est qu'il n'a pas sa place sur le terrain ..... Witsel a une superbe technique ballon au pied et une conservation assez impressionnante mais en terme de jeu il est complètement inutile. Il n'apporte rien sur ce match , à par se sortir de 3 défenseurs et de suite la remettre en arrière .... bref inutile. Maintenant te leurre pas sur un match officiel, Vaermelen ne finit pas le match grace à Remy et ça relativement tôt dans le match .... Donc il faut pas oublier que pour un match amicale 5 cartons jaunes c'est énorme et encore l'arbitre a été très gentils avec vous .... Donc à prendre autant de carton c'est que vous avez été mis en difficulté à un moment donné ou un autre ..... Ensuite sur l'envie, la France n'a certes pas été dangereuse mais elle a tenté de jouer ce que n'a absolument pas fait la Belgique. On a bien compris au bout de 10 minutes c'est pas la Belgique qui allait tenter quoique ce soit dans le jeu alors que c'était un match amical. Donc si on a pas été dangereux , je te rassure la Belgique aurait pu jouer 10 ans comme ça qu'ils auraient jamais marqué non plus ..... Pour voir une équipe ne pas se ch*** dessus , il fallait regarder la Hollande qui certes à pris 3-0 en Allemagne mais qui n'a jamais cesser d'essayer de produire du jeu ...... et franchement je préfère perdre 3-0 en produisant du jeu que de me la jouer Turkhistan et tous derrière et en tirer un 0-0 ...... question de philosophie . Il faut remettre les choses dans le contexte également, il n'est pas question de dire que si on avait des grands joueurs on aurait une grande équipe. Il est question de dire qu'on avait un milieu de terrain très peu expérimenté. On aurait eu ne serait ce qu'un Nasri en mode Manchester City alors on gagné sans trop de problème. Mais ça va venir , on a déjà vu un Ribéry bien plus présent que sur les derniers matchs. Il faut prendre conscience d'une chose c'est que Blanc est reparti de Zéro en prenant l'équipe de France. On est en train de construire une équipe pour la CDM 2014 et rien d'autre. Pour moi, Laurent blanc est dans la peau d'un aimé Jacquet avant l'euro 96 , il préparait déjà 1998. Alors la vrai difficulté va être qu'il s'agit d'une génération moins talentueuse qu'en 1996 mais si on est patient on aura une équipe de France capable de faire de belle chose. Le vrai problème en France c'est avant tout les supporters, bcp vive dans le passé de France 98 ou on cartonnait tout le monde, et bcp oublie les équipes de france qui ont été avant. Celle de l'euro 1992 par exemple sorti en Poule et humilié techniquement et tactiquement par le danemark etc .... il faut arrêter de croire qu'on aura une équipe du niveau 98 tout le temps, on a eu par le passé bcp plus d'équipe de France du niveau actuelle que de celle qui devient championne du monde et d'europe. La france n'est pas et ne sera jamais capable d'aligner des équipes compétitive génération après génération comme le Brésil, l'Argentine ou l'Allemagne ...... on en est incapable c'est un fait. Malgré tout J'ai confiance en cette équipe car il y a à la tête un mec qui connait le foot et qui tirera le meilleur de cette équipe ..... mais on ne construit pas une équipe en 1 ans et demi. On est qualifié pour l'euro et cette équipe va prendre de l'expérience et se construire une histoire commune avec cette compétition, certains joueurs vont atterrir dans des clubs de plus haut standing ( Martin, M'villa etc ... ) et seront donc rompu aux joutes internationales. Maintenant c'est sur qu'il faut être patient, mais en même temps si les français étaient patient cela se saurait ................ depuis le temps. Donc je me leurre pas, ceux qui crache sur l'équipe de France maintenant seront les mêmes qui se maquillerons le visage bleu blanc rouge comme des simplets si la France fait un gros coup c'est comme ça il faut l'accepter mais je dois avouer avoir de plus en plus de mal avec cela .......

Rien à dire Impressionnant !!!! clairement un favoris pour l'euro et la prochaine CDM !!!!! avec autant de talent au milieu et devant, il faudrait pas qu'il trouve l'équilibre en défense sinon c'est même pas la peine de jouer contre eux autant leurs donner le titre de suite !!!!!!!

Personnellement , la France a dominé le match que ce soit dans la possession du ballon ou dans l'envie. Après il nous manque un joueur de classe mondiale au milieu alors tous les footix à 2 balles qui viennent se pointer avec leurs martin et Cabaye sont des génies il faut les faire jouer, on a vu le résultat ....... Ensuite j'ai été très très déçu par la belgique , je m'attendais à une équipe joueuse qui allait tenter sa chance et essayer de creer quelque chose ....finalement ce fut un pétard mouillé. Comme toute les petites nations du football qui se déplace chez un "gros" ( je met les guillemets car nous ne sommes plus un gros mais disons qu'on a le passé qui parle pour nous) et bien ça se chie dessus et ça reste derrière pour éviter la samsomnite à l'arrivé ....... consternant. Après sur la prestation de l'équipe de france, on aurait un vrai meneur au niveau alors on aurait facilement fait exploser les belges, le problème est toujours le même ( similitude avec United d'ailleurs ) tu peux avoir les meilleurs attaquants du monde si tu n'as pas un joueur capable de donner un bon ballon alors tu ne feras rien ......

La grosse différence est dans le joueur, Cleverley a les épaules pour réussir , Psychologiquement le gamin il est costaud alors que l'italien me fait douter sur ce plan. Il suffit de voir comment Cleverley a pris le contrôle de notre milieu de terrain pour comprendre à quel point il y a un monde entre les deux .....

Après je trouve que c'est d'autant plus de sa faute , je parle biensur de son prêt à la sampdoria, lorsque tu joues dans une équipe qui tourne bien tu peux avoir des difficultés a t'imposer car le duo devant et le système de jeu sont déjà en place et de nombreux entraineur essaye de ne pas trop faire tourner histoire de pas perdre la bonne dynamique. Mais c'était loin d'être le cas à la Samp, l'équipe balbutiait son football et aucun joueur ne sortaient réellement du lot et pourtant malgré ça Macheda n'a pas réussi à s'imposer alors qu'il est certainement 2 à 3 fois plus talentueux que tous les joueurs qui lui faisait concurrence ...... Est ce qu'il nous ferait le syndrome Ben Foster ? Talentueux mais trop fragile psychologiquement pour vraiment s'imposer sur le long terme .......

C'est vraiment lourd comme indisponibilité ........ mais bon de toute façon on a pas le choix faudra faire sans lui ....

Personne ne remet en cause le talent de Rooney, tout ce que tu dis sur lui est vrai mais je conteste l'utilisation qui est faite en ce moment de son talent. Il est plus préjudiciable de se passer de Rooney en 9.5 que de l'avoir au milieu. Il est excellent au milieu on l'a tous vu ( techniquement, tactiquement, dans la volonté , etc .... ) mais son absence devant fait qu'on a aucune animation devant et du coup rooney n'a pas face à lui les bons appels pour faire la différence ...... Alors sachant qu'il ne peut pas être à la réception de ses propres passes ..... il faut faire un choix et je préfère voir un rooney faire les appels qu'il a l'habitude de faire même si le passeur est un cran en dessous en terme de talent ..... car rooney arrivera toujours à faire la différence et son placement plus haut permettra de rendre Chicha plus efficace car pour l'instant Wellbeck n'apporte pas à Chicha le soutien suffisant pour vrai être à l'aise. Bref un Rooney au milieu c'est l'assurance d'une très grande qualité de passe pour des appels qui n'existe pas ....... car justement il n'est pas en attaque. Quel intérêt ? Aucun. Alors soit on fait l'achat d'un meneur de jeu cet hiver, car Cleverley est excellent mais trop fragile encore pour qu'on ne puisse compter que sur lui ...... et vu le nombre de match il y a largement la place pour deux milieux offensifs dans ce club. Soit on fait l'achat d'un attaquant capable de fournir les appels et le soutien nécessaire à Chicha lorsque Rooney est au milieu. Mais dans les deux cas, on a pas les joueurs actuellement dans l'effectif pour retrouver le niveau de jeu qui était le notre en ce début de saison. Comment est ce possible me direz vous sachant qu'on a les mêmes joueurs ..... ben des joueurs sont retombé dans leurs travers comme Anderson ou Carrick ( on pouvait noter un léger mieux en fin de saison dernière) qui redeviennent des bons cireurs de banc mais rien de plus car bcp trop irrégulier pour espérer quoique ce soit sur le long terme dans un club de notre standing ..... Et si on veut pouvoir avoir une chance de lutter pour le titre contre City cette année. Soit on se renforce, soit Anderson / Carrick / Fletcher redeviennent pour certains les joueurs qu'ils ont été soit pour d'autres confirme définitivement qu'ils ont le niveau pour ce club. Car on est pas dans la situation de l'année dernière, il y aura pas de gros coup de pompe de la part de nos concurrents pour nous permettre de gagner la PL. Ce sera à celui qui lâchera le moins de point et pour l'instant City semble mieux armé que nous de ce coté là ....... Mon analyse ne parle pas des baisses de régimes de Rio et Vida car au vu du dernier match j'ai cru retrouver un semblant de solidité défensive donc j'ai bon espoir pour la suite ..... Mais comme ce fut le cas depuis déjà quelques années notre problème est au milieu ........ ATTENTION !!!!! je ne dis pas que nos joueurs sont a ch*** !!!! mais ils ont des gros problèmes de constance et ça c'est une évidence qui nous coute cher en ce moment et depuis quelques temps déjà .....

Il est mieux depuis 2 matchs et j'espère que cela va continuer , la trêve internationale va lui faire du bien puisqu'il est pas sélectionné ....

On a pas su renforcer notre milieu a hauteur de ce qu'il avait besoin en ce début de saison et maintenant on s'étonne qu'il faille utiliser Roo car finalement on a pas de milieu au niveau ..... au delà du fait que je trouve ça inquiétant , je trouve ça vraiment grave car les alertes quand au niveau de nos milieux existent depuis plusieurs saisons déjà !!!!

Personnellement la seule chose que je retiendrais de ce match c'est que je nous ai trouvé plus solide défensivement que sur les derniers matchs ....... mais je maintiens que de mettre Rooney en 8 /6 c'est vraiment l'illustration parfaite que nos milieux de terrains sont au plus bas et que Rooney reste le seul joueur au niveau en attaque malgré la pléthore d'attaquant que nous possédons ...... Bref inquiétant !!!!

Dire qu'il nous faut un nouveau N°7 alors que nous ne sommes pas en période de transfert rime à rien et donc je trouve plus intelligent et intéressant d'essayer de trouver des solutions avec les éléments que nous possédons afin de redresser la barre plutôt de que demander des choses qui n'arriveront pas tout de suite pour plusieurs raisons : 1/ Pas de mercato avant janvier ! sachant également que nous sommes rarement actif sur ce mercato là ..... donc on pourrait même considérer qu'il n'y aura pas de mercato pour nous avant l'été prochain .... 2/ Si un mec partira à ce mercato pour être remplacer ce ne sera surement pas Owen qui nous coute absolument rien ! 3/ Si des éléments sont responsable de notre état de jeu actuel c'est pas en remplacant Owen qui joue en coupe et qui a eu 1 voir 2 apparitions autres que notre jeu va être transfigurer .... Voila j'espère avoir été un peu plus clair ......

Pour l'instant on a rien d'autre donc faisons avec ce que l'on a ..............

Que ce soit son poste en fin de carrière je suis amplement d'accord avec ça mais à l'heure actuel on a bcp trop besoin de lui dans l'animation devant pour s'en priver ...... avoir un Rooney au milieu c'est l'assurance de ne jamais marquer de but ...... en tout cas en ce moment !!!!!

Et ben p*****, faire un match juste après ça ..... je comprends mieux qu'il était pas dans son assiette ..... Condoléances Patrice ............

Espérons qu'il va revenir rapidement car il reste un attaquant efficace et en ce moment on a besoin d'efficacité vu le nombre d'occasion qu'on se procure par match .....

Il va falloir démontré cette fois ci de l'envie pour remporter cette poule .......... Il faudra montrer environ 1 000 000 000 de fois plus que tout ce qu'on a fait jusqu'ici et je suis en dessous de la réalité

On devrait pas avoir a en venir à ce point même pour une solution à Court terme !!!!

Franchement je ne peux qu'être d'accord avec toi sur ce coup, je suis dépité par la qualité de notre milieu de terrain depuis quelques semaines ..... on est vraiment pas au niveau ..... Et puis mettre Rooney en 8 voir en 6 c'est juste un gâchis énorme selon moi, on a personne à part lui pour mener le jeu ???? si c'est le cas alors c'est très grave selon moi .... et anderson il fait quoi ? et Carrick il fait quoi ? etc ..... Comme je l'ai déjà dit la dernière fois , le fait que Cleverley devienne aussi important à son âge et pour sa première saison est très inquiétant ( je ne nie pas ses qualités qui sont indéniables mais il y a aussi fort que lui voir plus fort sur la scène européenne ) et je trouve inadmissible qu'il se soit fait une place aussi facilement .....dans un club comme United . Le gamin se pointe et en 3 matchs devient la pierre angulaire de notre milieu et sans lui on est une équipe de CFA2 dans la construction du jeu ....... ça en dit long sur la qualité des coéquipiers qu'il a avec lui non ?

Je crois que si Rooney joue encore en 6 ou en 8 comme sur les deux derniers matchs alors je pète un plombs !!!!!

Je suis quand même très très inquiét pour l'avenir de notre milieu pour que ce soit Rooney qui doivent faire le boulot car va arriver le moment ou on aura plus besoin de lui devant mais comment on fera au milieu !!!!!

Encore un match ou il a manqué devant , son placement en 10 n'est ni plus ni moins qu'un aveu d'échec de notre planning de recrutement sur un milieu créatif ..... on a personne alors on prends à l'attaque pour mettre le seul joueur capable de faire une transversal correctement ..... je suis furieux de le voir jouer au milieu car même s'il est pas mauvais il manque de trop devant ......

Perso j'aurais voté pour devils rejects .......