Aller au contenu

scholes97

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    322
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par scholes97

  1. Foot - Transferts

     

     

    Pas de folies pour Neuer

     

    Le Bayern Munich n'est pas prêt à débourser «une somme astronomique» pour Manuel Neuer alors que le club de la Ruhr demanderait plus de 20 millions d'euros pour l'international allemand. «Nous voulons Manuel. Quand il y a une envie, on peut trouver une solution, mais les dirigeants de Schalke 04 ne doivent pas maintenant réclamer une somme astronomique, a déclaré le président bavarois Uli Hoeness au quotidien tz de mercredi. Sa valeur sur le marché des transferts était déjà très élevée, je ne sais pas si elle peut encore augmenter, mais en voyant ce match, je me suis dit "Pourquoi vendre un tel joueur ?"». Suite à la performance de haut niveau de Neuer contre Manchester mardi en demi-finale aller de la Ligue des champions (0-2), Schalke 04 souhaiterait faire monter les enchères pour céder son gardien. (Avec AFP)

     

     

     

     

     

     

     

    A NOUS DE LE SAISIR A UN PRIX RAISONNABLE ! ^_^

    20,000000001 millions et c'est bon ^_^
  2. Moi comme l'a dit un certain membre ( je ne dirais pas son nom question d'anonymat comme il a dit pleins de gros mots pas beaux la FA pourait porter plainte :lol: ) je hais tout les médias sportifs francais a part so foot (oui eux ils nous sucent parfoits :blush: ) je les emmerdes ces tocars a la c.o.n (exemple mon père a acheté l'équipe hier je l'ais foutu a la cheminée :D ). Hier l'équipe a a sortie un prèstation de classe mondial et les médias on montrés la performance de manchester? NON!!!!, ils ont montrés la faiblesse de schalke mais si sa avait était le barca sa ce serait passé comme ceci

     

    l'equipe: LE BARCE LA MACHINE EN ROUTE SUR WEMBLEY

     

     

    eurosport: MESSI SUR LE TOIT DU MONDE

     

    RMC : je sais pas j'orais débranché la prise de ma radio :D:P

  3. Tu trouves que VDS a une présence physique impressionnante?

    Et bien moi non et pourtant c'est l'un des meilleurs gardiens du monde !!!

    Non tu as raison vsd 2mètres mais bon c'est vrai qu'il n'a pas beaucoup de présence physique :rolleyes: encore de gea je veux bien mais VDS...

  4. O les salots :D ils font une page sur un remplacant du barca et 2 lignes sur berba le meilleur buteur. Vous allez voire quand manchester va gagner le championat ils vont en faire une page et ils vont faire 10 pages sur les nouvelles chiottes du barca aaaaaaaaaaaaaa que je hais se club de ***** ***** ***** ***** et encore ***** :D

  5. remarquez un truck les gars, aucune news sur le match ni sur les interview avant le match de manchester sur eurosport, demain vous allez voir un live en direct pour les conférence de presse de mourinho et pep, et on dit aprés qu'on deteste pas manchester...... c'est de l'anti united et pro barca-real

    Sa a toujour était comme ca le real et le barca se sont toujour fait s**** pour les francais

  6. Je ne veux pas qu'ils quittent MU mais son apport en 4-4-2 est faible. Des pages de qualités ? Aujourd'hui ? Physiquement, il est faible, à la récupération, il est faible, il tire jamais, il accélère pas, il dribble pas, il percute pas.

     

    Compare le à Giggs. Giggs à longue distance n'est pas aussi précis, mais à courte et mi-distance il est tout aussi bon. Cela est amplement compensé par les transversales de Rooney. Giggs au moins sait accélérer, il est technique, sa vision du jeu est tout aussi bonne. Giggs percute, tire alors que Scholes, à part redescendre pour distribuer le jeu sert à rien. S'il joue, c'est que Carrick au poste de relayeur a atteint un niveau de forme navrant.

     

    Pour jouer avec Scholes, faut terminator à ses côtés, sinon l'équipe se fait bouffer au milieu. Bref, en 5 lignes, tu as les qualités de messi ou ronaldo, énonce donc celles de scholes. Son expérience, ok, mais pour moi Giggs dans l'axe est en tout point supérieur à Scholes.

     

    Scholes c'est 4 passes décisives cette année. Mais aussi le plus grand nombre de passes réussies. Ok, et ? Si tu as Rooney à longue distance, plus un relayeur de qualité à courte et mi-distance, Scholes n'est plus indispensable. Le truc, c'est que Carrick est devenu mauvais, et Anderson persiste à tout rater.

    Mais franchement, tu te rend compte de ce que tu vien de dire :kill:, ok scholes dans un 442 c'est léger, mais dans un 451 quans il a deux mec pour fair le taf défensif il est énorme, et puis il n'a plus la même vitesse de course et de dribles

    et de couse mais rien qu'avec son placement et sa capacité a lire le jeu de l'adversaire et à faire des passes que je fait dans mais rèves il nique l'équipe en face

  7. Et Mario Balotelli alors ? :P

     

    Sinon je dirais Menez. C'est pas un réel désire que de le voir évoluer sous vos couleurs, mais je pense qu'il sera Mancunien cet été. Ferguson le voulait par le passé et le joueur a toujours rêvé de jouer pour vous... Qui plus est qu'il quitte Rome cet été est inéluctable...

    non non non et non !!! :kill:

  8. http://www.domacifilmovi.us/myp/ch4.php

    En ce moment y a un très bon lien veetle (antennesport.com) qui a d'ailleurs été posté sur le topic des streamings qui tourne, et qui diffuse Canal+sport.

     

    Puis quand tous mes liens ne marchent pas, ya toujours quelqu'un du forum qui nous dépanne avec un lien potable.

    OK merci moi j'utilise souvent un site qui se nomme DDFOOTBALL c'est surtout des match des chaines anglaise

  9. Complétement, Rooney est bien plus qu'un simple attaquant.

    Vu ce qu'il fait plus bas, il faudrait qu'il mette 50 buts pour que ce ne soit pas un gâchis total.

    Oui je suis d'acord avec toi mais ce que je veu dire c'est qu'il redscent beaucoup trop.Snjeider lui permèttrait de redscendre en peu moins et de se concentrer un peu plus sur le but tout en redéscentant,en alternant quoi :blush:

  10. Comment suivre correctement un championnat si tu n'as pas Canal+ aujourd'hui? J'ajouterai même Canal+ numérique où en moyenne 5 matchs de Premier League sont diffusés chaque week-end (dont certains ne sont même pas diffusés en Angleterre). Les matchs y passent, point. Ça me coûte un bras chaque mois mais je préfère y aller de quelques talbins, car quelle autre alternative, le streaming? Un peu de sérieux.

    Ben moi j'ai pas le choix pour le streaming.Quand ta pas le choix le streaming est une solution assez pratique mais il est vrai que avoir canal est la meilleur solution

  11. A monde cruelle, o drame, o desèpoire cher citoyents j'hésite entre plusieur joueur a mettrent sur mon maillots surtout entre rooney et scholes. brave gens pouvait vous me dire le numéro de scholes (non pas de portable :lol: ).Escuser cher compatriote^pour l'hortographe j'écris de mon motorola defy :lol:

  12. En même temps faut bien faire vendre les match que TF1 va diffuser....

    Oui c'est claire faut bien les vendre au footix de toute fassons, ils pourrait faire une bande d'annonce boulogne vs arle avignon "les deux meilleurs équipe du monde s'affronte en demie final ne retez pas ce rendez vous exceptionnelle" ils réussirait a le vendre dans ce pays de footix

  13. Le Barça ferai une erreur en se séparant de lui. (A moins que le joueur veut partir.)

    Déjà que le banc du Barça est très faible alors s'il part. Il peut dépanner en défense central (Et quand on voit que Puyol devient fragile.), puis au milieu sans turn over comme l'a fait quasiment toute l'année Guardiola, l'équipe n'est plus fraiche physiquement, c'est ce qui arrive actuellement à Barcelone.

    Si j'étais Guardiola, je le garderai.

    Oui c'est vrai que le banc du barca est faible un blésser et y'a un pépin dans l'équipe

  14. Mais Sneijder défensivement c'est assez limite non ? Dans un 442 ça ne me parait pas être sa meilleure utilisation, j'ai peur que notre milieu devienne assez fragile.

     

    Je ne pense pas qu'on doit essayer de remplacer Scholes.

    Je vois depuis plusieurs semaine un Rooney exceptionnel dans la distribution du jeu et je pense qu'il faut continuer de lui confier ce rôle et ne surtout pas acheter un autre joueur pour faire ce travail. Je ne veux pas qu'on gâche Rooney en le mettant plus haut avec moins d'affluence dans notre jeu comme on l'a fait la saison dernière.

    Oui c'est vrais que marquer 34 but c'est le gacher :rolleyes: , rooney descend trop au milieu alors que c'est un attaquand

  15. La recrue idéale selon moi pour remplacer numériquement Scholesy ( :( ), contrairement aux autres pistes du club, il a une connaissance honnête de la Premier League et surtout, il évolue dans le même registre que notre Ginger national, c'est à dire en meneur de jeu reculé ...

     

    Sa relation technique avec Roo pourrait s'avérer exceptionnelle et Chicharito en bénéficiera aux avants-postes, et par extension toute l'équipe ...

    Moi je suis pour car j'aimerais vraiment que rooney puisse remonter a son vrais poste ATTAQUANT même si j'aime bien quand il décroche, mais je trouve qu'il le fait trop souvent il est plus dans la surface donc l'arrivée de modric ou snjeider lui permètrait de faire un compromie

  16. Tu sais que c'est une tradition à Palerme, l'an dernier c'était pareil, l'année d'avant aussi, il aime changer le président lol

     

    Pourquoi les gens s'offusquent? 60M c'est pour que les clubs aillent voir ailleurs tout bonnement, il ne sera jamais vendu à ce prix là, c'est la communication actuelle qui veut ça et ce , pour presque n'importe quel club qui veut garder son joueur important, si les clubs s'approchent trop de Lavezzi vous verrez le prix demandé sera le minimum le même car jugé intransferable et que seule une somme astronomique ferait réfléchir.

    Oui je suis d'accord avec toi mais je pense qu'une offre de 30 millions ferait l'affaire car les présidents font les gros durs mais voila même 30 millions sa fait baver quand tu t'appelle Palerme et pas chelsea ou consort -_-

×
×
  • Créer...