Fletcher77

Ouais, enfin je trouve ça bizarre qu'il aille à City le Samir. Ses principales envies de départ étaient dues à une hausse salariale demandée mais surtout car il avait déclaré avoir envie de titres, chose difficile à acquérir quand on joue pour Arsenal. Alors à moins de vouloir à tout prix gagner la F.A Cup, je vois pas ce qu'il espère gagner avec City. Ah si, de l'argent.

AHHHH MES YEUX !!!!!!!!!!!!!!!! D'accord avec toi OLH. Surtout que SAF avait l'air d'être un minimum intéressé par le français, le voir aller à City pourrait le faire sortir de son trou et forcer à passer devant le club rival, comme il l'a fait avec Jones et Liverpool.

Entre Baines et Enrique, tout dépend des envies de AW. Personnellement, je prendrai Enrique. Il est plus rassurant et costaud sur le plan défensif. Certes, un peu moins insistant que notre ami Baines sur les offensives, mais ça reste un très bon latéral capable de belle remontée de balle, comme il avait pu le faire contre nous à St James Park.

PIG a annoncé son départ depuis la mi-saison, donc non. Puis, l'italien n'a que 17 ans (et encore), il va jouer avec l'académie voir la réserve s'il signe. Pour le moment, Amos reste le 3ème gardien, derrière Lindegaard et De Gea. Pour Izaguirre, oui la rumeur est fondée. Les staffs des deux clubs devraient se réunir en juillet. Reste à voir si l'envie de SAF de ramener le joueur du côté d'OT est toujours présente, car l'affaire remonte à janvier.

Ils vont payer £20M pour Nasri, et on parle d'une offre avoisinant les £8M pour Clichy. Ajouter à cela le départ confirmé de Fabregas par le président de l'AC Milan, qui a annoncé sur le site internet du Milan que l'espagnol ne serait pas milanais l'an prochain mais qu'il irait dans un autre club. Bon bah voilà, ce qu'on annoncait en début de semaine s'est produit, AW perd coup sur coup Nasri et Fabregas. Seule bonne nouvelle, il va vendre à bon prix Clichy.

Oui l'agent de Nasri était à Manchester aujourd'hui même City qui dévalise Arsenal, je vois pas où ils veulent aller...si ce n'est droit dans le mur.

Toujours selon le site off de Man Utd, l'arrivée du gardien espoir italien, Gollini, serait presque faite. Il a déclaré hier lors d'un tournoi de jeunes en Italie :" "Avec Manchester, on peut dire que tout est déjà fait Bientôt je pars pour l'Angleterre, je suis vraiment heureux parce que pour moi, c'est une nouvelle aventure et j'espère le faire.. de mon mieux. "

Selon le site off de Man Utd, l'agent de Nasri aurait eu une réunion arrangée aujourd'hui à Manchester...mais pas à United, à City...

Je suis sûr qu'il a engagé un mec qui joue dans un spectacle du Moyen Age et qui ressemble à Modric, et qu'il l'a envoyé du côté de Manchester prendre une photo.

Après ça veut rien dire. Neville a révélé que le staff du club gardait secrètement ses informations de transfert. Tout est possible !

Il a tourné une scène dans Harry Potter ?

Après, chacun ses goûts. Megan Fox j'en étais tombé raide dingue après le 1, mais quand je regarde plusieurs photos d'elle, c'est plus trop la joie. D'ailleurs, j'avais dit à mes potes que si Fox ne jouait plus dans le film, y avait aucun intérêt à aller le voir. Mais finalement, Rosie m'a emballé. Elle a tout...

Visuelle, seulement, en effet... C'est vrai qu'avec le 3D, le rendu de l'image est incroyable et on prend un vrai plaisir à regarder le film. Mais bon, ça ne cache pas le fait que le film soit un peu long et qu'on n'en voit jamais la fin, que les dialogues entre robots ou mêmes humains sont pourris. Le casting des acteurs est pas mauvais, on retrouve P.Dempsey de Greys Anatomy ou l'acteur de FAST 5 dont je ne me souviens plus de son nom. Bon, l'énorme point positif de Transformers III, c'est qu'ils ont remplacé Megan Fox par une femme mille fois plus belle. Je n'exagère pas. Rosie Huntington-Whiteley est une bombe, elle a tout ! Une bouche de suceuse, un visage magnifique, des seins parfaits et un c** bombé, que demander de plus ? C'est un plaisir de la voir dans chaque scène. Ca reste un film à gros budget américain, il n'est pas nul, mais il n'est pas extraordinaire non plus. Un film à aller voir pour les effets spéciaux, pour l'actrice qui joue la petite copine du personnage principal et pour certaines scènes assez belles à voir au niveau visuel.

Yes Wickham !

Il est chiant à être aussi irrégulier le Tsonga ! Au top de sa forme il est monstrueux...puis quel mental il a eu là, remonter deux sets contre Federer, c'est fort.

Les médias n'attendent que ça, un nouvel entraîneur qui ressemble au Special One, parfait pour enrichir les journaux. Puis, si résultat il y a dès la première saison, il va vite gagner en notoriété, qu'on le veuille ou non...

C'est les rumeurs qui concernent Manchester ici. Ya un topic approprié pour les rumeurs de PL. (dans lequel yactiano a déjà posté l'information )

Je vais le voir ce soir sur l'Imax 3D de Disney. Je vous tiendrai au courant de ce qu'il vaut réellement.

Que Modric va passer sa visite médicale demain midi. Qu'il signera son contrat demain soir. Et qu'enfin, le club va officialiser sa venue le 3 juillet.

Je trouve ton raisonnement peu logique par rapport au temps de jeu d'Alcantara et de Fabregas. Tout d'abord, tu places Fabregas dans le secteur défensif, c'est-à-dire en milieu défensif. C'est un peu n'importe quoi de le foutre ici, et d'ailleurs, je pense pas que Pep prendra le risque de le faire jouer à ce poste. Faut bien savoir que sans Busquets derrière Xavi et Iniesta, le milieu catalan aurait du mal à fonctionner. Non pas car il manquerait de talent, mais que sans une sentinelle capable de couper les ballons en profondeur, relancer proprement, conserver le ballon ou encore casser le jeu quand il le faut, Xavi et Iniesta auraient du mal. Fabregas, c'est pas Busquets, loin de là. Il a un style de jeu qui s'apparente plus à celui de Xavi, donc le mettre en rôle de sentinelle, c'est pas possible. Il aura pas l'importance qu'a Busquets à ce poste, car il n'a pas ses capacités. Puis, trois joueurs qui porteraient le ballon vers le ballon, c'est pas conseillé en terme de sécurité défensive. Ensuite, tu places Alcantara à la place des Xavi et Iniesta. Chose que je comprends. Mais justement, avec l'arrivée de Fabregas, ces deux postes là vont être bouchés (sachant que je suis sûr que Sanchez peut y jouer). Car je pense pas que Guardiola suivra ton raisonnement et fera jouer Fabregas en tant que MDF. Donc avec l'arrivée du Gunners et celle du chilien, Alcantara aura vraiment un temps de jeu insuffisant. Il va jouer les matchs peu importants de Coupe du Roi, les matchs de C1 faciles après que le Barca se soit qualifié et son habituel turn-over dans la phase de poule, et les matchs peu importants de championnat, en comptant ceux de fin de saison, peu intéressant et avec moins de rythme. En gros, Alcantara a prolongé son contrat pour avoir un temps de jeu presque similaire (je dis presque, car il sera forcément augmenté de quelques matchs) à cette saison. Il va jouer un rôle de remplaçant de luxe. Et je ne pense pas que ça lui convienne. Il a compris qu'il possédait un talent au-dessus de la moyenne et qu'il attirait la convoitise dans de nombreux clubs étrangers. Jouer les seconds rôles en faisant des matchs peu intéressant (déjà que le championnat espagnol est faible dans son ensemble...), c'est peut-être pas ce qu'il veut. Après, je ne suis pas dans sa tête et je peux pas affirmer ce que je dis, donc à voir.

Faut pas s'emballer, le cas Nasri est encore loin d'être réglé et c'est pas dit qu'il parte, surtout si Fabregas s'en va (ce qui risque de se passer, puisque certains journaux disent qu'il cherche actuellement une maison du côté de Barcelone). Soit Nasri va rester car la responsabilité de diriger le milieu d'Arsenal, ça lui plait, soit il s'en fout et le départ de Fabregas va le forcer à partir lui aussi. Va savoir ce qu'il veut...

Ce qui est sûr c'est que si Modric signe, il va récolter des fans...

N'empêche, tout le monde dit que ce mec est un arnaqueur, que c'est un paysan anglais qui n'a trouvé comme passe-temps que de raconter des informations sur les transferts, mais à l'heure actuelle, vous êtes tous abonnés à son twitter et dès qu'il sort quelque chose, tout le monde est au courant. En tout cas, il a intérêt à avoir raison. Il a pas le droit de nous donner de faux espoirs comme cela, l'arrivée de Modric clôturerait un recrutement parfait de notre côté. Attendons de voir demain, même si j'ai quand même du mal à y croire.

Sa prolongation de contrat ne veut pas dire qu'il va rester... Si le joueur veut partir afin d'avoir du temps de jeu, il partira. Le club fait peut-être ça afin de ramasser plus d'argent. Il est vrai qu'on parlait de prix abordables pour le moment. Payer entre 10 et 20M pour une perle comme Alcantara, c'était un prix cadeau. Avec la probable venue de Fabregas qui serait même en train de chercher une maison sur Barcelone, le milieu de terrain Barcelone va une nouvelle fois se retrouver bouché. Où jouer ? Xavi et Iniesta sont déjà là, et seul Fabregas pourra récupérer du temps de jeu sur ces deux là. Busquets et Mascherano occupent le poste de sentinelle, où l'on peut aussi rajouter Keita, qui occupe à merveille la rotation du milieu catalan. Un sorte de O'shea, mais au milieu.

Car Alcantara représente le futur du milieu de terrain catalan. Sans une clause libératoire très élevée ou une clause de rachat, ils ne pourront le garder. Maintenant, reste à savoir s'il veut réellement partir. Il a affiché ses intentions en déclarant vouloir plus de temps de jeu. Soit Barcelone lui promet ce qu'il veut et alors, il restera, soit le club ne dit rien en préférant jouer avec une équipe type toute la saison, et donc le laisser partir. Par-contre, ça m'étonnerait que le président du Barca le laisse partir comme ça. C'est un gros talent, ils voudront à tout prix inclure une close de rachat comme ils l'ont fait pour Fabregas afin de le faire revenir à la maison d'ici plusieurs saisons, quand il aura touché le sommet avec son club.