Fletcher77

p***** mon dieu si les QPR gagnent je joui ! C'est pas fini des deux côtés il peut encore tout se passer !

Moi qui vante ses mérites depuis la saison dernière je suis bien déçu...

La force de l'âge commence plutôt à partir de 28 ans qu'elle ne se termine. L'expérience est là, les jambes également, donc tout va bien. Combien de joueurs évoluent au haut niveau à plus de 31-33 ans maintenant ? Beaucoup ! 28 ans c'est rien ! Puis un mec expérimenté, rapide avec une patte gauche d'enfer, ça ne peut que nous être bénéfique !

J'espère vraiment voir Baines chez nous la saison prochaine. Ca fait plusieurs saisons qu'on évoque son nom sans réellement qu'il y ait de rumeurs, et là ça pourrait se concrétiser. Il a été le latéral gauche le plus régulier cette saison en PL. Ce serait juste un parfait remplaçant à Patrice qui commence à se faire vieux. Peut-être qu'un concurrent de cette veine relancerait le français qui se pense peut-être trop intouchable à mon goût. En espérant que de réelles rumeurs se concrétisent, ça ferait déjà un joli nom pour cet été, même s'il est peu médiatisé, c'est un redoutable gaucher !

Ouais j'suis d'accord. Beaucoup font référence à l'effectif de City qui ne laisserait pas de place à Eden. Mais faut arrêter de se leurrer, Hazard c'est pas un joueur quelconque de L1 qui va finir comme Gervinho ou Chamack. C'est un mec qui a fait ses preuves à Lille depuis plusieurs saisons et qui porte l'équipe à bout de bras à lui tout seul cette saison. Quand on voit que Nasri est titulaire chez les Citizens, le jeune belge aura aucun mal à se faire une place sur les côtés voir en électron libre au milieu. Nasri n'est plus le joueur qu'il était à Arsenal, à éliminer cinq mecs d'un coup en C1 contre Porto. Il est devenu quelconque, inintéressant, jouant tête baissée et qui ne fait que remettre la balle en retrait au lieu d'essayer de provoquer comme il le faisait auparavant. A choisir entre les deux, je pense que mon choix est vite fait. Si Hazard signe là-bas, je ne lui en tiendrais jamais rigueur. C'est un joueur intelligent, la preuve, il aurait pu partir depuis plusieurs saisons mais a préféré progressé dans un championnat moins intense dans une équipe proposant un jeu de qualité qui tourne autour de lui. S'il choisit ce club, c'est normal. Il a des ambitions, et ses ambitions correspondent avec celles affichées par City depuis quelques saisons et ce fameux rachat des Qataris. City n'est plus une équipe banale, ils ont maintenant un collectif bien rodé, qui nous a mis la misère sur notre double confrontation. Et ça, Hazard le sait aussi.

T'en vois souvent des sexes de baleine toi ?

Falcao a été recruté juste pour remporter l'Europa League, vu qu'il l'a offert à Porto l'an passé, c'est maintenant aux madrilènes d'en profiter ! Recrutons-le, on aura l'Europe League l'an prochain Rooney pourra être happy !

Je l'ai mis en conclusion en dernière phrase.

Je pense que la venue de M'vila va renflouer l'effectif d'Arsenal. Wenger pourra avoir de multiples options au milieu de terrain avec deux joueurs qui font un bon travail défensif (Arteta et M'Vila, voir Song) et des joueurs techniques et influent dans le jeu (Benayoun, Rosicky, Wilshere, Ramsey...) Cette arrivée sonne aussi la fin de l'aventure Diaby chez les Gunners. Je pense que le français a eu par plusieurs fois sa chance, mais son salaire trop conséquent et son corps en cristal ne font pas bon ménage. Il va être vendu (si le club trouve preneur...)

Y a un ami de mon père qu'est passé à la maison, et on est venu à reparler de cette fameuse élection d'Hollande pour en conclure que finalement, Hollande c'est pas lui le plus inquiétant, car c'est un mec qu'a fait sa petite carrière tranquille (avec un père d'extrême droite au passage) et qui a réussi à en arriver là. Le plus inquiétant c'est finalement toute la petite clique gauchiste bourrée de faux-c** qu'il va ramener avec lui à l'Elysée. Les Fabius, Moscovici ou Hue sont d'eux dont ont doit avoir honte. On parlait également du fait qu'on va sûrement voir des ministres écologistes alors qu'ils ne représentent rien dans les sondages et qu'à contrario, le FN est mal représenté au niveau des élus ou autre (même si je ne défends pas leurs idées). Puis on en a conclu également que les médias étaient un vrai nid à m****, qu'ils ont tout fait pour virer Sarkozy du pouvoir et que maintenant, ils allaient essayer de rééquilibrer les avis pour les législatives à venir, dans leur intérêt évidemment, celui de faire du buzz. Car, moi-même, lundi matin je regardais sur iTélé un journaliste interviewé un mec de gauche et poser des questions existentielles, jamais posées durant les campagnes. ("vous allez rajouter des postes pour les fonctionnaires, ce qui veut dire en supprimer ailleurs ; peut-être l'armée ? Réponse ailleurs du mec de gauche). Avec, pour la plus grosse blague, Aubry qui nous parle de crise mondiale alors que d'octobre à mai, les socialistes n'ont jamais voulu évoqués ces termes pour réussir à faire passer leurs mesures comme possibles aux yeux des français. "Le changement, c'est maintenant" un beau slogan. Dimanche soir, après avoir remporté l'élection, Hollande nous dit: la croissance, le chômage, le pouvoir d'achat, tout celà prendra beaucoup de temps. Là encore, un beau foutage de gueule. Et on peut revenir là où en parlait avec Marvin il y a déjà plusieurs semaines: c'est une démocratie qui n'en est peut-être pas une au vue de l'influence néfaste des médias français sur les gens. Des journalistes qui interrogent aux heures de pointes les candidats à l'investiture pour leur poser des questions sans équivoques.

De toute manière on sait déjà que Vals, Fabius, Moscovici ou Aubry seront dans ce gouvernement...

Ouais, la paire Chedjou-Bacha est bien en place et Hazard se régale devant en servant De Melo qui profite de ses facultés athlétiques pour piner tout le monde. Ca va être tendu.

Je sens la victoire des lillois sur ce match...

Et pourtant j'ai vu sur TF1 qu'il était déjà nommé pour faire parti des ministres. Lui, le fameux responsable mais pas coupable de l'affaire du sang contaminé. Alala, rien que de penser qu'il pourrait être ministre tout comme Moscovici ça me fait froid dans le dos. Bah c'est pas une nouveauté, c'est le cas depuis les précédentes législatives. Meaux englobe deux cités qui votent principalement de gauche ou FN, donc à partir de ça, rien ne me choque. Les gens votent Copé pour les projets de qualité qu'il a réussi à faire sur Meaux et ses cités, car lorsqu'il a repris la ville il y a plusieurs années (ville dirigée par les socialos), c'était une vraie catastrophe. Les gens de la ville votent pour Copé mais pas pour l'UMP... Bordeaux est dans le même cas par exemple En parlant de drapeau qui déambulait sur la place de la Bastille, Alruud n'a pas tort et n'est pas le seul à penser, preuve en est j'ai même trouvé un montage de ça sur FB: http://a2.sphotos.ak...645186001_n.jpg C'est une exagération évidemment, car j'en vois déjà qui vont monter sur leur grand chevaux... Ce qui m'a surtout gêné, c'est les drapeaux rouges de communistes que je peux vraiment pas voir...ça c'est moche !

Une m**** sans précédent ? La situation du pays est plutôt stable et rassurante comparée à d'autres en Europe qui ont été dirigés par des gouvernements socialistes et qui sont maintenant au bord du trou. Les gens veulent pas admettre que cette crise (et il n'y en a pas eu qu'une) a été forte et que Sarkozy a réussi à en limiter les conséquences. Alors certes, il n'a pas réaliser de prouesse au niveau de la croissance, il n'a pas réduit le déficit ni même fait reculer le nombre de chômeurs, mais ça, aucun pays en Europe n'a réussi à le faire si ce n'est peut-être l'Allemagne (je connais pas leurs chiffres niveau chômage). Si Hollande est critiqué avant même ses débuts, c'est qu'il un bilan qui n'en est pas un. Un bilan nul, il sort de nulle part dans le monde de la politique puisqu'il n'a jamais exercé de fonction ministérielle. Et pour faire référence au football comme tu le fais si bien, c'est comme lorsqu'on a recruté l'autre SDF pour 10 millions d'euros. Pourquoi l'a t-on recruté ? Bonne question, mais on l'a bien eu dans le c** vu qu'il n'avait jamais exercé dans le football professionnel et qu'il n'avait pas les épaules pour. La seule chose qui l'a fait, c'est être député de la région la plus endettée de France et d'être chef du PS. Même en étant chef du PS, il avait réussi à se faire doubler par sa propre femme en 2007, qui, au-delà d'être sa femme, était aussi une buse monumentale, preuve de son manque de charisme. Et, en plus de ce bilan vide, Hollande propose un programme qui fait quand même peur avec 60 000 fonctionnaires en plus alors qu'il y en a déjà trop, c'est de l'argent public perdu alors qu'il faut réduire les dépenses publiques actuellement. Une augmentation des allocations qui semble également compromise, les prix du carburant bloqués sur trois mois sauf que ça se fait pas comme ça, et pleins d'autres mesures déjà mal vues (le vote aux étrangers pour les municipales) Alors oui, c'est sûr qu'avec Hollande on aura pas un président "people". Mais à défaut, je préfère qu'on ait un président plus "people" et "bling-bling" qui maintient notre pays à flot et préserve de bonnes relations avec les principales puissances économiques mondiales (Etats-Unis, Allemagne pour ne citer qu'eux), qu'un mec qui avant même d'être élu président, était déjà critiqué sèchement par un journal américain de gauche, publiant, je cite: "Hollande, un charisme d'andouillette, n'ayant jamais rien exercé de concret." Et c'est pour ce mec que les français sont ravis de voter, ravis de croire qu'il va y avoir du changement ? Le pire dans tout ça, c'est les ministres qui vont l'entourer. Car en plus d'avoir une tête de couillon en guise de président, on risque également de se taper des Royal, Aubry ou Montebourg (oh non s'il vous plaît) en tant que ministres. Comme beaucoup l'ont déjà dis, rendez-vous ici même dans quelques mois, voir quelques années, histoire d'établir le bilan de ce qu'un Etat socialiste peut faire en période de crise.

Oui j'ai voulu le citer mais c'était surtout pour montrer le fait qu'à part Welbeck, qui a 21 ans, y a pas grand chose pour un club de notre standing. Welbeck peut devenir ce point d'encrage sur le front de l'attaque de part sa vivacité, son jeu sans touche de balle et de sa force athlétique. Mais à mon sens, il manque quelqu'un au milieu voir sur les côtés qui pourrait apporter ce plus, comme le fait Silva du côté de City. Le problème c'est que certains voudraient voir Rooney un peu comme l'électron libre qu'est Silva, mais le peu de fois où a pu le voir à cette place, il a été nul (à mon sens). Il est devenu trop lent et trop peu sûr de lui pour assurer cette place de meneur et malgré le fait qu'il soit mauvais en pointe lorsqu'il est tout seul, Rooney reste quand même un attaquant (en témoigne ses 26 réalisations cette saison). Donc pour moi il doit rester devant tout en décrochant un minimum derrière Welbeck comme il a pu le faire à certaine reprise, en étant à la création et au développement de l'action et à la finition. Il en est capable, car lorsqu'il est motivé, il est partout sur le terrain. Le problème, on l'a vu cette saison, c'est qu'il n'était pas motivé. Et oui, pas habitué à être déstabilisé de la sorte, un 1-7 contre City et une élimination en C1 dès les poules, c'est pas dans l'habitude du club. Une saison à oublier, pour lui et pour le club.

J'ai jamais retrouvé cette saison le Rooney du match retour contre Chelsea en C1 de la saison passée. A partir de ça, il a loupé sa saison pour moi. Je vais peut-être un peu loin, mais Wayne m'a clairement déçu. Tu peux pas te permettre d'être le joueur cadre d'une équipe, celui qui est le mieux payé, celui sur qui on compte pour débloquer des situations tendues et passer à côté de la moitié de tes matchs. Je déteste vraiment son côté râleur, à toujours dévaloriser ses coéquipiers (il le fait peut-être sans savoir mais il donne cette image) dès qu'une passe est loupée ou action mal terminée. Certains diront qu'il est perfectionniste et bosseur, moi je dirais plutôt relou et râleur ! Quand on voit les qualités de passe, de vision du jeu et de finition qu'il a depuis plusieurs saisons, on peut pas se permettre de se contenter d'un bilan tel quel pour ce joueur, surtout quand on dit que c'est le 3ème meilleur joueur du monde. A l'heure actuelle, j'en doute. J'attends un réveil de sa part la saison prochaine (voir dès l'Euro), il doit porter l'équipe à lui tout seul. Peut-être lui manque t-il un point d'encrage en attaque, un mec sur qui il pourrait remiser, combiner les yeux fermés afin d'être plus décisif. Car il est vrai qu'il est mal entouré, avec un Chicharito qui ne sait pas contrôler, un Young dont les pieds s'affolent tout seul, un Valencia encré sur sa ligne, le Rooney n'a pas de réel point sur qui s'appuyer. Et c'est là où Berbatov aurait fait son effet. Je pense qu'une recrue telle que Kagawa, Hazard ou Gaitan est nécessaire, afin d'accélérer le jeu, de combiner et de trouver les petits espaces. Il manque un grand joueur aux côtés de Rooney pour que lui-même devienne un peu plus grand. Un joueur qui le mette en confiance et qui lui donne envie de remuer ses grosses cuisses blanches à chaque match ! Parce que cette saison, il a plus donné l'impression de trainer son poids qu'autre chose.

Ouais la célébration du but était magique, César qui fait tout le terrain pour le célébrer avec son pote ! C'est beau ! Puis le fameux rush de Zanetti de 40 mètres dont on a le droit tous les ans, le mec approche de la quarantaine et te laisse toute l'équipe des Rossos sur le c** La Juve mérite amplement le titre, du fait de son style de jeu alléchant et de sa rigueur tactique ! Puis le fait d'avoir relancé deux perles telles que Pirlo et Buffon ça a été bénéfique ! Pirlo vendu car non utilisé est devenu l'arme maîtresse de la Juve, une importance à la récupération mais surtout à la relance ; des caviars en veux tu en voilà ! Puis Buffon écarté depuis plusieurs saisons qui revient à son top niveau ! Deux vieux entourés d'un magnifique collectif avec de merveilleuses individualités: Vidal (impressionnant pour une première saison), Vucinic qui techniquement est un joueur subtile, Marchisio toujours décisif quand il faut et Chiellini un joueur adulé par les supporters et qui tient la baraque derrière ! Bravo à la Juve pour ce titre et cette invincibilité !!

Tu as vu le moment du pénalty où Julio César vient parler à Ibra en lui disant: je vais plonger sur ce côté si t'as des couilles tire ici. Ibra le place là où il plonge mais ça rentre, ça c'est un derby. Epic !

Je préfère qu'on prenne un jeu créateur plus vif comme Kagawa...moins de risque de blessure !

Je pensais pas que Podolski avait été aussi décisif avec Cologne. Les Gunners ont donc à mon avis réussi une belle affaire Beau résumé Kura, comme d'hab

Ouais enfin il marque sur deux pénaltys.. Une saison sans perdre ! Magnifique la Juve ! Le Milan doit se mordre les doigts d'avoir vendu Pirlo ! Rien ne vaut Pirlo, surtout pas Muntari !

QUEL BUUUUUUUUUT DE MAICON LA JUVEEEEEEEEEE CHAMPIONEEEEEE

Bah on peut pas être sûr à 100% car Abiatti est dessus donc on le voit très mal, mais ça semblait dedans Oh quel bijoux de Boriello ! 0-2 pour la Juve ! Ah non c'est le défenseur qui l'a mise ! Ca perd tout de suite tout son charme PENALTY POUR L'INTER ! LE TITRE VA SE JOUER DESSUS ! 3-2 pour l'INTER ! LA JUVE VA ETRE CHAMPIONNE ! YEAAAH !

Ah je pensais que les Citizens jouaient Blackburn (on les joue toujours en fin de saison alors à force je me suis habitué à les citer à cette période là de la saison ) Bonne nouvelle que ce soit les Queens Park, offensivement ils ont de meilleures cartouches que les Rovers. Par-contre défensivement, le 6-1 pris à Chelsea me rassure pas trop. Mais bon, comme je l'ai dit, cette non-acquisition du titre pourrait au final nous être bénéfique l'an prochain si le recrutement nous est serviable et que les jeunes sont mieux utilisés. Le retour de Vidic devrait déjà nous apporter un plus.